Mitä teille merkitsee itsensä tunteminen ja itsensä kanssa toimeen tuleminen ihan noin käytännön tasolla?
Itsetuntemus käytännössä
NainenRuudunTakaa
41562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
No minulle tämä asia on oikeastaan aika uusi, sitä ei suoranaisesti tullut edes mietittyä, että mitä se tarkoittaakaan, ennenkuin päättynyt parisuhde pisti miettimään miksi kaikki hyväkin osaa elämässä saada aikaan pahaa oloa.
Itsensä tunteminen on ehkä lähinnä tunteiden ja ajatustensa huomioimista ja ymmärtämistä. Niitähän tulee vastaan vaikka missä. Työpaikalla, kotona, harrastuksissa, ystävien kanssa, sukulaisten kanssa.... ihan kokoajan. Sitä ihmettelee toisten käytöstä ja sanoja, tekoja, mutta varsinaisesti kun toista ihmistä ei voi muuttaa, on minusta mietittävä niitä omia ajatuksia ja tunteita sen mukaan.
Tämä taas johtaa siihen, mikä nimenomaan näkyy kaikessa käytännöntasolla. Mitä haluan, mitä hyväksyn muilta, mitä en. Mitä olen valmis itse tekemään mihinkin asiaan liittyen jne. Esimerkkinä vaikka joku harrastus...salibandy esimerkiksi. Siinähän tarvitsee olla muitakin pelaajia minun lisäksi. Silloin ei voi vaatia, että nyt sinä ja sinä, sekä sinä ja sinä tulet pelaamaan, kun minä haluan pelata, vaan silloin pyydetään ja ollaan valmiita tekemään sen eteen itsekin jotain. Toisaalta jos joku alkaa peliporukassa hiertämään, se pitää sanoa suoraan ja viimekädessä punnita, että haluaako pelata enää, jos se tuntuu niin vaikealta. Kaveri, tuttava tai ystäväsuhde saattaa toimia hyvin vuorovaikutteisesti, mutta jos sellainenkin vaatii enemmän kuin mitä siltä saa, niin kannattaako sitäkään jatkaa?
Käytännössä itsensä tunteminen on siis puntarointia niin itsensä suhteen ja ulkomaailman suhteen, miten sen kokee ja mitä siltä haluaa. Ja käytännössä se näkyy siinä mitä hyväksyn ja mitä teen elämässäni. Kokoajan oppii lisää ja lisää tunnistamaan pikkunyansseja, mitkä vaikuttaa elämään. Ja kaikki mitä tiedän itsestäni paremmin, helpottaa minua olemaan täällä muitten seassa.
eikös tuo nyt ole ennemminkin toisten tuntemista kun analysoi niitä ja niiden tarpeita? Nythän sä tuossa puntaroit sitä mitä ne toiset antaa sulle etkä sitä mitä sinä niille. Eikä itsensä suhteen tarvitse kuin sanoa vaan ettei huvita tai haista vittu jos ei joku juttu kiinnosta,
No en kyllä ymmärrä, että miten saat tuollaisen kuvan? Mutta sinähän käännät kaiken nurinniskoin...
No minä taas en ymmärrä että höpiset toisten tuntemisesta ja käännät sen itsensä tuntemiseksi. Itsetuntemus on sitä että tietää mitä itse haluaa ja mitä on haluamistensa eteen valmis tekemään, kaikki muu on ulkopuolisten ja ympäristön tuntemista ja analysointia.
Minä taas en ymmärrä, että mistä kohti sinä tuollaista saat luettua tuosta tekstistä? Lisääköhän sinun sisälukutaito jotain tekstiin, vai miten kummassa saat sellaisen käsityksen?
Tottakai minä sen verran toisiakin mietin, että jos joku vaan haluaa ja haluaa, muttei itse suostu mitään tekemään asian hyväksi, vaan kaiken pitäisi tulla minun suunnasta, niin en siihen suostu. En ole velkaa kuin pankille... Ja niitäkin makselen kovasti takaisin...
Kyllä sitä löytyy kaapilta kymmeniä rivejä tekstiä kun on kysymys itsestä, mikä sattuu olemaan hänen lempiaiheensa muutenkin.
Tykkää kovasti rupatella itsestään, ämmä kun on.
Tuosta sun avauskommentista vaan välittyi vaikutelma että sinä hirveän paljon tarkkailet ja anlysoit muita ihmisiä ja koetat ennakoida mitä ne tekee tai miten ne toimii ja sovitat sitten ne niiden toiminnat omiin toimiisi eikä siinä ole mitään pahaa, se vaan ei ole itsetuntemusta. Lukittaudu pariksi viikoksi vaikka komeroon yksin ilman häiriötekijöitä, siellä olet omien ajatustesi kanssa ja silloin sinä opit tuntemaan itseäsi, millainen olet ja mitä vielä haluaisit elämältä.
Noissa sun jutuissa kun tuo itsetuntemus aika useinkin on vilahdellut niin minä oikeasti en ole ymmärtänyt että käsität sen ihan eri skaalalla kuin minä ja siksi siitä joskus herjaillutkin. Kun sinä kirjoitat "pitää tuntea itsensä että voi....." niin useammankin kerran minä olen ollut että mitä v,.ua, mitä tekemistä itsensä tuntemisella on sen kanssa että....." mutta se varmaan tulee just tuosta, sulle itsetuntemus on koko sun elinpiiri, mulle pelkkä minä ilman mitään häiriötekijöitä.
Se ero meissä onkin, että sinulle muut ihmiset ovat se ongelma. Sinä olet täydellinen ja muut eivät vaan osaa elää sinun elämäsi mukaan. Minä jätän muut elämään sitä omaa elämäänsä ja keskityn siihen omaan ja elän niin, että se muu maailma saa olla ympärillä mitä vaan, enkä sille laskekaan niin paljoa varausta...
Sinähän mariset jatkuvaan kaikesta, mikä mättää missäkin. Naiset on sitä ja tätä. Hallitus ja työnantajat taas tätä... On jännämiehiä ja ties mitä...
Minun puolesta muut saa tehdä mitä suurinpiirtein huvittaa, omapahan on elämänsä, mutta en kaikkea itse hyväksy. Lisäksi en ala ketään paapomaan ja maanittelemaan mihinkään, jos pitäisi kuu taivaalta hakea...
Mutta tää toimii mulla. Sulla taas toimii tuo sinun systeemi ja vaikutat ihan onnelliselle. Olethan moderni mielensäpahoittaja. hehe
Niin ja sinä jaksat taas marpattaa puskasta pa.kaa, kun muuhun et kykene... Eipä ole mitään uutta sekään.
Eikös sulla pitänyt olla tuore parisuhde, joten eikö ole perjantai iltana parempaa tekemistä kuin puhua anonyymipalstoilla itsestään? Vai joko naisesi kyllästyi ja lähti? Ei kestänyt minä-minä juttuja enää sekuntiakaan pidempään?
Joo, kyllä mulla on. Minä olen töissä yövuoron ja hän on taas huomenna iltaan asti töissä, että kyllä tässä kerkee palstailemaan. Huomenillaksi ajelen veneellä hänen mökilleen ja ollaan siellä maanantaiaamuun. Sitten saat minusta huilia...
En minä ole väittänyt täydellinen olevani, en suinkaan mutta jos maailma on vinossa en minä tietenkään sitä omaksi syykseni laske vaan maailman ja niiden muiden yksilöiden. Ei ole minun tehtävä taipua tuhannelle mutkalle ja jos ne mutkat on väärissä paikoissa ja syypäitä siihen on ne muut yksilöt, siis perseestä, niin miksei sitä voisi sitten ääneen sanoa? Paljon typerämpäähän se olisi alkaa itseään syyttelemään siitä jos tietää että tuohon se mutka pitäisi tehdä ja homma olisi ok mutta joku kusipää taivutti sen väärään kohtaan.
No en minäkään itseäni kaikesta syytä. Mutta toisaalta tiedän hyvin tarkkaan, että kaikkea päätöksiä vaikka yhteiskunnan tasolta ei voi tehdä niin, että kaikkia tulee miellytettyä. On siellä paljon varmasti kaikenlaista sontaakin, mutta enpä ole liiemmin sellaistenkaan antanut vaikuttaa omaan elämään.
Samoin jos jotkut naiset tykkää ulkomaalaisista miehistä, tai agressiivisista miehistä, ei vaikuta minun elämään minkäänvertaa. Jos voimistelevat pimppilihaksiaan ketsuppipullolla tai kertovat kaiken seiskapäiväälehdille tms. ei vaikuta minun elämään minkään vertaa. Eikä minun tarvitse valita sellaista kumppania, mikä ei minua miellytä ulkoisesti tai sisäisesti. Perin simppeliä.
Saahan noista asioista sanoa, mutta mitä sitten? Ihmiset on sitä mitä ovat, sanoitpa sinä tai minä mitä tahansa... Miksi edes käyttää energiaa tuollaiseen? Eikös ennemmin katsele sellaista menoa, mikä tuntuu toimivan? Ja nauttii siitä?
Mietin joskus, että miten mulla oikein riittikin energiaa murehtia muitten tekemisistä? Kyllä mäkin sitä harrastin...
No nuo luettelamasi ihan selkeitä:
Samoin jos jotkut naiset tykkää ulkomaalaisista miehistä// Naisessa vika
tai agressiivisista miehistä,// Naisessa vika
voimistelevat pimppilihaksiaan ketsuppipullolla// Naisessa vika
tai kertovat kaiken seiskapäiväälehdille tms.// Naisessa vika
Tuossa tuli jo 4kpl ja kun nuo ei ole yksittäistapauksia voit kertoa sadalla tuhannella, siinä jää 400 000 kilttiä & kunnollista miestä koska naiset on p..stä. Perin simppeliä ja jos sinä et sitä ymmärrä/osa/kehtaa ääneen sanoa minä kyllä kehtaan, siinä meidän ero.
Siis jäävät ilman naista s..na koska naiset on p..tä eikä ole minun itsetuntemuksessa vika vaan niiden naisten.
Mutta sinä jäät ja muut k6k miehet ilman naista, ei naiset ilman miestä. Ihan niille sama, onko niissä vika. Kyllä täällä on sopivia naisia miehille ja toisinpäin. Maailma rullaa eteenpäin, vaikka k6k-miehet kuinka manaisivat kaikki alimpaan helvettiin.
Mutta kuka mistäkin tykkää...
Niinhän me jäädään kun on vain murto-osa naisia jäljellä mitkä olisi ok, väkisin monet jäävät ilman ja se on surullista. Ei me silti aleta venkuloimaan ja hyväksymään mitä vaan.
Niin... No mäkin haluisin satasella 15 000 veneen....ja voin haluta maailman tappiin asti, mutta tasan tiedän, että se ei ole mahdollista. Mutten mä ala siitä muita syyttää. Se on vaan niin, että ei onnistu ja sitten olen ilman... ajelen kiltisti 2500 euron vanhalla räpsyllä ja nautin siitäkin kyydistä.
Mutta niinkuin sanoin, niin jokainen on varmaan onnellinen valitsemallaan tiellä, ainakin jos sen on itsestään löytänyt...
Niin, ongelma onkin siinä että satasella et saa sitä 15 tonnin venettä mutta kun olet oikein ahkera ja säästät loppuviimein voit saada sen 15t veneen ja sitten kun olet sen saanut se paljastuukin satasen veneeksi, jos noin niin kuin naisia ajatellaan, Ei vaan yksinkertaisesti kannata tässä maailmassa ja tässä ajassa. Joo,pienet asiat ja oma itse, sieltä ne onnen pipaneet on pakko kaivaa, suomalaisista naisista niitä on vaikea löytää.
Eikös nuo jutut joita haikailet, ole meidän ikäluokan miehillä jo vähän historiaa?
Niin, jokainen itse saakin etsiä sen oman onnensa ja sen mitä elämältään haluaa. Eihän tässä itsetuntemuksessa oikeastaan simppelyydessään muuta tarkoitetakkaan.
Mitä tuohon veneeseen tulee, niin siinä säästäessä samalla voi muuten tutustua, että mitä sillä 15 000 haluaa saada. Mihin tyytyy. Tai toisaalta mitä sen veneen ainakin täytyy olla. Kun tietää mitä etsii, niin kohdalle osuessaan sen saa. Mä nyt en ole niin tutustunut oikeesti veneisiin, että voisin sanoa, mutta mun kamu on spesialisoitunut fordin autoihin. Sillä on aina ollut ford ja se osaa onkia aina sen kestävän mallin ja osaa tingata ja ties mitä. Minusta sellainen on aika siistiä tuntemusta ja tiedonkäyttöä. Ei ole kaverille tullut yhtään pommia vastaan. Ja mitä olen joiltain kuullut, niin fordeissa niitä riittää...
Sinäpä sen sanoit, se kaverisi varmaan tutkii huolella fordin käyttöhistorian, etsii vähän käytetyn ja viattoman niin ongelmia ei sitten tule. Kunpa naistenkin kanssa olisi noin helppoa historiatietojen suhteen.
No se osaa katsoa siitä laitteesta itsestään sen, eikä mistään historiasta. Historiaa voidaan kyllä muokata ja huijata jos niikseen on. Se kaiffari tunnistaa vaan fordit loistavasti ja piste. Ja luottaa siinä itseensä ja tietoon taitoon. Autoalan ammattilainen muutenkin.
Mutta millä kaikella sitä perustelee mitäkin vaatimustaan? Tälle kaiffarille se ehdottomuus on ford ja sitten käyttötarkoitus ja mitä lie, mutta hänkin tietää, ettei mitään ilmaiseksi saa. Tuskin hänkään sitä 15 000 fordia koittaa 100 euron lappusella saada...
Ehkä tuo 100/150000 on väärä tapa ilmaista asiaa, mutta jotkin asiat mitä haluaa, voi olla vaan omia juvitelmia ja tuntemuksia, joilla ei oikeastaan ole mitään sellaista merkitystä oikeasti. Pää huijaa meitä aika monesti...
No sehän nyt puuttuisi että noihin luettelemiisi asioihin alettaisiin valtiovallan ja direktiivien taholta puuttumaan :)
Eiköhän se jää kunkin elämänpoliittiseksi linjaukseksi, jota moni sitten sosiaalisella tasolla koettaa vimmatusti saboteerata. Semmoinenkin elämäntehtävä on joillakin.
Niin, meinaat, että ihmisen valinnanvapauteen alettaisiin puuttua?
No minusta sitä on tehty iät ajat. Kirkko on ollut joskus vahvakin puuttuja aikoinaan ja osaa vieläkin ainakin katollilaisessa uskontokunnassa pitää tiukkaa otettaan. Samoin muut vanhoilliset kirkkoryhmittymät.
Aina on sellaisia laumoja, joissa on joitain vetäjiä ja sitten lampaita, jotka ulkoistavat oman elämänsä vastuunottamisen siihen lauman johtajille.
Tosin on niitäkin, jotka ampuvat siinä omassa valinnassaan yli, mutta se on monesti oman itsensä hakemista tai sitten vaan antautumista ja heittäytymistä.
Se on sama miten täällä "bamlaa" niin aina löytyy kaikkeen syy siitä peilikuvan tekijästä. Kyllä minä ainakin olen löytänyt sieltä syyn. Omista mokistahan se oppi tarttuu mukaan jos on tarttuakseen.
Millä perusteella nää luettelemasi on vikoja?
Tykkää ulkomaalaisista miehistä: Biologisesti lisääntymisvietti vetää sopivasti erilaista kohti. Lajityypillinen ominaisuus, joka johtaa terveisiin jälkeläisiin. Miksi terveet jälkeläiset ei oo susta hyvä asia?
Ketsuppipulloalapäälihasvoimistelu: Edesauttaa seksuaalista nautintoa (itsellä ja kumppanilla) ja terveyttä. Onks seksuaalinen nautinto tai terveys pahoja asioita?
Mulle itsetuntemuksessa iso juttu on miten ympäristö on vaikuttanut itseen ja miten edelleen vaikuttaa ja mikä siitä on hyvää ja mikä huonoa (ja miksi). Yksinolokin on tärkeää, mutta kun maailma tuottaa mulle iloa (sekä ihmiset että konkreettiset asiat), niin en pidä pitkien aikojen komeroilua itselleni hyödyllisenä.
Samoin erilaisia ihmisiä tavatessa (tai vaikka palstaillessa ;)), saa erilaisia peilejä omille ajatuksilleen ja oppii itsestään lisää.
Samalla tästä kaikesta tulee ihmisten erilaisuuden ymmärtämistä ja vähän hyväksyntääkin. Kun kaikkien hyvä ei ole samanlainen.
Historiasta saa välillä tietää liikaakin, kun vaan tuntee ihmisiä. Naiset varsinkin uskoutuu toisilleen jos on joku akuutti tilanne, ja kyllähän eksät yleensä kaveripiirissä tunnetaan eli jostain tyypistä saa kyllä jotain tietoa jos vähän kyselee.
"Historiasta saa välillä tietää liikaakin, kun vaan tuntee ihmisiä. Naiset varsinkin uskoutuu toisilleen jos on joku akuutti tilanne, ja kyllähän eksät yleensä kaveripiirissä tunnetaan eli jostain tyypistä saa kyllä jotain tietoa jos vähän kyselee."
Saakos kaveripiiristäsi objektiivista tietoa? Tuskinpa vain.
Minä olin pitkässä parisuhteessa ja monista erimielisyyksistämme huolimatta olin ehkä exäni läheisin ihminen, eli hän halusi jakaa kanssani myös yksityisiä keskusteluita ystävättäriensä kanssa. Voin rehellisenä mielipiteenäni sanoa, että naisten keskenään jakamat "tiedot" ovat enempi subjektiivisia tapahtumakuvauksia kuin muistiorganisaatioiden havittelemaa kulttuurillisesti merkittävää tietoa joka tulisi dokumentoida ja tallentaa jälkipolville.
Mulle itseni tunteminen tarkoittaa sitä, että osaan tunnistaa ja erottaa omat tunteeni ja odotukseni niistä odotuksista joita muut lataavat minuun.
Luulen että olen erittäin hyvä tunnistamaan omat tarpeeni ja huomaan herkästi milloin en toimi puhtaasti sydämeni mukaan vaan kuljen kuin pässi narussa.
Mulla on enemmän se, että miten suhtaudun omiin tarpeisiini välittömien tunteiden sijaan ja miten käytännössä niiden perusteella toimin. Että teen juttuja, jotka on pidemmällä tähtäimellä hyväksi itselle, vaikka ei juuri sillä hetkellä huvittaisi.
Sitten myös sellainen elämän näkeminen omien toimintamahdollisuuksien kautta. Että jos nousee tie pystyyn, niin mistä lähteä etsimään sitä kiertotietä. Siihen tarvii sekä itsen että maailman tuntemusta.
.. Mutta Kuka on Oikeasti Laivasi Ruorissa ja Kuka Määrittää Suuntasi?.. Mietippä sitä Tovi.. ;P
No kuka sinun laivasi ruorissa on?
.. Nykyään Aikast Vahvasti Ihan Ite.. Onhan Sillä "Hintansa", jos/kun "Hinnaksi" määrittelee sellaisia(kin) asioita, joilla ei loppujen lopuksi edes ole mitään arvoa jne.. ;P
Mietin useinkin. :) Hyvä tunnistaa millaisia versiota itsestä onkaan olemassa, sitten voi valita kapteenin eikä joku vaan pidä sitä ruoria kuka on sen sattunut saamaan. Huono kapteeni voi olla hyvä perämies.
.. Tairat olla Aikast KameLeontti.. Ja oletkin.. Jeps.. Sellasia On TodPaljon.. Tietyssä OtusLajissa.. ;D
Saanahelin.ä. Ei tarkoita mitään.
En minäkään oikein ymmärrä näitä sanapareja. Itsensä tunteminen on toki vähän selvempi tapaus. Ainakin tiedän missä viihdyn ja missä en. Jos joku pyytää pitämään hauskaa isolla porukalla niin on helppo kieltäytyä koska tiedän etten nauti sellaisesta vähääkään.
Tuntee omat ongelmansa ja osaa elää niiden kanssa. Jos haluaa hienosäätää niin kyky elää toisten kanssa omista ongelmista huolimatta on jees.
Tunnen itseni, tiedän miten reagoin missäkin tilanteessa, miten ajatukseni menee samaa kehää, miten sabotoin itseäni ja ihmissuhteitani.
Tulen toimeen itseni kanssa kun osaan ennakoida ajatuksenjuoksuni ja nähdä sen peruskuvion mikä toistuu. Hyväksyn että näin käy ja koitan ohjata oikeaan suuntaan. Aina ei ole tietoista vaan on pieni aavistus että nyt teen väärin.
Miehiltä tälläinen harvoin onnistuu, ei ne osaa olla tietoisia omasta toiminnastaan tällä tasolla. Naisillakaan ei kovin yleistä, koska muut ovat syynä omiin ongelmiin ja omiin ongelmakäyttäytymisiin.
Itse olen perehtynyt aiheeseen enemmän koska on henkisiä ongelmia, opittuna ja omina ominaisuuksina. Olen halunnut niistä eroon ja itsetietoisuus on aikalailla ainoa keino. Lisäksi olen hyvässä parisuhteessa jonka haluan toimivan ja siksi pitää osata tutkailla myös omaa käyttäytymistä suhteessa muihin.
"Miehiltä tälläinen harvoin onnistuu, ei ne osaa olla tietoisia omasta toiminnastaan tällä tasolla. Naisillakaan ei kovin yleistä, koska muut ovat syynä omiin ongelmiin ja omiin ongelmakäyttäytymisiin."
On harhaa kuvitella että ainoat itsetietoisuuteen kykenevät ihmiset olisivat entiset moniongelmaiset ihmiset.
Muistelisin että on sanonta jonka mukaan älykäs kykenee selviytymään sellaisista karikoista joihin viisas ei joudu. Itsetietoisuus ei todellakaan ole langenneiden yksityisomaisuutta, kaikkien ei vain tarvitse käydä pinnan alla ymmärtääkseen itseään ja käytöstään.
Alkaa varmaan oman kasvuhistoriansa ja sukunsa tuntemisesta ja laajentuen sosiaalisten piirien ja kulttuurin tuntemukseen ja ymmärtämiseen. Jos osaa sitten asemoida suht arvostelukykyisesti itsensä tuohon suht arvostelukykyisesti muodostettuun karttaan, niin voidaan alkaa puhua itsensä tuntemisesta. Ts. mihin ja millaisiin asioihin/ihmisiin joudut reagoimaan ja mitä ne annetut ja saadut välineet näihin on.