Lapin kansa taas "kunnostautuu" tekemällä Meri-Lappia mollaavan lööpin ja siitä koko aukeaman jutun. Ja katsokaa aineistoa, josta nuo hienot prosentit on tehty : 13 kysyttyä, joista 72 % vastasi, joista lähes 10% oli mieltä ei-osaa-sanoa. Lööppi ei edes vastaa edes kyselyn tuloksia, jossa heti 1. pylväs oli tasavastaus.
Eli lööpin mukaan kuntien sooloilu on haitaksi.
Ihme että haastateltavat vastasivat noinkin paljon toisin, koska olihan toisin vastaaminen heidän oman etunsa vastaista.
Eli lööpin mukaan kuntien sooloilu on haitaksi.
Ihme että haastateltavat vastasivat noinkin paljon toisin, koska olihan toisin vastaaminen heidän oman etunsa vastaista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Rovaniemeläiset ovat olleet aina omintakeisia ja onhan se outo tilanne heille kun kerrankin eivät saa rohmuttua kaikkia itelleen.
Täältä ja sieltä monet muuttaa. Ei kannata keskustella.
13+henkilöä+vastasi,++18+mahdollisesta+haastateltavasta+on+72%+peitto+otoksesta.+Sehän+ei+olisi+voinut+olla+suurempi,+koska+kysely+oli+luonteeltaan+valikoitu+otos+päättäjistä.++Tämä+siis+edustaa+päättäjien+mielipidettä.+Heidän+etunsa+on+suoraviivaisen+toiminnan+aikaansaaminen+niissä+tavoitteissa+jotka+heille+on+annettu.
Juttu oli aika ok, tosin olisi voinut paremmin selittää lukijoille mitä porukkaa haastateltiin. "Muutosjohtaja" ei sano monellekaan yhtään mitään.
Otsikko oli kummallinen kyselyn tulokseen verrattuna.
Kyselyn tuloskin hämmästytti, olisi luullut että tämä porukka vastaisi juuri otsikon mukaisesti (kuten lehti kai oli olettanut).
No hyvin näyttää Lappari tiedottavan asioista, ja oikein.
Lapin Kansa ei halua tilaajakseen Meri-Lappilaisia. Tyypillistä Rovaniemeläisten touhua.
Jep. Ainoa hyvä puoli Lanpin Kansassa on se, että sitä tarvitse tilata eikä lukea.
Onko Kansan Tahto parempi? Tai Tiedonantaja? Tilatkaa niitä kun parempi ei kelpaa. Tai sitten Kansan Uutiset.
Huono provo! Heh heh!
En usko että kenenkään lehden agendalla on jättää tuhansia tilauksia saamatta, kuten niin ajattelit.
Tässä tapauksessa voi olla. Kun on saatu tilaukset täällä tarpeeksi vähenemään, siitä saadaa sopiva syy vähentää täältä loppukin henkilökunta.
Melkoinen salaliittoteoria. Väkeä voi vähentää paljon helpomminkin kuin kirjiottaa Meri-Lapin vastaisia juttuja jotka johtaisivat vähennykseen.
Ja lopettaa koko lehti!!!!
Ei se lopu. Päinvastoin. Kun kemiläisiä kummallisuuksia nostetaan asiallisesti päivänvaloon kemiläisten ja muun Suomen ihmeteltäväksi niin sehän lisää kemiläisten tilauksia.
Posari ei olisi tehnyt artikkelia esim.tuosta rehtorinimityksestä. Posari julkaisi sellaisenaan kaikki toimittajille syötetyt jutut kemin erinomaisesta tilanteesta esim. matkailun osalta.
Kun toimittaja tekee työnsä hyvin niin sehän tietysti joitakin keljuttaa.
Näin se on. Kaleva on ostanut Lapin Kansan jota täällä ei näköjään tiedetä. Jospa on journalistinen linja on muuttumassa. Voipi olla,että YT:t jatkuu ja koko Lapin Kansa sulautetaan Kalevaan. Vaikka tähän malliin, kuten ennenkin http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/kemin-autettava-itse-itseaan/313587/ Onko tuon artikkelin jälkeen mikään muuttunut ? Tästäkö pitäs kirjottaa kuinka hyvin menee ja ylläpitää tarkoitushakuista ylistystä ja harhaa kaikenmaailman hömpällä maustettuna. Hyvät asiat on kerrottava, mutta uskallettava puuttua negatiivisiin ja niitähän Kemissä riittää ja sitähän ex.posari ei uskaltanut politiikoista puhumattakaan.
Tuonkin artikkelin teki ja julkaisi Kaleva,ei silloinen paikallinen mahtilehti posari.
Muutama huomio artikkelista silloin/nyt.
Artikkeli oli julkaistu 26.5. 2008. Silloin vekselivelkoja 25 000 000 euroa,
nyt 41 000 000 euroa. Asukkaita silloin alle 23 000, nyt vähän yli 21 000.
Tuo artikkeli on kuin tämänhetkisestä kemin tilanteesta kirjoitettu. Posari oli hipihiljaa kemin katastrofaalisesta tilanteesta silloin ja myös viimeisenä ilmestymisvuotenaan. Vain teennäispositiivisia kirjoituksia julkaistiin.
Toivottavasti Lapin Kansa,uuden omistajansa ohjauksessa, uskaltaa ja haluaa käsitellä Kemin todellisia ongelmia ja jättää pintaliitokatsaukset vähemmälle.
Vaikka se vähentäisikin mahdollisia kosteita,pitkiä illallisia ja vapaalippujen määrää toimittajille.Jos sellaisia mahdollisesti on järjestetty.
Miksi Lapin Kansan mollaus alkoi rehtorin nimityskuvioista kertoneen kirjoituksen jälkeen? Miksi totuuden kertojat kivitetään ensimmäiseksi ja keiden toimesta?
Lapin Kansalla kuiteski syttyy saunan pesä. Kansan Tahdolla se ei syttynyt koska tunnetusti totuus ei pala tulessakaan.
Täällä en ole nähnyt kenenkään ostavan iltalehtiä ja vastaavia, ei tarvitse kun lööppilehti kolahtaa omasta luukusta sisälle.
Kunnollisesti toimitettu sanomalehti olisi kyllä parempi.
Lööppilehti? Lounais-lappi? Tilaa sinäkin Lapin Kansa niin ei tarvitse lööppilehtiin turvautua.
LounaisLappi on OK, tämä ketju ei käsittele sitä.
Jos lounaislappi ei mielestäsi ole lööppilehti niin mikä mielestäsi on " kun lööppilehti kolahtaa omasta luukusta sisälle"?
Hyvin pelittää Lounais-Lapin jakelu. Viime lauantaina ei tullut mutta keskiviikon lehti jaettiin keskiviikkona ja perjantaina.
Lounais Lappi tulee kesäisin vain keskiviikkona ja sen omistaa Alma Manu. Eli sama kuin Lapinkansakin. https://www.lapinkansa.fi/nakoislehti/lounais-lappi/
Kiitos tiedosta! Jakavat kuiteski kaksi keskiviikon numeroa viikossa.
En kehtoo sannoo minkä värisiä useimmat jakajat on. Heille ei vissiin kukkaan kehtonu kertoo moista asioo? Jakelevat sitten samaa kahteen kertoon, kun eivät ite ymmärrä lirjoitettuu kirjoitusta.
Mie aattelin että olette itteenne kyllästyneitä kun mhinkään muuhun, kun Mehiläishommaan kiinnitätte huomion. Minua ihmetyttää Kemin toiminta ja myöskin Tornion. Oletteko ihan sisään päin kääntyneitä vai mitä?
Minäpä kuulin äsken ratiosta kipaleen jossa laulettiin ettei kaikki ihmiset ole välttämättä viisaita vaikka niillä on pää.