Samaani meni sit kiinni. Aina ikäviä tällaset jutut.
Ettäsilleen
Abcdefghijk
15588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitäpä tässä kaiken maailman murheita suremaan!!!!
Voi pynde, monesko konkka?
Siinäpä se kemiläinen elämänkatsomus tulikin yhdessä virkkeessä.
Pynde konttaa, lauletaan kuten poika saunoo.
Hah, sinähän olet kade kun itse et uskalla tai osaa yrittää :)
Meneehän se elämä noinkin irvaillessa nimettönä netissä.
Jos tietäisit pynden et ihmettelisi. Kyse ei ole kateudesta vaan puhtaasti ilosta, vahingonilosta.
Kyllä minä kyseisen herran / pariskunnan tiedän - en tunne hyvin mutta riittävän hyvin tiedän.
Minusta se vain on ihmisarvo olla tulematta loukatuksi ja olematta vahingoniloinen (etenkin anonyyminä) vaikka henkilöstä ei pidä. Se on niin helppoa - avaat netin ja alat suoltamaan tekstiä.
Uskoisin että sinäkään et halua tätä itsellesi tai henkilöille jotka tunnet ja joista välität. Vai olenko väärässä?
Nämä netin jutut on vielä kilttejä verraten oikeaan elämään. Jos kerran tiedät niin jotain on ratkottu oikeudessa. Ja kun väität tietäväsi niin sun pitäisi tietää kuka siitä sai tuomion.
yhdenkään osapuolen nimeä en tietenkään sano. Sehän rikkoisi lakia.
Oikeusjutut ovat aina osapuolten välisiä asioita enkä viitsisi lähteä kommentoimaan pelkästään mielipidepohjalla mikä on oikein tai väärin.
Oma kantani on, että netissä pitää kohdella ihmisiä reilusti vaikka ottaisikin päähän. Nimimerkkien takaa huutelu ja syyttely antaa sympatiat sen kohteelle, eli yrittäjille tässä tapauksessa.
Jospa pyndet on pitäneet lomat jo etukäteen,kun näinkin kauan oli auki.ennätystä pukkaa firman olemassaolosta.ehkä seuraava on vielä viisaampaa touhua.
Kukahan sen tilan omistaa? Siinähän olis pienellä viilauksella paikka Meksikolaistyyppiselle ravintolalle. Riittääkö Kemissä asiakkaita vai onko ravintoloiden pyörittäminen siellä turhaa?
Omistajaa en tiedä mutta kuuleman mukaan pyytää isoa vuokraa.
S-mafian ahneet kepulaiset?
S-market on vuokralla. Luulen et kari omistaa koko kiinteistön.
Bulkki ja halpatuotanto ei myy.
Käsittääkseni erikoistuminen, laatu (itse tekeminen) ja korkeatasoiset raaka-aineet ovat nykyään ravintolabusineksen puitteet. Ja siinäkin konseptit vaativat päivittämistä ja ideoiten kierrättämistä.
Ihmettelen tätä suomalaista ravintolakulttuuria muutenkin.
Otetaanpa vaikka salaattipöytä. Se että siellä on raastettua porkkanaa, viipaloituja suolakurkkuja ja salaatinlehtiä niin se ei ole sellainen tekijä että ravintolaan haluaa tulla uudestaan. Se ei tuo minkäänlaista lisäarvoa. Päinvastoin, se upottaa ravintolan sinne massaan ja ei riitä tuomaan asiakkaita takaisin uudestaan paikkaan.
Olisiko niin että sen samanlaisen iänikuisen salaattipöydän sijasta, ravintolanpitäjä loihtii vaikkapa keiton alkupalaksi. Tai tarjoaa tapaksia / muuta pikkupurtavaa.. Sen tarjoilee pöytään annoksena niin homma lähtee käyntiin siinä. Vaivaa se ottaa, mutta se on laatua ja siitä voi pyytää vaikka euron enemmän. Lisäksi se myy varsinaista päätuotetta eli lounasta tai illlallista.
Minun kokemukseni mukaan ravintolabusiness ei ole ruokabusinesta. Se on kapasiteettibusinesta, jossa matalakattaisilla ravintoloilla on yksi tehtävä: saada paikkaan maksavaa porukkaa mahdollisimman paljon. Se miksi sinne tullaan, jää ravintolanpitäjän tehtäväksi - olisiko hyvä ruoka oikein tarjoiltuna siihen syynä?
Kun kapasiteetti eli istuinpaikat ovat mahdollisimman täynnä, niin vasta se mahdollistaa ravintolan kannattavan toiminnan.
Tämä ei liity millään Samaaniin tai kemiläisiin rafloihin, mutta ajattelinpa vain kirjoittaa parempien ravointoloiden toivossa. Hyvää ravintolailtaa ei voita mikään.