V...u mikä sana:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tv/tanaan-tvssa-ruotsalaiset-sen-osaavat-taydellinen-draamakomedia
No onhan ne entuudestaan jo bonuslapsetkin ja varmaan prisma-aisurin maailmankuvaan tuollainen bonus-liite varmaan sopiikin, pölhö luulee jotakin voittavansa kun nainen tuo mukanaan bonuslapsen ja bonusperheen, se bonus vaan taitaa olla negatiivinen mutta mitäpä siitä jos se vaan läpi menee.
Mutta silti, miksei voisi toiimittaja olla myös rehellinen ja kirjoittaa vaikka lisäkululapsista ja perheestä maksimirasitteilla? Se auttaisi paremmin aisuria ymmärtämään mihin se on ryhtymässä uusioperhevirityksissä.
Haluaisitko bonusperheen?
12
168
Vastaukset 12
- läpinäkyvää
Sä ainakin taidat haluta, kun teit aloituksen aiheesta. Silloin kun et mieti naisia ulkomaalaisten miesten kanssa, haaveilet nähtävästi yh-äideistä...
- enjaksaisi
En halua bonusperhettä. Paljon on eronneita miehiä joilla lapset vuoroviikoin. Mitään järkeä ruveta vieraan lapsia hoitamaan ja niille ruokaa laittamaan. Joutuisi kuitenkin isäviikolle osallistumaan lasten ruokakuluihin jne. Äitipuolella ei yleensä ole edes sanan valtaa kun oikea äiti puuttuu isäviikollakin joka asiaan.
Näistä ei koskaan puhuta vaikka tällaiset isät on todella yleisiä nykyisten erojen aikaan. Mies vielä yrittää ensin pimittää lapsikatraansa.Tuon kyllä ymmärrän hyvin koska nainen varmaan joutuu vielä kovempaan rääkkiin varaäidin roolissa kuin mitä mies vastaavasti varaisänä, varaiskä enimkmkseen selviää rahalla mutta naisen pitää panostaa lisäksi myös kaikki aikansa ja työpanokset päälle. Joskus jostain parisuhdepalstaltä täällä lueskelin kun sattui silmään joku ketju jossa varaäipät kirjoittelivat kokemuksistaan niin huh huh. Niiltä tunnutaan odotettavan täydellistä uhrautumista niiden toisen naisen lapsien eteen mutta kuitenkin sitten myöskään ei välttämättä ole mitään oikeutta laittaa kurittomia penskoja ruotuun kun lasten isä haluaa olla kiva faija niille räkänokille.
- kurimus
Harmaaritari kirjoitti:
Tuon kyllä ymmärrän hyvin koska nainen varmaan joutuu vielä kovempaan rääkkiin varaäidin roolissa kuin mitä mies vastaavasti varaisänä, varaiskä enimkmkseen selviää rahalla mutta naisen pitää panostaa lisäksi myös kaikki aikansa ja työpanokset päälle. Joskus jostain parisuhdepalstaltä täällä lueskelin kun sattui silmään joku ketju jossa varaäipät kirjoittelivat kokemuksistaan niin huh huh. Niiltä tunnutaan odotettavan täydellistä uhrautumista niiden toisen naisen lapsien eteen mutta kuitenkin sitten myöskään ei välttämättä ole mitään oikeutta laittaa kurittomia penskoja ruotuun kun lasten isä haluaa olla kiva faija niille räkänokille.
Niinhän ne äitipuolten mukaan aina kummasti on ne isä lapset erityisen kurittomia, joita tulee erityisesti ojentaa ja rangaista rikkeistä, jotka on tietysti äitipuolen saneltavissa. Sairaseläkeläisiä ja itsemurhakandidaatteja noissa perheissä kasvaa.
- enjaksaisi
Harmaaritari kirjoitti:
Tuon kyllä ymmärrän hyvin koska nainen varmaan joutuu vielä kovempaan rääkkiin varaäidin roolissa kuin mitä mies vastaavasti varaisänä, varaiskä enimkmkseen selviää rahalla mutta naisen pitää panostaa lisäksi myös kaikki aikansa ja työpanokset päälle. Joskus jostain parisuhdepalstaltä täällä lueskelin kun sattui silmään joku ketju jossa varaäipät kirjoittelivat kokemuksistaan niin huh huh. Niiltä tunnutaan odotettavan täydellistä uhrautumista niiden toisen naisen lapsien eteen mutta kuitenkin sitten myöskään ei välttämättä ole mitään oikeutta laittaa kurittomia penskoja ruotuun kun lasten isä haluaa olla kiva faija niille räkänokille.
Saman rahan se bonusäitikin maksaa. Töissäkäyvä nainen osallistuu bonuslasten juttuihin ehkä vielä enemmän kun se aisuri. Naisen odotetaan olevan äidillinen ja maksavan lasten juttuja vaikka ei äiti olekaan.
Bonusperheessä mitä nyt tarkoitat oikea isä maksaa osuutensa lasten äidin kanssa. Bonus isä voi varata jääkaapista oman hyllyn omille sapuskoilleen. Elatusmaksujahan näissä vuoroviikko systeemissä ei tunneta.
Miksi yleensä miettiä liian pitkälle koko asiaa kun ei kuulu itselle millään lailla. Mies ottaa lapsettoman sinkun ja nainen samoin. Toisten elämä ei kuulu millään lailla ainakaan mulle.
Kenenkään ei ole pakko ryhtyä parisuhteeseen ihmisen kanssa jolla on lapsia. Pakettiin kun kuuluu ne lapset. Säästyy lapsetkin paljolta kun ei tarvitse kuulla vittuilua olemassaolostaan. - enjaksaisi
kurimus kirjoitti:
Niinhän ne äitipuolten mukaan aina kummasti on ne isä lapset erityisen kurittomia, joita tulee erityisesti ojentaa ja rangaista rikkeistä, jotka on tietysti äitipuolen saneltavissa. Sairaseläkeläisiä ja itsemurhakandidaatteja noissa perheissä kasvaa.
Mitkä isä lapset?
En haluaisi, olen niin itsekäs että kasvatan omani kyllä vaan en muiden. Tarpeeksi tullut kasvateltua muiden lapsia työn kautta.
Eli en kyllä ryhtyis. Enkä sijaisperheeksikään.- Nainen39vee
Itse asiassa sana "lisäkululapsi" pitää sisällään sen ajatuksen, että ihmiset - kuten perheenjäsenet - itsessään ovat lähinnä kulueriä. Sen vuoksi se "bonuslapsi" on LISÄkulu. Muut ovat sitten muutenvaan kuluja, kulueriä. Ehkäpä tällainen ajattelutapa ei useimpien maailmankuvaan vain sovi.
Tunnen muuten yhden naisen, joka pitää pitkäaikaisen (yli 10 v) kumppaninsa lasta kai nimenomaan jonkinlaisena "bonuslapsena". Nainen on itse vela, eli vapaaehtoisesti lapseton, eli ei halua omia lapsia. Hänestä on kuitenkin ollut ihanaa, että miesystävän lapsi on osa heidän elämäänsä ja on tuonut iloa hänenkin elämäänsä. Lapsi asuu äitinsä luona, mutta on tietyn osan kuukautta isänsä luona. Ystäväni ei asu kumppaninsa kanssa yhdessä, mutta hän nimenoman HALUAA viettää aikaa yhdessä silloin, kun se lapsi on paikalla. Ja kukaan ei odota häneltä rahallista panostamista, mutta ihan vapaaehtoisesti hänkin on esim. etsinyt lapselle lahjoja yms. Kyllähän moni kummilapsiinsakin on kiintynyt eikä heitäkään koe kulueriksi.
Sinulle ei varmasti mikään uusiperhe- tai bonusperhekuvio sovi, ja on hyvä kun tiedät asian. Mutta jotkut voivat ajatella toisin. Ja joillekin voi käydä niinkin, että vaan rakastuvat ihmiseen, jolla on lapsia. Kyllähän sitä voi sitten vanhemmalla iällä joutua hyväksymään senkin, että kumppani hoitaa iäkkäitä vanhempiaan, ja ihan yhtä lailla heihin menee aikaa ja rahaakin - ja ihan sivumennen sanoen, joku muistisairas vanhus voi olla huomattavasti raskaampi rasti kuin lapsi. Kyllähän moni tällaisestakin ärsyyntyy. Mutta elämä nyt on sellaista, että ihmisillä on sukulaisia ja muitakin läheisiä ihmisiä - joskus lapsiakin. Kaikki kuviot eivät kaikille sovi, mutta on aika epäkypsää alkaa yleistää omia fiiliksiään ja omia kriteereitään muihin. Ehkäpä toisilla on erilaiset kriteerit.
Sun kannattaa miettiä sitä, että miten suhtaudut, jos kumppanisi hoitaa joskus aikoinaan tosiaan vaikka muistisairaita vanhempiaan - ovatko hekin sinusta lisäkulu, resurssintuhlaus, ajanhukka jne, ja kuinka paljon koet vanhuksiin laitetun ajan olevan sinulta pois? Nimittäin tuttavapiiristä tiedän, että muistisairaan omaishoitaja voi olla sata kertaa uupuneempi ja henkisesti (ja ehkä myös fyysisesti) räjähtäneempi kuin mitä lasten vanhemmat normaalisti ovat. Tietysti kaikista ei koskaan tule omaishoitajia, mutta tätäkin puolta kannattaa miettiä.
Ei ole siis tarkoitus kyseenalaistaa sun parisuhdekriteereitä (ymmärrän oikein hyvin, jos joku haluaa lapsettoman kumppanin), mutta sinä voisit opetella ymmärtämään elämää ja ihmisyyttä vähän laajemmin kuin sen oman unelmamaailmasi pohjalta.- rynkylläkö
Tuo ohjeistus on kait uusperheiden vanhemmille osoitettu? Heillä kun näyttää oevan vaikeuksia sopeutua valintoihinsa ilman että joku lapsista kärsii rikollistasoisesta pahoinpitelystä ja vakavista traumoista muista lapsille kuuluvien "etuuksien" menetyksistä puhumattakaan.
En helv.tissä. Muutenkin kaikki kylkijäiset on ollu aina epäilyttäviä.
V.ttu osta mitään lehteäkään puhelimessa, jossa tulee shampoopullo ja takkuharja mukana.
misspönttöuuni kirjoitti:
V.ttu osta mitään lehteäkään puhelimessa, jossa tulee shampoopullo ja takkuharja mukana.
Oonko mä kännissä vai saanut auringonpistoksen?
(miettii)
Vähän jossain kuumottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas uusi PS:n rasismiKOHU!
Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a6491424- 1141383
Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta198929Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo
Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.327875Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.
Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä231819- 58723
Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!
Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin! ht233687Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!
Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o175671Katotaan miten jaksat tätä
Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.88630Tiedätkö mitä mies
Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut21601