Kemin teku

sanottu siellä...

oppilaitos, jossa tiedon kulku ei toimi, sama juttu oli Kemin kauppaoppilaitoksella 90-luvun alkuaikoina. Opiskelin siellä, ja tosiaankin Torniosta aamulla tulin kouluun, tuntien piti alkaa klo.8.00, mutta opettaja vaivautui luokkaan klo. 8.20- 8.25, tai ei tullut ollenkaan. eräskin opettaja oli kuukausia sairaslomalla, mutta pätevää sijaista ei löytynyt hänelle, olimme luokassa keskenämme tyhjänpanttina, joku opettaja teki yllätysratsioita, että olemme kouluntiloissa, mutta opetusta ei kyetty järjestämään. Luokanvalvojana oli kielten opettaja, mutta suurimman loven teki tuntiin poissaolojen setviminen ja muut käytännän asiat. Näihin asioihin olisi tarvittu erityinen luokanvalvojan tunti, eikä tärkeää kielten opetusta jättää lapsipuolen asemaan. Kävin tunnollisesti 3 vuotta ko. oppilaitosta, ja Merkonomin tokari hyvine arvosanoineen oli sitten jemmassa. En yleistä koko koulua koskemaan, olihan siellä kunnon tyyppejäkin opettajana.

Olen opiskellut kahdessa muussakin tekussa kuin Kemin tekussa nimttäin Hämeenlinnassa ja Oulussa. Kemin opetus tai opettajien motivaatio ei ole sen huonompi kuin noissa kahdessa muussa, joissa olen ollut opiskelijana, tutkintoja kun on useammalta tekniikan alueelta.

Tiedonkulku korkeamman asteen opetuksessa niin AMK:ssa kuin yliopistoissakin takkuaa koko ajan. Esimerkkinä: ajoin Rovaniemelle luennolle talvikelillä ja päästessäni perille oli luento peruttu. Menin heti kansliaan tms valittamaan ja sanoin, että seuraavalla kerralla pitää minulle soittaa, jos peruminen tulee, sillä olen siksi kaukaa tulossa ja kun töistäkin pitää silloin ottaa rokulia. No sama toistui kyllä vielä.

Jos te opiskeluaikana Kemin tekussa havaitsitte epäkohtia niin miksi ette siitä valittaneet? Turha niitä asioita on keskenään jossakin kuppikunnassa vatvoa vaan rehtorille pitää valittaa ja jos ei auta niin johtavalle rehtorille ja jos ei sekään auta niin AMK:n kuntayhtymän hallitukselle. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että Kemissä valittaminen kannatti.

Taisitte vain olla tyytyväisiä siihen, että saitte ylimääräiset kahvitauot.

...tai siltä ainakin tuntuu, kun on kolme vuotta rehkinyt tekussa ilman suurempia tuloksia..
Opetuksen taso on varsinkin automaatiopuolella tosi surkeaa. Monesti on tullut mietittyä, että mitä oikein osaan kun lähden työelämään...hmm...hyvä kysymys.
Ehkä ainut asia on mitä tuolta on jäänyt päähän on se, että apua on turha kysyä (ainakaan opettajalta) kysy joltakin muulta, jos jollakin nyt sattuu kiinnostamaan.

Muutenkin tekun systeemi on kohtuu perseestä. Koulun ns. oppilaskunnantoimintakin on vain hallituksen jäsenien saunailtoja, joissa ulkopuolisia katsotaan hieman hitaasti...

No mutta, loppujen lopuksi se on ihan itsestä kiinni kuinka kauan jaksaa tuolla hengailla.
Jos ei muuta, niin ainahan sitä voi vaihtaa koulua tai ehkäpä jopa alaa...

Kemin tekussa oli samanlaista oli jo ysärin puolivälissä. Tunteja peruttu kuukausien ajaksi päivä kerrallaan, syytä ilmoittamatta. Ei korvaavaa opetusta. AMK-tasolla käytännön ja teoriaopiskelun piti nivoutua yhteen. Käytäntöä koulussa ei opiskeltu lainkaan. Labratilat oli, mutta mitään siellä ei tehty. Opettajien motivaatiotaso oli luvattoman heikko. Pelkkää ajan tappamista. Samoja naamoja näkyy olevan vieläkin.

Samoin, kyseinen koulu takana ja hyvän ammatin sieltä sain ja työpaikan päälle. Ihan samalaista opetuksen tason vaihtelua löytyy muista vastaavista kouluista.