Yliopistolehtori pani opskelijatyttöä

Nuori nainen on naiivi tyhjäpää, joka oikeasti uskoo saavansa sitoutettua vanhemman YT-miehen. Kyllä elämä opettaa naiselle karulla tavalla oman tason, joka ei riitä YT-miehen sitouttamiseen, se on joko KTM tai vanhapiikuus

Naisasialooser11 kirjoitti:

Nuori nainen on naiivi tyhjäpää, joka oikeasti uskoo saavansa sitoutettua vanhemman YT-miehen. Kyllä elämä opettaa naiselle karulla tavalla oman tason, joka ei riitä YT-miehen sitouttamiseen, se on joko KTM tai vanhapiikuus

Lue lisää

Mies oli jo sitoutunut mutta kyrpä ei tiennyt sitä.

kyrvänohjaama kirjoitti:

Mies oli jo sitoutunut mutta kyrpä ei tiennyt sitä.

Johtuisko siitä, et kyrvällä ei ole omia aivoja, millä ajatella niin menee vain halujen mukaan?

Varmaan vaimokin tiesi.

Tietenkinn kirjoitti:

Varmaan vaimokin tiesi.

Miten kukakin tällaiseen vaimona/aviomiehenä suhtautuisi? Jos puoliso joka tapauksessa on viikot toisella paikkakunnalla, niin onko sillä väliä harrastaako puoliso posliinimaalausta, pelaa pleikkaa vai paneskelee jonkun kanssa?

scrg kirjoitti:

Miten kukakin tällaiseen vaimona/aviomiehenä suhtautuisi? Jos puoliso joka tapauksessa on viikot toisella paikkakunnalla, niin onko sillä väliä harrastaako puoliso posliinimaalausta, pelaa pleikkaa vai paneskelee jonkun kanssa?

Lue lisää

Sinuako ei haittais, vaikka vaimosi harrastaisikin paneskelua siellä viikkopaikkakunnallaan?

olisko.sulle.väliä kirjoitti:

Sinuako ei haittais, vaikka vaimosi harrastaisikin paneskelua siellä viikkopaikkakunnallaan?

Todennäköisin skenaario olisi että mä yksinkertaisesti en tietäisi asiasta. Suhtautumiseen sitten oleellisesti vaikuttaisi miten ko nainen muuten suhtautuisi seksiin: pystyisikö pitämään sen niin erillään muusta elämästä, ettei siitä olisi uhkaa tai haittaa meille. Varsin epätodennäköistä naiselle.

scrg kirjoitti:

Todennäköisin skenaario olisi että mä yksinkertaisesti en tietäisi asiasta. Suhtautumiseen sitten oleellisesti vaikuttaisi miten ko nainen muuten suhtautuisi seksiin: pystyisikö pitämään sen niin erillään muusta elämästä, ettei siitä olisi uhkaa tai haittaa meille. Varsin epätodennäköistä naiselle.

Lue lisää

Pääasia on että toinen tietää. Tämä voi sitten päättää haluaako elää ihmisen kanssa joka harrastaa seksiä myös muun tai muiden kun kumppanin kanssa.

itsehaluaisintietää kirjoitti:

Pääasia on että toinen tietää. Tämä voi sitten päättää haluaako elää ihmisen kanssa joka harrastaa seksiä myös muun tai muiden kun kumppanin kanssa.

No ajatellaanpa prostituutiobisnestä. Olen aika saletti että suurin osa asiakkaista on jonkinlaisessa parisuhteessa olevia miehiä. Joko heidän naiset ei tiedä tai välitä. Vaikea sanoa kumpaa, koska esim. tällä palstalla ei asiasta avauduta.

scrg kirjoitti:

No ajatellaanpa prostituutiobisnestä. Olen aika saletti että suurin osa asiakkaista on jonkinlaisessa parisuhteessa olevia miehiä. Joko heidän naiset ei tiedä tai välitä. Vaikea sanoa kumpaa, koska esim. tällä palstalla ei asiasta avauduta.

Lue lisää

Haluaisin vaimona tietää käykö mies maksullisella. En hyväksyisi asiaa. Joku ei välitä ja antaa asian olla. Ehkä käy itsekin vieraissa koska mieskin käy.

Miehelle on pelon paikka jos vaimo tietää. Nämä on juuri niitä ”täytyy keskustella” juttuja josta miehet aina nälvii. Todellisuudessa mies pelkää myös vaimon häipymistä.

itsehaluaisintietää kirjoitti:

Haluaisin vaimona tietää käykö mies maksullisella. En hyväksyisi asiaa. Joku ei välitä ja antaa asian olla. Ehkä käy itsekin vieraissa koska mieskin käy.

Miehelle on pelon paikka jos vaimo tietää. Nämä on juuri niitä ”täytyy keskustella” juttuja josta miehet aina nälvii. Todellisuudessa mies pelkää myös vaimon häipymistä.

Lue lisää

Sekä miehet että naiset pettää.

Parisuhteessa voidaan nähdä hyviä puolia, ja ulkopuolisilla säädöillä haetaan vain vaihtelua arkeen.

itsehaluaisintietää kirjoitti:

Haluaisin vaimona tietää käykö mies maksullisella. En hyväksyisi asiaa. Joku ei välitä ja antaa asian olla. Ehkä käy itsekin vieraissa koska mieskin käy.

Miehelle on pelon paikka jos vaimo tietää. Nämä on juuri niitä ”täytyy keskustella” juttuja josta miehet aina nälvii. Todellisuudessa mies pelkää myös vaimon häipymistä.

Lue lisää

Musta näillä ajatuksilla päästään aika lähelle mustasukkaisuuden ydintä ja ehkä myös rakkauden ydintä. Ilmeneekö rakkaus siinä että antaa vai vaatii toiselta ihmiseltä? Onko mustasukkaisuus tunne siitä, että joku uhkaa minun asemaani vai pettymys itseensä, että _minä_ pelkästään en riitäkään?

scrg kirjoitti:

Musta näillä ajatuksilla päästään aika lähelle mustasukkaisuuden ydintä ja ehkä myös rakkauden ydintä. Ilmeneekö rakkaus siinä että antaa vai vaatii toiselta ihmiseltä? Onko mustasukkaisuus tunne siitä, että joku uhkaa minun asemaani vai pettymys itseensä, että _minä_ pelkästään en riitäkään?

Lue lisää

.. "Rakkauksia" on YhtäMonta, kuin Otus(ala)Lajejakin.. Jokaisella Omansa.. ;P

scrg kirjoitti:

Musta näillä ajatuksilla päästään aika lähelle mustasukkaisuuden ydintä ja ehkä myös rakkauden ydintä. Ilmeneekö rakkaus siinä että antaa vai vaatii toiselta ihmiseltä? Onko mustasukkaisuus tunne siitä, että joku uhkaa minun asemaani vai pettymys itseensä, että _minä_ pelkästään en riitäkään?

Lue lisää

Mulle on tärkeintä mielenrauha elämässä. Mustasukkaisuuskin jää toiseksi. Juuri mielenrauhan menetys on petetyksi tullessa läsnä. Toiseen ei voi enää luottaa.

Ihan jo tautivaaran vuoksi olisi kurjaa, jos toinen paneskelisi muitakin. Vaikka et mitään niistä paneskeluista tietäiskään.

Mutta sitten tietää, kun se klamydia vaikka iskeekin, vaikkei ole itse muiden kanssa paneskellutkaan. Mutta kumppani onkin.

Sanoisinko, että vittupäistä touhua ottaa riskejä.

scrg kirjoitti:

Miten kukakin tällaiseen vaimona/aviomiehenä suhtautuisi? Jos puoliso joka tapauksessa on viikot toisella paikkakunnalla, niin onko sillä väliä harrastaako puoliso posliinimaalausta, pelaa pleikkaa vai paneskelee jonkun kanssa?

Lue lisää

"Miten kukakin tällaiseen vaimona/aviomiehenä suhtautuisi? Jos puoliso joka tapauksessa on viikot toisella paikkakunnalla, niin onko sillä väliä harrastaako puoliso posliinimaalausta, pelaa pleikkaa vai paneskelee jonkun kanssa? "

Joskus voi olla kyse siitäkin, että varsinainen parisuhde on päättynyt yhteisymmärryksessä, mutta ei silti haluta erota, koska muita ongelmia ei ole - eli tavallaan eletään elämänkumppaneina ystävinä tai muuten läheisinä ihmisinä. Varsinkin, jos on lapsia ja yhdessä maksettu asunto, ehkä yhteinen kesäpaikka johon liittyy muistoja, yms. eikä kumpikaan halua rikkoa tätä kuviota. Tiedän yhden tällaisen (vanhemman) pariskunnan. Voi rakastaa toista, vaikka varsinainen parisuhde olisikin muuttunut jo joksikin toiseksi. Ei silloin välttämättä haittaa yhtään toisen osapuolen muut kuviot.

Nainen39vee kirjoitti:

"Miten kukakin tällaiseen vaimona/aviomiehenä suhtautuisi? Jos puoliso joka tapauksessa on viikot toisella paikkakunnalla, niin onko sillä väliä harrastaako puoliso posliinimaalausta, pelaa pleikkaa vai paneskelee jonkun kanssa? "

Joskus voi olla kyse siitäkin, että varsinainen parisuhde on päättynyt yhteisymmärryksessä, mutta ei silti haluta erota, koska muita ongelmia ei ole - eli tavallaan eletään elämänkumppaneina ystävinä tai muuten läheisinä ihmisinä. Varsinkin, jos on lapsia ja yhdessä maksettu asunto, ehkä yhteinen kesäpaikka johon liittyy muistoja, yms. eikä kumpikaan halua rikkoa tätä kuviota. Tiedän yhden tällaisen (vanhemman) pariskunnan. Voi rakastaa toista, vaikka varsinainen parisuhde olisikin muuttunut jo joksikin toiseksi. Ei silloin välttämättä haittaa yhtään toisen osapuolen muut kuviot.

Lue lisää

Samaa mieltä. Minusta erittäin arvostettava ratkaisu suhteissa joissa on lapsia ja joka on muuten siedettävä, jopa hyvä.

scrg kirjoitti:

Musta näillä ajatuksilla päästään aika lähelle mustasukkaisuuden ydintä ja ehkä myös rakkauden ydintä. Ilmeneekö rakkaus siinä että antaa vai vaatii toiselta ihmiseltä? Onko mustasukkaisuus tunne siitä, että joku uhkaa minun asemaani vai pettymys itseensä, että _minä_ pelkästään en riitäkään?

Lue lisää

Jos sua petetään niin sun ensisijainen tunne on siis pettymys itseesi kun sinä pelkästään et riittänyt?

flowersreally kirjoitti:

Jos sua petetään niin sun ensisijainen tunne on siis pettymys itseesi kun sinä pelkästään et riittänyt?

Tuossa oli reunaehtoja. Ilman niitä tavallisin skenaario kaiketi olisi, että pettäminen näkyisi myös välinpitämättömyytenä siitä suhteesta, jossa itse on osallisena. Se olisi epäreilua ja tunteet olisi jotain kateudesta inhoon ja raivoon.

Sen lisäksi monet varmaan kokee, että pettäminen tärvelee haaveita ja suunnitelmia joita on tehnyt tulevaisuuteen, uhkaa turvallisuutta. Mutta jos ei pelkää, niin sitten jäljelle jää vielä pettymys.

Nainen on se joka valitsee miehen. Naisen pitää ottaaa selvää onko mies sinkku ei ei. Naisen pitää nyt mennä kertomaan miehen vaimolle miten se on petturi jännämies.

Pillujen--asiantuntija kirjoitti:

Nainen on se joka valitsee miehen. Naisen pitää ottaaa selvää onko mies sinkku ei ei. Naisen pitää nyt mennä kertomaan miehen vaimolle miten se on petturi jännämies.

Vaimo tietää varmaan jo.

Tuo valintajuttu menee niin miten se on miehelle edullisinta aina. Nyt on siis nainen valinnut. Monesti taas on että mies valitsee naisen. Jos kyse on naisen ulkonäöstä niin tietenkin mies valitsee silloin.

Edelleen siis miehet itkee sinkkuuttaan koska naiselle sysätään vastuu omista ja miehen tekosista. En minä ainakaan jaksaisi tonkia miehen salattua elämää enkä palkkaisi yksityisetsivää.

Juuri tuollaisia naiset ovat. Ryhtyvät ilotytöksi jolle korkean statuksisille miehille, jotka ovat heihin valta-asemassa kuten omat professorit. Jokaisessa naisessa on pieni monicalewinsky

awalt kirjoitti:

Juuri tuollaisia naiset ovat. Ryhtyvät ilotytöksi jolle korkean statuksisille miehille, jotka ovat heihin valta-asemassa kuten omat professorit. Jokaisessa naisessa on pieni monicalewinsky

Lue lisää

Mies oli lehtori eli ihan vaan riviopettaja. Professorista kaukana. Perhe vielä elätettävänä.
Muutenkin tyypillinen mies. Ei uskaltanut kertoa olevansa perheellinen. Jokaisessa miehessä on pieni ressukka. 😁

sellaisia kirjoitti:

Mies oli lehtori eli ihan vaan riviopettaja. Professorista kaukana. Perhe vielä elätettävänä.
Muutenkin tyypillinen mies. Ei uskaltanut kertoa olevansa perheellinen. Jokaisessa miehessä on pieni ressukka. 😁

Lue lisää

Yliopistolehtori on kuitenkin sangen hyvätuloinen alkupalkan ollessa 4000€ /kk. Ei tietenkään professorin liksoille yllä.

Mitäs pahaa nainen on tehnyt verrattuna miehen tekemisiin.

Hohhoijaa kirjoitti:

Mitäs pahaa nainen on tehnyt verrattuna miehen tekemisiin.

Häirinnyt miestä erilaisilla kanteluilla miehen esimiehelle. Ihan vapaaehtoisesti se nainen oli miehen patjaksi ryhynyt

naurettavaa_ kirjoitti:

Häirinnyt miestä erilaisilla kanteluilla miehen esimiehelle. Ihan vapaaehtoisesti se nainen oli miehen patjaksi ryhynyt

MIKSI mies ei kertonut olevansa perheellinen? Mies voi pimittää hyvinkin tällaisen tiedon jos hyötyy siitä itse. Näitä luusereita on ollut kautta aikojen.

Tottakai YTM on perheellinen tai ainakin panee myös muita naisia. Vittu sen naiselle kertoo, jos vittu kostuu miehestä, niin muidenkin naisten vitut kostuvat ja vanhempi YTM on taatusti perheellinen.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Tottakai YTM on perheellinen tai ainakin panee myös muita naisia. Vittu sen naiselle kertoo, jos vittu kostuu miehestä, niin muidenkin naisten vitut kostuvat ja vanhempi YTM on taatusti perheellinen.

Lue lisää

Joku pelkohan se on kun vaimolle ei kerrota sivusuhteesta eikä sivusuhteelle vaimosta. YTM 🤣
On se miehellä kusi sukassa kun tieto leviää. Siinä onkin keskustelun paikka vaimon kanssa.

Statusmiehellä menee paska housuun kun vaimo jättää. 🤣

Nainen tuntuu olevan reikä miehelle kuin miehelle, miehen taso ei vaikuta asiaan.

Talouskoulua käyvä mirkku olisi varmasti korvapuusteja leipoessaan, joskus tullut ajatelleeksi mitä mies tekee kaikki ne ajat kun ei ole vietttämässä "laatuaikaa" hänen kanssaan. Yliopistion tyttö on funtsinut vain jotain teorioita.

Siksi maailmalla yleisesti kyseenalaistetaankin naisten kyky ja oikeutus käsittelemään varsinkin taloudellisia arvoja sisältäviä asioita.

scrg kirjoitti:

Talouskoulua käyvä mirkku olisi varmasti korvapuusteja leipoessaan, joskus tullut ajatelleeksi mitä mies tekee kaikki ne ajat kun ei ole vietttämässä "laatuaikaa" hänen kanssaan. Yliopistion tyttö on funtsinut vain jotain teorioita.

Lue lisää

Hyvin kiteytetty.

Käytännön naisilla on vielä kosketusta todelliseen elämään eikä niitä viedä kuin pässiä narussa.

naiset.epävakaita kirjoitti:

Siksi maailmalla yleisesti kyseenalaistetaankin naisten kyky ja oikeutus käsittelemään varsinkin taloudellisia arvoja sisältäviä asioita.

Minun taloudellinen arvo on halveksia miehiä. Jutun mies on todella epävakaa ja mies tyypillisimmillään.

Ananias kirjoitti:

Hyvin kiteytetty.

Käytännön naisilla on vielä kosketusta todelliseen elämään eikä niitä viedä kuin pässiä narussa.

Siis oikeesti. Hohhoijjaa :D

scrg kirjoitti:

Talouskoulua käyvä mirkku olisi varmasti korvapuusteja leipoessaan, joskus tullut ajatelleeksi mitä mies tekee kaikki ne ajat kun ei ole vietttämässä "laatuaikaa" hänen kanssaan. Yliopistion tyttö on funtsinut vain jotain teorioita.

Lue lisää

Älä turhaan yritä sanoa mitään "hauskaa" tai näppärää, ne usein epäonnistuu sulla.

nollapistettä kirjoitti:

Älä turhaan yritä sanoa mitään "hauskaa" tai näppärää, ne usein epäonnistuu sulla.

Nää on miesten juttuja, naiset ja homot ei ymmärrä näitä.

Ananias kirjoitti:

Nää on miesten juttuja, naiset ja homot ei ymmärrä näitä.

Naiset ei ymmärräkään valehtelevaa miestä. Siksi sinkkuna niin ei tarvitsekaan ymmärtää.

Ikisinkkunainen kirjoitti:

Naiset ei ymmärräkään valehtelevaa miestä. Siksi sinkkuna niin ei tarvitsekaan ymmärtää.

Naisetkin valehtelee miehilleen, ihan yhtä lahjakkaasti kuin miehet naisille.

nollapistettä kirjoitti:

Älä turhaan yritä sanoa mitään "hauskaa" tai näppärää, ne usein epäonnistuu sulla.

Jatka vaan lukemista. Ilmoittelet sitten, jos joskus sattuu onnistumaan.

Ananias kirjoitti:

Naisetkin valehtelee miehilleen, ihan yhtä lahjakkaasti kuin miehet naisille.

Mieshän valehteli kahdelle naiselle eli jätti kertomatta jotain ratkaisevaa.

Ikisinkkunainen kirjoitti:

Mieshän valehteli kahdelle naiselle eli jätti kertomatta jotain ratkaisevaa.

Yliopistofriidu tiesi takuulla, möksähti vain kun mies ei halunnut panosuhdetta enempää.

Ananias kirjoitti:

Yliopistofriidu tiesi takuulla, möksähti vain kun mies ei halunnut panosuhdetta enempää.

Tunnetko tämän friidun kun väität muuta mitä kerrotaan. Tuossahan voi olla paljon muutakin valetta sen mukaan.

Ikisinkkunainen kirjoitti:

Tunnetko tämän friidun kun väität muuta mitä kerrotaan. Tuossahan voi olla paljon muutakin valetta sen mukaan.

Sinä itsekin sanoit tuolla ylempänä että vaimo varmaan tietää. Ja olen kanssasi samaa mieltä. Siksi uskon että kyllä tilanteen tiesi tämä opiskelijakin. Ihmisillä on vain tapa kieltäytyä näkemästä asioita joita eivät haluaisi olevan, ja sitten itkeskellä jälkikäteen että voi kun ei kukaan kertonut.
Joskus harvoin on niin täydellisiä vedättäjiä että kykenee oikeasti pettämään toisia. Mutta yleensä ei. Ihmiset vain ummistavat silmänsä.

naiset.epävakaita kirjoitti:

Siksi maailmalla yleisesti kyseenalaistetaankin naisten kyky ja oikeutus käsittelemään varsinkin taloudellisia arvoja sisältäviä asioita.

Lännen Media kirjoittaa, että suomalaisten naisten rakkaudennälkää käytetään hyväksi.

–Rakkaushuijauksien määrä on jopa hienoisessa kasvussa. Kryptovaluuttahuuma taas houkuttelee uteliaita ihmisiä epärehellisten sijoitushuijareiden ansoihin, kertoo Jon Paavilainen Nordea-pankista.

–Voimakkaat tunteet, kuten rakkaus, tekevät ihmisestä suorastaan oikeustoimikelvottoman, toteaa Risto Karhunen Finanssiala ry:stä.

naiset.epävakaita kirjoitti:

Lännen Media kirjoittaa, että suomalaisten naisten rakkaudennälkää käytetään hyväksi.

–Rakkaushuijauksien määrä on jopa hienoisessa kasvussa. Kryptovaluuttahuuma taas houkuttelee uteliaita ihmisiä epärehellisten sijoitushuijareiden ansoihin, kertoo Jon Paavilainen Nordea-pankista.

–Voimakkaat tunteet, kuten rakkaus, tekevät ihmisestä suorastaan oikeustoimikelvottoman, toteaa Risto Karhunen Finanssiala ry:stä.

Lue lisää

no nyt meni kyllä kunnolla laukalle, hyvä yritys silti tämä lanka ei siinä

Nainen on lähes aina hyödyn perässä

naisetonloisia kirjoitti:

Nainen on lähes aina hyödyn perässä

Ei ole sellaista hyötyä minkä takia miehen ottaisin.
Joskus seurustelin miehen kanssa joka oli loinen. Oli työtön ja pisti kaiken rahansa menemään elektroniikkaan ja vastaavaan. Maksatti minulla ruuat ja lapsensa menojakin. Vaikka ei edes asuttu yhdessä. Loppui kyllä aika lyhyeen tämä suhde.

Mies ei kuitenkaan uskalla itse jättää vaimoa. Wau mikä jännämies.

Totta. Mies pitää omasta iästä huolimatta kauniimpana ja haluttavimpana noin 20v naista. Olen itsekin huomannut saman, vaikka ikää tulee lisää niin edelleen pidän kauneimpana noin 20v naista.

Mies ei kuitenkaan uskalla jättää kurpahtanutta muijaansa. Joku pelkohan siinä on takana.

Miesreppana kirjoitti:

Mies ei kuitenkaan uskalla jättää kurpahtanutta muijaansa. Joku pelkohan siinä on takana.

Miksi omien lasten äiti pitäisi jättää? Ne nuoret pimut on vain panemista varten. Hölmö se mies, joka sellaisen takia vaimonsa jättää.

eri.tarkoitus kirjoitti:

Miksi omien lasten äiti pitäisi jättää? Ne nuoret pimut on vain panemista varten. Hölmö se mies, joka sellaisen takia vaimonsa jättää.

Eli ei uskalla kertoa vaimolle huoraamisistaan koska pelkää että vaimo jättää. Mies on kyllä hölmö mutta vaimo monesti viisaampi.

Mikä tuossa muka olisi irtisanomisperuste?

hei.herätys kirjoitti:

Mikä tuossa muka olisi irtisanomisperuste?

Jo se että setämieheily, kuten muukin niljakkuus, pilaa työpaikan ilmapiirin ja yhteishengen. Etenkin valta-asemassa oleva hyväksikäyttäjä laskee myöskin koko instituution sekä muiden sivullistenkin arvostusta. Toki muita virallisiakin syitä siinä keksisi lisää.

9787654678906786 kirjoitti:

Jo se että setämieheily, kuten muukin niljakkuus, pilaa työpaikan ilmapiirin ja yhteishengen. Etenkin valta-asemassa oleva hyväksikäyttäjä laskee myöskin koko instituution sekä muiden sivullistenkin arvostusta. Toki muita virallisiakin syitä siinä keksisi lisää.

Lue lisää

Ei menis läpi tuollainen. Irtisanominen riitautettaisiin ja tulisi irtisanojalle kalliiksi.

älä.unta.nää kirjoitti:

Ei menis läpi tuollainen. Irtisanominen riitautettaisiin ja tulisi irtisanojalle kalliiksi.

Kyllä sopimaton käytös ja luottamuspula ovat aivan perusteltuja irtisanomisen syitä.

9787654678906786 kirjoitti:

Kyllä sopimaton käytös ja luottamuspula ovat aivan perusteltuja irtisanomisen syitä.

Johtajien tapauksessa kyllä, mutta ei tavallisen työntekijän (joihin lehtorikin lukeutuu)

pieniero kirjoitti:

Johtajien tapauksessa kyllä, mutta ei tavallisen työntekijän (joihin lehtorikin lukeutuu)

Höpönlöpön.

9787654678906786 kirjoitti:

Kyllä sopimaton käytös ja luottamuspula ovat aivan perusteltuja irtisanomisen syitä.

Lukaisepa asetelma jossa yksi Kuopion kaupungin johtajista irtisanottiin miesalaisensa ahdistelusta. Siinä päädyttiin maksamaan naiselle liki satatuhatta korvauksia irtisanomisesta, ja se oli paljon törkeämpi tapaus kuin tämä.
Siinä tuo ahdisteltu mies oli jopa hakenut naiselle lähestymiskiellon. Tässä tapauksessa suhde oli vapaa ehtoinen.
Ehdottomasti tässä ei ole irtisanomisperustetta. Työnanataja EI SAA ottaa kantaa työntekijänsä seksuaaliseen moraaliin edes keskustelemalla. Ehdottamaasi ratkaisua voisi verrata siihen että työnantaja jahtaisi homoja tai lesboja suhteensa vuoksi.

EdesUnissa kirjoitti:

Lukaisepa asetelma jossa yksi Kuopion kaupungin johtajista irtisanottiin miesalaisensa ahdistelusta. Siinä päädyttiin maksamaan naiselle liki satatuhatta korvauksia irtisanomisesta, ja se oli paljon törkeämpi tapaus kuin tämä.
Siinä tuo ahdisteltu mies oli jopa hakenut naiselle lähestymiskiellon. Tässä tapauksessa suhde oli vapaa ehtoinen.
Ehdottomasti tässä ei ole irtisanomisperustetta. Työnanataja EI SAA ottaa kantaa työntekijänsä seksuaaliseen moraaliin edes keskustelemalla. Ehdottamaasi ratkaisua voisi verrata siihen että työnantaja jahtaisi homoja tai lesboja suhteensa vuoksi.

Lue lisää

Kaikenlaista sitä sattuu

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000814064.html

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vaasalaiskoulun-ex-rehtori-koulussa-on-aiemmin-erotettu-opettaja-osin-hairintaepailyjen-vuoksi-myos-toiselle-opettajalle-huomautus-200566575/

Jaa juu, jännämies siru. .

Nykyäänkin pitäisi olla pettäminen ja siihen osallistuminen laissa rangaistavaa.

cxzxczxczxczxczxczxc kirjoitti:

Nykyäänkin pitäisi olla pettäminen ja siihen osallistuminen laissa rangaistavaa.

Niinhän se usein onkin, ositukset.

LadyZorro kirjoitti:

Niinhän se usein onkin, ositukset.

Jaa niin osallistuminenkin, no jos sakoilla selviäis. 😀

Oikeesti mikään laki ei kykene absoluuttiseen ennalta ehkäisyyn...siksi ois hyvä, jos ihmiset osaisi itse käyttää järkeään ja tuntisi jonkinlaista empatiaa niitä kohtaan, joita suunnittelevat kusettaa.

Joka ehkä ennalta ehkäisisi omia aikeita tai olis ees reilu ja kertois olevansa seksuaalisesti muistakin kiinnostunut. Jne. Jolloin toiset vois valita sietääkö vai ei.

Suominaisiin tuollainen siru pitäisi asentaa. Olisi luotettavat historiatiedot käytössä ja monien naisten harrastamasta sivusuhtelustakin jäisi heti kiinni.

sirut.käyttöön kirjoitti:

Suominaisiin tuollainen siru pitäisi asentaa. Olisi luotettavat historiatiedot käytössä ja monien naisten harrastamasta sivusuhtelustakin jäisi heti kiinni.

Heh, eipä se mua haittaisi. Jos nyt sitä ei asennettas johonkin epämukavaan kohtaan.

sirut.käyttöön kirjoitti:

Suominaisiin tuollainen siru pitäisi asentaa. Olisi luotettavat historiatiedot käytössä ja monien naisten harrastamasta sivusuhtelustakin jäisi heti kiinni.

Siksi en miestä halua koska sellaista sirua ei miehissäkään ole. Ei näe panohistoriaa eikä mitään muutakaan jännyyttä.
Koskee kaikkia miehiä, ei pelkästään suomimiestä.

Ei ollut proffa vaan yliopistolehtori

Homo.

Persepanija-on kirjoitti:

Homo.

Olet tyhmä

Paljon maksoi?

Tiedät itsekin, että väitteesi on roskaa