Kiire tehdä lapsia?

Miesten ei kannata kiirehtiä, vaikka neljä kymppiä lähestyy eikä kokemuksia naisista ole.

Monella naisella on kiire, äkkiä hyvä mies ja lapsia. Minun näkemykseni on että ensimmäisten seurusteluvuosien aikana on liian aikaista edes harkita lasten hankkimista, enkä missään tapauksessa lähde suhteeseen jos tuntuu siltä että ykkösasia on lasten hankkiminen ja mies on vain väline lasten hankkimiseksi. Onnellinen sinkkuelämä voittaa helposti onnettoman avioliiton.

Nyt joku varmasti huomauttaa että väliäkö sillä on mitä kokematon luuseri ajattelee...mutta jos minulle ei ole kiirettä, niillä kysytymmillä miehillä on minuakin vähemmän halua lähteä suhteeseen joka perustuu ainoastaan naisen tarpeeseen saada lapsi ja nopeasti. Se pitkä, komea, alle 40v uramies on kyllä huomannut ettei naisista ole pulaa.
23336
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mitkä neljä kymppiä lähestyy...

2Äänestä

Miehelläkin haluttavuus vähenee, ja sperman laatu huononee.

4Äänestä
  • Jep... päälle nelikymppinen siittää jo heikohkosti jopa kakskymppisen naisen eikä varmaan kakskymppistä saiskaan. Oman ikäisen naisen kansssa taas alkaa lastenteko olla myöhäistä.

    1Äänestä

  • kiirustasepittää kirjoitti:

    Jep... päälle nelikymppinen siittää jo heikohkosti jopa kakskymppisen naisen eikä varmaan kakskymppistä saiskaan. Oman ikäisen naisen kansssa taas alkaa lastenteko olla myöhäistä.

    Jos siis tuon ikäinen mies haluaa joskus lapsia niin pistäisin töpinäksi.

    1Äänestä

  • Miehet periaatteessa kuitenkin pystyvät lisääntymään vaikka sata vuotiaana.

    3Äänestä

  • kiirustasepittää kirjoitti:

    Jep... päälle nelikymppinen siittää jo heikohkosti jopa kakskymppisen naisen eikä varmaan kakskymppistä saiskaan. Oman ikäisen naisen kansssa taas alkaa lastenteko olla myöhäistä.

    Tutkimusten mukaan iäkkämmillä miehillä sperma on laadultaan huonompaa, jolloin jälkikasvulla enemmän kehityshäiriöitä. Vaikka vaimo olisikin nuori.

    4Äänestä

  • rthwrthrthwthwth kirjoitti:

    Miehet periaatteessa kuitenkin pystyvät lisääntymään vaikka sata vuotiaana.

    Jotkut naisetkin lähemmäs kuuskymppisiksi voivat tulla äideiksi avustuksella ja jotkut ilman mutta kannattako se.

    1Äänestä

  • Niinkäy kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan iäkkämmillä miehillä sperma on laadultaan huonompaa, jolloin jälkikasvulla enemmän kehityshäiriöitä. Vaikka vaimo olisikin nuori.

    Kuitenkin sata vuotias mies pystyy lisääntymään mitä ei voi sanoa puolet nuoremmistakaan naisista.

    3Äänestä

  • 3423423423 kirjoitti:

    Kuitenkin sata vuotias mies pystyy lisääntymään mitä ei voi sanoa puolet nuoremmistakaan naisista.

    Mitenhän heikkoa se sperma jo on... tai seisooko edes. Ja kuka haluaa seksuaalisesti noin vanhaa... Ihan sama mikä lisääntymiskyky periaatteessa on

    2Äänestä

  • 3423423423 kirjoitti:

    Kuitenkin sata vuotias mies pystyy lisääntymään mitä ei voi sanoa puolet nuoremmistakaan naisista.

    Ennen vanhaan viisikymppiset teki lapsia, mun mummi synnytti nuorimman kolme kuukautta vajaa 50. Äitini opettaja oli viisikymppisenä alkanut lihoa ja rupesi jumppaamaan enemmän. Kunnes jossain vaiheessa paljastui että oli raskaana seitsemännellä kuulla. Hän synnytti terveen lapsen ja lapsi oli hänen ensimmäinen. Oltiinko silloin terveellisempiä, kun oli myrkkyjä vähemmän.

    2Äänestä

  • spärmi kirjoitti:

    Mitenhän heikkoa se sperma jo on... tai seisooko edes. Ja kuka haluaa seksuaalisesti noin vanhaa... Ihan sama mikä lisääntymiskyky periaatteessa on

    Onhan noita esimerkkejä.

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_fathers

    1Äänestä

  • kiirustasepittää kirjoitti:

    Jep... päälle nelikymppinen siittää jo heikohkosti jopa kakskymppisen naisen eikä varmaan kakskymppistä saiskaan. Oman ikäisen naisen kansssa taas alkaa lastenteko olla myöhäistä.

    Itseasiassa nuorten miesten spermassa on vain puolet siitiöitä vs 70 luvun loppupuolella syntyneisiin miehiin nähen..Syynä ilmansaasteet, muovi jne, joka vaikuttaa sikiöikäisten lasten kiveksien kehittymiseen haitallisesti.
    Kärjistetysti voikin sanoa, että nykyään vanha mies siittää paremmalla todennäköisyydella kuin 90-luvulla syntyneet. Fakta!

    3Äänestä

  • CamelBoots kirjoitti:

    Itseasiassa nuorten miesten spermassa on vain puolet siitiöitä vs 70 luvun loppupuolella syntyneisiin miehiin nähen..Syynä ilmansaasteet, muovi jne, joka vaikuttaa sikiöikäisten lasten kiveksien kehittymiseen haitallisesti.
    Kärjistetysti voikin sanoa, että nykyään vanha mies siittää paremmalla todennäköisyydella kuin 90-luvulla syntyneet. Fakta!

    Miten on mahdollista, että jonkun aivosolut ovat noin heikkotasoisia. Ettei vaan olisi ollut siinä siittiössä vikaa, josta säkin olet alkusi saanut. Miten meinasit, että ne vanhat äijät ovat välttyneet ilmansaasteilta ja muovilta yms moskalta?

    2Äänestä

  • Olet oikeassa.

    Äänestä

  • vai.vielä.fakta kirjoitti:

    Miten on mahdollista, että jonkun aivosolut ovat noin heikkotasoisia. Ettei vaan olisi ollut siinä siittiössä vikaa, josta säkin olet alkusi saanut. Miten meinasit, että ne vanhat äijät ovat välttyneet ilmansaasteilta ja muovilta yms moskalta?

    Ehkä se on niin, että mitä nuorempana saa myrkkyjä elimistöönsä niin sitä pahemmat sivuvaikutukset niillä on, koska kehittyminen vasta alkamassa.

    Äänestä

  • vai.vielä.fakta kirjoitti:

    Miten on mahdollista, että jonkun aivosolut ovat noin heikkotasoisia. Ettei vaan olisi ollut siinä siittiössä vikaa, josta säkin olet alkusi saanut. Miten meinasit, että ne vanhat äijät ovat välttyneet ilmansaasteilta ja muovilta yms moskalta?

    Siten kun niitä saasteita ei ollut vielä kun he kehittyivät äireen masussa...Ei ne saasteet aikuisiin enää siten vaikuta..Lue tutkimuksia, jos et usko.

    Äänestä

  • vai.vielä.fakta kirjoitti:

    Miten on mahdollista, että jonkun aivosolut ovat noin heikkotasoisia. Ettei vaan olisi ollut siinä siittiössä vikaa, josta säkin olet alkusi saanut. Miten meinasit, että ne vanhat äijät ovat välttyneet ilmansaasteilta ja muovilta yms moskalta?

    vai.vielä.faktalle:
    saasteet sikiön k-e-h-i-t-y-s-v-a-i-h-e-e-s-s-a.
    '70-luvun lapsella tuo sikiön kehitys tapahtui 70 luvulla, siksi säästyi.
    Ei sua hävetä yhtään arvioida toisen kirjoittajan aivosoluja, kun sun oma logiikka on noin avutonta?

    Äänestä

  • CamelBoots kirjoitti:

    Itseasiassa nuorten miesten spermassa on vain puolet siitiöitä vs 70 luvun loppupuolella syntyneisiin miehiin nähen..Syynä ilmansaasteet, muovi jne, joka vaikuttaa sikiöikäisten lasten kiveksien kehittymiseen haitallisesti.
    Kärjistetysti voikin sanoa, että nykyään vanha mies siittää paremmalla todennäköisyydella kuin 90-luvulla syntyneet. Fakta!

    Elämäntavat kyllä vaikuttaa kaikkien spermaan. Nykyään vaan istutaan perseellään ja syödään roskaruokaa.

    1Äänestä

  • CamelBoots kirjoitti:

    Siten kun niitä saasteita ei ollut vielä kun he kehittyivät äireen masussa...Ei ne saasteet aikuisiin enää siten vaikuta..Lue tutkimuksia, jos et usko.

    Tässä, esim...ja lisää löytyy läjäpäin..

    "Yli 35-vuotiailla miehillä alkoi näkyä vaikeuksia saada lapsia. Jos miehen ikä oli puolestaan yli 40-vuotta, olivat miehestä johtuvat hedelmöitysongelmat jo merkittäviä.

    Ongelmat johtuvat sperman laadusta. Miesten ikääntyessä sperman DNA heikkenee. Tästä seuraa hedelmöitysvaikeuksia. Myös keskenmenonriski on korkeampi, jos mies on yli 35-vuotta.

    Perinteisesti vanhat kriisiytyneet ukot ovat pönkittäneet omaa itsetuntoaan nuorella heilalla. Hedelmällisyyttä tällä konstilla ei kuitenkaan voi parantaa, sillä tutkimuksen mukaan iän tuoman hedelmöitysvaikeudet olivat samat, vaikka nainen oli nuori."

    https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/viimeinen-kayttopaiva-spermalle/

    1Äänestä

Kyllähän naiset jotka miestä etsii perhe-elämää jakamaan yleensä myös haluaa, että se mies jaksaa myös niitä lapsia hoitaa eli mielellään alle 35-vuotias mies isäksi, joka jaksaa valvoa jos tarvii jne.

3Äänestä
  • Työttömän miehenkö haluat valvomaan öitänsä lapsen kanssa?

    Ota tyttö hyvä työssä käyvä mies joka lepää yöt.

    Äänestä

  • Vänrikki.Stool kirjoitti:

    Työttömän miehenkö haluat valvomaan öitänsä lapsen kanssa?

    Ota tyttö hyvä työssä käyvä mies joka lepää yöt.

    Työtönhän olis just paras isä, voi valvoa öisin jos lapsi valvottaa ja olla päivät kotona lapsen kanssa.

    Äänestä

Palstan tunnetuin ja kaljuin neitsyt DarkFear on ihan samassa tilanteessa, 40v lähestyy, tukka on takana eikä kokemusta naisista ole. Darkkis kuitenkin tietää, ettei mitään kiirettä ole, koska sen perheen ehtii ihan hyvin sitten myöhemminkin perustaa. Sinunkin nuoren miehen kannattaa vaan keskittyä siihen rahan ja varallisuuden keräämiseen, ne kun sitä ovatkin ne tärkeimmät asiat nuoren miehen elämässä.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jasso kirjoitti:

Miesten ei kannata kiirehtiä, vaikka neljä kymppiä lähestyy eikä kokemuksia naisista ole.

Monella naisella on kiire, äkkiä hyvä mies ja lapsia. Minun näkemykseni on että ensimmäisten seurusteluvuosien aikana on liian aikaista edes harkita lasten hankkimista, enkä missään tapauksessa lähde suhteeseen jos tuntuu siltä että ykkösasia on lasten hankkiminen ja mies on vain väline lasten hankkimiseksi. Onnellinen sinkkuelämä voittaa helposti onnettoman avioliiton.

Nyt joku varmasti huomauttaa että väliäkö sillä on mitä kokematon luuseri ajattelee...mutta jos minulle ei ole kiirettä, niillä kysytymmillä miehillä on minuakin vähemmän halua lähteä suhteeseen joka perustuu ainoastaan naisen tarpeeseen saada lapsi ja nopeasti. Se pitkä, komea, alle 40v uramies on kyllä huomannut ettei naisista ole pulaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu