Kirjoittelin aiheesta itsekin aiemmin kesällä.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/689587-tvsta-tuttu-laakari-hs-kolumnissa-laakarit-eivat-enaa-uskalla-sanoa-potilaille
Kehopositiivisten mukaan läskiä saa olla niin paljon kun sitä jaksaa ylpeänä kantaa. Joo'o, mutta miksi veronmaksajat joutuvat kustantamaan kulut?
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/689587-tvsta-tuttu-laakari-hs-kolumnissa-laakarit-eivat-enaa-uskalla-sanoa-potilaille
Kehopositiivisten mukaan läskiä saa olla niin paljon kun sitä jaksaa ylpeänä kantaa. Joo'o, mutta miksi veronmaksajat joutuvat kustantamaan kulut?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Läskit miehet ei saa naisia. Ihme kun eivät jaksa laihduttaa ihan kun se olisi vaikeaa laihduttaa. Jaksavat valittaa joka päivä ettei naiset halua, miten jaksaa olla suhteessa jos ei jaksa pitää kehostaan huolta. Laiskat miehet juo vaan kaljaa ja valittavat sinkut palstalla.
Jos minä olisin kirjoittanut saman naisista, niin palstan naisväki kiehuisi raivosta ja solvaisi minua.
Tuo kehonpositiivisuus on valjastettu enempi naisläskin hyväksyntään.
Miehen ei tarvi olla edes läski ollakseen ruma ja että ei saa naisia. Läskit naisetkin saa halutessaan miehen. Naisilla helppoa kun edes laihduttaa ei tarvi saadakseen mies paitsi siinä tapauksessa jos haluaa niitä komeita jännämiehiä joita suurinosa kauniista naisista pyörittää. Muuten läskin naisenkin reikää löytyy aina joku p...un kipeä takomaan.
Terveyshaitat on silti samat miehillä ja naisilla. Tai oikeastaan naisilla taitaa olla suurempi riski, sillä naisille tyypillisimmät syövät puhkeavat herkemmin ylipainosta johtuen.
Totta..Veronmaksajat+kustantavat+kulut+nykyisellään.
Taidankin ruveta kutsumaan kaikkia ylipainoisia kehopositiivisiksi. Hyvin nopeasti sana saa vittuilun merkityksen....
Nuo uudet positiiviset sanat joita keksitään hyväksymään vaikkapa nyt ylipaino ovat trendinä vaarallinen. Asian todellinen merkitys unohtuu.
100 kg = positiivinen 130 kg = kehopositiivisempi 150 kg = kehopositiivisin
Olen samaa mieltä että lääkäreiden, opettajien ja poliisien ei tulisi sortua semanttiseen kaunisteluun. Heillä on ihan oikea vastuullinen työ tehtävänä.
Viinaakin saa ostaa niin paljon kuin sitä ylpeästi jaksaa kantaa.
Olitko peräti sinä joka viimeksi halusi että teen viinan haitoista erillisen avauksen?
No, minä tein, mutta et sitten osallistunut keskusteluun.
Jos juopottelisin joka toinen päivä niin olisinko alkoholi-positiivinen vai anniskelu-positiivinen ?
.. Onhan Se kyllä hieman Outoa, että monista muista EpäTerveellisyyksistä Vouhotetaan, vaikka monet niistä ei ole Edes Yhtä Vahingollisia/Vaarallisia Terveydelle ja sitten samaan aikaan tätä asiaa Pyritään HysHyssyttelemään KaikinKeinoin.. ;P
.. Se on Vuan Jotenkin SurkuHupaisaa, jos/kun ne Muista Asioista Vouhkaajat omaavat sitten Tämän TerveysRiskin, joka on Pahempi juttu, kuin se asia mistä Vouhkaavat.. ;P
Mä olen miettinyt, että onkohan kehopositiivisuuden perimmäinen ajatus ollut, että ihmisen ulkonäkö ei saisi eriarvoistaa ja aiheuttaa kiusaamista tms.
Ja myös saada ihmiset hyväksymään omat mielestään epätäydelliset vartalonsa alituiseen vertailematta muihin. Saatika netin ja median luomiin ihanteisiin tai photoshoppeihin.
Jos oot lihava, okei sä oot. Lihava voi olla mukava ja sillä voi olla hyvä olla itsessään. Laihalla samoin. Hörökorvalla ja nököhampaalla myös.
Ja lääkäreistä, että mulle on kehdattu sanoa ylipainosta ja olen kehdannut sen myös itse aina ottaa puheeksi ja esiin.
Yksi lääkäri joskus saneli minusta, lievästi obeesi keski-ikäinen nainen ja diagnoosi tietysti ohessa myös. Hymyilytti tuo teksti.
Minun lievä obeesi oli 10 kiloa ylipainoa ja pääosin vyötäröllä, lantiolla.
Siis silmiinpistävää ylipainoa keskittyen keskivartaloon. ☺️