Kaksi henkilöä sai syytteet, muiden osalta syyttämättäjättämispäätös.
Ympäristösertifikaatit seinälle!
https://yle.fi/uutiset/3-10326011?origin=rss
Ympäristösertifikaatit seinälle!
https://yle.fi/uutiset/3-10326011?origin=rss
Hullu Poron kaatopaikasta nostettu syytteet
isosiskokin_saliin
453218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Toinen syytetyistä on siis Päivikki Palosaari.
Kuinkahan pitkään Palosaarien henkilöpalvonta vielä jatkuu? Rötöstelijöitä molemmat: sisko ja sen veli. Toivottavasti paikalliset heräävät kohta unestaan ja alkavat elämään arkitodellisuudessa.
Pikkuasioita nämä lopulta on, ei yhden virheen takia voi koko ihmistä tuomita kelvottomaksi. Virheitä sattuu kaikille. Eikä sitäpaitsi tästä ole ketään vielä tuomittu.
Toimitusjohtaja ei ole syytettynä virheestä vaan rikoksesta.
Kuule - kyllä vanhat, ahneet, ketkut tietävät miten pisnesmaailma pyörii ja millä voiteluilla tai uhkauksilla. Ei Palosaaret tyhmiä ole vaan ovelia ja härskejä. Ja Suomalainen on niiiin lammas, että ei vastaan pokkuroi sitä jolla on rahaa ja valtaa. Hyi helvetti, että hävettää olla Suomalainen.
Paikallisetko heräisivät ja näkisivät todellisuuden ? Osa kyllä mutta syytteessä olevat valtuutetut ja uusia syytteitä pian saavat luottamushenkilöt eivät herää ennen kuin saavat syytteet, josko sittenkään.
Se on siinä, siellä taitaa olla kaikki jonkun sortin kusettajia. Takaan ja alleviivaan, että koskaan enään emme tule käyttämään tai ostamaan mitään palveluita ko. yritykseltä.
Kun veli todettiin tuomioistuimessa syyttömäksi, niin on loogista, että syytteet kohdistetaan sisareen. Entä kun sisarkin todetaan syyttömäksi, joutuvatko seuraavaksi oikeuden eteen lapset ja jne. Kyllä ajojahdin kohteeksi joutuneelle suvulle syitä syytteisiin löydetään. Näin yritetään mustamaalaamisella tuhota kukoistava matkailuyritystoiminta vain kateuden ja kaunan tähden.
Konkäältä kajahti.
Veli valmistautuu seuraavaan oikeuden käyntiin kun syyttäjä valitti eli ei ole veljen asiaakaan vielä loppuun käsitelty.
"Kun veli todettiin syyttömäksi........". Em. "Oikeutta" nimimerkin vainohulluteoriat kertovat suoraan, miksi kittiläläiset ovat jo viidettä vuotta vaikeuksissa luottamushenkilöidensä kanssa. Kittiläläisille kelpaa mikä tahansa älyvapaa selitys Palosaarten rötöstelyistä. Laiton kaatopaikka on laiton kaatopaikka. Miksi Palosaaren kohdalla asia olisi toisin?
Ai lavastusta kaikki, et usko itekkään
Ympäristörikoksen mittasuhteet ja taustat ovat melkoiset.
Kyse on 2600 neliömetrin alueesta josta on löytynyt kiinteää jätettä 44 000 kg. Kaatopaikka on toiminut vuosina 2009 – 2015. Rikostutkinta on alkanut 2015.
Hullun Poron toimitusjohtaja on tiennyt saadessaan vuonna 2016 Inspectan ympäristösertifikaatin olevansa vakavassa rikosepäilyssä. Harhauttanut Inspectaa todella härskisti. Nähtäväksi jää miten Inspecta kilpensä putsaa. Vakava kupru tuli muuten arvostetulle laitokselle.
Toinen syytetty, Hullun Poron kiinteistöpäällikkö on persujen kunnanvaltuutettu, kunnanhallituksen varajäsen ja teknisen lautakunnan jäsen. VM:n kesäkuisen luottamustoiminasta poistamisen johdosta toimii kunnanhallituksen jäsenenä. On asetuessaan kunnallisvaaleissa ehdolle tiennyt olevansa vakavien rikosepäilyjen kohteena. Siitä huolimatta harhauttanut äänestäjiään ja toimii tällä hetkellä, vastoin VM päätöstä luottamustehtävissä. Mitenkähän on muistanut itsensä jäävätä.
Tasan tarkkaan on varmaa, että Hullun Poron toimitusjohtaja ja kiinteistöpäällikkö ovat tienneet tehneensä vakavan rikoksen. Rikos on niin vakava, että lopputuloksena vankeusrangaistus on hyvinkin mahdollinen. Täältä ne alkavat esiin nousta ne syyt, miksi Kittilässä on ajettu porotokka suohon. Suohon, josta poistuleminen on todella vaikeaa. Ja moni hyväuskoinen luottamushenkilö on ajanut itsensä ahdinkoon loppuiäkseen.
Nyt on turha syytellä Mäkelää, etelän mediaa, Helsingin herroja tai ketään muutakaan. Minä arvostan yrittäjiä ja yrittäjyyttä. Mutta rikollista yrittämistä en hyväksy. Ympäristörikos on yksi törkeimmistä rikoksista mitä voidaan tehdä.
On hienoa huomata, että Suomalainen oikeusvaltio toimii ja syylliset kaivetaan esiin. Vaikka tie on pitkä ja kivulias.
Selvennettäköön, että 44000 kg on sama kuin 44 tonnia. Eikö yhteen sorarekkaan mene juuri tuonverran tavaraa?
Jos se on poltettavaa puutavaraa suurin osa, onko se paljon vai vähän? Kertokaapa, jotka tiedätte.
Tuolla, kun ajelee metsäpaikkoja, niin erilaisissa montunpohjissa näkee jos jonkinlaista romuläjää. Onkohan nämä kaikki sallittuja ja tutkittuja? ...vai onko vain väliaikaisia säilytyksiä.
Tienlaitojen roskapönttöjen ympäristöt ovat monesti kerrassaan törkeitä jätekasoja. Osa leviää niistä pitkin metsiä. Kenenkähän vastuulla nämä kaikki kaatopaikat ovat? Ovat varmaankin laillisia ja ympäristöviranomaisten hyväksymiä.
Olet oikeassa siinä, että Suomessa on vielä paljon tekemistä kaatopaikkojen suhteen. Saattaa olla , että pohjoisessa omalle tontille kippaamista pidetään vielä jopa sallittuna luontaisetuna.
Tämä ei kuitenkaan poista teon tuomittavuutta, kun se on kerran lakiin on rikollisena tekona kirjattu. Olen ymmärtänyt, että Kittilässä on muutenkin hyvin yleinen ja laajakatseinen käsitys siitä miten voimassaoleviin lakeihin tulee suhtautua.
Sarsrekaan mahtuu 40 tonnia. Jos jäte olisi ollut soraa niin syytettä ei olisi tullut. Mutta Hullun Poron jäte oli yhdyskunta- ja rakennusjätettä. Onko rakennusjättett olleet ongelmajätteitä? Aika usein ne ongelmajätteitä ovat. Puhutaan ihan eri jätteistä. Soraa saanee kippailla aika vapaasti mutta yhdyskunta jätettä ja ongelmajätteitä ei!
Hullu Poro on yritys jonka uskoisi toimivan lakien ja asetusten mukaan. Käsitykseni on että jos on epärehellinen yhdessä asiassa niin on epärehellinen toisessakin asiassa.
Siinä olen samaa mieltä että on äärimmäisen vastuutonta jätteiden kiipeäminen tienvarsien jätepisteisiin hujan hajan.
Ei ympärostärikos syytettä saa ihan kevein perustein. Mielestäni luonto on tärkeä asia. Eikä asiallinen jätteiden hävittäminen maltaita maksa.
Eikös siellä ollut kuulemma poltettu myös vanhoja kuvaputkitelkkareita?
Ilmeisesti jätteiden piilotus tehty huolimattomasti, koska eräs paikallinen henkilö oli ilmoittanut asiasta.
Ja PP n ensimmäinen reaktio oli : KUKA on ilmoittanut asiasta kuntaan? Hänellä vain kosto mielessä?
Saako hän nyt nukuttua rauhassa?
"”Kun prosessit ja taustatyöt on tehty kunnolla, voi yönsä nukkua rauhassa”, kertoo yrittäjä, toimitusjohtaja Päivikki Palosaari. ”Voimakkaiden sesonkivaihteluiden vuoksi on ensiarvoisen tärkeää, että toiminta on sujuvaa sekä asiakkaan että henkilöstön kokemana.”
Toivottavasti jätteitten piilotus ei ole Tarpen suunnittelema operaatio.
Onkohan ilmiantajaakaan saatu peljastetuksi ?
Oli miten oli, laiton kaatopaikka on laiton kaatopaikka, vaikka sen pitäjä olisi Palosaari ja vaikka Suomessa on muitakin laittomia kaatopaikkoja.
Lähdesuojan varjossa.
Selvennyksen vuoksi todettakoon että 44tn, on 44000kg soraa, joka mahtuu kuorma-autoon. Mutta kun sama painomäärä on ongelmajätettä, se ei mahdu edes kymmeneen kuorma-autoon. On pikkaisen eri painoista kuutio soraa kuin kuutio esim. tv:n kuvaputkia.
Ehkä joku on "vuotanut" tiedon. Kostosta ei tietoa.
Yle uutiset
Kotimaa15.4.2016 klo 09:43
"Kittilän kunta on lähettänyt Palosaarelle laskun laittoman kaatopaikan tutkimiseen käytetystä ajasta. Palosaaren asiamies Jari Korhonen on tehnyt laskusta reklamaation, jossa on pyytänyt tietoja ilmoituksen antajasta ja tarkastusraportin tekijöistä. Lisäksi hän vaati erittelyä Palosaarelle lähetetystä laskusta. Asiamiehen mukaan Palosaari kieltäytyy maksamasta laskua siihen asti, että hän saa selvityksen Kittilän kunnalta.
Ympäristönsuojeluviranomaisen mukaan hänellä ei ole velvoitetta eikä oikeutta kertoa ilmoituksen tekijän nimeä tai muita tietoja, jotka voivat vahingoittaa ilmoituksen tekijää tai vaikuttaa asian esitutkintaan.
"Ympäristoviranomaisen mukaan Palosaarelle toimitetussa laskussa on myös erittely, joka on toimitettu laskun mukana. "
rahalla selvii..kuten muutkin rötösherrat...mitä suurempi rikos niin pienemmät sakot jos niitäkään...näin se menee
Olipa hyvä että jätteet kaivettiin maahan, pois kuleksimasta ja luontoa saastuttamasta.
Ympäristölautakunta myöntänee kunniamaininnan ja palkkion.
Paljonko jätettä on poltettu taivaan tuuliin, jos tuo määrä on karkeasti seulomalla jäänyt haaviin? Pävikki voisi kertoa tai tuo kuntapoliitikko kiinteistöpäällikkö eritellen kerrat ja määrät grammalleen julkaistavaksi kunnan nettisivulla. Onhan tuo aivan edesvastuutonta muita yrittäjiä ja asukkaita kohtaan. Miten Päivikki varmistui, ettei toiminta saastuta läheistä jokea? Entä palovaaraa? Entä vaikutus Kittilän imagoon? Ja kaiken lisäksi rouva kutsuu itseään matkailukuningattareksi.
Linkki ei auennut.
Sensijaan Kakslauttasen vastaavan tapauksen Ely-päätös löytyi:
http://www.ymparisto.fi/download/noname/{41E39326-3F2A-4569-BF35-C16B99A22C18}/127744
Eikös tämä teknisen lautakunnan puheenjohtaja YT Kivisaari käynyt pätevöitymässä jätteidenhävitykseen tuolla Kakslauttasessa?
Eipä auennut tämäkään linkki. Tässä linkki päätökset sivulle:
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Luvat_ilmoitukset_ja_rekisterointi/Ymparistonsuojelulain_mukaiset_ilmoitukset/Ilmoituspaatokset/Pilaantuneet_maaalueet/Pilaantuneiden_maaalueiden_kunnostuspaat(17825)
Joku poistelee ahkerasti linkkejä.
Linkit ovat julkisiin asiakirjoihin. Löytyvät myös Googlen avulla.
Paskan kuningatar. Se ole kun maalaisakka joka lipevällä ja röyhkeällä toiminnalla on kerännyt hillot himaan ja kittilän politikot on selkäranka housunpunttiin valahtaneena nuolemassa kieli ruskeana sen puota. Vai vielä kuningatar. Helge Herala oli Raidissa kaatopaikan keisari. Herätkää nyt tasavallassa höpöttämästä kuningattarista ym. Ne on jossakin muissa maissa ei suomessa eikä etenkään Kittilässä. Onko nämä harhakuvitelmat yleisiä kittiläläisten päässä.
PP on yrittänyt vaikuttaa "keittiön kautta" asioihin. Lautakuntakin nuoleskelee.
Lapin Kansa
"Päivikki Palosaari reklamoi, Kittilän ympäristöviranomainen vaatii laskun maksamista
Lapin uutiset19.04.2016 12.11 "
Liisa Kuittinen
"Ympäristönsuojeluviranomainen katsoo, ettei laskun oikeellisuuden epäilyyn ole aihetta vaan Päivikki Palosaaren on maksettava lasku, jonka Kittilän kunta lähetti hänelle viime lokakuussa koskien laittoman kaatopaikan pitämistä. Päivikki Palosaari taas on reklamoinut laskusta ja jättänyt siitä kunnalle selvityspyynnön.
Kuinka laskua koskeva kiista tulisi ratkaista, sen päättää Kittilän rakennus- ja ympäristölautakunta kokouksessaan keskiviikkona. Lautakunnan puheenjohtaja Reijo Tiensuu ei osaa ennakoida lopputulosta. Kun rakennus- ja ympäristölautakunta käsitteli asiaa viimeksi joulukuussa, se jätettiin pöydälle.
- Siinä oli joitain epäselviä kohtia, Tiensuu kommentoi pöydälle jättämisen syitä."
https://www.hulluporo.fi/hotelli-hullu-porolle-iso-14001-ympaeristoesertifikaatti/
Osoitteesta aukeaa Hullu Poro Oy.lle 18.10.2016 myönnetty ympäristösertifikaatti.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-hullu-poro-oyn-paivikki-palosaarelle-syyte-ympariston-turmelemisesta-kyse-laittomasta-kaatopaikasta/
Tässä osoitteessa on artikkeli P Palosaaren syyskuussa 2015 paljastuneesta kaatopaikasta. Joku voisi väittää, että ajojahtia, mutta onko röyhkeydellä rajaa?
Noita sertifikaatteja saa kun maksaa. Ne on muutaman tuhannen euron maksavia. Ei niitä muuten saa.
Onko Hullun Poron kiinteistöpäällikkö teknisen lautakunnan jäsen? Lautakunta on valitsemassa yhdyskuntainsinööriä, jonka vastuualueeseen (kunnossapito ja rakentaminen) teknisen lautakunnan pöytäkirjan mukaan kuuluu mm. kunnan kadut 153 km, kunnan hoidettavat yksityistiet 63 km, maakaatopaikat, yleiset alueet, puistot, viherrakentaminen, kunnan leikkipaikat, ulkoilureitit n. 300 km ja moottorikelkkareitit n. 900 km. Maakaatopaikat, ulkoilureitit ja moottorikelkkareitit lienevät hotelliyrittäjille tärkeitä?
On jäsen.
Syytteessä.
Ovat tärkeitä. Siksi korruptio jyllää.
Eikö muitaki poliitikkoja ollu töissä näissä yrityksissä joitten nokkamiehiä on syytteessä jostaki. Tai perheenjäseniä töissä. Tai jossaki suhteessa. Kyllä on surkiaan asemaan ittensä hankkineet kun ovat kunnallis politiikkaan lähteneet. Käy sääliksi että pittää tehä järjen vastaisia päätöksiä ja esityksiä pelosta. Nämä pitäs kaikki jäävätä pois päätöksen teosta jo heiän ittensä takia. Ja voihan sitä erota valtuustosta ja lautakunnasta ittekki ku on pätevä syy.
Älä luule, että eroavat. On senverran hyvät kokouspalkkiot ja eläke-etuudet heillä. Ja kun kokouksia pidetään vielä ylimääräisiä paljon, niin palkkiot vain kasvavat. Rehellisyydestä viis veisataan.
Luottamushenkilöiden pitäisi lain mukaan tehdä sidonnaiksistaan ilmoitus kunnalle. Aika monelta se näyttää unohtuneen.
https://asiointi.asiat.fi/Sidonnaisuusrekisteri/Julkaisu/Index/VnlMK8dXeAkPwoOKkO6rmyBab9WpxGQ0
käräjät alkanevat syyskuussa, onko jo vevonlyöntiä siite että kuka saa eniten ?
Huumorimiehiä tämä Pekkala. Ylen vaalikoneessa kertoi vaalilupauksensa:
1. Tyhjiä lupauksia on turha antaa, mutta työskentelen kunnan ja kuntalaisten etuja ajaen.
2. Teen päätökseni faktoihin perustuen.
3. Teen parhaani edistääkseni avointa päätöksentekoa.
Lisäksi lupaa tuoda uutta näkökulmaa ja rehellisyyttä päätösten tekoon.
Jumalaare, nyt kyllä repes’!😂
Eikö nuo ole ihan linjassa suhteessa niihin Kittilän kuntapoliitikoihin, jotka on jo haastettu oikeuteen.
Kuka kävi kuopat merkkaamassa kunnassa?
Huono sihti oli kun osui jätteeseen.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa ja joka toiselle ei.
Ihanaa lukea tällaisista syytteistä. Jos nyt yksityinen ihminen heittää jonkun laudankappaleen kuoppaan niin ei siinä mitään. Tässä tapauksessa taas Ympäristösertifioituhuippuyksilö paljastuu helvetin suuresta vilpistä ja ympäristörikoksesta. Kohtuullista olisi ollut, että arvio hukatusta jätteestä olisi tehty takautuvasti 30 vuoden ajalta, sillä omia kaatopaikkoja voi olla vielä muitakin.