13 v norjalaistyttö tapettiin 17v miehen toimesta

Jos me lähdetään taas rajoittamaan teinien oikeuksia seurustelussa, se tarkoittaisi sitä, että pitäisi kieltää kaikki seurustelu alle 16 vuotiailta. Mä ajattelen tätä ongelmaa lähinnä siltä kannalta, että onko hyväksi 13-15 vuotiaan teinin seurustella oman ikäisen kanssa vaikka laissa on suojaikäraja 16? Sitten toinen kysymys: onko hyväksi tuon ikäiselle opettaa "pokaustaitoja", koska ätmit eivät osaa niitä luonnostaan? Lain mukaan 16 vuotiaalla on jo enemmän vapauksia seksin suhteen, joten eikö tämä olisi se viimeinen aika, jolloin tulevien ätmien pitäis saada perusteellista opetsuta "pokaustaitoissa"? Jos "pokaustaitojen" opetuksessa mennään liian myöhäiselle iälle, puuttuu ätmiltä kokemusta, joka on oma ongelmansa, jos normaalit nuoret ovat saaneet kokemusta jo hyvin varhain.

Pari juttua. Ensinnäkään kaikki teinien tai varhaisteinien seurustelu ei tarkoita, että "saa kokemusta". Kyllähän hyvin nuoretkin voivat "seurustella" - mutta ei se seurustelu kaiken ikäisille tarkoita seksiä. Riittävän nuorille se voi tarkoittaa vaan leffan katsomista yhdessä. Muistan, kun mun kouluaikana jotkut "seurustelivat" ala-asteella, niin nämä eivät oikeastaan edes viettäneet aikaa yhdessä, vaan ehkä jossain nuorisotalon lasten discossa tanssivat yhdessä - ja se ei sitten ollut samanlaista tanssimista kuni aikuisten hitaat.

Enemmän kokemusta ihmissuhteista taisi kuule saada hyvistä ystävyyssuhtesta! Vielä tuossa iässä.

No, toki 13-vuotias on varmasti kiinnostunut muustakin kuin vain leffan katsomisesta, mutta eivät kaikki seurustelevat 13-vuotiaat harrasta seksiä.

Ja on täysin normaalia, että 16-vuotias ei ole vielä seurustellut. Ei tarvitse olla ätmi tai edes ujo, jotta tällainen tilanne on. Sä tunnut kuvittelevan, että suurimmalla osalla on tuohon ikään mennessä jo valtavasti parisuhdekokemusta, kaikki ovat jo vuosikaudet harrastaneet seksiä - mutta ei se tilastojenkaan mukaan näin ole. Ja nekin, jotka ovat seurustelleet ja/tai harrastaneet seksiä, eivät kuitenkaan tuohon ikään mennessä normaalisti ole mitään erityisen "kokeneita" sanan oikeassa merkityksessä. Joku yksi tai kaksi seksikokemusta ei vielä tee suurta eroa verrattuna täysin kokemattomiin (paitsi teinien omassa päässä), ei edes kokonainen seurustelu.

Ja sitten se toinen juttu, tuo pokauskoulu. Tunnut kuvittelevan, että on olemassa jotain vippaskonsteja, jotka osaamalla kuka tahansa voi iskeä kenet tahansa. Mutta tälleenhän ei ihmissuhteet toimi. Pikemminkin niitä mahdollisuuksia lisää, jos henkilön sosiaalisia taitoja ja itsetuntoa saa vahvistettua. Yleensä ne ihmiset, joiden on helppo lähestyä kiinnostuksensa kohdetta ja saada myös itse kiinnostusta osakseen, ovat niitä joiden on muutenkin helppo tutustua ihmisiin ja jotka osaavat olla muiden kanssa. Joten pokauskoulun sijaan voisi harjoitella ihan yleisesti sosiaalisia taitoja.

Nainen39vee kirjoitti:

Pari juttua. Ensinnäkään kaikki teinien tai varhaisteinien seurustelu ei tarkoita, että "saa kokemusta". Kyllähän hyvin nuoretkin voivat "seurustella" - mutta ei se seurustelu kaiken ikäisille tarkoita seksiä. Riittävän nuorille se voi tarkoittaa vaan leffan katsomista yhdessä. Muistan, kun mun kouluaikana jotkut "seurustelivat" ala-asteella, niin nämä eivät oikeastaan edes viettäneet aikaa yhdessä, vaan ehkä jossain nuorisotalon lasten discossa tanssivat yhdessä - ja se ei sitten ollut samanlaista tanssimista kuni aikuisten hitaat.

Enemmän kokemusta ihmissuhteista taisi kuule saada hyvistä ystävyyssuhtesta! Vielä tuossa iässä.

No, toki 13-vuotias on varmasti kiinnostunut muustakin kuin vain leffan katsomisesta, mutta eivät kaikki seurustelevat 13-vuotiaat harrasta seksiä.

Ja on täysin normaalia, että 16-vuotias ei ole vielä seurustellut. Ei tarvitse olla ätmi tai edes ujo, jotta tällainen tilanne on. Sä tunnut kuvittelevan, että suurimmalla osalla on tuohon ikään mennessä jo valtavasti parisuhdekokemusta, kaikki ovat jo vuosikaudet harrastaneet seksiä - mutta ei se tilastojenkaan mukaan näin ole. Ja nekin, jotka ovat seurustelleet ja/tai harrastaneet seksiä, eivät kuitenkaan tuohon ikään mennessä normaalisti ole mitään erityisen "kokeneita" sanan oikeassa merkityksessä. Joku yksi tai kaksi seksikokemusta ei vielä tee suurta eroa verrattuna täysin kokemattomiin (paitsi teinien omassa päässä), ei edes kokonainen seurustelu.

Ja sitten se toinen juttu, tuo pokauskoulu. Tunnut kuvittelevan, että on olemassa jotain vippaskonsteja, jotka osaamalla kuka tahansa voi iskeä kenet tahansa. Mutta tälleenhän ei ihmissuhteet toimi. Pikemminkin niitä mahdollisuuksia lisää, jos henkilön sosiaalisia taitoja ja itsetuntoa saa vahvistettua. Yleensä ne ihmiset, joiden on helppo lähestyä kiinnostuksensa kohdetta ja saada myös itse kiinnostusta osakseen, ovat niitä joiden on muutenkin helppo tutustua ihmisiin ja jotka osaavat olla muiden kanssa. Joten pokauskoulun sijaan voisi harjoitella ihan yleisesti sosiaalisia taitoja.

"Enemmän kokemusta ihmissuhteista taisi kuule saada hyvistä ystävyyssuhtesta! Vielä tuossa iässä."

Tuo on aika mielenkiintoinen siinä mielessä, että mulla kyllä on ollut joitakin kavereita aina ala asteelta yläasteelle, joten "tavallista" ihmissuhdekokemusta on. Siitä huolimatta siinä iässä varsinkin huomaa erityisesti syrjäytyneensä, kun muut oman ikäiset alkavat enemmän ja enemmän pariutumaan.

"No, toki 13-vuotias on varmasti kiinnostunut muustakin kuin vain leffan katsomisesta, mutta eivät kaikki seurustelevat 13-vuotiaat harrasta seksiä."

Entä tämä, jos 13 vuotias poika ja 13 vuotias tyttö omavata riittävän määrän kavereita ja seurustelevat keskenään, eikö luulisi, että nämä saavat jonkin verran "etumatkaa" muihin ikäisiinsä ja tietävät seurustelusta enemmän myös silloin kun täyttävät 16 ja lopulta 18? Vai onko asia toisinpäin?

"Ja on täysin normaalia, että 16-vuotias ei ole vielä seurustellut."

Peruskoulussa yläasteella tietyllä tavalla menestyneet pojat ja tytöt kyllä seurusteli. Eli ainakin näin ymmärsin asian, että seurustelua pidettiin jonkilaisena menestymisen merkkinä.

"Joku yksi tai kaksi seksikokemusta ei vielä tee suurta eroa verrattuna täysin kokemattomiin (paitsi teinien omassa päässä), ei edes kokonainen seurustelu."

Kun puhuin juuri näistä pokaustaidoista, tämä tarkoittaa juuri sitä, että on onnistunut olemaan sen verran viehättävä, että on kelvannut vastakkaiselle sukupuolelle edes vähäksi aikaa. Eikö tämäkin ole kuitenkin kokemus niin pojalle kuin tytöllekin? Ja eikö luulis, että tämä on eräänlainen menestymisen mitta,, jos on lisäksi vielä molemmilla kohtuu määrä kavereitakin?

"Yleensä ne ihmiset, joiden on helppo lähestyä kiinnostuksensa kohdetta ja saada myös itse kiinnostusta osakseen, ovat niitä joiden on muutenkin helppo tutustua ihmisiin ja jotka osaavat olla muiden kanssa. Joten pokauskoulun sijaan voisi harjoitella ihan yleisesti sosiaalisia taitoja."

Jep, sosiaalisten taitojen harjottelu on tärkeetä, mutta ymmärretäänköhän me vähän eri tavalla tuo "pokaus" sana. Nimenomaan vaatiihan tämä sosiaalisia taitoja pojalta saada tyttö kiinnostumaan myös seurustelu ja seksimielessä. Samoin toki toisinkin päin. Kyllä tämäkin, että nimenomaan saa toisen kiinnostumaan seurustelu ja seksimielessä on oma taitonsa, joten voisiko tätä taitoa alkaa opettaa vaikka 16 vuotiaana niille, joiden sosiaaliset taidot ja "pokaus taidot" ovat jäljessä.