Tero pääsi korkkaamaan kauniin ja puhtaan

kaunista_

46

730

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voisiko uskovainen pariskunta vastata toimittajan uteluihin esiaviollisesta seksistä että "tottakai me pantiin kuin kanit"?

      Ei voi, ne tietää että lähipiiri lukee joka v.tun lehtileikkeen ja leikkaa ne talteen leikekirjaa varten. Virallisesti on vain pussattu kerran ennen papin aamenta, ja sekin vain kun sulhon huulet oli kuivuneet ja nainen kostutti niitä kuivia huulia omilla kosteilla huulillaan.

      Oikeasti usko ei vastaa kastraatiota. Jos vastaisi, niin koirille luettaisiin katekismusta.

    • Nainen39vee

      Itse asiassa jutusta käy ilmi vain se, että he eivät harrastaneet keskenään seksiä seurusteluaikana, mutta ei otettu kantaa siihen, onko seksiä harrastettu aikaisemmin muissa suhteissa.

      Kuulostaa kyllä siltä, että eivät tainneet seksiltä ihan kauheasti odottaakaan, joten ehkä sitten ne odotukset on helppo täyttää - kun kerran sanovat seksiä "pinnalliseksi asiaksi". Omaan korvaan tuo kuulostaa tosi oudolta.

      • pitkätukka-68

        Niin, seksihän on vain lastentekoa varten. Ei siltä sovi muuta siis odottaakaan kuin lasta. :D

        Mut joo, en kyllä ymmärrä mitä hienoa siinä korkkaamisessa on.


      • harmiseikirj

        Mun korvaan toi sun kommentti taas kuulostaa käytetyn lutkan nilllitykseltä epäilyineen. Anne on uea nainen, puhtoinen morsian joka sääti itseään kiltille & kunnolliselle miehelle. Suurin osa teistä 2000-luvun naisista ei siihen kykene niin kiukku on ymmärrettävää


      • lihavihatipunen

        Tero ainakin ilmeisesti on nuorempana kun ei vielä ollut uskossa. Nuorikko ei siis päässyt korkkaamaan 😐


      • Aika outoa olisi se, jos on pidättäydytty 2vuotta seksistä parisuhteessa, mikäli eivät olisi molemmat tai ainakin tuo tyttö neitseitä.
        Eli ilman muuta otan tuon niin, että tyttö on ollut neitsyt ja halunnut luopua siitä vasta avioliitossa.
        Onhan se mahtava juttu miehelle kun saa olla morsiammensa ensimmäinen...
        Osa miehistä sitä arvostaa, osa kommenttien perusteella ei.(tai sitten vaan valehtelevat itselleen)
        He tarkoittivat pinnallisella sitä, että rakkaus on syvällistä ja suurta ja seksi sitten lähinnä pisteenä iin päälle.

        Jos jollain on uskonnollinen vakaumus, niin annetaanhan kaikkien elää omalla tavallaan.


      • Nainen39vee
        CamelBoots kirjoitti:

        Aika outoa olisi se, jos on pidättäydytty 2vuotta seksistä parisuhteessa, mikäli eivät olisi molemmat tai ainakin tuo tyttö neitseitä.
        Eli ilman muuta otan tuon niin, että tyttö on ollut neitsyt ja halunnut luopua siitä vasta avioliitossa.
        Onhan se mahtava juttu miehelle kun saa olla morsiammensa ensimmäinen...
        Osa miehistä sitä arvostaa, osa kommenttien perusteella ei.(tai sitten vaan valehtelevat itselleen)
        He tarkoittivat pinnallisella sitä, että rakkaus on syvällistä ja suurta ja seksi sitten lähinnä pisteenä iin päälle.

        Jos jollain on uskonnollinen vakaumus, niin annetaanhan kaikkien elää omalla tavallaan.

        Miksi se on mahtava juttu miehelle? Ja jos kerran pointti oli olla ensimmäinen, niin olisihan se toteutunut, vaikka olisi harrastanut seksiä jo ennen häitä sen kahden vuoden aikana.

        Mutta toki, saa kukin elää omalla tavallaan ja hyvä onkin, että elää siten kuin itse haluaa.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Miksi se on mahtava juttu miehelle? Ja jos kerran pointti oli olla ensimmäinen, niin olisihan se toteutunut, vaikka olisi harrastanut seksiä jo ennen häitä sen kahden vuoden aikana.

        Mutta toki, saa kukin elää omalla tavallaan ja hyvä onkin, että elää siten kuin itse haluaa.

        Siksi koska tämä tyttö halusi antaa neitsyytensa aviomiehelleen, eli ensin sitouttaa mies ja vasta sitten antaa neitsyys. Muussa tapauksessahan olisi voinut käydä niin, että mies olisi pannut ja sitten sanonut, että tämä oli tässä. Sitten naisella ei olisi ollut enää neitsyyttä tajota aviomiehelle..Eiks vaan?

        En lähde selittämään miks miehet pohjimmiltaan haluaisivat olla kumppaninsa ainoita seksipartnereita... Kai se on sama kuin esim. F1:ssä, niin Kimikin arvostaa ainoastaan voittoa..Ei ole enää sama asia olla vaikkapa kymmenes ruutulipulla. Se on henkimaailman juttuja...

        --Minustakin on naurettavaa, että seurustellaan/ollaan parisuhteessa 2vuotta ilman seksiä ,mutta pointti olikin, että ymmärrän tässä sen idean ja ajatuksen mikä tuossa on taustalla.


      • Nainen39vee
        CamelBoots kirjoitti:

        Siksi koska tämä tyttö halusi antaa neitsyytensa aviomiehelleen, eli ensin sitouttaa mies ja vasta sitten antaa neitsyys. Muussa tapauksessahan olisi voinut käydä niin, että mies olisi pannut ja sitten sanonut, että tämä oli tässä. Sitten naisella ei olisi ollut enää neitsyyttä tajota aviomiehelle..Eiks vaan?

        En lähde selittämään miks miehet pohjimmiltaan haluaisivat olla kumppaninsa ainoita seksipartnereita... Kai se on sama kuin esim. F1:ssä, niin Kimikin arvostaa ainoastaan voittoa..Ei ole enää sama asia olla vaikkapa kymmenes ruutulipulla. Se on henkimaailman juttuja...

        --Minustakin on naurettavaa, että seurustellaan/ollaan parisuhteessa 2vuotta ilman seksiä ,mutta pointti olikin, että ymmärrän tässä sen idean ja ajatuksen mikä tuossa on taustalla.

        Ok. Nojoo, ei ole mun juttu. Tai siis minulle seksi tai suhde ei ole mitään kaupankäyntiä, jossa toinen "sitoutetaan". Mutta eipä minun tarvitse kaikkia outoja heteromaailman kummallisuuksia onneksi tajutakaan. Mutta tämä on kyllä silti kiinnostavaa.

        Mutta onko kyse sitten vaan seksistä? Jos mies haluaa olla ensimmäinen seksipartneri, niin eikö häntä sitten haittaa se, jos nainen on aiemmin suudellut jotakin toista? Tai ollut rakastunut johonkin toiseen? Luulisi, että rakastuminen ja rakkaus merkitsisivät enemmän kuin seksi - vai onko näille miehille sitten seksi tärkeämpi asia kuin rakkaus ja suhde?

        Kyllä minäkin nimittäin sen ymmärtäisin, että ihminen haluaisi olla omalle kumppanilleen elämän suurin rakkaus - se tosin ei edellytä sitä, etteikö olisi voinut olla aiempiakin suhteita, kun pointtihan onkin se, että se nykyinen on se merkittävin. Mutta tätä neitsyys-juttua en kyllä käsitä.

        Entä sitten, jos nainen on kokenut lapsena/nuorena hyväksikäyttöä tai jopa raiskauksen - tarkoittaako se sitten sitä, että mies ajattelee asian omalta kannaltaan ja kokee ITSE menettäneensä jotain? Eli onko tällainen nainen miehelle sitten pettymys siksi, että häntä kohtaan on tehty väärin? Jos tässä kohtaa mies ajattelee, että raiskausta ei lasketa, koska se ei tapahtunut omasta tahdosta, niin miten hän sitten suhtautuu siihen, jos nainen on ennen häntä ollut rakastunut johonkin mieheen ja OLISI HALUNNUT seksiä tämän kanssa, vaikka se ei toteutunutkaan? Luulisi, että mikäli oma tahto painaa vaakakupissa, niin silloin jopa aiempi seksuaalinen halu tai juuri se rakastuminen mitätöisivät neitsyyden.


      • pitkätukka-68
        CamelBoots kirjoitti:

        Siksi koska tämä tyttö halusi antaa neitsyytensa aviomiehelleen, eli ensin sitouttaa mies ja vasta sitten antaa neitsyys. Muussa tapauksessahan olisi voinut käydä niin, että mies olisi pannut ja sitten sanonut, että tämä oli tässä. Sitten naisella ei olisi ollut enää neitsyyttä tajota aviomiehelle..Eiks vaan?

        En lähde selittämään miks miehet pohjimmiltaan haluaisivat olla kumppaninsa ainoita seksipartnereita... Kai se on sama kuin esim. F1:ssä, niin Kimikin arvostaa ainoastaan voittoa..Ei ole enää sama asia olla vaikkapa kymmenes ruutulipulla. Se on henkimaailman juttuja...

        --Minustakin on naurettavaa, että seurustellaan/ollaan parisuhteessa 2vuotta ilman seksiä ,mutta pointti olikin, että ymmärrän tässä sen idean ja ajatuksen mikä tuossa on taustalla.

        »Kai se on sama kuin esim. F1:ssä, niin Kimikin arvostaa ainoastaan voittoa.»

        Kimi arvostaa voittoa vaikkei olekaan ensimmäinen F1- voittaja.

        Jos morsian antaa neitsyysen aviomiehelle, niin mitä mies sillä tekee?
        Ei ei, morsian LUOPUU neitsyydestään (tai menettää neitsyysen), jolloin sitä ei enää ole. Ihan sama vaikkkei sitä olis ollut naimisiinmentäessäkään. Mitä eroa?


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Ok. Nojoo, ei ole mun juttu. Tai siis minulle seksi tai suhde ei ole mitään kaupankäyntiä, jossa toinen "sitoutetaan". Mutta eipä minun tarvitse kaikkia outoja heteromaailman kummallisuuksia onneksi tajutakaan. Mutta tämä on kyllä silti kiinnostavaa.

        Mutta onko kyse sitten vaan seksistä? Jos mies haluaa olla ensimmäinen seksipartneri, niin eikö häntä sitten haittaa se, jos nainen on aiemmin suudellut jotakin toista? Tai ollut rakastunut johonkin toiseen? Luulisi, että rakastuminen ja rakkaus merkitsisivät enemmän kuin seksi - vai onko näille miehille sitten seksi tärkeämpi asia kuin rakkaus ja suhde?

        Kyllä minäkin nimittäin sen ymmärtäisin, että ihminen haluaisi olla omalle kumppanilleen elämän suurin rakkaus - se tosin ei edellytä sitä, etteikö olisi voinut olla aiempiakin suhteita, kun pointtihan onkin se, että se nykyinen on se merkittävin. Mutta tätä neitsyys-juttua en kyllä käsitä.

        Entä sitten, jos nainen on kokenut lapsena/nuorena hyväksikäyttöä tai jopa raiskauksen - tarkoittaako se sitten sitä, että mies ajattelee asian omalta kannaltaan ja kokee ITSE menettäneensä jotain? Eli onko tällainen nainen miehelle sitten pettymys siksi, että häntä kohtaan on tehty väärin? Jos tässä kohtaa mies ajattelee, että raiskausta ei lasketa, koska se ei tapahtunut omasta tahdosta, niin miten hän sitten suhtautuu siihen, jos nainen on ennen häntä ollut rakastunut johonkin mieheen ja OLISI HALUNNUT seksiä tämän kanssa, vaikka se ei toteutunutkaan? Luulisi, että mikäli oma tahto painaa vaakakupissa, niin silloin jopa aiempi seksuaalinen halu tai juuri se rakastuminen mitätöisivät neitsyyden.

        Väänsit hommaan aika monta kulmaa, mutta neitsyys on neitsyys..
        Neitsyttä ei ole kukaan raiskannut tmvs.


      • Nainen39vee
        CamelBoots kirjoitti:

        Väänsit hommaan aika monta kulmaa, mutta neitsyys on neitsyys..
        Neitsyttä ei ole kukaan raiskannut tmvs.

        Niin, pointti olikin se, että jos on raiskattu, niin sitten se on tällaisen miehen näkökulmasta ensisijaisesti miehen menetys, vai? Ja hänestä ei voi tuntua yhtä hienolta harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa? Eli mies kokee, että hänen omaisuutensa on pilattu? Jos näin on, niin pakko kysyä, kannattaako tällaista arvomaailmaa ylläpitää, se nimittöin tuottaa aika paljon pahaa maailmaan ja mm. lisää raiskauksia sotatoimialueella yms.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Niin, pointti olikin se, että jos on raiskattu, niin sitten se on tällaisen miehen näkökulmasta ensisijaisesti miehen menetys, vai? Ja hänestä ei voi tuntua yhtä hienolta harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa? Eli mies kokee, että hänen omaisuutensa on pilattu? Jos näin on, niin pakko kysyä, kannattaako tällaista arvomaailmaa ylläpitää, se nimittöin tuottaa aika paljon pahaa maailmaan ja mm. lisää raiskauksia sotatoimialueella yms.

        Jos tuo Teron tyttöstävä olisi raiskattu, niin hänen tuskin olisi tarvinnut odottaa avioliittoon saakka sitä seksiään... Ja miehelle neitsyt on neitsyt, eli sitä joko on ensimmäinen tai sitten ei ole.
        Eikähän tuossa aloituksen tapauksessakin kuitenkin se neitsyys asia ollut vieläkin tärkeämpi tälle tytölle itselleen kun hän sen halusi antaa vasta avioliitossaan miehelleen.. Ja tottakai mies sitä osasi arvostaa.


    • M.A.T.M.O.T

      Status ja resurssit.

    • Morsiamen neitsyys on pakkomielle. Ennen normaaleinakin pidetyt miehet saattoivat näin haluta, mutta nykyisenä sivistyneenä aikana moinen haave on indiisio vaakavasta mielenhäiriöstä.

      Täysjärkinen mies haaveilee herttaisesta vaimosta.

    • vaipuhdas

      Mistä te sen puhtaudesta tiedätte?
      Uskovaisuus ei takaa mitään. Siis ei niin mitään. Katsokaa kärkiesimerkkkinä katolisen kirkon hulluja pedofiilejä ja nunnanraiskaajapappeja. Uskovaiset on pahimpia näissä, koska se irstailu SALATAAN.

    • parintunninpanot

      Voiko pahempaa onnea miehelle kuvitella. Täydellisen avuton pari harrastamassa seksiä. Mitähän siitäkin mahtoi tulla, 5 sek peiton alla pimeässä ja toimitus ohi, sitten ajattelevat että ei tuo tunnu miltään, miksikähän jotkut ovat niin innoissaan siitä..

      • pitkätukka-68

        Mutta se oli silti odotusten mukaista, koska olettivatkin että seksi on täysin yliarvostettua eli oikeasti tylsää.


      • parintunninpanot
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Mutta se oli silti odotusten mukaista, koska olettivatkin että seksi on täysin yliarvostettua eli oikeasti tylsää.

        Miksi olisivat olettaneet niin kun seksiä tulee nykyään joka luukusta tuutin täydeltä? Tulisiko siltikin joka luukusta jos se olisi yliarvostettua ja tylsää?
        Todella tylsää tällä parilla täytyy olla keskenään kun ehdoin tahdoin ryhtyvät niinkin tylsään touhuun kuin seksiin.


    • juoksunsajuossut

      Anne sai varmaan käytetyn miehen.

    • Tämä-selvä

      Mies varmaan laukesi heti kun näki pillun joten ei päässyt työntymään pilluun korkeintaan vähän sormella koitti että onko kostea ja sitten menivät nukkumaan. Jatkossa tuossa liitossa seksiä saa harvoin.

      • pyhähenkisesti

        Kerta vuodessa saunan jälkeen pimeässä peiton alla 30 sek.


      • mälipilu

        Pääasia että mälli lentää... edes kerran vuodessa hah haa.


      • parintunninpanot
        mälipilu kirjoitti:

        Pääasia että mälli lentää... edes kerran vuodessa hah haa.

        Tuleehan joulupukkikin vain kerran vuodessa.


    • .. NarsuBonoMarsut on taas tässä(kin) ketjussa näyttämässä "kiltteyttään&kunnollisuuttaan", sekä Suvaitsevaisuuttaan heistä poikkeavia kohtaan.. ;D

      • .. HahHaa.. "Houston.. Meillä on Paha NarsuBonoBoMarsu OnKelma.. ".. ;D

        .. Nää Persestelijät olivat Poistattaneet näemmä Vanhan ketjun, jossa oli Käsitelty tätä asiaa, miten ManiPulaattoroivat Erillaisia(kin) Heidän Touhuihinsa ja miten sitten jotkut Rikkoutuvat pahastikin niissä jutuissa.. ;D

        .. Perskeleen.. Rotat.. ;D


      • harmiseikirj

        Joo, hauskaa kun nämä kaiken suvaitsevat aina itkupotkii kunnollisen ihmisen esimerkin nåhdessään ja hauskinta että erityisesti naisia näyttää nyppivän Annen kunnollisuus.


      • harmiseikirj kirjoitti:

        Joo, hauskaa kun nämä kaiken suvaitsevat aina itkupotkii kunnollisen ihmisen esimerkin nåhdessään ja hauskinta että erityisesti naisia näyttää nyppivän Annen kunnollisuus.

        .. Se vain kertoo siitä, että kyseiset naiset ovat NarsuMarsuja™.. ;D

        .. Jos olisivat vain BonoBoja, niin eivät käyttäytyisi noin.. =)


      • epäusko

        Tuli mieleen tuosta kommentista harmis... :D Oletko huomannut? Väittää olevansa "K&K", mutta on kova haukkumaan muita ihmisiä. Missä se K&K näkyy...


      • epäusko kirjoitti:

        Tuli mieleen tuosta kommentista harmis... :D Oletko huomannut? Väittää olevansa "K&K", mutta on kova haukkumaan muita ihmisiä. Missä se K&K näkyy...

        .. Noh, Tietääkseni Hän ei ole Kertonut Olevansa Suvaitsevainen EU-Henkinen Mies.. Vaikka taitaa TuuheaTukka™ hänelläkin olla.. Ainakin hänen Omien Sanojensa mukaan.. ;D

        .. Ja Persesteijöiden&Outoilijoiden Persestelyjen&Outoilujen KritiSoiminen ei Ole Haukkumista Vuan KritiSoimista.. Tosin.. Sen Myönnän, että Harmis kyllä Ylittää monesti Tuon(kin) Rajan Syyllistyen myös Mainitsemaasi Asiaan yms.. ;P


    • LiianAhdasmielistä

      Joskus uskovaiset (naiset?) haluavat seksiä ainoastaan lapsentekotarkoituksessa. Kun nainen on raskaana, seksin harrastus loppuu kuin seinään. Kun on sitten raskaus lusittu loppuun, vauva syntynyt ja parannuttu synnytyksestä, niin tietenkään ei harrasteta seksiä ennen kuin vasta sitten, kun halutaan vauvaa nro 2.

      Minä tällaisena vanhempana rouvasihmisenä ihmettelen sitä, että mitä sitten tapahtuu, kun ikää on yli 40-v. Kyllä monelle kelpaisi seksi viisikymppisenä ja kuusikymppisenäkin. Todennäköisesti vielä päälle seitsemänkymppisenäkin, jos vain mies on pitänyt kunnostaan huolta ja kykenee vielä erektioon. Aika ankealta kuulostaa, jos vauvat on hankittu nelikymppisenä ja sen jälkeen sitten enää vain haaveillaan seksistä.

    • onnijaautuus

      Ei se takaa onnellista avioliittoa onko morsian neitsyt. Suurin onni olis varmaankin nainen jonkakanssa saisi hyvän avioliiton.

    • TaistoJumula

      Usein tämmöisissä tapauksissa joissa aikuisen naisen immenkalvoa ei ole poksautettu.
      Nuorikko on näennäisesti siis neitsyt mutta on harjoittanut
      suurella todennäköisyydellä anaaliseksiä runsaasti.

    • 6457ewrwrkrys

      Joo voi, sellaisen naisen jonka kanssa voi harrastaa monipuolista seksia usein.

    • seurakuntapastori.eläkk

      Aloittaja, sinua vaivaa suuri epäusko Jumalaa kohtaan. Kun Jumala puhdistaa, ihminen tulee täysin puhtaaksi, puhtaammaksi kuin luonnollisessa olotilassa, puhtaammaksi kuin neitsyt tai muu ihmiskuvitelma.

      Jos et usko tähän Jumalan voimaan, korotat ihmisteot Jumalan yläpuolelle. Tee tiukka parannus. Anna Jeesuksen sovintoveren puhdistaa sinut syntisistä ajatuksistasi,

      • syntien.pastori

        Rikot pykälää numero 2. "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä."


      • rpppgptppty

        Annapa edes yksi todiste väitteellesi, huuhaa tiedot ei kelpaa. Kukaan maailmassa ei ole koskaan todistanut yhtäkään väitettä todeksi mitä pastori esittää mutta hyvähän se on johonkin uskoa, vaikka huuhaa ukkoihin. Minä uskon hyvään riettaaseen seksiin.


    • avioliitto.on

      Seksihän on saatanasta. Nyt on nuokin nuoret ihmiset vihitty saatanalliseen elämään.

    • Kiltti-Ja-Kunnollinen

      Oli jännämiehen käyttämä nainen eli saastunut jäte.

    • onnittelut

      Onnea Terolle. Varmaan upea tunne, kun tietää, että morsiammen päällä ei ole ähkinyt kekään paska.

      • tyuior

        Upea tunne on kun huomaa että nainen osaa hommat eikä ole osaamaton neitsyt. Mitä upeaa siinä on jos nainen makaa paikallaan kuin lahna?


      • nainen.on.oppivainen
        tyuior kirjoitti:

        Upea tunne on kun huomaa että nainen osaa hommat eikä ole osaamaton neitsyt. Mitä upeaa siinä on jos nainen makaa paikallaan kuin lahna?

        Nsitsyt voi oppia nopeasti!


      • flflflflg
        nainen.on.oppivainen kirjoitti:

        Nsitsyt voi oppia nopeasti!

        Teron nainen siis haluaa oppia hommat, niinkö?


      • 578ftbj
        nainen.on.oppivainen kirjoitti:

        Nsitsyt voi oppia nopeasti!

        Paha siinä on mitään oppia jos seuraavan kerran sekstaillaan vasta toista lasta yritettäessä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      62
      3862
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3020
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      2951
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      372
      2021
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1151
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1146
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      969
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      941
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      109
      940
    Aihe