Tapio Puolimatka kirjoittaa asiaa

Piti tuossa edellä kirjoittaa että tuosta Puolimatkan kirjoituksesta eivät tykkää ainakaan homot ja pedofiilit. Kirjoituksen ennakoiva syöttö tai mikä se nyt lienee nimeltään - kirjoittelee mitä tykkää.

Ei voi uskoa että vittu professoritason ihminen syyllistyy argumentaatiovirheeseen julkisesti. Hänen horinansa eivät ole mitään muuta kuin kaltevan pinnan argumentaatiovirhettä.

Toivottavasti mies erotetaan tehtävästään. Käsittämätöntä, että julkisesti toi uskontonsa esille. Kyllä näiden asioiden tulisi olla yksityisasioita. Sivistynyt ihminen ei milloinkaan ottaisi vastaavia esille ja alkaisi propagoimaan mielipiteitään.

Hyvä ja rohkea kannanotto Tapio Puolimatkalta.

Voisikohan tuossa Puolimatkan tapauksessa olla peiliin katsomisen paikka? En tiedä maailmassa muita järjestöjä, joiden sisällä olisi harjoitettu pedofiliaa ja joissa sitten kyseistä toimintaa olisi järjestelmällisesti peitelty, kuin katolisen kirkon (ainakin Yhdysvalloissa) ja lestadiolaisuuden. Molemmat ovat omalla tavallaan fundamentalistisia liikkeitä; katolinen kirkko katsoo olevansa ainoa oikea Jeesuksen Kristuksen kirkko, ja samalla tavoin ajattelevat oletettavasti lestadiolaiset itsestään (kukaan ei kai sentään järjestäydy herätysliikkeeksi tai kirkkokunnaksi ajatuksella "Koska me olemme niin pahasti harhassa, niin kokoontukaamme harjoittamaan tätä harhaamme yhdessä.") Lisäksi haluaisin esittää muutamia kysymyksiä: Missä kohtaa pakanoiden apostoli korostaa 16 kirjeessään sitä, että uskovien tulisi olla huolissaan sen valtion lainsäädännöstä, jossa he asuvat? Missä kohtaa hän rohkaisee uskovia rukoilemaan esim. Rooman lainsäädännön muuttumisen puolesta? Missä kohtaa hän osoittaa huolensa Rooman laeista, niiden "maallisuudesta"? Ja mikä, BTW, "maallisti" seurakunnan ensimmäisten vuosisatojen aikana? Eikö nimenomaan se, että Rooman "lainsäädäntö" "kristillistyi" eli Roomasta tuli "kristillinen valtio"? Mistä ihmeestä ja millä perusteella nykykristityt ammentavat huolestuneisuutensa maamme lainsäädäntöä kohtaan? Eikö kukaan ole tullut ajatelleeksi, kuinka paljon tämä huoli muistuttaa jihadistien halua muuttaa asuinvaltionsa lait islamin oppien mukaiseksi? Eikö ketään mietitytä näden pyrintöjen samankaltaisuus? Ja mitä ihmeen tekemistä jonkin valtion laeilla on EVANKELIUMIN ja SEN JULISTAMISEN kanssa??? (Voisiko olla, että tässä paljastuu se, että ollaan LAKIhenkisiä eikä olla edes tajuttu, mitä evankeliumi on?)

Puhuin samasta aiheesta opetuksen. Haureus muuttuu törkeämmäksi ja törkeämmäksi.
https://youtu.be/Nzplwjvqsic

Jumalattomat ne vain syntejään puolustelee.

Ei ole tuttu mies. Nähtävästi en tiedä juuri ketään näistä, kun en liiku juuri missään.

Synnistä tulee mieleen nyt PyhänHengen pilkka, joka on tottelemattomuutta.
Siittä usein olen lukenut uskovien kirjoituksoa, kun toiset obat pelänneet sitä, ovatko syyllistyneet kyseiseen syntiin, että jos ihminen miettii, pelkää tuota syntiä tehneensä niin silloin PyhäHenki toimii heissä.
Ihminen, jolla ei olr synnituntoa voi luulla olevansa synnitön.

Kaikki synti, mitä teemme on seurausta perisynnistä.
Toisten pilkkaaminen, haulkuminen jne
ihminen voi katsoa oikeudekseen haukkua muita, joita ei pidä uskovaisina, koska Jeesuskin sanoi esim. Kyykäärmeen sikiöt.
Jeesus tiesikin jokaisen sudämen tilan, joten hän pystyi noin sanomaan. Ihminen ei voi tietää.

Kyllä me ihmiset teemme syntiä. Se alkoi jo paratiisissä perisyntinä, jonka hedelmiä näemme joka polella, myös itsessämme.

Aivan !! Ole siunattu Rakas Puolimatka !!

totuushan on että homot ja pedofiilit ovat hyvin lähellä toisiaan.katolilaisuuden papit esim käytävät poikia ja myös aikuisia miehiä oli tänään kirjoitus.eli olivat homoja ja pedofiilejä.ja muissakin yhteyksissä on yhteyttä molemmilla.

tapio puolimatka suomen johtoon,suomi niin luisunut syntiin että hän voisi vielä pelastaa suomen tulevalta miehitykseltä,jumala kenties leppyisi!

Tällä videolla kaikki mitä sinun täytyy tietää jumalasta !https://youtu.be/C9AOuedvOnI

Havaintoni mukaan Puolimutka kirjoittaa nasevasti ja aina täyttä asiaa.