Maahanmuutto ja Ahvenanmaa

Maanhankintalaki evakoille ei koskenut Ahvenanmaata eikä länsi- ja etelärannikon ruotsinkielisiä kuntia. Syy oli kielipoliittinen: ruotsinkieliset kunnat haluttiin pitää ruotsinkielisinä. Ilmeisesti Anderssonilla oli maita kaksikielisissä kunnissa.
Ahvenanmaan ulkomaalaiset eivät ole pääsääntöisesti muslimeja tai mustia afrikkalaisia kuten Manner-suomessa.

Kuinka niin, johan aloittajakin ja sinä olette persuja.
Pitääkö jonkun vielä erikseen kommentoida teidän typeryyttänne ;))))))

Oliks ees syntynyt 1967?

Lisäksi,
Kuuluvatko esimerkiksi suomenkieltä puhuvat jo ulkomaalaisiin?
"Maan" ainut virallinen kielihän on yllättäen ruotsi vaikka se kuukuukin Suomelle?

Vuonna 2014 Ahvenanmaan 28 916 asukkaasta ruotsia puhui äidinkielenään 25 531 henkeä (88,3 %), suomea 1 399 henkeä (4,8 %) ja vieraskielisiä oli 1 986 henkeä (6,9 %). Suomen jälkeen suurimmat vähemmistökielet ovat latvia ja romania (noin 300 puhujaa), viro (noin 200) ja venäjä, thai, englanti ja saksa (kullakin noin sata puhujaa).

No, ainakaan vuonna 2014 siellä ei ollut kovin suurta somaliyhteisöä jos noiden englantia äidinkielenä puhuvien määräkin oli noin 100?

VääräTilasto kirjoitti:

Lisäksi,
Kuuluvatko esimerkiksi suomenkieltä puhuvat jo ulkomaalaisiin?
"Maan" ainut virallinen kielihän on yllättäen ruotsi vaikka se kuukuukin Suomelle?

Vuonna 2014 Ahvenanmaan 28 916 asukkaasta ruotsia puhui äidinkielenään 25 531 henkeä (88,3 %), suomea 1 399 henkeä (4,8 %) ja vieraskielisiä oli 1 986 henkeä (6,9 %). Suomen jälkeen suurimmat vähemmistökielet ovat latvia ja romania (noin 300 puhujaa), viro (noin 200) ja venäjä, thai, englanti ja saksa (kullakin noin sata puhujaa).

No, ainakaan vuonna 2014 siellä ei ollut kovin suurta somaliyhteisöä jos noiden englantia äidinkielenä puhuvien määräkin oli noin 100?

Lue lisää

Sovitaanko siis niin että Ahvenanmaan toiseksi viralliseksi kieleksi otetaan suomenkieli ja pidetään sitten koko maa kaksikielisenä? Olisiko reilu ehdotus?
Onhan vähemmistökieltä puhuvien prosentuaalinen osuus aika(noin 5 %) sama sekä Suomessa että "Suomen" Ahvenanmaalla!

Anteeksi tämä kommentti jos se jotenkin jotakuta loukkaa:)

Ei sovita koska kielikysymys on Ahvenanmaan kohdalta päätetty kansainvälisin sopimuksin
ja lakiin kirjoitettu. Mikä hiivatun hinku joillakin heikosti suomeaankin osaavilla yksikielisillä on hyrskytä katkerasti Ahvenanmaan asioista? Det förstår jag inte.

Ihan sama, mitä täällä sovitaan.. Ahvenanmaa on sovittu aikoinaan ruotsinkieliseksi kansainvälisellä sopimuksella, ja muutokseen tarvitaan sen omien hallintoelinten päätös.

Å-land kirjoitti:

Ihan sama, mitä täällä sovitaan.. Ahvenanmaa on sovittu aikoinaan ruotsinkieliseksi kansainvälisellä sopimuksella, ja muutokseen tarvitaan sen omien hallintoelinten päätös.

Lue lisää

Wow, en ole persu mutta kirjoitin vastauksen perustellusti ottaen huomioon sen ovatko oikeasti kaikki ihmiset suvaitsevia ja haluaisivat oikeasti kaksikielisyyttä, pakolaisuutta ja sen tuomia ongelmia. Näyttää nyt ainakin siltä että heti mennään lain taakse, lakeja kun tekevät ihmiset ja he voisivat olla suvaitsevia eri kielivähemmistöjä kohtaan jos haluaisivat olla suvaitsevaisia.

Puhutaan siis ehkä tahallisesti kahdesta eri asiasta, työperäisestä/perhesuhteisiin perustuvasta maahanmuutosta ja pakolaisten maahanmuutosta samalla matu-nimikkeellä(myös ulkomaalaistaustaiset = matu).

Totuus kuitenkin taitaa vieläkin olla tämä:
"Ahvenanmaalla ei ole vielä vastaanottokeskusta, mutta meihin on oltu Ahvenanmaan hallinnosta yhteydessä. Halukkuutta tuntuu Ahvenanmaalla olevan, mutta se ei ole edennyt vielä konkretian tasolle, ylitarkastaja Visa Knape maahanmuuttovirastosta kertoi syyskuun alussa"

Ahvenanmaalle eksynyt turvapaikanhakija lähetetään välittömästi Suomen Turkuun?
Eli, suomennettuna ette halua sinne pakolaisia ja haukutte suomalaisia ihan samasta käyttäytymisestä jos sellaista esiintyy?!

VääräTilasto kirjoitti:

Wow, en ole persu mutta kirjoitin vastauksen perustellusti ottaen huomioon sen ovatko oikeasti kaikki ihmiset suvaitsevia ja haluaisivat oikeasti kaksikielisyyttä, pakolaisuutta ja sen tuomia ongelmia. Näyttää nyt ainakin siltä että heti mennään lain taakse, lakeja kun tekevät ihmiset ja he voisivat olla suvaitsevia eri kielivähemmistöjä kohtaan jos haluaisivat olla suvaitsevaisia.

Puhutaan siis ehkä tahallisesti kahdesta eri asiasta, työperäisestä/perhesuhteisiin perustuvasta maahanmuutosta ja pakolaisten maahanmuutosta samalla matu-nimikkeellä(myös ulkomaalaistaustaiset = matu).

Totuus kuitenkin taitaa vieläkin olla tämä:
"Ahvenanmaalla ei ole vielä vastaanottokeskusta, mutta meihin on oltu Ahvenanmaan hallinnosta yhteydessä. Halukkuutta tuntuu Ahvenanmaalla olevan, mutta se ei ole edennyt vielä konkretian tasolle, ylitarkastaja Visa Knape maahanmuuttovirastosta kertoi syyskuun alussa"

Ahvenanmaalle eksynyt turvapaikanhakija lähetetään välittömästi Suomen Turkuun?
Eli, suomennettuna ette halua sinne pakolaisia ja haukutte suomalaisia ihan samasta käyttäytymisestä jos sellaista esiintyy?!

Lue lisää

Lisäksi ihmettelen miksi aloitus olisi tehty tuolla tyylillä.

Suomessa kun YKSIKÄÄN poliittinen puolue EI OLE esteenä tai kommentoinut kielteisesti työperäisestä tai perhesuhteisiin perustuvasta maahanmuutosta. Kaikkihan sitä peukuttavat! Perhesuhteisiin perustuva saa vielä ihan hyvän vastaanoton jos maan kansalainen ottaa ulkomaalaisen puolison. Tuohan on ihan normaalia.

Suomalaiset siis eivät ole kriittisiä muuhun kuin turvapaikanhakijoihin koska heistä on myös paljon kielteisiä kokemuksia. Niitä kielteisiä kokemuksia ei Ahvenenmaa halua itselleen ottaa ja elää niiden kanssa ihan jokainen päivä? Ei edes vaikka olette muuten hyvin suvaitsevaisia:)

Lillepi kirjoitti:

Ei sovita koska kielikysymys on Ahvenanmaan kohdalta päätetty kansainvälisin sopimuksin
ja lakiin kirjoitettu. Mikä hiivatun hinku joillakin heikosti suomeaankin osaavilla yksikielisillä on hyrskytä katkerasti Ahvenanmaan asioista? Det förstår jag inte.

Lue lisää

En minäkään ymmärrä. Tanskalle kuuluvalla Grönlannilla on vain yksi virallinen kieli, grönlannin kieli. Miksi Ahvenanmaalla ei saisi olla yhtä omaa virallista kieltä, kun se sattuu vieläpä olemaan maan kansalliskieli?

vertailun_vuoksi kirjoitti:

En minäkään ymmärrä. Tanskalle kuuluvalla Grönlannilla on vain yksi virallinen kieli, grönlannin kieli. Miksi Ahvenanmaalla ei saisi olla yhtä omaa virallista kieltä, kun se sattuu vieläpä olemaan maan kansalliskieli?

Lue lisää

Mitä, pitääkö kaikkien tanskalaisen osata grönlannin kieltä, ei kai...

ÄläValehtele kirjoitti:

Mitä, pitääkö kaikkien tanskalaisen osata grönlannin kieltä, ei kai...

Ei myöskään ahvenanmaalaiset vaadi manner-Suomen asukkailta mitään, A-maa ei puutu manner-Suomen koululaisten kielivalintoihin. Myöskään grönlantilaiset eivät vaadi tanskalaisilta mitään tällaista. Onko vaikea ymmärtää faktoja?

ÄläValehtele kirjoitti:

Mitä, pitääkö kaikkien tanskalaisen osata grönlannin kieltä, ei kai...

Vaativatko tansakalaiset Grönlantia jatkuvasti ottamaan tanskan aluuen vialliseksi kieleksi, kuten täällä persujen kannattaja vaatii jatkuvasti Ahvenanmaata ottamaan suomen kielen viralliseksi kieleksi? Mitä luulet?

Oudot_Vaatimukset kirjoitti:

Vaativatko tansakalaiset Grönlantia jatkuvasti ottamaan tanskan aluuen vialliseksi kieleksi, kuten täällä persujen kannattaja vaatii jatkuvasti Ahvenanmaata ottamaan suomen kielen viralliseksi kieleksi? Mitä luulet?

Lue lisää

Eivät vaadi ihan varmasti kun kukaan ei osaa grönlannin kieltä, häpeehän se olisi.
Paikkojen välinen etäisyyskin on 3060 kilometriä, ei vain 90 kilometriä.
Ei kai kenenkään tarvitse opiskella suomea Suomessa, jos ei halua ja näe siihen tarvetta.

VääräTilasto kirjoitti:

Lisäksi,
Kuuluvatko esimerkiksi suomenkieltä puhuvat jo ulkomaalaisiin?
"Maan" ainut virallinen kielihän on yllättäen ruotsi vaikka se kuukuukin Suomelle?

Vuonna 2014 Ahvenanmaan 28 916 asukkaasta ruotsia puhui äidinkielenään 25 531 henkeä (88,3 %), suomea 1 399 henkeä (4,8 %) ja vieraskielisiä oli 1 986 henkeä (6,9 %). Suomen jälkeen suurimmat vähemmistökielet ovat latvia ja romania (noin 300 puhujaa), viro (noin 200) ja venäjä, thai, englanti ja saksa (kullakin noin sata puhujaa).

No, ainakaan vuonna 2014 siellä ei ollut kovin suurta somaliyhteisöä jos noiden englantia äidinkielenä puhuvien määräkin oli noin 100?

Lue lisää

Olisiko tilastossa sotkettu vieraskieliset ja ulkomaalaiset Ahvenanmaalla?

Lakisääteisesti ruotsinkielisellä Ahvenanmaalla suomenkieliset voidaan tavallaan perustellusti lukea "vieraskielisiksi". Sen sijaan manner-Suomessa sekä suomen- että ruotsin- että saamenkieliset suomalaiset luetaan automaattisesti kotimaisten kielien puhujiin, eikä vieraskielisiksi.

Ulkomaalaisia suomenkieliset suomalaiset eivät Ahvenanmaalla luonnollisesti ole.

Ahvenanmaan oma tilastokeskus avaa tilannetta selkeimmin:


Asukkaita 2017 lopussa 29 489, joista:

Ahvenanmaalla syntyneitä 18 802 (yllättävän vähän!)
Suomessa syntyneitä 5606
Ruotsissa syntyneitä 2586
Romaniassa 384
Latviassa 342
Thaimaassa 151
Iranissa 91

Kielijakauma antaa hieman poikkeavia lukuja, sillä suomenkielisiä on vain 1397 , siis Suomesta muuttaneiden enemmistöllä äidinkieli (ainakin nykyhetkellä) on ruotsi.
Romaniaa puhuu 401 (kolmanneksi suurin kieliryhmä yllättäen), lättiä 381 ja viroa 261 henkeä.
https://www.asub.ax/sv/statistik/befolkning-befolkningens-storlek-och-struktur

VääräTilasto kirjoitti:

Sovitaanko siis niin että Ahvenanmaan toiseksi viralliseksi kieleksi otetaan suomenkieli ja pidetään sitten koko maa kaksikielisenä? Olisiko reilu ehdotus?
Onhan vähemmistökieltä puhuvien prosentuaalinen osuus aika(noin 5 %) sama sekä Suomessa että "Suomen" Ahvenanmaalla!

Anteeksi tämä kommentti jos se jotenkin jotakuta loukkaa:)

Lue lisää

Täydennän hieman Ahvenanmaan tilastokeskuksen tiedoilla:

29 489 asukasta, joista Suomessa syntyneitä 5606 (19%)
Asukkaista suomi äidinkielenä 1397:llä (4.7%)

Ahvenanmaalaisten liikkuvuudesta kertoo, että yllättäen vain 18 802 henkeä (63.7% )asukkaista on Ahvenanmaalla syntyneitä!

Klisee kivelle muinoin jämähtäneestä viikingistä ei ole siis kovin oikea.

Hellre-Åland kirjoitti:

Ahvenanmaan oma tilastokeskus avaa tilannetta selkeimmin:


Asukkaita 2017 lopussa 29 489, joista:

Ahvenanmaalla syntyneitä 18 802 (yllättävän vähän!)
Suomessa syntyneitä 5606
Ruotsissa syntyneitä 2586
Romaniassa 384
Latviassa 342
Thaimaassa 151
Iranissa 91

Kielijakauma antaa hieman poikkeavia lukuja, sillä suomenkielisiä on vain 1397 , siis Suomesta muuttaneiden enemmistöllä äidinkieli (ainakin nykyhetkellä) on ruotsi.
Romaniaa puhuu 401 (kolmanneksi suurin kieliryhmä yllättäen), lättiä 381 ja viroa 261 henkeä.
https://www.asub.ax/sv/statistik/befolkning-befolkningens-storlek-och-struktur

Lue lisää

Eli väkimäärään suhteutettuna maahanmuuttajien osuus on todella suuri.

VääräTilasto kirjoitti:

Lisäksi ihmettelen miksi aloitus olisi tehty tuolla tyylillä.

Suomessa kun YKSIKÄÄN poliittinen puolue EI OLE esteenä tai kommentoinut kielteisesti työperäisestä tai perhesuhteisiin perustuvasta maahanmuutosta. Kaikkihan sitä peukuttavat! Perhesuhteisiin perustuva saa vielä ihan hyvän vastaanoton jos maan kansalainen ottaa ulkomaalaisen puolison. Tuohan on ihan normaalia.

Suomalaiset siis eivät ole kriittisiä muuhun kuin turvapaikanhakijoihin koska heistä on myös paljon kielteisiä kokemuksia. Niitä kielteisiä kokemuksia ei Ahvenenmaa halua itselleen ottaa ja elää niiden kanssa ihan jokainen päivä? Ei edes vaikka olette muuten hyvin suvaitsevaisia:)

Lue lisää

Ensimmäinen virheesi: oletit, että olen ahvenanmaalainen. En ole.

Toinen hassu päätelmäsi: "Suomalaiset siis eivät ole kriittisiä muuhun kuin turvapaikanhakijoihin koska heistä on myös paljon kielteisiä kokemuksia. Niitä kielteisiä kokemuksia ei Ahvenenmaa halua itselleen ottaa ja elää niiden kanssa ihan jokainen päivä? "


Jos jollain maalla tai maakunnalla, kuten Ahvenanmaan tapauksessa on kyse, on mahdollista tehdä asioita viisaaammin kuin manner-Suomessa on tehty, miksei niin saisi tehdä? Mikä pakko on toistaa muualla tehtyjä virheitä? Jospa manner-Suomi ottaisi oppia Ahvenanmaasta tässä suhteessa: kiintiöpakolaisille kyllä, kun saa itse valita ja määritellä määrän, josta kyetään kuntakohtaisesti huolehtimaan. "Euroopan läpijuoksulle" kyynärpäätaktiikkaa ja ihmiskaupparikollisia hyödyttäen kuten vuonna 2015 - ei.

Eri mieltä?

VääräTilasto kirjoitti:

Lisäksi ihmettelen miksi aloitus olisi tehty tuolla tyylillä.

Suomessa kun YKSIKÄÄN poliittinen puolue EI OLE esteenä tai kommentoinut kielteisesti työperäisestä tai perhesuhteisiin perustuvasta maahanmuutosta. Kaikkihan sitä peukuttavat! Perhesuhteisiin perustuva saa vielä ihan hyvän vastaanoton jos maan kansalainen ottaa ulkomaalaisen puolison. Tuohan on ihan normaalia.

Suomalaiset siis eivät ole kriittisiä muuhun kuin turvapaikanhakijoihin koska heistä on myös paljon kielteisiä kokemuksia. Niitä kielteisiä kokemuksia ei Ahvenenmaa halua itselleen ottaa ja elää niiden kanssa ihan jokainen päivä? Ei edes vaikka olette muuten hyvin suvaitsevaisia:)

Lue lisää

Ahvenanmaa on nimbyland.

Jyvät ja akanat. Hallittua ja hallitsematonta.
Ennalta käsiteltyjä lupia ennen maahan muuttamista tai sitten ei.
Palautuksia ei tarvita tai sitten tarvitaan.
Toinen muuttotapa tarvitsee pakolaiskeskukset ja toinen ei.
Toinen todellista monikulttuurillisuutta ja toinen lähinnä massamuuttoa.
Toisessa tyylissä maahanmuuttaneella on jo suomalaisten tuki takana ja toisessa ei.

Kahdesta eri asiasta kuuluu keskustella kahdella eri nimikkeellä.

"Mitä niitä matuja jakamaan hyviksiin ja pahiksiin. Kaikki vaan pois, tai ei ainakaan enempää. Teuvo Hakkarainenkin ehdotti, etteä kaikki ynnä homot ja lespot vaan Ahvenanmaalle. Se on tosisuomalaisen puhetta. "

Tuohon möläytykseen katsauksen keskiverto-persun älykkyydestä voikin tiivistää.


Mitä mieltä? Tulevaa hallitusainesta?

Åhvenanmaalaisille samat vaatimukset omistuksiin ja yritystoimintaan suomessa....

Juuri näin käänteisenä kaikki samat vaatimukset Ahvenanmaalla syntyneille....

Saarivaltakunnan 29 000:n asukkaan joukosta nousseet yrittäjät eivät ole vielä riesaksi asti ostaneet Suomea tyhjäksi. Eivät ahvenanmaalaiset ole liioin ostelleet sisä-Suomen kesämökkejä niin paljoa, että paikalliset siitä tuntisivat suurta katkeruutta.

Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

"Uudenmaan väestöntiheys on 183 asukasta/km2 ja Ahvenanmaan vain 19 asukasta/km2."

Lapin väestötiheys on 2 asukasta /km2.

Pakolaisten vastaanottokyky kannattanee perustaa johonkin muuhun kuin väestötiheyteen?

Eri mieltä?


250 sijaan Ahvenanmaa on siis tänä vuonna ottamassa noin 25 pakolaista. On vain hyvä, jos he osaavat laskea paljostako selviävät. Jos manner-Suomi ei osaa niin tehdä, se ei ole ahvenanmaalaisten syy.

Ei kysymys ole tuosta, kysymys on vastuun jakamisesta.
Ottakaahan te myös osaa pakolaisten auttamiseen ja majoittakaa ne 250 satunnaisesti valittua nuorta miestä.
Mielipide voi hieman muokkaantua jo muutamassa vuodessa kun ei itse olekaan herran kukkarossa.

HaukkujaKestetään kirjoitti:

Ei kysymys ole tuosta, kysymys on vastuun jakamisesta.
Ottakaahan te myös osaa pakolaisten auttamiseen ja majoittakaa ne 250 satunnaisesti valittua nuorta miestä.
Mielipide voi hieman muokkaantua jo muutamassa vuodessa kun ei itse olekaan herran kukkarossa.

Lue lisää

"Ottakaahan te myös osaa pakolaisten auttamiseen ja majoittakaa ne 250 satunnaisesti valittua nuorta miestä."

Jos Suomen hallitus persujen johdolla oli niin tyhmä, että valitsi 35 000 turvapaikanhakijaa satunnaisesti, kovimmat kyynärpäät omaavat jätkät ensin, miksi ahvenanmaalaisten pitäisi tehdä sama tyhmyys?

Puolustusministeri, joka on luvannut puolustaa Ahvenanmaata on oikeasti persu! Meidän suvusta kaikki, jotka saivat reservitiedot, että mahdollisesti joutuisivat Ahvenanmaata puolustamaan, löysivät sisältään sivarin.

Perusnuori kirjoitti:

Puolustusministeri, joka on luvannut puolustaa Ahvenanmaata on oikeasti persu! Meidän suvusta kaikki, jotka saivat reservitiedot, että mahdollisesti joutuisivat Ahvenanmaata puolustamaan, löysivät sisältään sivarin.

Lue lisää

Sinunpas suvullesi on erikoislaatuisia tehtäviä määrätty!

Sain itsekin reserviläiskirjeen ja sen mukana tiedon, että määriteltyä palveluspaikkaa ei ole.

Tiettävästi kukaan ei ole saanut viestiä, että heidät olisi kriisitilanteessa korvamerkitty johonkin Suomen lääniin, kuntaan tai maakuntaan.

Sinun sukusi näyttää olevan erikoistapaus: Special Forces of Åland.

Selkeä-Persuvalehtelija kirjoitti:

Sinunpas suvullesi on erikoislaatuisia tehtäviä määrätty!

Sain itsekin reserviläiskirjeen ja sen mukana tiedon, että määriteltyä palveluspaikkaa ei ole.

Tiettävästi kukaan ei ole saanut viestiä, että heidät olisi kriisitilanteessa korvamerkitty johonkin Suomen lääniin, kuntaan tai maakuntaan.

Sinun sukusi näyttää olevan erikoistapaus: Special Forces of Åland.

Lue lisää

Kaikille torville ei ole palveluspaikkaa määrätty, mutta merkittävissä tehtävissä oleville on. Eii tarvitse olla suurikaan ajattelija, jos on palvellut merivoimissa, että minkä alueen puolustamiseen joutuu. Parempi olla sivari, kuin rantakalliolla palelemassa, tai ohjuksen tähtäimessä laivassa.
Olisi toivonut, että teitä nettitrolleja palkatessa olisi testattu älykkyys ja yleissivistys.
Tosin 16-vuotias ei ole vielä kovin kypsynyt, mutta ei myöskään ole saanut reserviläiskirjettä.

Perusnuori kirjoitti:

Kaikille torville ei ole palveluspaikkaa määrätty, mutta merkittävissä tehtävissä oleville on. Eii tarvitse olla suurikaan ajattelija, jos on palvellut merivoimissa, että minkä alueen puolustamiseen joutuu. Parempi olla sivari, kuin rantakalliolla palelemassa, tai ohjuksen tähtäimessä laivassa.
Olisi toivonut, että teitä nettitrolleja palkatessa olisi testattu älykkyys ja yleissivistys.
Tosin 16-vuotias ei ole vielä kovin kypsynyt, mutta ei myöskään ole saanut reserviläiskirjettä.

Lue lisää

"Kaikille torville ei ole palveluspaikkaa määrätty, mutta merkittävissä tehtävissä oleville on. Ei tarvitse olla suurikaan ajattelija, jos on palvellut merivoimissa, että minkä alueen puolustamiseen joutuu."

Minun merivoima-aikoinani laivat osasivat vielä liikkua merialueelta toiselle. En tiedä näistä uudemmista botskeista, ehkä ne lakkaavat toimimasta lääninrajojen ulkopuolella?

Selkeä-persuvalehtelija kirjoitti:

"Kaikille torville ei ole palveluspaikkaa määrätty, mutta merkittävissä tehtävissä oleville on. Ei tarvitse olla suurikaan ajattelija, jos on palvellut merivoimissa, että minkä alueen puolustamiseen joutuu."

Minun merivoima-aikoinani laivat osasivat vielä liikkua merialueelta toiselle. En tiedä näistä uudemmista botskeista, ehkä ne lakkaavat toimimasta lääninrajojen ulkopuolella?

Lue lisää

Aika ihmeellisiä laivoja sinun aikanasi, kun nousivat itärajalle. Kannattaisi myös perehtyä nykyisiin strategisiin uhkakuviin itämerellä. Ruotsi palautti sotilaat Gotlantiin.
Merivoimien laivat liikkuvat Itä- eivät juurikaan Pohjanmerellä.
Sinä et märkäkorvana vielä merivoimiin päässyt. Varmasti et tiedä, mikä on rainelippu?
Ja mkä on lipun tarkoitus.

Ei saada rahanoja kiinni persujenkaan suuntaan. Saavat miljoonatolkulla puoluetukea edustajista joita heillä ei ole. Että kehtaavatkin ottaa rahat.

Oikeuden_puolesta kirjoitti:

Ei saada rahanoja kiinni persujenkaan suuntaan. Saavat miljoonatolkulla puoluetukea edustajista joita heillä ei ole. Että kehtaavatkin ottaa rahat.

Kyllä puoluetuki taitaa olla jokaisella puolueella sama suhteutettuna viime vaalien tulokseen. Kysymyksessä on siis tasaisesti jaettu hyvä. Olisihan se mainiota jos myös vaikeudet jaettaisiin tasan kuten myös tuo pakolaisten maahantulo. Olisihan se hyvä jos Suomessa pakolaiset olisivat tasaisesti jaettuna ympäri Suomen, saisivat kaikki suomalaisetkin viisastua ja elää monikulttuurillisessa ympäristössä. Sehän ei tuhmenna ketään.

Tuo on kuin suoraan kreikkalaisesta käsikirjasta.
Tuolla logiikalla esim. vaarin kuoltua tulisi maksaa eläkettä perillisille hamaan tappiin asti!

Mitä, eikö sillo menty pakolaisiksi vaikka Irakiin, eivätkö ottaneet?
On se ollu kauhiaa siihe aikaa ku kotimaan vankilat oottivat.

ja Ahvenenmaan maahanmuutto-ongelma on venäläisten maahanmuutto samaan tyyliin kuin tapahtui Viipuriin ja Krimiin

Uskon että Trump antaa tukea Ahvenenmaan pakolaisten asuntojen rakentamiseen Kemiön saarelle ja Pargasiin ja Ruotsi ottaa puheissa mutta ei käytännössä muutaman Norrtäljeen

Ahvenenmaalaisilla ei ole erikoisoikeuksia Ruotsissa joten ne tulevat Kemiöön

Joo, huomaa, mistä "persunuori" oppinsa ammentaa...

Et kuitenkaan kirjoittanut mikä asema niillä saarilla on? Me tiedämme, että sotilaallinen kriisipiste on siirtynyt itärajalta Ahvenanmaalle. jussi Niinistö ei siksi lakkauttanut Dragsvikiä.

"Annetaan saarille itsenäisyys tai lahjaksi Sverigedemokraateille. sinetiksi hyvästä Pohjoismaisesta yhteistyöstä. "

Puolueilleko vieraat valtiot jakavat maapalojaan?

Luovuttaisiko Ruotsi Suomelle Norrbottenin susireservaatin laajennukseksi jos RKP voittaisi Suomessa vaalit?

Mielellään tuon rahan maksaa yhden suomalaisen auttamiseksi, tuohan on vähän.

Pakolainen maksaa vähintään 20 000 euroa vuodessa, se on jo kohtuullisen suuri summa.
Pakolaiskustannuksiin kun pitää laskea niin monta eri kustannusta, niihin menee paljon enemmän mitä itse pakolaiset saavat käteensä.
Miettii vaikka tulkkausta, 8000 tuntia ja a-hinta 50 euroa tunnille?

Ahvenanmaalla on Suomen pienin työttömyysprosentti. Vähäisen väestömääränkin takia maakunta on taloudellisesti varsin omavarainen, Suomen terveimpiä alueita.

Hyvin persulle tyypillinen tuollainen halki-poikki-pinoon -ratkaisu, jossa Ahvenanmaan ongelmat ratkaistaan myymällä se ja vaikka Kainuu kaupan päälle Venäjälle, Lapin ongelmat myymällä Lappi Ruotsille, vähemmistöjen ongelmat karkottamalla ne maasta ja demokratiavajeen ongelmat kieltämällä muut puolueet kuin persut.

Mitä arvelette, onko tuollaisilla ongelmanratkaisu - ja neuvottelukyvyillä asiaa mihinkään hallitukseen - nyt tai ikinä?

Kainuu-kaupan-päälle kirjoitti:

Ahvenanmaalla on Suomen pienin työttömyysprosentti. Vähäisen väestömääränkin takia maakunta on taloudellisesti varsin omavarainen, Suomen terveimpiä alueita.

Hyvin persulle tyypillinen tuollainen halki-poikki-pinoon -ratkaisu, jossa Ahvenanmaan ongelmat ratkaistaan myymällä se ja vaikka Kainuu kaupan päälle Venäjälle, Lapin ongelmat myymällä Lappi Ruotsille, vähemmistöjen ongelmat karkottamalla ne maasta ja demokratiavajeen ongelmat kieltämällä muut puolueet kuin persut.

Mitä arvelette, onko tuollaisilla ongelmanratkaisu - ja neuvottelukyvyillä asiaa mihinkään hallitukseen - nyt tai ikinä?

Lue lisää

Tuskin kirjoittajat joiden kommentit ovat mitä ovat edes oikeasti edustavat sitä mielipidettä joka puolueella on. Palstoilla kun on jos jonkinmoista trollia joiden tarkoitus ei ole kirjoittaa aihepiiriin mitään järkevää. Syy siihen on tiedossa? Kun esittää jotain mitä ei ole voi saada aikaan kielteisiä ajatuksia tahoa kohtaan jota esittää.

Poliittinen agenda kannattaa lukea jokaisen puolueen sivulta.

Kainuu-kaupan-päälle kirjoitti:

Ahvenanmaalla on Suomen pienin työttömyysprosentti. Vähäisen väestömääränkin takia maakunta on taloudellisesti varsin omavarainen, Suomen terveimpiä alueita.

Hyvin persulle tyypillinen tuollainen halki-poikki-pinoon -ratkaisu, jossa Ahvenanmaan ongelmat ratkaistaan myymällä se ja vaikka Kainuu kaupan päälle Venäjälle, Lapin ongelmat myymällä Lappi Ruotsille, vähemmistöjen ongelmat karkottamalla ne maasta ja demokratiavajeen ongelmat kieltämällä muut puolueet kuin persut.

Mitä arvelette, onko tuollaisilla ongelmanratkaisu - ja neuvottelukyvyillä asiaa mihinkään hallitukseen - nyt tai ikinä?

Lue lisää

Suomen ja suomalaisten kannalta on aivan samantekevää, mikä on työllisyysaste Ahvenanmaalla. Luodoilta ei ikinä tule tai tullut centtiäkään valtakunnan budjettiin. Päinvastoin luodoilta kerätyt verot eivät kata klumppisummaa, minkä valtio sinne maksaa. Suomelle järjettömän kallista.
Vieelä en ole keksinyt mitä hyötyä on Suomelle ja suomalaisille, että Ahvenanmaa kuuluu Suomeen. Suomi on jäänyt vaurastumsessa Ruotsista jälkeen ja yksi rahareikä on Ahvenanmaa.

Perusnuori kirjoitti:

Suomen ja suomalaisten kannalta on aivan samantekevää, mikä on työllisyysaste Ahvenanmaalla. Luodoilta ei ikinä tule tai tullut centtiäkään valtakunnan budjettiin. Päinvastoin luodoilta kerätyt verot eivät kata klumppisummaa, minkä valtio sinne maksaa. Suomelle järjettömän kallista.
Vieelä en ole keksinyt mitä hyötyä on Suomelle ja suomalaisille, että Ahvenanmaa kuuluu Suomeen. Suomi on jäänyt vaurastumsessa Ruotsista jälkeen ja yksi rahareikä on Ahvenanmaa.

Lue lisää

No, jos oikeasti yhdelle Ahvenanmaalaiselle lähtee Suomen valtiolta 4000 euroa x 30 000 henkilöä niin se tekee vain 120 000 000 euroa. Tuo on kuitenkin kohtuullisen pieni summa jos sillä saa katettua terveydenhoidosta, koulutuksesta yms. kustannukset. Kyllä kai he jotain hyötyä Suomelle antavat tuon rahan edestä.

Tippavaltameressä kirjoitti:

No, jos oikeasti yhdelle Ahvenanmaalaiselle lähtee Suomen valtiolta 4000 euroa x 30 000 henkilöä niin se tekee vain 120 000 000 euroa. Tuo on kuitenkin kohtuullisen pieni summa jos sillä saa katettua terveydenhoidosta, koulutuksesta yms. kustannukset. Kyllä kai he jotain hyötyä Suomelle antavat tuon rahan edestä.

Lue lisää

Voisiko joku avata tämän seuraavan.
Hallituksen budjetissa on maininta: Siirto Ahvenanmaalle. 270 miljoonaa euroa. Koostuu tasoitusmaksusta, verohyvityksestä ja arpajaisveron tuoton palautuksesta.

Mitäs ne tasoittelee, kesäloman jälkeistä krapulaa vai...

NoJooJEP kirjoitti:

Voisiko joku avata tämän seuraavan.
Hallituksen budjetissa on maininta: Siirto Ahvenanmaalle. 270 miljoonaa euroa. Koostuu tasoitusmaksusta, verohyvityksestä ja arpajaisveron tuoton palautuksesta.

Mitäs ne tasoittelee, kesäloman jälkeistä krapulaa vai...

Lue lisää

Arpajaisveron tuoton palautus, mitä ne on arponeet?

ToriarvatOy kirjoitti:

Arpajaisveron tuoton palautus, mitä ne on arponeet?

Onhan siellä PAF eli Casino. Klumppisumman lisäksi saarille menee tonnistotukea, maataloustukea jatuulivoimatukea. Noi niinkuin ulkomuistista. Varmaan sinne muutakin tukea menee.

Perusnuori kirjoitti:

Suomen ja suomalaisten kannalta on aivan samantekevää, mikä on työllisyysaste Ahvenanmaalla. Luodoilta ei ikinä tule tai tullut centtiäkään valtakunnan budjettiin. Päinvastoin luodoilta kerätyt verot eivät kata klumppisummaa, minkä valtio sinne maksaa. Suomelle järjettömän kallista.
Vieelä en ole keksinyt mitä hyötyä on Suomelle ja suomalaisille, että Ahvenanmaa kuuluu Suomeen. Suomi on jäänyt vaurastumsessa Ruotsista jälkeen ja yksi rahareikä on Ahvenanmaa.

Lue lisää

"Suomi on jäänyt vaurastumsessa Ruotsista jälkeen ja yksi rahareikä on Ahvenanmaa. "

Valtiontaloudessa ei ole tapana syytellä alueita riippakiviksi, vaikka ne heikommin suoriutuvia olisivatkin. Kainuuta ja Pohjois-Karjalaa ei ole taloudellisin perustein ehdotettu liitettäviksi Venäjään. Ja kun tarkkoja ollaan, ei persuilla Ahvenanmaan kohdallakaan kyseessä ole taloudelliset perusteet, vaan jotain aivan muuta.

Hellre-Åland kirjoitti:

"Suomi on jäänyt vaurastumsessa Ruotsista jälkeen ja yksi rahareikä on Ahvenanmaa. "

Valtiontaloudessa ei ole tapana syytellä alueita riippakiviksi, vaikka ne heikommin suoriutuvia olisivatkin. Kainuuta ja Pohjois-Karjalaa ei ole taloudellisin perustein ehdotettu liitettäviksi Venäjään. Ja kun tarkkoja ollaan, ei persuilla Ahvenanmaan kohdallakaan kyseessä ole taloudelliset perusteet, vaan jotain aivan muuta.

Lue lisää

Kainuu ja Pohjois-Karjala kuuluvat Suomeen. Kaikki voivat muuttaa sinne ja ostaa maata niin paljon, kuin rahaa on. Ahvenanmaalle ei voi muuttaa. Siksi saaret pitää irrottaa Suomesta.

Vaikka onkin persu ja nuori, ja valehteluun taipuvainen, voisi sentään olla nolaamatta itseään tarkistamalla edes helposti todennettavia asioita.

"Ahvenanmaalle ei voi muuttaa. Siksi saaret pitää irrottaa Suomesta. "

Ahvenanmaalle voi muuttaa. Sitä työvoimapulasta kärsivässä maakunnassa jopa toivotaan. Muuten ei edes selittyisi se, että ahvenanmaalaisista vain 63% on siellä syntynyt. Nollamuutolla Ahvenanmaa olisi jotakuinkin tyhjentynyt asukkaista.

https://yle.fi/uutiset/3-9510712

Ahvenanmaalta saa vuokra-asunnon, asunto-osakkeen voi myös omistaa kuka vain EU-kansalainen. Kiinteän omaisuuden hallintaan vaaditaan kotiseutuoikeus. 2011 lähtien on myös rantatontin saanut hankkia kaavoitetulta alueelta ilman kotiseutuoikeutta. Elinkeinonharjoittamiseen tarvitsee kotiseutuoikeuden.

http://www.norden.org/fi/haloo-pohjola/ahvenanmaa/muutto-ahvenanmaalle/asuminen-ahvenanmaalla

Perusnuori kirjoitti:

Suomen ja suomalaisten kannalta on aivan samantekevää, mikä on työllisyysaste Ahvenanmaalla. Luodoilta ei ikinä tule tai tullut centtiäkään valtakunnan budjettiin. Päinvastoin luodoilta kerätyt verot eivät kata klumppisummaa, minkä valtio sinne maksaa. Suomelle järjettömän kallista.
Vieelä en ole keksinyt mitä hyötyä on Suomelle ja suomalaisille, että Ahvenanmaa kuuluu Suomeen. Suomi on jäänyt vaurastumsessa Ruotsista jälkeen ja yksi rahareikä on Ahvenanmaa.

Lue lisää

"Suomi on jäänyt vaurastumsessa Ruotsista jälkeen ja yksi rahareikä on Ahvenanmaa. "

Persu-nuoren logiikalla Ruotsi siis huomattavasti köyhtyisi ja Suomi rikastuisi sen jälkeen kun persu-nuori persu-kavereineen olisi luovuttanut Ruotsille maamme vauraimman maakunnan?

Noilla eväillä sinussa olisi ainesta vaikka valtiovarainministeriksi!

Tai sitten ei....

valtiovaarainministeri kirjoitti:

"Suomi on jäänyt vaurastumsessa Ruotsista jälkeen ja yksi rahareikä on Ahvenanmaa. "

Persu-nuoren logiikalla Ruotsi siis huomattavasti köyhtyisi ja Suomi rikastuisi sen jälkeen kun persu-nuori persu-kavereineen olisi luovuttanut Ruotsille maamme vauraimman maakunnan?

Noilla eväillä sinussa olisi ainesta vaikka valtiovarainministeriksi!

Tai sitten ei....

Lue lisää

Valtiovarainministerin pitäisi tutustua vähän tosiasioihin. Ahvenanmaa saa Suomelta klumppisumman, millä hoitaa itsehallintoa. Summa on isompi kuin sieltä saatava verotulo. Maakunta ei siis osallistu merivalvonnan tai maanpuolustuksen kustannuksiin, joihin valtio joutuu satsaamaan.
Tämän lisäksi maakuntaa tuetaan mm tuulivoimatuella, vaikka tuotettu sähkö myydään Ruotsiin. Maakunta hyötyy merenkulun tuista, jotka ne jotka saavat ansiotuloja joutuvat veroina maksamaan. Mikäli valtiolta olisi kaikki nämä menot pois voitaisiin Suomessa laskea veroja tai antaa vaikka korkeakouluopiskelijoilla ilmainen ateria..

Ruotsi ei muuten suostu varakasta aluetta liittämään itseensä.
Oletko koskaan miettinyt miksi? Mikäli vauraus perustuisi siellä tehtyyn työhön, niin varmasti Ruotsi vaatisi itselleen.

Perusnuori kirjoitti:

Valtiovarainministerin pitäisi tutustua vähän tosiasioihin. Ahvenanmaa saa Suomelta klumppisumman, millä hoitaa itsehallintoa. Summa on isompi kuin sieltä saatava verotulo. Maakunta ei siis osallistu merivalvonnan tai maanpuolustuksen kustannuksiin, joihin valtio joutuu satsaamaan.
Tämän lisäksi maakuntaa tuetaan mm tuulivoimatuella, vaikka tuotettu sähkö myydään Ruotsiin. Maakunta hyötyy merenkulun tuista, jotka ne jotka saavat ansiotuloja joutuvat veroina maksamaan. Mikäli valtiolta olisi kaikki nämä menot pois voitaisiin Suomessa laskea veroja tai antaa vaikka korkeakouluopiskelijoilla ilmainen ateria..

Ruotsi ei muuten suostu varakasta aluetta liittämään itseensä.
Oletko koskaan miettinyt miksi? Mikäli vauraus perustuisi siellä tehtyyn työhön, niin varmasti Ruotsi vaatisi itselleen.

Lue lisää

"Ruotsi ei muuten suostu varakasta aluetta liittämään itseensä.
Oletko koskaan miettinyt miksi? Mikäli vauraus perustuisi siellä tehtyyn työhön, niin varmasti Ruotsi vaatisi itselleen. "

Persunuori on auttamaton humoristi.

Samasta syystä röyhkeä roistovaltio Ruotsi on tiettävästi havitellut miehitettäväksi öljyvaurasta Norjaa? Oolanti kelpaisi myös, ellei se olisi taloudellisesti niin PA?

Miksiköhän Suomi ei ole suostunut liittämään luovutettua Karjalaa ja Petsamoa itseensä? Olisiko samasta syystä? Ei ole edes tarjottu!

Ahvenanmaan kohdalla Suomen valtiollisen alueen maanpetoksellista luovuttamista vieraalle valtiolle on ehdottanut vain yksi joukko.

Perussuomalaiset.

Hellre-Åland kirjoitti:

"Ruotsi ei muuten suostu varakasta aluetta liittämään itseensä.
Oletko koskaan miettinyt miksi? Mikäli vauraus perustuisi siellä tehtyyn työhön, niin varmasti Ruotsi vaatisi itselleen. "

Persunuori on auttamaton humoristi.

Samasta syystä röyhkeä roistovaltio Ruotsi on tiettävästi havitellut miehitettäväksi öljyvaurasta Norjaa? Oolanti kelpaisi myös, ellei se olisi taloudellisesti niin PA?

Miksiköhän Suomi ei ole suostunut liittämään luovutettua Karjalaa ja Petsamoa itseensä? Olisiko samasta syystä? Ei ole edes tarjottu!

Ahvenanmaan kohdalla Suomen valtiollisen alueen maanpetoksellista luovuttamista vieraalle valtiolle on ehdottanut vain yksi joukko.

Perussuomalaiset.

Lue lisää

Ahvenanmaa liitettiin Suomeen vastoin asukkaiden toiveita. Ahvenanmaa kuuluu Suomeen vain muodollisest, joten siitä luopuminen ei oe maanpetoksellista vaan isänmaan etujen mukaista.
Ahvenanmaalla puhutaan vieraan valtion kieltä. Opiskelijat menevät Ruotsiin ei Suomeen.
perussuomalaiset ovat ainut itsenäinen ja isänmaallinen puolue. Perussuomalaiset on myös ainut puolue, joka toimii vain suomalaisten etujen puolesta.

Perusnuori kirjoitti:

Ahvenanmaa liitettiin Suomeen vastoin asukkaiden toiveita. Ahvenanmaa kuuluu Suomeen vain muodollisest, joten siitä luopuminen ei oe maanpetoksellista vaan isänmaan etujen mukaista.
Ahvenanmaalla puhutaan vieraan valtion kieltä. Opiskelijat menevät Ruotsiin ei Suomeen.
perussuomalaiset ovat ainut itsenäinen ja isänmaallinen puolue. Perussuomalaiset on myös ainut puolue, joka toimii vain suomalaisten etujen puolesta.

Lue lisää

"Ahvenanmaa liitettiin Suomeen vastoin asukkaiden toiveita. "

Ei liitetty, vaan oli sitä kaiken aikaa myös Venäjän vallan aikana. Keskellä hajoavan Venäjän epävarmuutta 1917 heräsi ajatus liittyä Ruotsiin:

"Suuriruhtinaskunnalta Ahvenanmaa periytyi Suomen tasavallalle. Venäjän vallankumouksen jälkeen venäläinen sotaväki alkoi esiintyä hillittömästi myös Ahvenanmaalla. Tämän seurauksena siellä heräsi eräissä piireissä ajatus Ahvenanmaan liittämisestä Ruotsiin. Tämä pyrkimys, jonka johtomiehet olivat varatuomari C. Björkman ja toimittaja J. Sundblom ja joka esiintyi muun muassa 7 135 hengen allekirjoittamassa adressissa, sai kannatusta Ruotsissa, mutta kohtasi Suomessa jyrkkää vastustusta."

(Wikipedia)


Björkman ja Sundblom saivat toiminnastaan maanpetostuomion, mutta presidentti Ståhlberg armahti molemmat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Julius_Sundblom

Olisivatko nyky-Oolannin 29 000 asukasta yhä valmiita liitettäviksi Ruotsiin, on virallisesti kysymättä.

Koska maakunnan asukkaista vain 63% on siellä syntyneitä, ja yli 5000:lla on juuret Suomen mannermaalla, on vähintäänkin epävarmaa, saisiko moinen irtiotto kannatusta. Asukkaiden liikkuvuus ja vaihtuvuus on ollut melkoista. Myös EU:n myötä valtiollisten rajojen sijainti Euroopassa on muuttunut vähemmän dramaattiseksi - ihmiset liikkuvat joka tapauksessa varsin vapaasti suuntaan ja toiseen. Tässä suhteessa Pohjoismaat muutenkin ovat hyvä esimerkki, eikä Ahvenanmaakaan mikään sulkeutunut poikkeus.


"Ahvenanmaa kuuluu Suomeen vain muodollisesti."

Väärin. Se on kansainvälisin sopimuksen sovittu, eikä ahvenanmaalaiset ole esittäneet asiantilaa koskevia vastalauseita (paitsi edesmennyt Fria Åland -puolue, ja sittemmin Ålands Framtid).

Olisi sinänsä varmaan maailmanhistorian ensimmäinen kerta, kun joku valtio tyrkyttää jonkun alueensa toisen maan osaksi vieläpä vastoin alueen asukkaiden omaa tahtoa?

Sikäli voisi kai nostaa hattua persujen yritykselle tehdä historiaa?

Hellre-Åland kirjoitti:

"Ahvenanmaa liitettiin Suomeen vastoin asukkaiden toiveita. "

Ei liitetty, vaan oli sitä kaiken aikaa myös Venäjän vallan aikana. Keskellä hajoavan Venäjän epävarmuutta 1917 heräsi ajatus liittyä Ruotsiin:

"Suuriruhtinaskunnalta Ahvenanmaa periytyi Suomen tasavallalle. Venäjän vallankumouksen jälkeen venäläinen sotaväki alkoi esiintyä hillittömästi myös Ahvenanmaalla. Tämän seurauksena siellä heräsi eräissä piireissä ajatus Ahvenanmaan liittämisestä Ruotsiin. Tämä pyrkimys, jonka johtomiehet olivat varatuomari C. Björkman ja toimittaja J. Sundblom ja joka esiintyi muun muassa 7 135 hengen allekirjoittamassa adressissa, sai kannatusta Ruotsissa, mutta kohtasi Suomessa jyrkkää vastustusta."

(Wikipedia)


Björkman ja Sundblom saivat toiminnastaan maanpetostuomion, mutta presidentti Ståhlberg armahti molemmat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Julius_Sundblom

Olisivatko nyky-Oolannin 29 000 asukasta yhä valmiita liitettäviksi Ruotsiin, on virallisesti kysymättä.

Koska maakunnan asukkaista vain 63% on siellä syntyneitä, ja yli 5000:lla on juuret Suomen mannermaalla, on vähintäänkin epävarmaa, saisiko moinen irtiotto kannatusta. Asukkaiden liikkuvuus ja vaihtuvuus on ollut melkoista. Myös EU:n myötä valtiollisten rajojen sijainti Euroopassa on muuttunut vähemmän dramaattiseksi - ihmiset liikkuvat joka tapauksessa varsin vapaasti suuntaan ja toiseen. Tässä suhteessa Pohjoismaat muutenkin ovat hyvä esimerkki, eikä Ahvenanmaakaan mikään sulkeutunut poikkeus.


"Ahvenanmaa kuuluu Suomeen vain muodollisesti."

Väärin. Se on kansainvälisin sopimuksen sovittu, eikä ahvenanmaalaiset ole esittäneet asiantilaa koskevia vastalauseita (paitsi edesmennyt Fria Åland -puolue, ja sittemmin Ålands Framtid).

Olisi sinänsä varmaan maailmanhistorian ensimmäinen kerta, kun joku valtio tyrkyttää jonkun alueensa toisen maan osaksi vieläpä vastoin alueen asukkaiden omaa tahtoa?

Sikäli voisi kai nostaa hattua persujen yritykselle tehdä historiaa?

Lue lisää

Ahvenanmaa, kun pistetään elämään omilla rahoillaan, nnin saatta tulla uusia mielihaluja.
Tuo sopimus, millä Ahvenanmaa on liitetty Suomeen on niin epäedullinen, että se pitää purkaa.
Maailmanhistoriassa tuskin on muuta aluetta, missä ei saa käyttää emämaan kieltä.
Persut ovat suomenielisiä ja puhuvat mielellään englantia, mutta ruotsi on vieras kieli.
Persut eivät edes saa hyvää ruotsin opetusta missään, joten he eivät voi edes matkustaa Ahvenanmaalle. Siellä ei osata kieliä ja palvelu on erittäin tylyä.

Perusnuori kirjoitti:

Ahvenanmaa, kun pistetään elämään omilla rahoillaan, nnin saatta tulla uusia mielihaluja.
Tuo sopimus, millä Ahvenanmaa on liitetty Suomeen on niin epäedullinen, että se pitää purkaa.
Maailmanhistoriassa tuskin on muuta aluetta, missä ei saa käyttää emämaan kieltä.
Persut ovat suomenielisiä ja puhuvat mielellään englantia, mutta ruotsi on vieras kieli.
Persut eivät edes saa hyvää ruotsin opetusta missään, joten he eivät voi edes matkustaa Ahvenanmaalle. Siellä ei osata kieliä ja palvelu on erittäin tylyä.

Lue lisää

"Tuo sopimus, millä Ahvenanmaa on liitetty Suomeen on niin epäedullinen, että se pitää purkaa."


Missä vaiheessa se niin epäedulliseksi muuttui, kun 1920 Suomi sai Kansainliitossa kaikki vaatimuksensa lävitse? Katkeraksi se niissä oloissa jätti varmasti monenkin ahvenanmaalaisen, mutta nykyoolantilaiset - joista moni ei ole edes sukua maakunnassa 1920 eläneille - ymmärtääkseni ajoittaisesta purnaamisesta huolimatta käsittävät asemansa varsin passeliksi.

"Persut ovat suomenkielisiä ja puhuvat mielellään englantia, mutta ruotsi on vieras kieli."

BUAHAHAHAHAAAAA !

:D :D

Kerron tuon jossain illanistujaisissa kun vitsit ovat loppuneet. Seuraavaan kommenttiisi mennessä olet toivottavasti onkinut tiedon, milloin englannista tuli Suomen virallinen, siis ei-vieras, kieli. Tilastoissa muuten Suomen englanninkieliset yhä luetaan vieraskielisiksi. Ehkä ei kuitenkaan sinua?


"Persut eivät edes saa hyvää ruotsin opetusta missään, joten he eivät voi edes matkustaa Ahvenanmaalle."

BUAHAHAHAHAAAAA !

:D :D

Toinen jo suorastaan tuplavitsi! Montako prosenttia suomalaisista lisäksesi reputtaa peruskoulun? Anteeksi, vajavaisuudelle ei saisi nauraa. Niin, ja kielitaidottomiltahan matkustaminen on kielletty, kuten kaikki espanjantaidottomat suomalaiset Kanariansaarilla tietävät.


"Siellä ei osata kieliä ja palvelu on erittäin tylyä. "

Sanoo persu joka ei osaa ainakaan ruotsia, ei pärjää englannillaan, eikä ole siis tästä syystä saanut matkustuslupaa Ahvenanmaalle, johon ei kyllä haluaisikaan matkustaa, koska MV-lehtikin tietää kuinka tylyjä siellä ollaan.

Totta puhuen tänä kesänä siellä käydessäni en testannut kuinka laajaa siellä olevien suomenkielisten, kiinalaisten, virolaisten ja romanialaisten kielitaito sujuvan ruotsin ynnä kotikielensä lisäksi oli. Kiinalaiset kesätyöntekijät näyttivät pärjäävän kiinalaisturistien kanssa aika mukavasti, eikä minullakaan niiden suomenkielisten kanssa ehtinyt riitaa tulla.

Mutta sinähän kaiken näkemättä tiedät, persu-nuori kun olet?

Hellre-Åland kirjoitti:

"Tuo sopimus, millä Ahvenanmaa on liitetty Suomeen on niin epäedullinen, että se pitää purkaa."


Missä vaiheessa se niin epäedulliseksi muuttui, kun 1920 Suomi sai Kansainliitossa kaikki vaatimuksensa lävitse? Katkeraksi se niissä oloissa jätti varmasti monenkin ahvenanmaalaisen, mutta nykyoolantilaiset - joista moni ei ole edes sukua maakunnassa 1920 eläneille - ymmärtääkseni ajoittaisesta purnaamisesta huolimatta käsittävät asemansa varsin passeliksi.

"Persut ovat suomenkielisiä ja puhuvat mielellään englantia, mutta ruotsi on vieras kieli."

BUAHAHAHAHAAAAA !

:D :D

Kerron tuon jossain illanistujaisissa kun vitsit ovat loppuneet. Seuraavaan kommenttiisi mennessä olet toivottavasti onkinut tiedon, milloin englannista tuli Suomen virallinen, siis ei-vieras, kieli. Tilastoissa muuten Suomen englanninkieliset yhä luetaan vieraskielisiksi. Ehkä ei kuitenkaan sinua?


"Persut eivät edes saa hyvää ruotsin opetusta missään, joten he eivät voi edes matkustaa Ahvenanmaalle."

BUAHAHAHAHAAAAA !

:D :D

Toinen jo suorastaan tuplavitsi! Montako prosenttia suomalaisista lisäksesi reputtaa peruskoulun? Anteeksi, vajavaisuudelle ei saisi nauraa. Niin, ja kielitaidottomiltahan matkustaminen on kielletty, kuten kaikki espanjantaidottomat suomalaiset Kanariansaarilla tietävät.


"Siellä ei osata kieliä ja palvelu on erittäin tylyä. "

Sanoo persu joka ei osaa ainakaan ruotsia, ei pärjää englannillaan, eikä ole siis tästä syystä saanut matkustuslupaa Ahvenanmaalle, johon ei kyllä haluaisikaan matkustaa, koska MV-lehtikin tietää kuinka tylyjä siellä ollaan.

Totta puhuen tänä kesänä siellä käydessäni en testannut kuinka laajaa siellä olevien suomenkielisten, kiinalaisten, virolaisten ja romanialaisten kielitaito sujuvan ruotsin ynnä kotikielensä lisäksi oli. Kiinalaiset kesätyöntekijät näyttivät pärjäävän kiinalaisturistien kanssa aika mukavasti, eikä minullakaan niiden suomenkielisten kanssa ehtinyt riitaa tulla.

Mutta sinähän kaiken näkemättä tiedät, persu-nuori kun olet?

Lue lisää

Ainakin silloin, kun kävin lukiota niin ruotsin tunneilla vain räplättiin kännyöitä ja keksittiin jäyniä.
Muistaakseni pojista ruotsin kirjoitti 1-2, mutta tytöistä useampi.
Käsittääkseni tilanne on muissakin lukioissa samanlainen, eikä varmasti tilanne ole muuttunut.
Ihan tarkkaan en tiedä kuinka moni kirjoitti keväällä ruotsin, mutta abeja oli 42000.
Luultavasti 30000 ruotsia osaamatonta ylioppilasta valmistui taas.
Suomi on täynnä ylioppilaita, jotka eivät osaa ruotsia edes tyydyttävästi
Eivät edes ministerit hallitse ruotsia.

Kaikki kirjoittivat englannin,joten he eivät ole kielitaidottomia ja voivat matkustaa maailmalla.
Suomessa haluaa kuitenkin puhua suomea., joten Ahvenanmaa jää väliin.
Suomalaisia siellä käy kai 0,3 miljoonaa eli ei kovin moni. Pojat inhoavat ruotsia.

"Tämä Helsingin prosentti mahdollistaa jopa kaupungin osien muuttumisen nogo-alueiksi ja Oolannin suurempi % joko se on muuttanut mitään Oolannissa nogo-alueeksi? "

Tuollaista nogo-kehitystä ei ole tapahtunut vielä yhdessäkään Helsingin kaupunginosassa. Ja kuten tiedätkin, vielä vähemmän Ahvenanmaalla.

Toki jos suuressa viisaudessasi tiedät yhdenkin Helsingin kaupunginosan, johon poliisi ei uskaltaisi mennä, tässä on tilaisuutesi mainita se nimeltä?

Periaatteessa nyt kuuluukin olla hieman kateellinen jos alue omaa oman päätäntävallan, veronkannon ja pelkkiä palautuksia tulee yli 8300 euroa/asukas vuodessa.

Kovin on persumaista tuollainen rajujen väitteiden heitto ilman mitään linkkiä lähteisiin.

Ahvenanmaan työttömyysprosentti on Suomen alhaisin, alle 4%. Työvoima on ollut myös luonteeltaan poikkeuksellisen liikkuvaa, kun maakunnan pienet ympyrät eivät ole maailmankuvalle riittäneet: opiskelemaan ja työllistymään on hanakasti lähdetty myös Ahvenanmaan ulkopuolelle. Kun asukaslukukin vastaa Helsingin Etu- ja Taka-Töölön yhteenlaskettua asukasmäärää, niin eihän tuo ole temppu eikä mikään pitää niin pieni joukko leivässä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806132201009453_u0.shtml

Hellre-Åland kirjoitti:

Kovin on persumaista tuollainen rajujen väitteiden heitto ilman mitään linkkiä lähteisiin.

Ahvenanmaan työttömyysprosentti on Suomen alhaisin, alle 4%. Työvoima on ollut myös luonteeltaan poikkeuksellisen liikkuvaa, kun maakunnan pienet ympyrät eivät ole maailmankuvalle riittäneet: opiskelemaan ja työllistymään on hanakasti lähdetty myös Ahvenanmaan ulkopuolelle. Kun asukaslukukin vastaa Helsingin Etu- ja Taka-Töölön yhteenlaskettua asukasmäärää, niin eihän tuo ole temppu eikä mikään pitää niin pieni joukko leivässä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806132201009453_u0.shtml

Lue lisää

Tässä vuoden 2019 budjettiehdotus josta näkee tuon 270 miljoonan euron palautuksen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005785675.html

Miksi saavat tuplat mitä toiset puolueet? Voihan tuonkin lain muuttaa, miksi tuollainen on joskus tehty?

Saavat olemattomista edustajista tukea. Eli kaikki sinisten tuet persuille.
Siitä se tulee.

Jos jokaiselle maakunnalle annettaisiin samansuuruinen palautus suhteessa asukaslukuun se maksaisi yli 50 miljardia euroa. Tuosta syystä hieman ihmettelen sen suuruutta.

Asunto-osakkeen Ahvenanmaalta saa ostaa kuka vain EU-kansalainen:

http://www.norden.org/fi/haloo-pohjola/ahvenanmaa/muutto-ahvenanmaalle/asuminen-ahvenanmaalla


Tukia tahkoo mm. oma pelifirma Paf. Maakuntahallinnon käyttörahoista jopa 10-20% tulee siitä.

Ja Joulupukin Paja sijaitsee Rovaniemellä.

Hellre-Åland kirjoitti:

Asunto-osakkeen Ahvenanmaalta saa ostaa kuka vain EU-kansalainen:

http://www.norden.org/fi/haloo-pohjola/ahvenanmaa/muutto-ahvenanmaalle/asuminen-ahvenanmaalla


Tukia tahkoo mm. oma pelifirma Paf. Maakuntahallinnon käyttörahoista jopa 10-20% tulee siitä.

Ja Joulupukin Paja sijaitsee Rovaniemellä.

Lue lisää

Miksi Paf osoite on nykyisin .com päätteinen jos se toimii Suomessa?

Googlaa nokia.com.

Paf toimii Ahvenanmaalla, Ruotsinlaivoilla (ja netissä) ja sen pääkonttori on Maarianhaminassa.

https://www.paf.com/company-information/contact.html?locale=fi_FI

Maltalla on monia peliyhtiöitä, joille suomalaiset syytävät rahojaan saamatta mitään vastinetta.

Veikkaus ja Paf eivät kumpikaan kuulu näihin.

Ahvenanmaan aseman on päättänyt (silloinen) Kansainliitto 1920. Siitä ei puutu mitään allekirjoituksia.
On se kumma , että "Perusnuori" vaan sössää ja keksii omia juttujaan .
Muutenkin tuon tollon jutut ovat hieman outoja. Isänmaallinen hän ei ainakaan ole kirjoitustensa perusteella.

On pakko kysyä millaisessa hoidossa olet? Jos et ole hoidossa, niin käyppä lääkärissä.
Vastauksia väitteisiisi:
Venäjä on ottanut vastuulleen NL tekemiä sopimuksia niiltä osin kuin liittyvät Venäjän nykyiseen alueeseen. Joten on allekirjoittanut. Sinun ajatustavalla Viipuri kuuluisi Suomelle koska sotaa ei käyty Venäjän kanssa. Vastapuolena oli NL.
Isänmaallinen suomalainen puhuu suomea tai ruotsia. Isänmaallisuutesi suhteen minulla on mielikuva joka on muodostunut kirjoituksistasi.
Luin Halla-Ahon haastattelun tänään. Hän vaikuttaa olevan asioissa eri linjalla kuin sinä. Nyt sitten haastamaan Halla-Aho. Varmaan voitat, olethan älykkö persunuori. En tiedä voiko puoluetta johtaa s.........osaltolta.

" Kuka tarvitsee Ahvenanmaata? Minä en eikä Virtanen. "

Tänä vuonna kävin elämäni ensimmäistä kertaa Lapissa. Hienoa tienoota.

Vaikken ole Lappia tähän asti oikein "tarvinnutkaan", ei minun silti ole tullut mieleeni tarjota sitä lahjaksi Venäjälle.

"Isänmaallinen suomalainen puhuu suomea. Ruotsalaiset puhuvat ruotsia. "

Lisäksi Suomessa puhutaan saamea. Saamelaisilla ei ole itsenäistä valtiota.

Isänmaallisen Suomesi luomiseksi siitä pitää siis erottaa kaikki maapalat, joiden asukkaiden äidinkieli ja olemus ei sovi sinun käsitykseesi isänmaallisesta suomalaisesta?

Mille maalle luovutetaan siis "epäsuomalainen" Saamenmaa?

Hellre-Åland kirjoitti:

" Kuka tarvitsee Ahvenanmaata? Minä en eikä Virtanen. "

Tänä vuonna kävin elämäni ensimmäistä kertaa Lapissa. Hienoa tienoota.

Vaikken ole Lappia tähän asti oikein "tarvinnutkaan", ei minun silti ole tullut mieleeni tarjota sitä lahjaksi Venäjälle.

Lue lisää

lapin asukkaiden maksamat verot tulevat mukaan valtion budjettiin. Ahvenanmaalta ei saada centtiäkään, vaan sinne joudutaan lähettämään rahaa. Lapissa puhutaan suomea.

Todellakin hyvää yötä! Ookko noin tyhmä vai pelleiletkö? Noin tyhmään kysymykseen mistä com tai fi pääte tulee, ei viitsi edes vastata. Sen tietävät lastentarhalaisetkin.

Ahvenanmaalla on näiden vaihtoehtojen lisäksi myös mahdollisuus ottaa nettitunnus .ax.

https://www.alandstidningen.ax/

http://www.posten.ax/

Perussuomalaiset ovat suomalaisia. Ahvenanmaalaiset taas ahvenanmaalaisia, siinä ero.

Ei persuryssät mitään suomalaisia ole, vaan Putinin käsikassaroita ja maanpetokseen yllyttäviä palstatrolleja Suomessa.

Olin merivoimissa. Siviiliin päästyäni tajusin, että kriisin sattuessa pistäisin itseni vaaraan ja joutuisin puolustamaan Ahvenanmaata. Tajusin, että sisälläni on pieni sivari, koska miksi uhraisin henkeni Ahvenanmaan puolesta? Tai Turun saariston?n Onneksi tulin järkiini ennen kriisiä.
Hoitakoot ahvenanmaalaiset oman puolustuksensa.

Perusnuori kirjoitti:

Olin merivoimissa. Siviiliin päästyäni tajusin, että kriisin sattuessa pistäisin itseni vaaraan ja joutuisin puolustamaan Ahvenanmaata. Tajusin, että sisälläni on pieni sivari, koska miksi uhraisin henkeni Ahvenanmaan puolesta? Tai Turun saariston?n Onneksi tulin järkiini ennen kriisiä.
Hoitakoot ahvenanmaalaiset oman puolustuksensa.

Lue lisää

Persu-nuori näyttää viisastuvan sykäyksittäin, joten toivo hänen kohdallaan ei ole ihan mennyttä.

Merivoimissa hän kuitenkin palveli loppuun asti, vaikka Ahvenanmaan asema on ollut muuttumaton jotakuinkin 1922 alkaen. Tämän hän harmikseen kuitenkin oivalsi vasta armeijan jo käytyään. Peruskoulun skipatessaan hänelle oli myös jäänyt kertomatta, että Turun saaristossa ja Ahvenanmaalla puhutaan (myös) ruotsinkieltä. Seuraavaksi hänelle valkenee, että ruotsia puhutaan myös Itä- ja Länsi-Uudellamaalla sekä Pohjanmaan rannikolla, ja ei-puolustettavien Suomen alueiden lista tällä uussivarilla pitenee entisestään.

Suomen saaristoa hän olisi toki valmis puolustamaan edelleen, mutta vain suomea puhuvia saaria?

Tosin näin NATO-isäntämaasopimusten aikaan on hieman kasvanut sekin riski, että laivastomme olisi luvassa käyttöön myös yhteisprojekteissa Puolan (jossa puhutaan puolaa) ja Saksan (jossa puhutaan saksaa) sekä Viron (jossa puhutaan viroa) rannikoilla.

Entä jos "sivari-merisotilaalle" olisi tullut puolustettavaksi suomalainen saari, jossa on fifty-fifty suomen- ja ruotsinpuhujia? No, hänhän olisi näppärästi persumaisella logiikallaan puolustanut saarta "puoliksi" - tietysti hyvässä yhteisymmärryksessä esimiestensä kanssa.

Nyt vain kartta käteen, suomalaiset varusmiehet, ja kilvan rastittamaan siihen suomalaisia paikkoja, joita sodassa ja kriisissä suostutte puolustamaan ja joita ette.

:)

Hellre-Åland kirjoitti:

Persu-nuori näyttää viisastuvan sykäyksittäin, joten toivo hänen kohdallaan ei ole ihan mennyttä.

Merivoimissa hän kuitenkin palveli loppuun asti, vaikka Ahvenanmaan asema on ollut muuttumaton jotakuinkin 1922 alkaen. Tämän hän harmikseen kuitenkin oivalsi vasta armeijan jo käytyään. Peruskoulun skipatessaan hänelle oli myös jäänyt kertomatta, että Turun saaristossa ja Ahvenanmaalla puhutaan (myös) ruotsinkieltä. Seuraavaksi hänelle valkenee, että ruotsia puhutaan myös Itä- ja Länsi-Uudellamaalla sekä Pohjanmaan rannikolla, ja ei-puolustettavien Suomen alueiden lista tällä uussivarilla pitenee entisestään.

Suomen saaristoa hän olisi toki valmis puolustamaan edelleen, mutta vain suomea puhuvia saaria?

Tosin näin NATO-isäntämaasopimusten aikaan on hieman kasvanut sekin riski, että laivastomme olisi luvassa käyttöön myös yhteisprojekteissa Puolan (jossa puhutaan puolaa) ja Saksan (jossa puhutaan saksaa) sekä Viron (jossa puhutaan viroa) rannikoilla.

Entä jos "sivari-merisotilaalle" olisi tullut puolustettavaksi suomalainen saari, jossa on fifty-fifty suomen- ja ruotsinpuhujia? No, hänhän olisi näppärästi persumaisella logiikallaan puolustanut saarta "puoliksi" - tietysti hyvässä yhteisymmärryksessä esimiestensä kanssa.

Nyt vain kartta käteen, suomalaiset varusmiehet, ja kilvan rastittamaan siihen suomalaisia paikkoja, joita sodassa ja kriisissä suostutte puolustamaan ja joita ette.

:)

Lue lisää

Ja taas Suomi on jaon kohteena, uhkia luodaan taivaalle enemmän mitä Syksyinen sää sadepilviä mukanaan tuo.
Ollaanpa sitä taas niin positiivisia.

Perusnuori kirjoitti:

Olin merivoimissa. Siviiliin päästyäni tajusin, että kriisin sattuessa pistäisin itseni vaaraan ja joutuisin puolustamaan Ahvenanmaata. Tajusin, että sisälläni on pieni sivari, koska miksi uhraisin henkeni Ahvenanmaan puolesta? Tai Turun saariston?n Onneksi tulin järkiini ennen kriisiä.
Hoitakoot ahvenanmaalaiset oman puolustuksensa.

Lue lisää

Jaa, että tällein nyt. Itse olen helsinkiläinen. Armeijan käynyt. Minä olen vannonut sotilasvalan. Se tarkoittaa isänmaan puolustamista. Siis koko valtakunnan aluetta.
Kuka selittäisi perusnuorelle mitä se sotilasvala tarkoittaa.

Voi_raukkaa kirjoitti:

Jaa, että tällein nyt. Itse olen helsinkiläinen. Armeijan käynyt. Minä olen vannonut sotilasvalan. Se tarkoittaa isänmaan puolustamista. Siis koko valtakunnan aluetta.
Kuka selittäisi perusnuorelle mitä se sotilasvala tarkoittaa.

Lue lisää

Sotilasvala ei kosketa enää, koska reservissä voi siirtyä sivariin. Löysin sisäisen sivariuden kertausharjoituksissa, kun Utön ulkopuolella havaittiinn yhtäaikaa naapurin sukellus- ja ohjusvene.. Mökki on kuitenkin Saimaan rannalla, joten rannikkoa saa puolestani puolustaa Dragsvikissa palvelleet Harva rannikolla asuva äänestää Persuja, joten pitäkää tunkkinne.