Yliopistojen arvopohja, pedofilian suosiminen

Harmaaritari

15

295

1Äänestä

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rennostiM

      Räsänen, Puolimatka ja kumppanit vetoavat tiedon seurauksiin. Tämä on virhepäätelmä argumentum ad consequentiam. Yliopistojen, kuten niiden edustaman tieteen, pyrkimys on selvittää, mikä on totta, mikä ei.

      Jos ad consequentiam hyväksytään kelvolliseksi päätelmäksi, joudutaan sensuuriin, koska aina löytyy kansankiihottaja, jonka mielestä joku tieto on vaarallinen. Sekä kansallissosialismi että neuvostososialismi perustuivat tämän argumentin käyttöön. Siihen perustuu myös nykyinen sensuuri monessa läntisessä ja itäisessä maassa. Vestigia terrent eli jäljet pelottavat.

      Sitä paitsi pedofiliaan pyrkivä muka yliopistojen kampanja on Puolimatkan omaa keksintöä. Hän on keksinyt sekä unen, että unen selityksen.

      • muksittua.tietoa

        Tosiasioista ei voi johtaa miten niiden tulisi olla. Olisi hyvä muistuttaa yliopistoväkeä säännöllisesti tästä tehtävästä. Tosin tieto ja tiedon hankkiminen ei ole koskaan arvoista vapaata, mutta jo ensimmäisen vuotena opetetaan tutkijat kirjoittamaan tiedonintressinsä ja -arvonsa auki. Johonkin se sitten varmaan unohtuu näiltä idealisteilta. Pelottavan paljon näitä poliitikkoja ja yhteiskuntastyyrääjiä sensuuri- ja leimakirveineen siellä onkin. Voi tietoparkaa.

      • rennostiM
        muksittua.tietoa kirjoitti:

        Tosiasioista ei voi johtaa miten niiden tulisi olla. Olisi hyvä muistuttaa yliopistoväkeä säännöllisesti tästä tehtävästä. Tosin tieto ja tiedon hankkiminen ei ole koskaan arvoista vapaata, mutta jo ensimmäisen vuotena opetetaan tutkijat kirjoittamaan tiedonintressinsä ja -arvonsa auki. Johonkin se sitten varmaan unohtuu näiltä idealisteilta. Pelottavan paljon näitä poliitikkoja ja yhteiskuntastyyrääjiä sensuuri- ja leimakirveineen siellä onkin. Voi tietoparkaa.

        <<Tosiasioista ei voi johtaa miten niiden tulisi olla. Olisi hyvä muistuttaa yliopistoväkeä säännöllisesti tästä tehtävästä.>>

        Juuri tieteelliseen metodioppiin kuuluu, ettei tiedosta voi johtaa, miten asioden tulisi olla. Yliopisto pyrkii tuomaan tätä luovuttamatonta metodia myös common sense- ja poliitikkopiireille tiedoksi. Nyt sinä esität, kuin asia tiedettäisiin yliopiston ulkopuolella paremmin.

      • selityksiäriittää
        rennostiM kirjoitti:

        <<Tosiasioista ei voi johtaa miten niiden tulisi olla. Olisi hyvä muistuttaa yliopistoväkeä säännöllisesti tästä tehtävästä.>>

        Juuri tieteelliseen metodioppiin kuuluu, ettei tiedosta voi johtaa, miten asioden tulisi olla. Yliopisto pyrkii tuomaan tätä luovuttamatonta metodia myös common sense- ja poliitikkopiireille tiedoksi. Nyt sinä esität, kuin asia tiedettäisiin yliopiston ulkopuolella paremmin.

        "Jos ad consequentiam hyväksytään kelvolliseksi päätelmäksi, joudutaan sensuuriin, koska aina löytyy kansankiihottaja, jonka mielestä joku tieto on vaarallinen."

        Kyllä, nimenomaan. Natsioppikin olisi ollut parempi sensuroida alkuunsa, niin maailma olisi säästynyt paljolta. Sama koskee bolshevismia suomessa reilu sata vuotta sitten, olisi jäänyt punakapina syntymättä.

        Mutte todenpuhujia ei yleensä kuunnella.

      • rennostiM
        selityksiäriittää kirjoitti:

        "Jos ad consequentiam hyväksytään kelvolliseksi päätelmäksi, joudutaan sensuuriin, koska aina löytyy kansankiihottaja, jonka mielestä joku tieto on vaarallinen."

        Kyllä, nimenomaan. Natsioppikin olisi ollut parempi sensuroida alkuunsa, niin maailma olisi säästynyt paljolta. Sama koskee bolshevismia suomessa reilu sata vuotta sitten, olisi jäänyt punakapina syntymättä.

        Mutte todenpuhujia ei yleensä kuunnella.

        On siis olemassa taitava ylisensori, todenpuhuja, joka tietää, mikä väite on sensuroitava ja mikä ei. Miten tiedetään, kuka tällainen todenpuhuja on? Miten hänet valitaan? Kuka hänet valtuuttaaa sensoriksi? Täytyykö hänen uskoa, että kehitysoppi on väärä?

      • selityksiäriittää
        rennostiM kirjoitti:

        On siis olemassa taitava ylisensori, todenpuhuja, joka tietää, mikä väite on sensuroitava ja mikä ei. Miten tiedetään, kuka tällainen todenpuhuja on? Miten hänet valitaan? Kuka hänet valtuuttaaa sensoriksi? Täytyykö hänen uskoa, että kehitysoppi on väärä?

        Ei siihen yleensä vaadita kuin ns.tervettä maalaisjärkeä.

        Jokainen lastaan rakastava vanhempi tietää pitää lapsensa pois myrkkyjen ääreltä, kunnes lapsi itse kykenee kantamaan huolta itsestään, ja sitten taas omista lapsistaan.

      • rennostiM
        selityksiäriittää kirjoitti:

        Ei siihen yleensä vaadita kuin ns.tervettä maalaisjärkeä.

        Jokainen lastaan rakastava vanhempi tietää pitää lapsensa pois myrkkyjen ääreltä, kunnes lapsi itse kykenee kantamaan huolta itsestään, ja sitten taas omista lapsistaan.

        Tarkoitatko, että terveellä maalaisjärjellä voi saada selville, mitkä ovat myrkkyjä, kysymättä asiantuntijalta?

      • selityksiäriittää
        rennostiM kirjoitti:

        Tarkoitatko, että terveellä maalaisjärjellä voi saada selville, mitkä ovat myrkkyjä, kysymättä asiantuntijalta?

        Näinkin, kun lukee kuin ns. piru raamattua, voi aina heittäytyä tietämättömäksi.

      • rennostiM
        selityksiäriittää kirjoitti:

        Näinkin, kun lukee kuin ns. piru raamattua, voi aina heittäytyä tietämättömäksi.

        Täytyy todeta, että ainaaan sinä et ole heittäytynyt tietämättömäksi. Selasin aikoinaan uskontopalstaa. Siellä oli tämäntapainen "tietäminen" voimissaan ja kaytettiin paljon "tervettä maalaisjärkeä". Oletko sieltä erehtynyt väärälle palstalle?

      • rennostiM
        rennostiM kirjoitti:

        Täytyy todeta, että ainaaan sinä et ole heittäytynyt tietämättömäksi. Selasin aikoinaan uskontopalstaa. Siellä oli tämäntapainen "tietäminen" voimissaan ja kaytettiin paljon "tervettä maalaisjärkeä". Oletko sieltä erehtynyt väärälle palstalle?

        Varsinkin nikki Daavidintähti käytti hyvää päivää kirvesvartta -keskustelutaktiikkaa. Oletko hän?

    • Ätmi-

      Onko yliopisto-opiskelijat jännämies pedofiileja. Tässä maassa rikollisia jännämiehiä suojellaan aivanm liikaa ja uhrit jätetään ilman apua. Naiset päättämässä niistäkin asioista että jännämiestä suojellaan koska naiset antaa pillua jännämiehille.

    • rennostiM

      Väitehän on saanut alkunsa Puolimatkan ajatuksesta, että yliopistot ajaisivat pedofiliaa sallituksi. Puolimatka on velvollinen dokumentein osoittamaan, mikä tai mitkä yliopistot tällaista ajaisivat.

      • Sellaistanyt

        Älä syötä omia ajatuksiasi Puolimatkan ajatuksiksi.

      • rennostiM
        Sellaistanyt kirjoitti:

        Älä syötä omia ajatuksiasi Puolimatkan ajatuksiksi.

        Eikö Puolimatka olekaan sanonut, että että yliopistolla olisi meneillään kampanja pedofilian laillistamiseksi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      74
      1660

    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      23
      1162

    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1073

    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      896

    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      816

    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      694

    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      609

    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      598

    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      48
      538

    10. Mitä kirjainta kaipaat?

      L.
      Ikävä
      69
      530

    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      508

    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      507

    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485

    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457

    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      422

    16. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417

    17. Minä vuonna olet syntynyt?

      😊
      Ikävä
      34
      414

    18. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      413

    19. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      399

    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt