Yliopistojen arvopohja, pedofilian suosiminen

15

289

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Räsänen, Puolimatka ja kumppanit vetoavat tiedon seurauksiin. Tämä on virhepäätelmä argumentum ad consequentiam. Yliopistojen, kuten niiden edustaman tieteen, pyrkimys on selvittää, mikä on totta, mikä ei.

      Jos ad consequentiam hyväksytään kelvolliseksi päätelmäksi, joudutaan sensuuriin, koska aina löytyy kansankiihottaja, jonka mielestä joku tieto on vaarallinen. Sekä kansallissosialismi että neuvostososialismi perustuivat tämän argumentin käyttöön. Siihen perustuu myös nykyinen sensuuri monessa läntisessä ja itäisessä maassa. Vestigia terrent eli jäljet pelottavat.

      Sitä paitsi pedofiliaan pyrkivä muka yliopistojen kampanja on Puolimatkan omaa keksintöä. Hän on keksinyt sekä unen, että unen selityksen.

      • muksittua.tietoa

        Tosiasioista ei voi johtaa miten niiden tulisi olla. Olisi hyvä muistuttaa yliopistoväkeä säännöllisesti tästä tehtävästä. Tosin tieto ja tiedon hankkiminen ei ole koskaan arvoista vapaata, mutta jo ensimmäisen vuotena opetetaan tutkijat kirjoittamaan tiedonintressinsä ja -arvonsa auki. Johonkin se sitten varmaan unohtuu näiltä idealisteilta. Pelottavan paljon näitä poliitikkoja ja yhteiskuntastyyrääjiä sensuuri- ja leimakirveineen siellä onkin. Voi tietoparkaa.


      • muksittua.tietoa kirjoitti:

        Tosiasioista ei voi johtaa miten niiden tulisi olla. Olisi hyvä muistuttaa yliopistoväkeä säännöllisesti tästä tehtävästä. Tosin tieto ja tiedon hankkiminen ei ole koskaan arvoista vapaata, mutta jo ensimmäisen vuotena opetetaan tutkijat kirjoittamaan tiedonintressinsä ja -arvonsa auki. Johonkin se sitten varmaan unohtuu näiltä idealisteilta. Pelottavan paljon näitä poliitikkoja ja yhteiskuntastyyrääjiä sensuuri- ja leimakirveineen siellä onkin. Voi tietoparkaa.

        <<Tosiasioista ei voi johtaa miten niiden tulisi olla. Olisi hyvä muistuttaa yliopistoväkeä säännöllisesti tästä tehtävästä.>>

        Juuri tieteelliseen metodioppiin kuuluu, ettei tiedosta voi johtaa, miten asioden tulisi olla. Yliopisto pyrkii tuomaan tätä luovuttamatonta metodia myös common sense- ja poliitikkopiireille tiedoksi. Nyt sinä esität, kuin asia tiedettäisiin yliopiston ulkopuolella paremmin.


      • selityksiäriittää
        rennostiM kirjoitti:

        <<Tosiasioista ei voi johtaa miten niiden tulisi olla. Olisi hyvä muistuttaa yliopistoväkeä säännöllisesti tästä tehtävästä.>>

        Juuri tieteelliseen metodioppiin kuuluu, ettei tiedosta voi johtaa, miten asioden tulisi olla. Yliopisto pyrkii tuomaan tätä luovuttamatonta metodia myös common sense- ja poliitikkopiireille tiedoksi. Nyt sinä esität, kuin asia tiedettäisiin yliopiston ulkopuolella paremmin.

        "Jos ad consequentiam hyväksytään kelvolliseksi päätelmäksi, joudutaan sensuuriin, koska aina löytyy kansankiihottaja, jonka mielestä joku tieto on vaarallinen."

        Kyllä, nimenomaan. Natsioppikin olisi ollut parempi sensuroida alkuunsa, niin maailma olisi säästynyt paljolta. Sama koskee bolshevismia suomessa reilu sata vuotta sitten, olisi jäänyt punakapina syntymättä.

        Mutte todenpuhujia ei yleensä kuunnella.


      • selityksiäriittää kirjoitti:

        "Jos ad consequentiam hyväksytään kelvolliseksi päätelmäksi, joudutaan sensuuriin, koska aina löytyy kansankiihottaja, jonka mielestä joku tieto on vaarallinen."

        Kyllä, nimenomaan. Natsioppikin olisi ollut parempi sensuroida alkuunsa, niin maailma olisi säästynyt paljolta. Sama koskee bolshevismia suomessa reilu sata vuotta sitten, olisi jäänyt punakapina syntymättä.

        Mutte todenpuhujia ei yleensä kuunnella.

        On siis olemassa taitava ylisensori, todenpuhuja, joka tietää, mikä väite on sensuroitava ja mikä ei. Miten tiedetään, kuka tällainen todenpuhuja on? Miten hänet valitaan? Kuka hänet valtuuttaaa sensoriksi? Täytyykö hänen uskoa, että kehitysoppi on väärä?


      • selityksiäriittää
        rennostiM kirjoitti:

        On siis olemassa taitava ylisensori, todenpuhuja, joka tietää, mikä väite on sensuroitava ja mikä ei. Miten tiedetään, kuka tällainen todenpuhuja on? Miten hänet valitaan? Kuka hänet valtuuttaaa sensoriksi? Täytyykö hänen uskoa, että kehitysoppi on väärä?

        Ei siihen yleensä vaadita kuin ns.tervettä maalaisjärkeä.

        Jokainen lastaan rakastava vanhempi tietää pitää lapsensa pois myrkkyjen ääreltä, kunnes lapsi itse kykenee kantamaan huolta itsestään, ja sitten taas omista lapsistaan.


      • selityksiäriittää kirjoitti:

        Ei siihen yleensä vaadita kuin ns.tervettä maalaisjärkeä.

        Jokainen lastaan rakastava vanhempi tietää pitää lapsensa pois myrkkyjen ääreltä, kunnes lapsi itse kykenee kantamaan huolta itsestään, ja sitten taas omista lapsistaan.

        Tarkoitatko, että terveellä maalaisjärjellä voi saada selville, mitkä ovat myrkkyjä, kysymättä asiantuntijalta?


      • selityksiäriittää
        rennostiM kirjoitti:

        Tarkoitatko, että terveellä maalaisjärjellä voi saada selville, mitkä ovat myrkkyjä, kysymättä asiantuntijalta?

        Näinkin, kun lukee kuin ns. piru raamattua, voi aina heittäytyä tietämättömäksi.


      • selityksiäriittää kirjoitti:

        Näinkin, kun lukee kuin ns. piru raamattua, voi aina heittäytyä tietämättömäksi.

        Täytyy todeta, että ainaaan sinä et ole heittäytynyt tietämättömäksi. Selasin aikoinaan uskontopalstaa. Siellä oli tämäntapainen "tietäminen" voimissaan ja kaytettiin paljon "tervettä maalaisjärkeä". Oletko sieltä erehtynyt väärälle palstalle?


      • rennostiM kirjoitti:

        Täytyy todeta, että ainaaan sinä et ole heittäytynyt tietämättömäksi. Selasin aikoinaan uskontopalstaa. Siellä oli tämäntapainen "tietäminen" voimissaan ja kaytettiin paljon "tervettä maalaisjärkeä". Oletko sieltä erehtynyt väärälle palstalle?

        Varsinkin nikki Daavidintähti käytti hyvää päivää kirvesvartta -keskustelutaktiikkaa. Oletko hän?


    • Ätmi-

      Onko yliopisto-opiskelijat jännämies pedofiileja. Tässä maassa rikollisia jännämiehiä suojellaan aivanm liikaa ja uhrit jätetään ilman apua. Naiset päättämässä niistäkin asioista että jännämiestä suojellaan koska naiset antaa pillua jännämiehille.

    • Väitehän on saanut alkunsa Puolimatkan ajatuksesta, että yliopistot ajaisivat pedofiliaa sallituksi. Puolimatka on velvollinen dokumentein osoittamaan, mikä tai mitkä yliopistot tällaista ajaisivat.

      • Sellaistanyt

        Älä syötä omia ajatuksiasi Puolimatkan ajatuksiksi.


      • Sellaistanyt kirjoitti:

        Älä syötä omia ajatuksiasi Puolimatkan ajatuksiksi.

        Eikö Puolimatka olekaan sanonut, että että yliopistolla olisi meneillään kampanja pedofilian laillistamiseksi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      25
      3760
    2. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      540
      2732
    3. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      53
      2290
    4. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      212
      2261
    5. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1749
    6. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1540
    7. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      53
      1512
    8. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      97
      1399
    9. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      62
      1251
    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1204
    Aihe