Sillä 62 prosenttia uskoo, että islam ei sovi yhteen suomalaisen kulttuurin kanssa.
Pew tutki uskonnollisia asenteita 15 eurooppalaisessa maassa. Suomessa asenteet islamiin näyttävät arvojen ja kulttuurin osalta kaikkein jyrkimmiltä.
Kirkossa käyvät kristityt suhtautuivat asiaan vielä jyrkemmin. 67 prosenttia heistä uskoo, että islam ei sovi Suomeen. Myös enemmistö suomalaisista, jotka eivät ilmoita mitään uskonnollista suuntausta, sanoo, ettei islam ei sovi yhteen suomalaisten arvojen kanssa.
Erikoista että Yle-ykkösen uutiset kertoi tämän
Suomalaiset suhtautuvat islamiin jyrkästi!
Ei.minustakaan
85
955
Vastaukset
- tutkittuatietoa
"Ruotsissa ja Ranskassa vastaava luku oli 34 prosenttia."
Kun islaminuskoon siis tutustuu paremmin käytännössä omassa yhteiskunnassa niin pelot vähenevät.- järkevää
Hehehhee ja autot palaa Ruotsissa muslimien toimesta......
Hyvä että suomalaiset ovat hereillä islamin suhteen. - tutkittuatietoa
järkevää kirjoitti:
Hehehhee ja autot palaa Ruotsissa muslimien toimesta......
Hyvä että suomalaiset ovat hereillä islamin suhteen."TIESITKÖ asuvasi maailman turvallisimmassa maassa? Monin mittarein mitattuna Suomi listautuu turvallisuudessaan kärkisijoille."
" Suomessa eletään nimittäin Euroopan toiseksi vaarallisimmissa perheissä, kun asiaa tarkastellaan lähisuhdeväkivallan näkökulmasta."
Näin ihan kantasuomalaiste toimesta meillä.
Ylpeiletkö tällä tuloksella? - wdwdwdwdwdwdwd
tutkittuatietoa kirjoitti:
"TIESITKÖ asuvasi maailman turvallisimmassa maassa? Monin mittarein mitattuna Suomi listautuu turvallisuudessaan kärkisijoille."
" Suomessa eletään nimittäin Euroopan toiseksi vaarallisimmissa perheissä, kun asiaa tarkastellaan lähisuhdeväkivallan näkökulmasta."
Näin ihan kantasuomalaiste toimesta meillä.
Ylpeiletkö tällä tuloksella?Joko olet kääntynyt islamiin? Siitä on avauksessa kyse.
leppä15 kirjoitti:
islam ei tuo pelastus eikä opeta Jumlansaanaa,ei sovi suomen kirkoon!
Mutta jos Suomeen olis tuotu islam eikä luterilaisuutta, niin ajatukset olisivat aivan toisenlaiset.
torre12 kirjoitti:
Mutta jos Suomeen olis tuotu islam eikä luterilaisuutta, niin ajatukset olisivat aivan toisenlaiset.
Evan keljumi on ratkaisuasemassa,ilslamilaisissa maissa ketkä ovat kuuleet evankejumin sanomasta lähtevät pois uskonnosta joka ei tuo evankeljumia syntisille,se kuulessa jättävät sellaisen uskonnon joka ei kerro pelastuksesta.
leppä15 kirjoitti:
Evan keljumi on ratkaisuasemassa,ilslamilaisissa maissa ketkä ovat kuuleet evankejumin sanomasta lähtevät pois uskonnosta joka ei tuo evankeljumia syntisille,se kuulessa jättävät sellaisen uskonnon joka ei kerro pelastuksesta.
Eli jos Suomeen olisi tuotu islam, niin evankeliumin kuullessaan suomalaiset jättäisivät islamin.
Nyt kyllä et tiedä mistään mitään. Suomessa muslimien määrä on lisääntynyt, ei vähentynyt.torre12 kirjoitti:
Eli jos Suomeen olisi tuotu islam, niin evankeliumin kuullessaan suomalaiset jättäisivät islamin.
Nyt kyllä et tiedä mistään mitään. Suomessa muslimien määrä on lisääntynyt, ei vähentynyt.Mitä islam sitten opettaa,on Jeesus jumalan poika,on ihmiseksisyntynyt,kuoliko ihmiskunna takia ristillä, näin ollen sovitti maailman synnit.
leppä15 kirjoitti:
Mitä islam sitten opettaa,on Jeesus jumalan poika,on ihmiseksisyntynyt,kuoliko ihmiskunna takia ristillä, näin ollen sovitti maailman synnit.
Mitä mikäkin uskonto opettaa. Yksi sitä, että sielu vaeltaa. Yksi uskonto vannoo Jeesuksen ristin kuolemaan.
torre12 kirjoitti:
Mitä mikäkin uskonto opettaa. Yksi sitä, että sielu vaeltaa. Yksi uskonto vannoo Jeesuksen ristin kuolemaan.
Sielu ei vaella, uskonto on opeutus välinen mitä opetetaan,Raamattu on jumlan ilmoitus ihmiselle,
Jeesuksien ristin kuolema on sovinto ihmisen kanssa jumalan yhteyteen,jeesuksen kuoleman kautta.
Koska ijankaikiseen elämään ei pääse muuta kautta,jumlan poika on se ovi,ilman sitä ihminen on jumalan vihan alaisen ja hukku kuolemaan.leppä15 kirjoitti:
Sielu ei vaella, uskonto on opeutus välinen mitä opetetaan,Raamattu on jumlan ilmoitus ihmiselle,
Jeesuksien ristin kuolema on sovinto ihmisen kanssa jumalan yhteyteen,jeesuksen kuoleman kautta.
Koska ijankaikiseen elämään ei pääse muuta kautta,jumlan poika on se ovi,ilman sitä ihminen on jumalan vihan alaisen ja hukku kuolemaan.Raamattu on vain yksi kirja.
Ja sielläkin Israelin Jumala oli jumalien kokousten johtaja.
On niin monta uskontoa ja oppia, että ei niillä ole uskottavuutta.
Turhaan mainostat omaa uskontoa. Intialiaisena uskoisit sielun vaellukseen, mutta et Jeesukseen.torre12 kirjoitti:
Raamattu on vain yksi kirja.
Ja sielläkin Israelin Jumala oli jumalien kokousten johtaja.
On niin monta uskontoa ja oppia, että ei niillä ole uskottavuutta.
Turhaan mainostat omaa uskontoa. Intialiaisena uskoisit sielun vaellukseen, mutta et Jeesukseen.Israelin jumala ei salli muita jumalia rinnalleen,se on kiivas jumala,kuten mooseksen kira kertoo erämaa vaeluksen aikana,mooseksen välityksellä.
On monia uksontoja se on totta,mutta vain yksi usko jeesukseen joka pelastaa ihmisen kuolemalta.
En mainosta omaa uskontoani,koska uskonto ei pelasta ketään.leppä15 kirjoitti:
Israelin jumala ei salli muita jumalia rinnalleen,se on kiivas jumala,kuten mooseksen kira kertoo erämaa vaeluksen aikana,mooseksen välityksellä.
On monia uksontoja se on totta,mutta vain yksi usko jeesukseen joka pelastaa ihmisen kuolemalta.
En mainosta omaa uskontoani,koska uskonto ei pelasta ketään.Israelin Jumala oli jumalien kokousten puheenjohtaja. Kaikilla kansoilla oli silloin oma Jumala.
torre12 kirjoitti:
Israelin Jumala oli jumalien kokousten puheenjohtaja. Kaikilla kansoilla oli silloin oma Jumala.
Jumalattomilla kin on oma jaumalansa.jota palvovat,aikakauden päättyessä kaiki muut jumata häviävät ei niitä enään edes muista,
Yksi jumala vain on todellinen jumala johon ihminen voi turvata. Hänen poikassa kautta pääsee yhteyteen,ei edes omilla konsteilla.leppä15 kirjoitti:
Jumalattomilla kin on oma jaumalansa.jota palvovat,aikakauden päättyessä kaiki muut jumata häviävät ei niitä enään edes muista,
Yksi jumala vain on todellinen jumala johon ihminen voi turvata. Hänen poikassa kautta pääsee yhteyteen,ei edes omilla konsteilla."Israelin jumala ei salli muita jumalia rinnalleen,"
Eipä tämä jumala ole mitään tehnyt näiden muiden jumalien suhteen koskaan joten ihan historia osoittaa että todellakin sallii.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Israelin jumala ei salli muita jumalia rinnalleen,"
Eipä tämä jumala ole mitään tehnyt näiden muiden jumalien suhteen koskaan joten ihan historia osoittaa että todellakin sallii.Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole. Gal 4:8
Sinulla ei saa olla muita jumalia. 2.Moos 20:3
Älkää kumartako mitään muuta jumalaa, sillä Herra, joka on kiivas Jumala, ei suvaitse muita jumalia rinnallaan.
Mutta jos te kaikesta huolimatta unohdatte Herran, Jumalanne, jos antaudutte palvelemaan vieraita jumalia ja palvotte ja kumarratte niitä, niin teidät perii tuho, sen minä vannon. 5.Moos 8:19leppä15 kirjoitti:
Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole. Gal 4:8
Sinulla ei saa olla muita jumalia. 2.Moos 20:3
Älkää kumartako mitään muuta jumalaa, sillä Herra, joka on kiivas Jumala, ei suvaitse muita jumalia rinnallaan.
Mutta jos te kaikesta huolimatta unohdatte Herran, Jumalanne, jos antaudutte palvelemaan vieraita jumalia ja palvotte ja kumarratte niitä, niin teidät perii tuho, sen minä vannon. 5.Moos 8:19Ihan riippumatta mitä kirjoitat niin historia osoittaa että näin ei ole:
"Israelin jumala ei salli muita jumalia rinnalleen,"leppä15 kirjoitti:
Mitä islam sitten opettaa,on Jeesus jumalan poika,on ihmiseksisyntynyt,kuoliko ihmiskunna takia ristillä, näin ollen sovitti maailman synnit.
Puhut sekavia.
En minä palvo mitään, en ainakaan jumalaa.
Ne vieraat jumalat olivat tietysti toisten kansojen jumalia, joista Raamattu kertoo. Kunkin kansan tuli palvoa vain omaa jumalansa.torre12 kirjoitti:
Puhut sekavia.
En minä palvo mitään, en ainakaan jumalaa.
Ne vieraat jumalat olivat tietysti toisten kansojen jumalia, joista Raamattu kertoo. Kunkin kansan tuli palvoa vain omaa jumalansa.Palvot omaa epäjumalaasi,olise mikätahansa ihmisen keksimä,raha.mammona,omakunnia,kaiki oman edun tavoittelu,on ihmisen epäjumala.
mitä edellä mainitsemista ,käyttät toisen ihmisen hyväksi.leppä15 kirjoitti:
Palvot omaa epäjumalaasi,olise mikätahansa ihmisen keksimä,raha.mammona,omakunnia,kaiki oman edun tavoittelu,on ihmisen epäjumala.
mitä edellä mainitsemista ,käyttät toisen ihmisen hyväksi.No ei minulla ainakaan ole mammona, raha, oman edun tavoittelu, oma kunnia mitään. Olen vaatimaton ihminen.
- tutkittuatietoa
"Suomalaisista 66 prosenttia sanoo hyväksyvänsä muslimin perheensä jäseneksi. Juutalaisen puolestaan kelpuuttaisi perheeseensä 82 prosenttia."
"Naapuriksi vähemmistöön kuuluvia hyväksyy useampi: musliminaapurin 83 prosenttia ja juutalaisen 93 prosenttia." - tutkittuatietoa
"Raportin pääpaino on kristinuskossa ja siinä, miten uskonnollisuuden ajatellaan vaikuttavan eurooppalaisten ajatteluun. Suomalaisista 24 prosenttia uskoo Raamatun luonnehtimaan Jumalaan (länsieurooppalaisista keskimäärin 27 prosenttia), 45 prosenttia uskoo johonkin muuhun korkeampaan voimaan ja 24 prosenttia ei usko mihinkään korkeampaan voimaan."
- TrumpinVarjostaPois
Onko kukaan kysynyt sitä miten ihmiset suhtautuvat kristittyihin fundiksiin?
- tutkittuatietoa
"Raportin yleispäätelmä on, että mitä innokkaammin eurooppalaiset harjoittavat kristinuskoa, sen jyrkemmin he suhtautuvat muiden uskontojen edustajiin ja maahanmuuttoon."
Suomalaisilla taitaa olla kaikkia vieraita kulttuureja kohtaan varautunut asenne.
Mitä erikoista tuosssa on ? Yle on laatumedia toisin kuin joku mv tai oikea media :d
Tuo tulos ei myöskään ole mikään yllätys, noihan asia on aina ollut . Ainoat jotka ovat kuumotelleet jollakin islamin invaasiolla on tietyt uskonnolliset piirit, maalaten mitä hurjempia uhkakuvia. Sinänsä hauskintahan tuossa lienee se, että nuo nyt tulleet eivät muutenkaan edusta sitä fundamenttalistista islamia, vaan nimenomaan jos sen jotenkin "suomentaisi" vähän kuin muslimien luterilaisia. Sanoohan tuon nyt ihan järkikin jos he elivät toiveidensa mukaisessa maailmanjärjestyksessä , niin miksi ne lähtisi sieltä ? Eli juu, ne aivotkin on ihan käyttämistä vaille valmiit, sullakin.
Noin muuten maahanmuutto politiikkaan ja siihen liittyvistä asioista voi olla montaakin mieltä mutta uskallan laittaa pääni pantiksi, ettei tuhansia kilometrejä karkuun tavalla tai toisella lähteneet ajattele kun pääsevät suomeen, et juu nyt tehdään tästä yhtä vittumainen yhteiskunta elää mistä lähettiin lopulta sitten itsekkin karkuun :d- allahin-pellet
No lueskele vaikka mitä Ruotsissa asuva ex-musliminainen Mona Walter kertoo islamista, sekä kuinka se vaikuttaa siellä.
Hänhän joutuu asumaan suojatussa osoitteessa ja hänellä on henkivartijoita, koska muslimit haluavat hänet hengiltä. - naiivit
Mene kokeileen asumista joissain Tukholman monissa mamulähiöissä, niin tajuatkin ehkä jotain todellisuudesta. Itse tuli parissa mamulähiöissä siellä asuttua aiemmin ja muslimeista sain todella tarpeekseni.
allahin-pellet kirjoitti:
No lueskele vaikka mitä Ruotsissa asuva ex-musliminainen Mona Walter kertoo islamista, sekä kuinka se vaikuttaa siellä.
Hänhän joutuu asumaan suojatussa osoitteessa ja hänellä on henkivartijoita, koska muslimit haluavat hänet hengiltä.Katoin pätkän alfalta, ihan hirveetä sontaa, älkää nyt uskoko tollasia.
En väitä, etteikö muslimeissa ole pahoja ihmisiä ihan kuten muissakin mutta tuo hänen "haastattelu" oli ihan silsaa.
Kaikkea ei siis pidä uskoa ihan sokeasti, vaan pitää itse vähän katsoa, arvioida ja punita. Muutenhan et ole ajatustesi herra, eikö ?allahin-pellet kirjoitti:
No lueskele vaikka mitä Ruotsissa asuva ex-musliminainen Mona Walter kertoo islamista, sekä kuinka se vaikuttaa siellä.
Hänhän joutuu asumaan suojatussa osoitteessa ja hänellä on henkivartijoita, koska muslimit haluavat hänet hengiltä."No lueskele vaikka mitä Ruotsissa asuva ex-musliminainen Mona Walter kertoo islamista, sekä kuinka se vaikuttaa siellä."
Ex-kristitty on siis se joka kertoo totuuden kristinuskosta?
Vai?naiivit kirjoitti:
Mene kokeileen asumista joissain Tukholman monissa mamulähiöissä, niin tajuatkin ehkä jotain todellisuudesta. Itse tuli parissa mamulähiöissä siellä asuttua aiemmin ja muslimeista sain todella tarpeekseni.
Miksi asuit siellä ? Miksi et muuttanut ? Tuskin kukaan sinua pakotti siellä asumaan ?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"No lueskele vaikka mitä Ruotsissa asuva ex-musliminainen Mona Walter kertoo islamista, sekä kuinka se vaikuttaa siellä."
Ex-kristitty on siis se joka kertoo totuuden kristinuskosta?
Vai?Aika hyvä pointti muuten. No tuolla logiikallahan se menisi noin, ei muuta kuin netistä etsimään "totuuksia"
Fundamenttalisti piireille tuntuu kovin kelpaavan tuo ex . Joku on ex- homo tai lesbo ja sitten "valon "nähtyään kertoo totuuden tai nyt ex- muslimi , eikä kenellekkään tule edes mieleen epäillä asiaa, vaikka kun miettii kuinka paljon noissa piireissä on rahastuksen meininkiä. Kaikki uskotaan ihan kiltisti mitä "ylemmiltä" annetaan. No eikös joku sellanen vähän kasku tai sananlasku ole "että tyhmän eväät syödään ensin" joten itse ovat tainneet pedata.- antikomu
Yle on puolueellinen media jonka toimittajista suurin osa on vihervassareita, eli hyväuskoisia idiootteja.
- bfbfbfbfbfbfbf
nähty.on kirjoitti:
Aika hyvä pointti muuten. No tuolla logiikallahan se menisi noin, ei muuta kuin netistä etsimään "totuuksia"
Fundamenttalisti piireille tuntuu kovin kelpaavan tuo ex . Joku on ex- homo tai lesbo ja sitten "valon "nähtyään kertoo totuuden tai nyt ex- muslimi , eikä kenellekkään tule edes mieleen epäillä asiaa, vaikka kun miettii kuinka paljon noissa piireissä on rahastuksen meininkiä. Kaikki uskotaan ihan kiltisti mitä "ylemmiltä" annetaan. No eikös joku sellanen vähän kasku tai sananlasku ole "että tyhmän eväät syödään ensin" joten itse ovat tainneet pedata.Olet vaan hölmö ja kokematon vasuri, joka ei usko edes faktoja. Väitätkö muuten että Walter valehtelee islamista? Miksiköhän musut uhkailee häntä hengenlähdöllä?
Valehteleeko myös Atte Kaleva?
– Islam on taas uskomusjärjestelmänä hyvin suvaitsematon, militantti ja osittain väkivaltainen. Islamiin liittyvistä ongelmista pitää voida keskustella julkisesti ja islamia on voitava kritisoida asia-argumentein.
Kalevan mukaan myös jihadistinen terrorismi on osa islamia. Jihadistiselle väkivallalle löytyy oikeutus Koraanista. bfbfbfbfbfbfbf kirjoitti:
Olet vaan hölmö ja kokematon vasuri, joka ei usko edes faktoja. Väitätkö muuten että Walter valehtelee islamista? Miksiköhän musut uhkailee häntä hengenlähdöllä?
Valehteleeko myös Atte Kaleva?
– Islam on taas uskomusjärjestelmänä hyvin suvaitsematon, militantti ja osittain väkivaltainen. Islamiin liittyvistä ongelmista pitää voida keskustella julkisesti ja islamia on voitava kritisoida asia-argumentein.
Kalevan mukaan myös jihadistinen terrorismi on osa islamia. Jihadistiselle väkivallalle löytyy oikeutus Koraanista."Väitätkö muuten että Walter valehtelee islamista?"
Ex-kristitty on siis se joka kertoo totuuden kristinuskosa?
Kerohan.
"Valehteleeko myös Atte Kaleva?"
Millä perusteella Kaleva on Islamin asiantuntija.
Kerrohan.- nähty.on.ei.kirj
bfbfbfbfbfbfbf kirjoitti:
Olet vaan hölmö ja kokematon vasuri, joka ei usko edes faktoja. Väitätkö muuten että Walter valehtelee islamista? Miksiköhän musut uhkailee häntä hengenlähdöllä?
Valehteleeko myös Atte Kaleva?
– Islam on taas uskomusjärjestelmänä hyvin suvaitsematon, militantti ja osittain väkivaltainen. Islamiin liittyvistä ongelmista pitää voida keskustella julkisesti ja islamia on voitava kritisoida asia-argumentein.
Kalevan mukaan myös jihadistinen terrorismi on osa islamia. Jihadistiselle väkivallalle löytyy oikeutus Koraanista.Niin tietenkin eihän näillä kilometreillä ihminen tietenkään mitään tiedä kun ei edes reppana ole oppinut vihaamaan lähtökohtaisesti uskonnon, ihonvärin tai vaikkapa seksuaalisen suuntaumisen vuoksi.
Toki islamista voidaan tehdä käsikassara ja lukea sitä Koraania kuin piru konsanaan, siinä se on fundis muslimien ja jihadistien kasvatusalusta. Ei tuo mitään rakettitiedettä ole. Jos otetaan suomesta vertaus niin helluntailaiset voisivat kokeilla samaa, sama rakenne ja kiihkeys on sielläkin, ainoa vaan, että oleellinen elementti puuttuu eli, valta. Ajatellaan hetki, että helluntailaiset pääsisivät vaikka valtiontasolla valtaan niin mitköhän lait muokattaisiin uusiksi.... - kerro.ihmeessä
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Väitätkö muuten että Walter valehtelee islamista?"
Ex-kristitty on siis se joka kertoo totuuden kristinuskosa?
Kerohan.
"Valehteleeko myös Atte Kaleva?"
Millä perusteella Kaleva on Islamin asiantuntija.
Kerrohan.Millä perusteella hän ei ole ja millä perusteella ex-muslimi Mona Walter ei ole? Walterhan on syntynyt ja kasvanut Somaliassa muslimina, mutta Ruotsiin päästyään hän eräässä vaiheessa luopui siitä koska näki islamin järjettömyyden.
Millä perusteella pidät itseäsi islamin asiantuntijana? Siksikö että olet kääntynyt islamiin vai? kerro.ihmeessä kirjoitti:
Millä perusteella hän ei ole ja millä perusteella ex-muslimi Mona Walter ei ole? Walterhan on syntynyt ja kasvanut Somaliassa muslimina, mutta Ruotsiin päästyään hän eräässä vaiheessa luopui siitä koska näki islamin järjettömyyden.
Millä perusteella pidät itseäsi islamin asiantuntijana? Siksikö että olet kääntynyt islamiin vai?Vastaa toki siihen mitä kysyin ennen kun alat kyselemään.
Eli:
"Väitätkö muuten että Walter valehtelee islamista?"
Ex-kristitty on siis se joka kertoo totuuden kristinuskosa?
Kerohan.
"Valehteleeko myös Atte Kaleva?"
Millä perusteella Kaleva on Islamin asiantuntija.
Kerrohan.- ulos_takaa
allahin-pellet kirjoitti:
No lueskele vaikka mitä Ruotsissa asuva ex-musliminainen Mona Walter kertoo islamista, sekä kuinka se vaikuttaa siellä.
Hänhän joutuu asumaan suojatussa osoitteessa ja hänellä on henkivartijoita, koska muslimit haluavat hänet hengiltä.Eikö Moona heittäytynyt kiihkokristityksi kun jätti islamin. Jeesus käskee hänen esittää islam hirviöuskontona.
- nfngngngnfnffn
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Vastaa toki siihen mitä kysyin ennen kun alat kyselemään.
Eli:
"Väitätkö muuten että Walter valehtelee islamista?"
Ex-kristitty on siis se joka kertoo totuuden kristinuskosa?
Kerohan.
"Valehteleeko myös Atte Kaleva?"
Millä perusteella Kaleva on Islamin asiantuntija.
Kerrohan.Väität siis että Kaleva ei ole.
No turha jankata idootti muslimin kanssa. nfngngngnfnffn kirjoitti:
Väität siis että Kaleva ei ole.
No turha jankata idootti muslimin kanssa."Väität siis että Kaleva ei ole."
Kysyin vain mikä tekee Kalevasta islamin asiantuntijan. Onko hänellä esim. jonkinlainen tieteellinen pohja ja opiskelutausta sille että olisi islamin asiantuntija?
Tai kerrotko mikä sinunsta tekee jostain henkilöstä jokin asian, esim. islamin, tai vaikka kristinuskon asiantuntijan?
Sekö että on esim. ex-islaminuskoinen tai ex-kristitty?
Kerro toki.>> jos he elivät toiveidensa mukaisessa maailmanjärjestyksessä , niin miksi ne lähtisi sieltä? <<
Niinpä, miksi saastuttaa itsensä maallisella harhaopilla eli kristinuskolla.
Päinvastoin, täältä lähti jokunen konservatiivi ja yli-innokas muslimi isiksen riveihin eli virta vei sinne, eikä tänne.ulos_takaa kirjoitti:
Eikö Moona heittäytynyt kiihkokristityksi kun jätti islamin. Jeesus käskee hänen esittää islam hirviöuskontona.
En tiedä onko Moona sitä vai tätä, mutta tuollaisille takinkääntäjille on Patmoksen punainen matto levitetty eteen. Parasta mahdollista propagandamateriaalia.
- tääähhhh
Tuliko tänne nyt joku muslimipelle jo lässyttään?
- VainoLähelläDangerClose
Muuta muslimilähiöön, Myllypuroon, nähty.on.Islam on uhka.
Tuskinpa on ja ei sinua siellä kukaan pakota asumaan. Muuta vaikka maalle, täällä on tilaa hengittää . Talot halpoja , eikä naapureista ole riesaa.
- eri-vastaaja
nähty.on kirjoitti:
Tuskinpa on ja ei sinua siellä kukaan pakota asumaan. Muuta vaikka maalle, täällä on tilaa hengittää . Talot halpoja , eikä naapureista ole riesaa.
Eli et todellisuudessa omaa mitään kokemusta muslimeista? Asuuko naapurissasi yhtään arabeja tai somaleja - ei varmaan.
Ja tuollaiset täällä sitten vielä höpöttää. eri-vastaaja kirjoitti:
Eli et todellisuudessa omaa mitään kokemusta muslimeista? Asuuko naapurissasi yhtään arabeja tai somaleja - ei varmaan.
Ja tuollaiset täällä sitten vielä höpöttää.Aika paljonkin ja minulla oli vielä se huonopuoli, etten voinnut mennä suomalaiseen lähikauppaan ostamaan paahtoleipää ja kinkkua ja paheksua siinä sivussa niitä tummempia, enkä puhu nyt mistään viikon Turkin reissuista :xd
Joten väitän itseasiassa tietäväni enemmän kuin sinä. Se vanha sanonta niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan pätee varmaan aika pitkälle. Jos itse viestit avointa paheksuntaa ja inhoa, mitä ihmettä kuvittelet saavasi takaisin ?
Ja onpa noita muutama ollut aikoinaan työkavereinakin ja ihan juttuun tultiin juurikin sen takia, ettei kumpikaan lähtenyt syljeskelemään toisen päälle.
- Makriina.ei.kirj
Eivät suomalaiset suhtaudu torjuen islamiin, sen voi todistaa suomalainen tataariyhteisö, joka on asunut Suomessa jo yli 100 v.
Suomalainen on huolissaan siitä asenteesta, joka yrittää osoittaa, että Suomessa on otettava uusin ja erityisin tavoin huomioon toisuskoiset, kuten islaminuskoiset.
Suomessa on uskonnonvapaus, joten täällä voi olla mitä erilaisimpiin uskontoihin liittyneitä kansalaisia. Meidän maamme on kuitenkin ollut luterilainen maa jo vuosisatojen ajan. Emme me korosta uskonnollisuutta tavoissamme, mutta pidämme niistä kiinni.
Emme voi joustaa yhden uususkonnon mukaisesti.
Emme puutu tataarien ja maamme juutalaisten uskonnollisiin juhliin ja tilaisuuksiin, sillä he viettävät omat tilaisuutensa keskenään vaatimatta niihin yhteiskunnalta mitään. Emme edes tiedä niistä. Vietämme itsekin omat juhlamme perhepiirissä, pukeudumme haluallamme tavalla, emmekä vaadi muita joustamaan vuoksemme.
Uskon että torjuntamme kohdistuu juuri näihin vaatimuksiin, joiden eteen olemme hyvin lyhyessä ajassa joutuneet.Minä vähentäisin luterilaisen konservatiivisen kirkkomme valtaa tässä yhteiskunnassa. Onhan se nyt jo naurettavaa, että kun kirkkoon kuuluvistakin korkeintaan kolmasosa uskoo kirkkonsa Jumalaan, niin koko kansan pitäisi tanssia tuon Jumalan tahdon tahdissa.
- asdzhg
hienosti ja asiallisesti kirjoitettu.
- kerttkkl
MIKSI KANNATTAISIVAT ANTIKRISTUSTA!?
JUMALALLA ASIAA!
JUMALA ON YKSI
"Kolme on, jotka todistavat Taivaassa, Isä Jumala, Sana, Jeesus ja Pyhä Henki ja he kolme yksi ovat!" Uusi Testamentti,Vanha KirkkoRaamattu
"Jeesus sanoi:"Miksi sanot minua hyväksi,Jumala yksin on Hyvä!"
Kristityt uskovat YHTEN JUMALAN!
"Jumala käskee kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"Apostolirm TEOT JA 1. jOHANNEKSEN KIRJE
JUMALA ON YKSI
"Kolme on, jotka todistavat Taivaassa, Isä Jumala, Sana, Jeesus ja Pyhä Henki ja he kolme yksi ovat!" Uusi Testamentti,Vanha KirkkoRaamattu
"Jeesus sanoi:"Miksi sanot minua hyväksi,Jumala yksin on Hyvä!"
Kristityt uskovat YHTEN JUMALAN!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Kristityt eivät neuvottele, kuka
Jeesus on . vaan julistavat Apostolien opettamana:"Jeesus on Jumalan Poika!"
Kristityt ovat odottaneet kauan antikristuksen ilmestymistä, jonka tunnistaa sellaisesta, että antiristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi! Amen
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
"Ei niin täydellistä, etteijotain vajaata!" Tuomas Kemppiläinen, Krist-uksen seuraamisesta.
Se on tietenkin ikävää, jos vajausta on pääasioissa!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä vain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
kRISTINUSKON MUKAAN ANTIKRISTUKSEN SEURAAJANA EI VOI PELASTUA!- nousiko.kuppa.päähän
>JUMALA ON YKSI
Vai olisiko peräti nolla.
- islamON.ideologia
Tavalliset suomalaiset sekä oikealta että vasemmalta ovat islamia vastaan, sen todistaa tuo 62%.
Ja eihän islamin arvot sovi länsimaisiin arvoihin. Siihen ei sovi esim. naisten tasa-arvo eikä homojen oikeudet jne.
Nythän Ruotsissa eräs musunainen ei suostunut kättelemään miestä työhaastattelussa, ei siis ole sopeutunut.- tutkittuatietoa
suomalaiset ovat metsäläisiä verrattuna sivistyskansoihin.
"Ruotsissa ja Ranskassa vastaava luku oli 34 prosenttia."
kun islaminuskoon siis tutustuu paremmin käytännössä omassa yhteiskunnassa niin pelot vähenevät. - tackAdjö
tutkittuatietoa kirjoitti:
suomalaiset ovat metsäläisiä verrattuna sivistyskansoihin.
"Ruotsissa ja Ranskassa vastaava luku oli 34 prosenttia."
kun islaminuskoon siis tutustuu paremmin käytännössä omassa yhteiskunnassa niin pelot vähenevät.Muuta nyt muslimi muualla tästä maasta. Luuletko että ruotsalaiset ovat tutustuneet käytännössä islamiin, kun joka ainoasta lähiöstä riikit muuttavat pois sitä mukaa kun niihin musuja tulee.
- Islam.on.OK
Islam on OK. Eipä se mua haittaa mitenkään.
Ainoastaan rikoksiin syyllistyneet muslimit minua haittaa. Enemmistö niistäkin on kunnon väkeä.
- jeesjees
Nämä tulokset kuten myös vaalikyselyt kohdistetaan sellaisille henkilöille jotka vastaavat toivotusti.
- Ulossaastat
En halua yhtä ainutta muslimia 100 km:n säteelle. Jo Suomeen ängenneet muslimit voisi asuttaa ihan eri alueelle omaan ryhmään ja antaa tulla toimeen omillaan.
- ettäsellasta
Tässä on kurdi kaverilta hyvä kirjoitus jonka hän on osoittanut tietyille mamuille eli lähinnä muslimeille, kannattaa lukea.
Jos Suomi on huono maa, niin miksi olet täällä edelleenkin?
Viesti vanhoillisille ulkomaalaistaustaisille ihmisille:
Onko käynyt mielessä, että yksikään muslimivaltio ei pitäisi sinusta näin hyvää huolta, kuin Suomi? Oletko koskaan miettinyt sitä, että millainen elämäsi olisi, jos Eurooppa ja YK ei olisi koskaan lähtenyt tarjoamaan hädässä oleville ihmisille turvaa ja ylipäätään mahdollisuutta parempaan elämään? Olisit kaulaasi myöten paskassa, eikä energiasi riittäisi toisten haukkumiseen, vaan käyttäisit kaiken voimasi ruuan löytämiseen ja hengissä pysymiseen. Lähi-idästä kertovia uutisia katsoessani ajattelen, että voisin ihan hyvin olla tuolla. Kysynkin teiltä tietyiltä ulkomaalaisilta, että oletteko unohtanut nämä asiat? En halua uskoa siihen, että teillä on ikävä sotaa, sortoa, väkivaltaa ja sitä, että ihmiset joutuvat elämään orjina.
Jotkut nimittelevät suomalaisia kaffiriks, eli vääräuskoisiksi. Mennään faktoihin. Tiedätkö millainen elämäsi olisi ilman ”vääräuskoisten” tarjoamia mahdollisuuksia? Tiedätkö, että saamasi toimeentulotuki tai kelan työttömyystuki ovat ”vääräuskoisten” tarjoamaa apua? Apu kelpaa, mutta silti haukut. Voiko tekopyhempää käyttäytymistä olla? Ole itsellesi kerrankin rehellinen. Se, että te tietyt haukutte Suomea ja suomalaisia on mahdollista, koska teillä on täällä ”vääräuskoisten” maassa sananvapaus ja vatsa täynnä ruokaa. Voisitko omassa lähtömaassasi haukkua muita ilman seurauksia? Voisitko esimerkiksi arvostella maasi johtoa huonoista päätöksistä? Vastaus on yksinkertainen, et voisi. Sen sijaan sinut pistettäisiin vankilaan, jos sinulle kävisi hyvä tuuri. Ja jos peruskaavan mukaan asiat menisivät, niin sinut todennäköisesti teloitettaisiin. Vieläkö olet sitä mieltä, että Suomi on paska maa?
http://kamalpalanijafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259559-jos-suomi-on-huono-maa-niin-miksi-olet-taalla-edelleenkinNiinkuin aiemmin kirjoitin muslimeiuslimimaista tulleita on joka junaan. Aika kohtuutonta väittää, että tämän Kamal Palani Jafin kaltaisten arvot eivät sovi Suomeen tai että hänen "kulttuuriin kuuluu kaikenlainen rötöstely".
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Niinkuin aiemmin kirjoitin muslimeiuslimimaista tulleita on joka junaan. Aika kohtuutonta väittää, että tämän Kamal Palani Jafin kaltaisten arvot eivät sovi Suomeen tai että hänen "kulttuuriin kuuluu kaikenlainen rötöstely".
Ja se Arman, jolla on sydän paikallaan.
torre12 kirjoitti:
Ja se Arman, jolla on sydän paikallaan.
Arman on ainakin perhetaustaltaan uskonnoltaan bahai.
Muslimeja on joka lähtöön eikä tämä ole joko/tai -tilanne, mutta minusta on vain hyvä, jos länsimaisista arvoista pidetään kiinni ja puututaan niiden vastaiseen toimintaan. Siinä että joku on muslimi ei ole mitään väärää, mutta jos hän haluaa käyttäytyä tavalla joka ei sovi meidän arvoihimme niin siihen on puututtava. Sama koskee tietenkin äärikristittyjä, uusnatseja, jne jne.
- nvnbnbnvvn
Tai kommareita ja muita äärivasureita jne.
Aika moni ei toimi arvojemme mukaisesti, vaan pettää, valehtelee, tappaa, tekee rikoksia. Ja niin edelleen.
Ja ihmisten arvot ovat kullakin omansa.
- qåaäzm
Kristittyjen keskuudessa jyvät erottuvat kuitenkin akanoista. Jokainen kristityksi itseään sanova ei ole sellainen. Hedelmistä puu tunnetaan. Oikeat kristityt eivät hyväksy väärien kristittyjen pahoja tekoja.
Näin ei ole eräässä uskonnossa, vaan lähes kaikki hyväksynevät pahat teot, mutta vain osa suorittaa niitä. Miksi koskaan ei nämä maltilliset ensin ja oma-aloitteisesti tuomitse pahoja tekoja joita radikaalit tekevät? Vasta sitten kun joku valhemedian (yle maikkari hesari) edustaja heiltä sitä kysyy, tuomitsevat todennäköisesti silmänlumeeksi. - bobgeldof
Eipä ihme. Supon seurannassa tälläkin hetkellä noin 400 islamin-uskoista maahansaapunutta.
Rikostilastot näyttävät kuinka holtittomasti käyttäytyvät.
Jokaisen täysijärkisen suomalaisen tulisi nousta ankaraan vastarintaan noiden barbaarien maahanpäästämistä vastaan. Eivät ole "rikkaus" eivätkä mikään "pelastus" vaan joukkotuho.- katsosinäkinpeiliin
"Suomi on maailman turvallisin maa, jossa elävät Euroopan toiseksi vaarallisimmat perheet"
"Suomessa eletään nimittäin Euroopan toiseksi vaarallisimmissa perheissä, kun asiaa tarkastellaan lähisuhdeväkivallan näkökulmasta."
Ei kannata katsoa maahanmuuttajia kun ihan oma kansa on tällaista. - katsosinäkinpeiliin
Suomessa tehdään myös henkirikoksia enemmän verran kun Ruotsissa vaikka Ruotsin väkiluku on lähes kaksinkertainen Suomeen verrattuna ja samoin maahanmuuttajia on Ruotsissa huomattavasti enemmän.
Ei kannata katsoa maahanmuuttajia kun ihan oma kansa on tällaista. - qåaäzm
katsosinäkinpeiliin kirjoitti:
Suomessa tehdään myös henkirikoksia enemmän verran kun Ruotsissa vaikka Ruotsin väkiluku on lähes kaksinkertainen Suomeen verrattuna ja samoin maahanmuuttajia on Ruotsissa huomattavasti enemmän.
Ei kannata katsoa maahanmuuttajia kun ihan oma kansa on tällaista.MIKSI TIETOISESTI LISÄTÄÄN VÄKIVALLAN UHKAA MAASSAMME OTTAMALLA VAARALLISIAKIN UKKOJA MAAHAN? EIKÖ RIITÄ OMATKIN JUNKKARIT?
Joo. Muistissa on se entinen juttukin, jossa Juha Valjakkala ampui Ruotsissa 4-hengen perheen kuoliaaksi.
Espanjassa taas tapetaan 300 naista vuodessa, ja se on ikuisuuskysymys.
Raamatussa tapetaan kerralla kaikki ihmiset, ja välillä kaikki Egyptin esikoiset. Mooseskin tapppi vihoissaan miehen. Tappaminen on ikuista.Kehitys kulkee oikeaan suuntaan, mutta Suomi on edelleen selvästi muita Pohjoismaita väkivaltaisempi maa. Täällä humalaiset puukottavat toisiaa, miehet pahoinpitelee vaimojaan (ja vaimot miehiään) ja äidit sekä isät lapsiaan yleisemmin kuin muissa Pohjoismaissa.
Tappaminen on ikuista jo Mooseksen surmateosta lähtien.
Ei tässä ketään puolustella epätoivoisesti.
- laskutaito
Se islamiin myönteisesti suhtautuva 38 prosenttia on sama kuin vihreiden, kommunistien ja demareiden yhteenlaskettu kannatus.
- tupuna10
saahan sitä kansa sanoa mitä tahansa, mutta päättäjät sanoo toista. noh. sanotaanhan, että sellaiset päättäjät kuin kansa on. minä olen itse hyvin krittiinen äänestäjä. esim- en koskaan ole äänestänyt vihreitä, kokoomusta, sdp:tä enkä vasureita. yksinkertaisesti siksi, koska heillä on aivan toisenlainen arvomaailma kuin minulla, koska en kannata globaalia maailman katsomusta, enkä sairaita arvoja vaan perinteisiä arvoja enemmän. vihreä voi olla ajatusmaailmaltaan muutenkin kuin äänestämällä heidän ehdokkaitaan. ja juuri nämä puolueet ajaa islamia suomeenkin
- tupuna10
noh. eihän tämä mikään salaisuus ole. äänestän jatkossakin halla-aholaisia, koska heillä terve ajatusmaailma, eivätkä kannata sairaita globaaleja arvoja, ja kokomaailman halaamista. se ei tiedä kuin sotaa sellainen ajatusmaailma, mitä vihreät, kokoomus, vasurit ja sdp edustavat.
"äänestän jatkossakin halla-aholaisia, koska heillä terve ajatusmaailma,"
Abortin hyväksyminen ei siis ole sairasta?
- Skeptinen
Tässä videossa kerrotaan suomeksi, että miksi uskonnot ovat haitallisia yhteiskunnalle.
https://youtu.be/JXUZ1OFpBsA- skeptikko.myös
Tupakanpoltto on myös haitallista.
Menee kuule mainostamisen puolelle jo tuo. Tuo linkkisi on itselleni tullut vastaan jo kolmatta kertaa ja aina eri palstalla, vailla mitään kontribuutiota itse aiheeseen. Olen (tieteellinen, en filosofinen) skeptikko itsekin ja arvostan uskontokriitisyyttä, mutta joku raja kuitenkin näissä foorumin säännöissäkin tulee jo vastaan tuommoisen toiminnan suhteen.
Perustele miksi tuo sopii tuommoisenaan tähän väliin ilman kytköstä ketjun aiheeseen, niin en ilmoita poistoon. Aikaa on epämääräisesti eli riippuu siitä satunko vilkaisemaan tätä ketjua vielä. Enkä ole kauhea uhkailija vaan olen kanssaskeptikko epäuskovainen, mutta haluan pitää tämän homman reiluna ja ennen kaikkea spammaamattomana.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik292894Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti1051547Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais851411HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html871173Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3761128Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.1031021Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....491020- 85978
En oikeasti välitä sinusta nainen
Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t79972- 178960