Akateemisen työttömän dilemma

Jo kolmen kuukauden työttömyys saastuttaa niin pahasti, ettei aikaisemmalla työkokemuksella ja koulutuksella ole enää paljonkaan arvoa.

Jos taas otat heti työttömäksi jäätyäsi huonosti palkatun hanttihomman, se saastuttaa sinut. Hakiessasi parempaa hommaa työnantaja ihmettelee, miksi nyt haet heille, kun olet "valinnut uran" toisentyyppisissä (= paljon vaatimattomammissa) tehtävissä.
6989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuo kirjoittamasi on varmaan niin totta. Tässä itse olen juuri joutumassa työttömäksi ja pähkäilen, että mikä olisi paras ratkaisu.

Periaatteessa voisin tehdä vaikka ns. hanttihommia vähän aikaa vain sen takia, että kun ei muuta saa ja olisi jotain järkevää tekemistä. Mutta samanaikaisesti mietin, että olen nyt suuntautunut tietylle alalle ja miksi alkaisin hötkyilemään ja hakisin "mihin tahansa".

Ja sit olla ansiosidonnaisella ja huomata ettei kuitenkaan saa "oman alansa" hommia, kun on työtön. Jep jep, siinä on pattitilanne valmiina. Millä alalla muuten olet???

Äänestä
  • Otin loparit IT-alalta vuonnna 2003, ja siirryin saman tien kiinteistönvälittäjäksi, josta hyppäsin heti kohta samalla alalla toiseen hommaan, toimimaan yritysasiakkaiden kanssa.

    Jälkeenpäin olen tavannut muutamia IT-hommista fudut saaneita ex-työkavereitani. Hyvä ansiopäiväraha saa aikaan sen, ettei ihan mitä tahansa hommaa kannata ottaa vastaan. Vastaan tulee kuitenkin se, että neuvotteluasema on todella kehno, jos haet uutta duunia työttömänä.

    Nykyinen hommani saattaa olla katkolla loppukeväällä. Jos niin hassusti käy, että kenkää tulee, aion hyvällä omallatunnolla lomailla koko kesän, ja lähteä ensi syksyn aikana ulkomaille duuniin.

    Vaikka on relevanttia työkokemusta, CV viimeisen päälle, yms. asiat kunnossa, kokemukset työnhausta eivät viime aikoina ole olleet rohkaisevia. Vaikka paikka tuntuisi olevan kuin itselle tehty, on onnea, jos pääsee edes haastatteluun saakka.

    Äänestä

  • Fakta kirjoitti:

    Otin loparit IT-alalta vuonnna 2003, ja siirryin saman tien kiinteistönvälittäjäksi, josta hyppäsin heti kohta samalla alalla toiseen hommaan, toimimaan yritysasiakkaiden kanssa.

    Jälkeenpäin olen tavannut muutamia IT-hommista fudut saaneita ex-työkavereitani. Hyvä ansiopäiväraha saa aikaan sen, ettei ihan mitä tahansa hommaa kannata ottaa vastaan. Vastaan tulee kuitenkin se, että neuvotteluasema on todella kehno, jos haet uutta duunia työttömänä.

    Nykyinen hommani saattaa olla katkolla loppukeväällä. Jos niin hassusti käy, että kenkää tulee, aion hyvällä omallatunnolla lomailla koko kesän, ja lähteä ensi syksyn aikana ulkomaille duuniin.

    Vaikka on relevanttia työkokemusta, CV viimeisen päälle, yms. asiat kunnossa, kokemukset työnhausta eivät viime aikoina ole olleet rohkaisevia. Vaikka paikka tuntuisi olevan kuin itselle tehty, on onnea, jos pääsee edes haastatteluun saakka.

    Sepä juuri. Minäkin tuossa löysin ihan ok:lta kuulostavan työpaikan. Kun olen miettinyt, että tietoisesti voisi hakea vähän erilaiselta alalta hommia, huonompi palkkaistakin, jotta saisi uudenlaista työkokemusta ja sitä kautta voisi päästä uusille urille. Toisaalta palkka oli sen verran huono (vrt. ansiosidonnainen), työ määräaikainen kesän loppuun, ettei viitsi edes hakea. Sitä minäkin ajattelin, että hyvällä omalla tunnolla köllöttelen kesän yli ja syksyllä uudet kuviot, jos ei just oikeata hommaa löydy. Parhaassa tapauksessa saan vielä rahastettua aika lailla laittoman irtisanomisen ex-työnantajaltani.

    Mutta ei kai tässä auta, kun elää tilanteen mukaan - toivoa parasta ja pelätä pahinta!

    Tsemppiä itsellesi kuitenkin!

    Äänestä

Työantajat eivät halua ymmärtää sitä tosiseikkaa, että rikkirevityillä työmarkkinoilla ei yksinkertaisesti löydy aukottomia "kehdosta-hautaan" CV:eita, vaikka itse pilasivat Työn.

Äänestä
  • Mistä tuleva työnantaja yleensä tietää, että on työtön/ansiosidonnaisella? Jos sanoo, että on vaikka kierrellyt maailmaa, kirjoittanut kirjaa tms?

    Äänestä

  • iffy kirjoitti:

    Mistä tuleva työnantaja yleensä tietää, että on työtön/ansiosidonnaisella? Jos sanoo, että on vaikka kierrellyt maailmaa, kirjoittanut kirjaa tms?

    niin, toki voi keksiä kaikenlaista, mitä ei oikeasti ole puuhanut. tai siis voihan joku ihan oikeasti kirjoitta kirjaa tai matkustella.

    mutta sitten kun ne kysyy, että miksi lähdit edellisestä työpaikasta? tuntuu kuitenkin että pitäisi olla joku järkevä selitys, joku muu kun päätin alkaa kirjoittamaan kirjaa.

    onneksi nykyään enemmän ja enemmän tapahtuu sitä, että ihmiset vaan kyllästyvät työhönsä (syystä tai toisesta) ja heittäytyvät "tyhjän päälle" ja nautiskelevat elämästä. mutta sekään ei varmaa riitä rekrytoijille selitykseski.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fakta kirjoitti:

Jo kolmen kuukauden työttömyys saastuttaa niin pahasti, ettei aikaisemmalla työkokemuksella ja koulutuksella ole enää paljonkaan arvoa.

Jos taas otat heti työttömäksi jäätyäsi huonosti palkatun hanttihomman, se saastuttaa sinut. Hakiessasi parempaa hommaa työnantaja ihmettelee, miksi nyt haet heille, kun olet "valinnut uran" toisentyyppisissä (= paljon vaatimattomammissa) tehtävissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu