Miten Suomi on muuttunut 50 vuodessa?

Alamäki ja rappio alkoi 1990-luvun alussa, kun kasinotalous kusaisi pahasti. Neukkulan hajoaminen lisäsi talousongelmia ja matutus alkoi. Venäjä työnsi afrikkalaisen marxilaisen ongelmajätteensä, eli somalit meille. Ja niitähän alkoi sitten tullakin jatkuvana virtana maahan, kuten varmaan tiedetäänkin.

Nyt sitten elellään Suomessa, jossa mikään ei enää ole varmaa, paitsi kehitysmaaväen jatkuva virta maahan. Välistä tulvana, välistä hiljaisempana norona. Mutta loppumaan sitä ei näemmä saada.

Suomidegeneroituu kirjoitti:

Alamäki ja rappio alkoi 1990-luvun alussa, kun kasinotalous kusaisi pahasti. Neukkulan hajoaminen lisäsi talousongelmia ja matutus alkoi. Venäjä työnsi afrikkalaisen marxilaisen ongelmajätteensä, eli somalit meille. Ja niitähän alkoi sitten tullakin jatkuvana virtana maahan, kuten varmaan tiedetäänkin.

Nyt sitten elellään Suomessa, jossa mikään ei enää ole varmaa, paitsi kehitysmaaväen jatkuva virta maahan. Välistä tulvana, välistä hiljaisempana norona. Mutta loppumaan sitä ei näemmä saada.

Lue lisää

Niinpä, Moskovan junilla somalit saapuivat ja aina oli SPR:n työntekijät valmiina vastaanottamassa.
Kerran tuli Tallinnasta laivalla 600 somalia, silloisen Neuvosto-Eestin kautta. Rajavartiosto yritti estää maihintulon, kun kenelläkään ei ollut passia, eikä viisumia Suomeen. Satamassa olleet SPR:n lakimiehet väänsivät kuitenkin voiton rajavartioista ja somalit päästettiin SPR:n huomaan.

Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia viimeiset noin 15 vuotta. Suomen alasaajo alkoi kun kokoomus pääsi hallitukseen 1987. Kekkonen sanoi aikoinaan että kokoomusta ei pidä päästää hallitukseen.

frtmbd kirjoitti:

Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia viimeiset noin 15 vuotta. Suomen alasaajo alkoi kun kokoomus pääsi hallitukseen 1987. Kekkonen sanoi aikoinaan että kokoomusta ei pidä päästää hallitukseen.

Lue lisää

KGB-agentti Kekkonen teki sen, mitä hänelle Moskovasta saneltiin.

Päin vastoin SDP, vasurit ja työväenliike lue ay-liike rakensivat Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan kokoomuksen, kepun ja EK:n ym. porvarien koittaessa tätä hyvinvointiyhteiskunnan rakennustyötä vain estää. Suomi olikin 80- ja 90-luvulla kehittyneimmillään, kunnes porvarivoimat saivat pääpuolueen hallituspaikat ja alamäki tämän jälkeen on ollut tunnettu. Päälle kun 2015 vielä Orpon, Stubbin ja Sipilän junaikema mamutus ja veronmaksajien rahoilla pyörivä miljardien eurojen pakolaisbisnes, niin se oli siinä. Äänestäjät saavat syyttää vain omaa tyhmyyttään ja jatkossakin saatte mitä tilaatte. Porvarien mamutusta, ulkomaisen halpatyövoiman tuontia ja suomalaisen tes-palkatun työn ulosliputusta, hyvinvoinnin sekä infran alasajoa. Tietenkin myös kansallisvarallisuuden yksityistämistä ja myyntiä, tai siis lahjoittamista pilkkahintaan porvarihyväveljille.

Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

Tätä sinun ei haluta tietävän - Pakolaisbisnes tuottaa miljoonia pakolaisia EUhun!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!

Pakolaisten tuonnin sijaan demokratian vientiä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15356647/pakolaisten-tuonnin-sijaan-demokratian-vientia

Porvarin hyväksi, sinun ja Suomen tuhoksi!

SeOnMenoaSe kirjoitti:

Päin vastoin SDP, vasurit ja työväenliike lue ay-liike rakensivat Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan kokoomuksen, kepun ja EK:n ym. porvarien koittaessa tätä hyvinvointiyhteiskunnan rakennustyötä vain estää. Suomi olikin 80- ja 90-luvulla kehittyneimmillään, kunnes porvarivoimat saivat pääpuolueen hallituspaikat ja alamäki tämän jälkeen on ollut tunnettu. Päälle kun 2015 vielä Orpon, Stubbin ja Sipilän junaikema mamutus ja veronmaksajien rahoilla pyörivä miljardien eurojen pakolaisbisnes, niin se oli siinä. Äänestäjät saavat syyttää vain omaa tyhmyyttään ja jatkossakin saatte mitä tilaatte. Porvarien mamutusta, ulkomaisen halpatyövoiman tuontia ja suomalaisen tes-palkatun työn ulosliputusta, hyvinvoinnin sekä infran alasajoa. Tietenkin myös kansallisvarallisuuden yksityistämistä ja myyntiä, tai siis lahjoittamista pilkkahintaan porvarihyväveljille.

Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

Tätä sinun ei haluta tietävän - Pakolaisbisnes tuottaa miljoonia pakolaisia EUhun!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!

Pakolaisten tuonnin sijaan demokratian vientiä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15356647/pakolaisten-tuonnin-sijaan-demokratian-vientia

Porvarin hyväksi, sinun ja Suomen tuhoksi!

Lue lisää

Suomen 90-luvun pankkikriisikin oli kokkarien ansiota. Leväperäistä pankkien luototusta, koska porvarien uusliberalistinen veronkiertovelkatalous elää velanotolla. Banksterit päästettiin kuin koira veräjästä ja kansa laitettiin maksamaan tämäkin kupru (sosiaalikapitalismi/kapitaalikommunismi = yritysten voittojen kotiutus ja tappioiden, kulujen(mm.palkkakulujen), ympäristörikosten sosialisointi yhteiskunnalle, kansalle, veronmaksajille). Kyseessä olikin eurokriisin ennakkonäytös jossa testattiin mitä kansa on eliitin porsastelijoille valmis maksamaan, ja maksoihan se. Esko Ahon kepun porvarijohtoinen hallitus otti vielä ennätysmäisesti valtionvelkaa, nykyrahaksi muutettuna 50 miljardia euroa, jolla roskapankeille päätynyt kokoomushyväveljille lahjoitetun omaisuuden tappiot yhteiskunnalle saatiin piilotettua. Björn Wahlrooskin tämän koplauksen ansiosta moninkertaisti omaisuutensa ja kansa maksoi ja maksaa yhä. Onneksi Esko Ahon jälkeinen SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallitus laski valtiovelan taas alas, mutta sen jälkeen kaikki porvarijohtoiset hallitukset ovat valtionvelkaa vain nostaneet ja porvarihallitusten saldo on nyt 106,7 miljardia euroa http://velkakello.fi/ ja Sipilän-Orpon täysporvarihallitus jatkaa samalla velanoton linjalla samaan aikaan tarjoten varakkaille ja pääomalle sekä elinkeinoelämälle verohelpotuksia.

SinunSelkänahastasi kirjoitti:

Suomen 90-luvun pankkikriisikin oli kokkarien ansiota. Leväperäistä pankkien luototusta, koska porvarien uusliberalistinen veronkiertovelkatalous elää velanotolla. Banksterit päästettiin kuin koira veräjästä ja kansa laitettiin maksamaan tämäkin kupru (sosiaalikapitalismi/kapitaalikommunismi = yritysten voittojen kotiutus ja tappioiden, kulujen(mm.palkkakulujen), ympäristörikosten sosialisointi yhteiskunnalle, kansalle, veronmaksajille). Kyseessä olikin eurokriisin ennakkonäytös jossa testattiin mitä kansa on eliitin porsastelijoille valmis maksamaan, ja maksoihan se. Esko Ahon kepun porvarijohtoinen hallitus otti vielä ennätysmäisesti valtionvelkaa, nykyrahaksi muutettuna 50 miljardia euroa, jolla roskapankeille päätynyt kokoomushyväveljille lahjoitetun omaisuuden tappiot yhteiskunnalle saatiin piilotettua. Björn Wahlrooskin tämän koplauksen ansiosta moninkertaisti omaisuutensa ja kansa maksoi ja maksaa yhä. Onneksi Esko Ahon jälkeinen SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallitus laski valtiovelan taas alas, mutta sen jälkeen kaikki porvarijohtoiset hallitukset ovat valtionvelkaa vain nostaneet ja porvarihallitusten saldo on nyt 106,7 miljardia euroa http://velkakello.fi/ ja Sipilän-Orpon täysporvarihallitus jatkaa samalla velanoton linjalla samaan aikaan tarjoten varakkaille ja pääomalle sekä elinkeinoelämälle verohelpotuksia.

Lue lisää

Seuraava lama kun tulee, niin Kokoomuksen unelma toteutuu. Sadat tuhannet vaeltavat kuin kerjäläiset lakki kourassa ruoan perässä ja työtä voi teettää käytännössä ilmaiseksi. Samalla saadaan sanoa yhteiskuntarauhalle hyvästi ja varkaat pitää ampua tekopaikalle, mikäli omastaan haluaa pitää kiinni. Kreikkalaisia käy vielä kateeksi tällä menolla.

SinunSelkänahastasi kirjoitti:

Suomen 90-luvun pankkikriisikin oli kokkarien ansiota. Leväperäistä pankkien luototusta, koska porvarien uusliberalistinen veronkiertovelkatalous elää velanotolla. Banksterit päästettiin kuin koira veräjästä ja kansa laitettiin maksamaan tämäkin kupru (sosiaalikapitalismi/kapitaalikommunismi = yritysten voittojen kotiutus ja tappioiden, kulujen(mm.palkkakulujen), ympäristörikosten sosialisointi yhteiskunnalle, kansalle, veronmaksajille). Kyseessä olikin eurokriisin ennakkonäytös jossa testattiin mitä kansa on eliitin porsastelijoille valmis maksamaan, ja maksoihan se. Esko Ahon kepun porvarijohtoinen hallitus otti vielä ennätysmäisesti valtionvelkaa, nykyrahaksi muutettuna 50 miljardia euroa, jolla roskapankeille päätynyt kokoomushyväveljille lahjoitetun omaisuuden tappiot yhteiskunnalle saatiin piilotettua. Björn Wahlrooskin tämän koplauksen ansiosta moninkertaisti omaisuutensa ja kansa maksoi ja maksaa yhä. Onneksi Esko Ahon jälkeinen SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallitus laski valtiovelan taas alas, mutta sen jälkeen kaikki porvarijohtoiset hallitukset ovat valtionvelkaa vain nostaneet ja porvarihallitusten saldo on nyt 106,7 miljardia euroa http://velkakello.fi/ ja Sipilän-Orpon täysporvarihallitus jatkaa samalla velanoton linjalla samaan aikaan tarjoten varakkaille ja pääomalle sekä elinkeinoelämälle verohelpotuksia.

Lue lisää

Taas sitä tilastoharhaa: Lamapommin loi Holkerin-Liikasen hallitus 1987-1991 holtittomalla politiikallaan Koiviston vahva markka - ja onnistui astumaan syrjään, kun lama räjähti Aho-Viinasen hallituksen silmille - tästä velkaantuminen.
Talous tuli kuntoon menoleikkauksilla ja markan kellutuksilla, ja niinpä Paavo Lipposen oli helppo istua siivottuun pöytään 1996 - ei hän mitään erityisen hyvää tehnyt ; se nyt vielä olisikin ollut, että Lipponen olisi talouden sössinyt , kun vienti veti hienosti ja Nokia nousi.

Noita vääriä tulkintoja saa usein olla oikomassa.................

kuinkas.se.meni kirjoitti:

Taas sitä tilastoharhaa: Lamapommin loi Holkerin-Liikasen hallitus 1987-1991 holtittomalla politiikallaan Koiviston vahva markka - ja onnistui astumaan syrjään, kun lama räjähti Aho-Viinasen hallituksen silmille - tästä velkaantuminen.
Talous tuli kuntoon menoleikkauksilla ja markan kellutuksilla, ja niinpä Paavo Lipposen oli helppo istua siivottuun pöytään 1996 - ei hän mitään erityisen hyvää tehnyt ; se nyt vielä olisikin ollut, että Lipponen olisi talouden sössinyt , kun vienti veti hienosti ja Nokia nousi.

Noita vääriä tulkintoja saa usein olla oikomassa.................

Lue lisää

Ja kaikki porvarijohtoiset hallitukset ovat myös Esko Ahon jälkeen kasvattaneet valtionvelkaa. Päähallituspuolue tekee hallituspolitiikan päälinjaukset ja muut ottaa hanuriin tai lähtee oppositioon kasvamaan. Tässä hallituksessa sattuu tosin olemaan niin että suurimman päähallituspuolueen multimiljonääriyrittäjä kepun Juha Sipilä sattuu olemaan henkinen kokoomuslainen, joten kova elinkeinoelämän, pääoman ja rikkaiden etuja ajava EKokoomuspolitiikka käy.

ei tule enää henkistä yhtenäisyyttä kun EU haluaa purkaa juuri sen.
siksi se poimii joka maasta jonkin kansalle yhteisen perinteen ja sitten se nyppää sen irti.
Se liittyy usein juhlapyhiin, ruokaan, koristeisiin, perinteisiin - mikä tahansa joka muistuttaa "perheestä". SE leimataan yht äkkiä "vaaralliseksi" toksiiniksi ja sitten näytetään
miten ylitsepääsemätön ISO kasvoton EU koneisto VAAN jauhaa sen paskaksi - ja annetaan ymmärtää, että NIIN EI SAA ENÄÄ TEHDÄ. Ja että kansalaisella ei ole enää valtaa EIKÄ oikeutta, saati mahdollisuutta sanoa mitään. Kansalaisen ääni EI SAA KUULUA - ellei se nuole unionin persettä sen mieleisellä tavalla.

EI saa olla väärää mieltä.

Se on tehnyt niin JOKAISELLE jäsenmaalle - unioni synnytetään hajoittamalla jäsenmaan sisäinen yhtenäisyys ja henki. Siihen pyritään myös mamutuksella ja
rasismi ja natsi- korteilla.

niinistö on täysillä pelaamassa hajotuspeliä.

eituleyhteishenkeä kirjoitti:

ei tule enää henkistä yhtenäisyyttä kun EU haluaa purkaa juuri sen.
siksi se poimii joka maasta jonkin kansalle yhteisen perinteen ja sitten se nyppää sen irti.
Se liittyy usein juhlapyhiin, ruokaan, koristeisiin, perinteisiin - mikä tahansa joka muistuttaa "perheestä". SE leimataan yht äkkiä "vaaralliseksi" toksiiniksi ja sitten näytetään
miten ylitsepääsemätön ISO kasvoton EU koneisto VAAN jauhaa sen paskaksi - ja annetaan ymmärtää, että NIIN EI SAA ENÄÄ TEHDÄ. Ja että kansalaisella ei ole enää valtaa EIKÄ oikeutta, saati mahdollisuutta sanoa mitään. Kansalaisen ääni EI SAA KUULUA - ellei se nuole unionin persettä sen mieleisellä tavalla.

EI saa olla väärää mieltä.

Se on tehnyt niin JOKAISELLE jäsenmaalle - unioni synnytetään hajoittamalla jäsenmaan sisäinen yhtenäisyys ja henki. Siihen pyritään myös mamutuksella ja
rasismi ja natsi- korteilla.

niinistö on täysillä pelaamassa hajotuspeliä.

Lue lisää

Aivan. Kyseessä on maanpetturien kansainsekoomus ja hajaannus. EU:lla on jopa Babylonian kansain- ja kieltensekoituksen tunnus tätä varten. Suuri Babylon, Uusi Babylon, Babylonian porttotalous, Babylonian/Baabelin kielten-, kansain- ja kulttuuriensekoitus tuttavallisemmin KansallinenSekoomus on täällä! Se on suunniteltu agenda tuhota liian kehittyneet Euroopan hyvinvodemokratiat, jotta riistokapitalismi ja sen rahamiehet eivät kärsi.

8 maailman varakkainta omistaa jo enemmän kuin köyhempi puolisko ihmiskunnasta eli 3,8 miljardia kanssaihmistä. Ja joku vielä kehtaa väittää että kaikki on ansaittu, vaikka se perustuu veronkiertoon jota oikeistojohtoiset hallitukset tukevat.

EU Babel tower
Baabelin tornin ja EU:n yhtäläisyyksiä
Jokainen voi miettiä onko tuo tunnus sattumaa vai "pride" räikeä rienaus Raamatun tarinalle.


Baabelin tornin ja EU:n yhtäläisyyksiä
https://www.riemurasia.net/kuva/Baabelin-tornin-ja-EUn-yhtalaisyyksia/164471


Miksi vastamedia menestyy - neljä ajatusta ... - Suomen Uutiset
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-vastamedia-menestyy-nelja-ajatusta-mediasta/
Tätä ei media salli, koska se haluaa tehdä Suomesta Baabelin täydellä uutissululla ja sallmalla vain tarkoitukseen sopivia myönteisiä mamujuttuja.

Antikristillinen uusliberalistinen globaali veronkiertotalous on petotalous, myös porttotalous jossa ihminen pakotetaan riistämällä huoraamaan porttona lukemattomin tavoin rahalle ja sen valtiaille. Hyvinvointioikeusvaltiot ja sopimusyhteiskunnat olivat tämän petotalouden kristiilinen vastavoima, joka pitää hävittää.

Peto-porttotalous kirjoitti:

Aivan. Kyseessä on maanpetturien kansainsekoomus ja hajaannus. EU:lla on jopa Babylonian kansain- ja kieltensekoituksen tunnus tätä varten. Suuri Babylon, Uusi Babylon, Babylonian porttotalous, Babylonian/Baabelin kielten-, kansain- ja kulttuuriensekoitus tuttavallisemmin KansallinenSekoomus on täällä! Se on suunniteltu agenda tuhota liian kehittyneet Euroopan hyvinvodemokratiat, jotta riistokapitalismi ja sen rahamiehet eivät kärsi.

8 maailman varakkainta omistaa jo enemmän kuin köyhempi puolisko ihmiskunnasta eli 3,8 miljardia kanssaihmistä. Ja joku vielä kehtaa väittää että kaikki on ansaittu, vaikka se perustuu veronkiertoon jota oikeistojohtoiset hallitukset tukevat.

EU Babel tower
Baabelin tornin ja EU:n yhtäläisyyksiä
Jokainen voi miettiä onko tuo tunnus sattumaa vai "pride" räikeä rienaus Raamatun tarinalle.


Baabelin tornin ja EU:n yhtäläisyyksiä
https://www.riemurasia.net/kuva/Baabelin-tornin-ja-EUn-yhtalaisyyksia/164471


Miksi vastamedia menestyy - neljä ajatusta ... - Suomen Uutiset
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-vastamedia-menestyy-nelja-ajatusta-mediasta/
Tätä ei media salli, koska se haluaa tehdä Suomesta Baabelin täydellä uutissululla ja sallmalla vain tarkoitukseen sopivia myönteisiä mamujuttuja.

Antikristillinen uusliberalistinen globaali veronkiertotalous on petotalous, myös porttotalous jossa ihminen pakotetaan riistämällä huoraamaan porttona lukemattomin tavoin rahalle ja sen valtiaille. Hyvinvointioikeusvaltiot ja sopimusyhteiskunnat olivat tämän petotalouden kristiilinen vastavoima, joka pitää hävittää.

Lue lisää

EU Babel tower
Baabelin tornin ja EU:n yhtäläisyyksiä
Jokainen voi miettiä onko tuo tunnus sattumaa vai "pride" räikeä rienaus Raamatun tarinalle.
https://duckduckgo.com/?q=babylon tower eu&t=ofa&iar=images&iax=images&ia=images
Sattumaako?!?!

eikä EU jäsenmaksuihin

Suhdannekuopassa ei olis varaa sellaiseen

Eujäsenmaksu kirjoitti:

eikä EU jäsenmaksuihin

Suhdannekuopassa ei olis varaa sellaiseen

Suomen EU-nettomaksu on alle 300 miljoonaa euroa, ja vapaakaupan ansiosta sen tuomat hyödyt lisääntyneistä vientituloista moninkertaiset.

Mutta taitaa olla liian monimutkaista joillekin ymmärtää.

erwerwrwerwerwerwer kirjoitti:

Suomen EU-nettomaksu on alle 300 miljoonaa euroa, ja vapaakaupan ansiosta sen tuomat hyödyt lisääntyneistä vientituloista moninkertaiset.

Mutta taitaa olla liian monimutkaista joillekin ymmärtää.

Lue lisää

Wikipedia: "Suomen EEC-vapaakauppasopimus oli vuonna 1973 solmittu Suomen ja Euroopan talousyhteisön (ETY, engl. EEC) välinen vapaakauppasopimus."

"Mutta taitaa olla liian monimutkaista joillekin ymmärtää. "
Siltä vaikuttaa ;)

kunnon tilastoharha

Miten BKT lasketaan ja
millainen oli työllisyysnäkymät 1980- luvulla?

Ja sitäkautta mielitään tulojen jakautuminen työllisille?

Ja millainen tulot vs asuntojen hinnat -suhde oli?

Pitikö tapella veripäässä, että sai 20 vuotiaana töitä omasta kotikaupungista?
Johtajia ei ollut näin paljon kuin nyt eikä johtajilla ollut sellaisia palkkoja kuin nyt.




1980- luvulla yksikään perusduunari ei tienannut 100 000e/ v jossain eläkefirman osakepelissä.
Ja vielä tappanut siksi, että se ei riittänyt.
Ei silloin ollut kaupungilla kolmea pormestaria joista jokaisen pitää saada miljoona ja mersu.
Ei kaupunkien johdolla ollut oletusta, että niiden pitää rikastua työtulollaan saati
päästä ajamaan kaupan kalleimmalla mersulla.

TULOJEN JAKAUTUMISEN VÄÄRISTYMÄ

Suomi oli keskituloinen ja se takasi tasaisen verotulon valtiolle.

Aloittaja ei puhunut liikennekuolemista tai surmista mitään, joten turha yrittää johdatella keskustelua haluamaasi suuntaan.

Suomessa Orpon mukaan 250 000 työttömän kova ydin ja sen lisäksi Seura-lehden tutkimuksen mukaan Suomessa tekee palkatonta työtä noin 500 000 ihmistä. Eli 750 000 tes-palkattua palkkatyötä ja varsinkin kokoaikatyötä vailla olevaa ja etsivää suomalaista. Mikähän siis todellinen työttömyys- ja työllisyysprosentti ilman hallituksen jallituksia?

Ongelma on nimenomaan valtiovallan ja median viljelemä synkkä tulevaisuus, joka valitettavasti on totta mutta jos sillä oikein mässäillään, synkkä tulevaisuus on käsillä entisestään nopeammin.

Suosittelen kokeilemaan työttömälle käteen elämiseen jäävällä 491,21 eirolla kuussa eli 16 eurolla päovässä eloa euroalueen kalleimmassa maassa.

Kokeilepas kirjoitti:

Suosittelen kokeilemaan työttömälle käteen elämiseen jäävällä 491,21 eirolla kuussa eli 16 eurolla päovässä eloa euroalueen kalleimmassa maassa.

Olen kokeillut ja todennut sen riittäväksi tietysti jos tupakkaa ja kaljaa pitäisi ostella tai jotain muita turhakkeita niin ei varmasti riittäisi.
Ja jos tuo ei riittäisi niin ei olisi iltapäivälehdissä juttuja miten jotkut nuoret viihtyvät työttömänä.

Jepps, pian lähti Suomen velkaantuminen käsistä..

Saldo 106,7 miljardia euroa valtionvelkaa. No kepu on hieman avottanut.

Takaan sinulle, että jos sopivaan sudenkuoppaan olet syntynyt niin töitä ei anneta vaikka polvillaan anelisi. Vanhemmat missälienee kun ei niitä meikäpojan asiat paljon kiinnostanu, sukunimi joku ruottin hirviö ja geenit sitä luokkaa, että pitää popsia kourallinen lääkkeitä päivässä jotta pysyy jokseenkin työkykyisenä. Mutta töihin ei oteta yhtään mihinkään ei sitten vahingossakaan!!! Sapettaa ainainen illuusio, että töitä on...

Pitää se vielä mainita, että yksi ainoa ehto itselläni työnteolle on 10€ ylöspäin oleva tuntipalkka, muuten laita mut lapiomaan vaikka lantaa kasasta A kasaan B, mieluiten 12h päivässä, että saa sitä rahaakin!!! 8,6€/h tiskarin hommia tein pari vuotta. Jäänyt kun kipeä selkä siitä hommasta.

kreivi.von.home kirjoitti:

Takaan sinulle, että jos sopivaan sudenkuoppaan olet syntynyt niin töitä ei anneta vaikka polvillaan anelisi. Vanhemmat missälienee kun ei niitä meikäpojan asiat paljon kiinnostanu, sukunimi joku ruottin hirviö ja geenit sitä luokkaa, että pitää popsia kourallinen lääkkeitä päivässä jotta pysyy jokseenkin työkykyisenä. Mutta töihin ei oteta yhtään mihinkään ei sitten vahingossakaan!!! Sapettaa ainainen illuusio, että töitä on...

Lue lisää

Jos noin on niin eihän se ole töiden vika jos niitä ei kuitenkaan kykene ottamaan vastaan?
Etpä silti kerjuulle joudu mutta vanhoina hyvinä aikoina olisit saattanut joutua eikä 50 vuotta sitten olisi välttämättä ollut niitä lääkkeitäkään.
Eikä se työnteko mikään elämän tarkoitus ole sillä ei maailman rikkain prosenttikaan paina duunia aamusta iltaan.

Erilaisuutta hyväksytään paremmin nykyään.
Uskonnon merkitys ja sen tuoma ahdasmielisyys on myös laskussa, eikä kaikkien tarvitse olla siitä töitä tekevästä heteron muotista vetäistyjä ollakseen hyväksyttyjä kansalaisia.
Erilaisia tukia on vaikka miten paljon jos ei itse pärjää, ennen yhteiskunta oli siinä mielessä paljon raadollisempi ja ihmisten annettiin vain tippua pohjalle. Toki nykyäänkin voi tippua pohjalle ellei itse älyä hakea apua.

Nykyihmiset on masentuneempia koska kaikki maailman pahuus ja uhkakuvat on muutaman klikkauksen päässä netissä. Ennen ei tiedetty maailman asijoista kovinkaan paljon jolloin niistä ei osattu murehtiakkaan.

suvaitaan kirjoitti:

Erilaisuutta hyväksytään paremmin nykyään.
Uskonnon merkitys ja sen tuoma ahdasmielisyys on myös laskussa, eikä kaikkien tarvitse olla siitä töitä tekevästä heteron muotista vetäistyjä ollakseen hyväksyttyjä kansalaisia.
Erilaisia tukia on vaikka miten paljon jos ei itse pärjää, ennen yhteiskunta oli siinä mielessä paljon raadollisempi ja ihmisten annettiin vain tippua pohjalle. Toki nykyäänkin voi tippua pohjalle ellei itse älyä hakea apua.

Lue lisää

Erilaisuuta ei hyväksytä nykyään vaan meno on muuttunut siihen suuntaan, että erilaiset marginaaliryhmät ovat ruvenneet määräämään vihervasemmistomedian avulla, millaista on ainoa oikea hyväksyttävä ajattelu. Vihervasemmistomedia on ruvennut vääristämään entistä monimuotoista todellisuutta Neuvostoliiton lailla kohti ainoaa oikeaa hyväksyttyä ajatelutapaa, joka ei välitä ympäröivistä realiteeteista vaan pyrkii luomaan keinotodellisuutta painostamalla yhteiskuntaa rakentamaan verovaroin erilaisia syrjiviä insituutioita yhteiskuntaan kuten esimerkiksi erilaiset äärinaisasialiikkeet. Meno on kaiken kaikkiaan irvokasta, sillä vaikka Suomen talous kasvaa ja työllisyysasten nousee, niin samaan aikaan Suomi velkaantuu lisää tukemalla verovaroin valtavia verovaroin luotuja syrjiviä rakenteita elättämällä yliopistoissa esimerkiksi erilaisia äärivasemmistoon kalleellaan olevia näennäistieteitä kuten esimerkiksi sosiologia.

Vennamon kuuluisa lause:"Rötös herrat kuriin." Olisi täyteenpanon paikka ja täysremontin.

Et ole tainnut tuota aikaa edes elää?
Kyllä oli 80-luvulla moni asia paremmin mitä nykyään, johanne asiat on tuossa listattuna.

Suvaitsevainen_vihreä haluaa esikeskiaikaiseen fundamentalistiuskonnon paratiisiin mieluummin. Sille tekee koko ajan tietä omilla tyhmillä toimillaan.

Jos nyt puhutaan 60-luvun loppupuoliskosta, itse ainakin asuin duunarivanhempieni hartiapankilla rakentamassa öljykeskuslämmitteisessä ok-talossa, omassa huoneessa. Ikkunat oli 2-kertaisia mutta kuurankukkia niissä ei ollut. Toisaalta, tänäpäivänäkin vielä moni asuu kutakuinkin tuollaisissa oloissa mitä mainitsit. Lisä mausteena huumehörhöt ym. häiriköt. Sodan uhkaa ollaan saatu kokea viimeiset reilu 5 vuotta ja jatkuvat hyökkäykset sanallisella- ja media-tasolla on arkipäivää.

Vai vielä virkistäytymään. Suomessa 1/3 elää tällä hetkellä edes välttävän toimeentulon rajamailla. Julkinen liikenne on ajettu alas jo 10 km etäisyydeltä pienemmistäkin keskuksista. Omaan autoon on enää varaa harvalla ellei sitten kiristä nälkävyötä tosi tiukalle. Ennen sentään kun sai halvan autonritsan irti, sen tieliikennekäyttökunnossa pitäminen eli pihassa seisottaminen ei maksanut 1-3 kk palkkaa. Ei ollut kiinteistöveroa eikä hulevesimaksuja = kutakuinkin tasamaksuja, ansiotasosta riippumatta.

Köyhällä oli edes se turva, että jos sattui omistamaan oman asunnon, ei joutunut siitä luopumaan verojen ja maksujen vuoksi, eikä sen vuoksi, ettei pääse kulkemaan tai ettei lähistöllä ollut kauppaa. Usein myös pienissä kylissä oli postikonttori ja -pankki. Maalaiskaupasta sai kaiken tarpeellisen. Olin pankin konttoreita jne. Nyt esim. 50 000 henkilön kunnassa ei ole kuin pari koulua ja kauppaa, molemmat keskustaajamassa. Pankit lopettelevat piakkoin vähäisenkin konttorissa tapahtuvan asiakaspalvelun. Poliisin toimipisteet on keskitettu pari kertaluokkaa isompiin taajamiin.

80-luvun-teini kirjoitti:

Jos nyt puhutaan 60-luvun loppupuoliskosta, itse ainakin asuin duunarivanhempieni hartiapankilla rakentamassa öljykeskuslämmitteisessä ok-talossa, omassa huoneessa. Ikkunat oli 2-kertaisia mutta kuurankukkia niissä ei ollut. Toisaalta, tänäpäivänäkin vielä moni asuu kutakuinkin tuollaisissa oloissa mitä mainitsit. Lisä mausteena huumehörhöt ym. häiriköt. Sodan uhkaa ollaan saatu kokea viimeiset reilu 5 vuotta ja jatkuvat hyökkäykset sanallisella- ja media-tasolla on arkipäivää.

Vai vielä virkistäytymään. Suomessa 1/3 elää tällä hetkellä edes välttävän toimeentulon rajamailla. Julkinen liikenne on ajettu alas jo 10 km etäisyydeltä pienemmistäkin keskuksista. Omaan autoon on enää varaa harvalla ellei sitten kiristä nälkävyötä tosi tiukalle. Ennen sentään kun sai halvan autonritsan irti, sen tieliikennekäyttökunnossa pitäminen eli pihassa seisottaminen ei maksanut 1-3 kk palkkaa. Ei ollut kiinteistöveroa eikä hulevesimaksuja = kutakuinkin tasamaksuja, ansiotasosta riippumatta.

Köyhällä oli edes se turva, että jos sattui omistamaan oman asunnon, ei joutunut siitä luopumaan verojen ja maksujen vuoksi, eikä sen vuoksi, ettei pääse kulkemaan tai ettei lähistöllä ollut kauppaa. Usein myös pienissä kylissä oli postikonttori ja -pankki. Maalaiskaupasta sai kaiken tarpeellisen. Olin pankin konttoreita jne. Nyt esim. 50 000 henkilön kunnassa ei ole kuin pari koulua ja kauppaa, molemmat keskustaajamassa. Pankit lopettelevat piakkoin vähäisenkin konttorissa tapahtuvan asiakaspalvelun. Poliisin toimipisteet on keskitettu pari kertaluokkaa isompiin taajamiin.

Lue lisää

Aika kirjava on elintaso ollut aina riippuen, mihin on sattunut syntymään. Luokkaerot tunsi nahoissaan, oli maatalon perilliset, herrojen lapset, ammattimiesten mukulat ja sitten sekatyömiesten kakarat. Lapset eroteltiin kansa- ja oppikouluihin. Monen lahjakkaan koulutie tyssäsi rahapulaan. Kerrostalossa asuttiin usein ok-taloa paremmin. Kotimökin viimeinen lainaerä maksettiin pari vuotta ennen isän kuolemaa. Talo ei ehtinyt valmiiksi asti.

Polkupyörän sain vasta reilusti toisella kymmenellä äitini hankittua sen jostakin halvalla. Muistan hyvin, kun tasapainoilin ensimmäisiä kertoja ja heti aikuisten mallilla.

Elämä oli kyläkeskeistä. Pienenä pelotti mennä kirkolle ja vielä täysi-ikäisenä hirvitti lähteä töiden perään isommalle kirkolle. Tulevaisuudennäkymiä ei ollut kotipuolessa.

Nykynuoren on varmaan vaikeata kuvitella, millaista elämä on ilman mitään sähköistä viihdelaitetta. Jäljelle jää mielikuvituksen kylkiäisiksi se kirja tai joku lehti, mikä luettiin puhki.

60lukua kirjoitti:

Aika kirjava on elintaso ollut aina riippuen, mihin on sattunut syntymään. Luokkaerot tunsi nahoissaan, oli maatalon perilliset, herrojen lapset, ammattimiesten mukulat ja sitten sekatyömiesten kakarat. Lapset eroteltiin kansa- ja oppikouluihin. Monen lahjakkaan koulutie tyssäsi rahapulaan. Kerrostalossa asuttiin usein ok-taloa paremmin. Kotimökin viimeinen lainaerä maksettiin pari vuotta ennen isän kuolemaa. Talo ei ehtinyt valmiiksi asti.

Polkupyörän sain vasta reilusti toisella kymmenellä äitini hankittua sen jostakin halvalla. Muistan hyvin, kun tasapainoilin ensimmäisiä kertoja ja heti aikuisten mallilla.

Elämä oli kyläkeskeistä. Pienenä pelotti mennä kirkolle ja vielä täysi-ikäisenä hirvitti lähteä töiden perään isommalle kirkolle. Tulevaisuudennäkymiä ei ollut kotipuolessa.

Nykynuoren on varmaan vaikeata kuvitella, millaista elämä on ilman mitään sähköistä viihdelaitetta. Jäljelle jää mielikuvituksen kylkiäisiksi se kirja tai joku lehti, mikä luettiin puhki.

Lue lisää

Tarina on karu mutta se on kuitenkin sinun henkilökohtainen tarina, eikä sinänsä kuvaa kansan syvien rivien enemmistön tuntoja. Itse säästin viikkorahoista ekan varsinaisen polkupyörän hinnan ja silloin elettiin 70-lukua. Itse olin perusduunariperheen lapsi, enkä tuntenut itseäni mitenkään eriarvoiseksi muihin lapsiin nähden, en köyhien perheiden enkä rikkaiden perheiden lapsiin nähden. Tavaran ja lelujen määrä oli rajallista, mutta silloin tehtiin paljon itse ja keksittiin leikit itse. Urheiltiin ja liityttiin urheiluseuroihin. En kyllä muista, että mistään olisi ollut varsinaisesti puutetta. Vanhemmilla oli töitä ja elämän arvot oli tähän päivään nähden vanhakantaiset. Vanhemmat oli yleensäkin silloin aikuisia eikä mitään festareilla juoksevia sekakäyttäjäräppäreitä. Jonkun isälle saattoi alko maistua perjantaisin vähän paremmin, mutta jo yhteisön paine piti törpöttelyä kurissa.

Nyt on tavaraa ja sitä pitää muksuilla olla jotta pääsee mukaan porukkaan. Entä ne köyhien perheiden lapsiparat kellä ei ole varaa kunnon älypuhelimeen ja vaatteetkin on kirpparilta. Huh huh, sääliksi käy.

Eikö se ole ahne joka haluaa aina vain enemmän palkkaa ja pidempiä lomia ja lyhyempää työaikaa?
Ei ehkä kannattaisi hinnoitella itseään työttömäksi. Ne työt kun voidaan ulkoistaa johonkin halvempaan maahan jossa murto-osalla Suomalaisen palkasta tehdään vastaavaa työtä.

Asiaa!

Vai oma maa? Oikein lotina kuului kun Kekkonen ja senjälkeen Koivisto yritti nuoleskelemalla miellyttää itäisiä tovereitamme. Kekkonenhan oli kalju sentakia kun oli niin monesti tunkenut kupolinsa Brežnevin hanuriin.
Mietitäänpäs Suomen itsenäisyyttä, onko sitä ollut Ruotsin vaiko Venäjän vallan aikana?
Sisällisodan jälkeen siihen olisi ollut mahdollisuus mutta alettiinkin nuoleskella Saksaa, sieltä jopa yritettiin uittaa kuningasta tänne. Saksaa nuoltiin sodan loppuun asti ja alettiin nuolla Neuvostoliittoa. Neuvostoliiton aikaa kutsutaankin Suomessa "suuriksi nuolun vuosiksi"
Kun NL romahti niin taas olisi ollut tilaisuus olla täysin itsenäinen mutta sitten löytyi Eu.
Haluaako Suomalaiset edes olla itsenäisiä?
Ja kun suomalaiset ei omasta vapaasta tahdostaan enää halua lisääntyä niin jokuhan tämän maan perii.