Eron jälkeen

Älähän ap viitti yleistää, jos joku on noin pääkkö niin ei kakki silti toimi noin. Sekoaahan osa suhteessakin.

Aika holtiton ja epätoivoinen kirjoitus. Itse olen eronnut, samoin suuri osa läheisistä. Kenelläkään ei ole ollut kuvaamasi touhua. Eron jälkeen pikemminkin rauhoittuu eikä ala sekoilla huolella.

Ihan tavallista, mutta helpompaa ja parempaa elämää eron jälkeen.

Mitä kummasta teillä rahaa riittää noin luxus elämään

AP:n kirjoitus osuu melko hyvin kohdalleen, mutta siitä vaietaan koska se ¨kuuluu¨ eroon.

Eli jos ei ole kiinnostunut pelkistä seksikumppaneista ei kannata erota? Millään muulla ei oo väliä?

Olipa aika synkkä ja yleistävä kirjoitus, jossa osa tottakin, mutta suurin osa liioiteltua.

"Jos on ollut jo perhe lapsineen, koirineen, sekä kohtuullisin elintasoin, tämä kaikki hajoaa. "
Kyllä hajoaa, eihän se muuten olisi ero. Ero on yleensä taloudellinen katastrofi. Itselläni loistava elitaso putosi hyvään elintasoon.

"Nyt sitten on se tyhjyys, kun lapset ovat soisella vanhemmalla, sitä tyhjyyttä ei täytä uusi kumppani"

Uutta kumppania ei pitäisi edes ottaa täyttämään tyhjyyttä. Itse nautin tuosta ajasta itsekseni alkuviikkojen shokin jälkeen. Otin uuden harrastuksen ja sain rauhassa keskittyä jo olemassaoleviin harrastuksiin. Muistelen kaiholla iltoja, kun tulin kuntosalilta, avasin television ja rupesin tekemään itselleni ruokaa, tai nappasin kitaran kainalooni ja treenasin kaksi tuntia.

"Nyt sitten mennään myös vailla minkäänlaista järjen häivää, luottokortti vinkuu ja pian on edessä valtava velkataakka ja mistä saisi maksajan tälle. "

Tämä ei ole eron väistämätön seuraus, vaan luonnekysymys. Jos ei päässä ole sen verran järkeä, että osaa laskea tulot ja menot, ei se johdu erosta. Itsellä käytettävissä olevat rahat väheni, mutta toisaalta rahaa ei mennyt kymmenien tuhansien matkoihin tai tyylihuonekaluihin, joita kumppani halusi.

"Siinä sitten läheiset saavat milloin minkinlaisia pyyntöjä, rankkaa on nähdä, mutta mahdotonta elättää kahta perhettä ja kaiken kukkuraksi tulee vihat päälle. "

Tätä en ymmärrä?

"Ei ole väliä, onko menossa lapsilisät, elatusmaksut ja onko yleensä varaa matkustaa ja harrastaa lainkaan. Kun lapset ovat poissa heittäydytään murrosikäisiksi teineiksi, aikuiset nuoret ihmiset.
Uusi kumppani tunnetaan tavoin seksitavoistaan. "

Rahankäyttö on luonnekysymys. Siinä mielessä pitää paikkansa, että deittailin kyllä ahkerasti eron jälkeen ja se oli parasta eikaa elämässäni. Sain takaisin itsetunnon ja kelpaavuuden tunteen, kun tajusin olevani good catch.

"Kuinka pitkään tämä vaihe kestää ja milloin vihdoin herätään näkemään totuus elämästä ja siitä, että lapset näkevät pieninä vain epävakaan vanhempansa, joka menee ja tulee. Pian lapset ovat tuossa murrosiässä ja alkavat myös olla vaikeampia ja niin on mennyt ihana aika omien lasten kanssa kokonaan, se aika on annettu tuohon oman onnen etsintään, vaikka se onni on ollut siellä kotona kaiken aikaa, nuo lapsoset. "

Omalla kohdallani olin aina ne viikot kotona, kun lapset olivat minulla. Miksi vanhemman pitäisi olla epävakaa, kun hän eroaa?

Tuo sinun kirjoitus on turhan yleistävä. Hyvin harva eronnut toimii noin. Eli haluat vain provosoida täällä riitaa aikaiseksi. Toivottavasti et onnistu.

Olipa höhlä kirjoitus. Jokaisen ero on omanlaisensa, ei ole olemassa yleistä eroa. Olit onnistunut kokoomaan kirjoitukseesi kaikki epätoivoiset kliseet.

Itselläni on eron jälkeen ollut hyvin paljon parempi, rauhallisempi ja onnellisempi elämä. Talouskin on parempi, koska exäni oli tuhlari.

Höpöhöpö. Provoilua.