Sapattihissit pysähtyvät automaattisesti ilman napin painallusta jokaisessa kerroksessa, ja siten sapatin viettäjä voi käyttää sitä. Hissin napin painallus on kiellettyä, sillä sähkövirran käyttäminen rinnastetaan kieltoon tehdä tulta sapatin aikana.
Oletteko kuulleet sapattihisseistä?
Naurun_paikka
38344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mutta lasketaanko hissillä menon matka yhteen muun sapattimatkan kanssa vai katsotaanko asia siten, ettei hissiä käyttävä tekopyhä itse sitä matkaa kulje - vaikka kulkeekin - mutku se on se hissi joka kulkee eikä tekopyhä itte, joka omahyväisenä vain seisoo paikoillaan!
Jerusalemissa asuessani - hywin kauwan aicka sitte - olin eräänlainen kunnia-goj mm. avaamaan sapattina radion musiikkikanavan, vääntämällä nupista (tulen teko). Itse musiikin kuunteleminen ei ollut juutalaisille ongelma, kunhan eivät itse tehneet syntiä vääntämällä nupista. Alempiarvoinen goj toimitti tehtävän, synnin heidän puolestaan, tässäkin.
Menetin sielunpelastukseni (jos nyt goj'lla yleensäkään sielua on) muuana jom kippurina, kun lopulta avasin jääkaapin oven (tulen teko, sähkövalo syttyi), antaakseni sieltä ruokaa keittiönlattialla nälissään naukuvalle kissanpennulle.
No, sehän on melkein kuin ateismissakin. Heillä on omat karvalakkisääntönsä, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sitäkin oikein on pantu seriffi vahtaamaan, että oikein menee.
Mikä sheriffi? Mikä hönen oike nimikkeensä on ja toimenkuva?
En ole kuullut, mutta varmaankin asiallinen hissi. Ihmiset pääsevät eri kerroksiin.
Ajavathan jotkun hevosellakin, eli jokin Amis- porukka.
No, kun tätä kulutusjuhlapäivää miettii ja maailman tuhoutumista ihmiskäsin, niin sekin Amisin juttu on varmaan asiallisempi, kuin meidän tapamme.
Sen olen kuullut, että kun suomalainen ukko rökälekännissä meni hevoskärryynsä, niin ajamattahan se hevonen vei kotiin. Ei tarvinnut suitteja pitää, eikä käskyttää. Varmaan naurattaa sekin.
Eli halvat huvit ne on aloittajallakin. Tuliko massu araksi, hekotitko kovastikkin.
Minua ei naurata. Olen ennemminkin huolissani.
Älä oo huolissas. Ainakaan juutalaisten puolesta. He kyllä osaavat pitää puolensa. Todellisuudessa he eivät ole tarinan uhreja.
Jos jotkut, heidän pilkkanaan pitämänsä kristityt nyt vähän huutelevatkin vaihteeksi takaisin päin, niin tämä on pientä. En viitti tuoda tähän kaikkea sitä dokumenttia jota on, todistaakseni asian.
Antaa olla.
Mitäs tuosta. Eduskuntatalossa on pater noster (isä meidän) - hissi. Siinä hissikorit liikkuvat ketjuna ylös ja alas pysähtymättä katolilaisen rukousnauhan tapaan. Ja kyytiin hypätään kerroksen kohdalla, jos ehditään. :)
Höpö, höpö. Eduskuntatalon hissillä ei ole uskonnollista merkitystä (vitsinä tuon kai kirjoititkin).
Mutta pitihän katolilaisten, klassisen kristinuskon pääkirkon pilkka tähänkin väliin laittaa.
Googleta pater noster hissi, niin saat saman selityksen kaikilla kielillä. Kaikki hissithän olivat ennen pater noster -tyypiä. Nimen ovat todennäköisemmin keksineet katolilaiset itse - kieli poskella tietty.
Luulin aluksi, että hissin nimi johtuu ajatuksesta, että liikkuvaan hissiin hypätessä on paras rukoilla. Ajoitus on oltava tarkka. Jos pysähtyy ja astuu, niin putoaa. Mutta asiaa tutkittuani selvisi, että se viittaakin katolilaisten rukousnauhaan.
Suomen ainoa pater noster hissi on eduskunnassa. Ja se tosiaan kulkee pysähtymättä helminauhan tavoin eduskunnan rakenteissa.
Pater noster ei ole ainoa uskonnollinen nimi. Prahassa on kiva pieni hotelli nimeltä U Krizu, eli suomennettuna Ristin juurella. Bookkasin sinne huumorilla Prahan suomalaisille jumalanpalvelusta pitämään tulleen papin, koska papin on ennen joulusaarnaa hyvä viipyä ristin juurella.:) Pappi ymmärsi yskän.
Okei. Olkoon sitten niin. Pater Noster. Ihmettelen kyllä.
Room.katolilainen rukousnauha nimittäin varsinaiselta nimeltään on "ruusukko". Ruusukkoa käytetään muuhunkin kuin Isä Meidän rukoukseen. Sitä räpläten voi rukoilla erilaisia katolilaisia rukouksia.
On olemassa ihan kirjasia, "ruusukkorukouksia", mulla taitaa ollakin sellainen, tuolla tuhannen kirjan joukossa.
https://www.katolinen.net/marjatan-ruusukko.html
Ruusukkorukouksia:
https://henrik.katolinen.fi/ruusukko.html
Ruusukko sana käsittääkseni yhdistetään Neitsyt Mariaan, jonka symbooleja mm. ruusut ovat, näin olen asian ymmärtänyt.
.
Tiedän. Mikään kirkkokunta ei ole minulle täysin vieras:) Enkä pilailisi klassisen kristinuskon kustannuksella. Minäkin ihmettelin ensimmäisen kerran tuota pater noster-hissiä. Niitä oli vielä 70-luvulla myös pankkien pääkonttoreissa Hesassa.
Te Saatanan lapset täällä pilkkaatte ainoita tosiuskovia juutalaisia. Mutta vielä saatte tekin palkkanne, senkin käärmeen sikiöt!! Jumala tulee ja kostaa!!!
Anteeksi, en halua loukata. Haluan tietää, onko sinusts Jeesus Vspajtaja ja Kristus, elävän Jumalan poika?
Vapahtaja. En näe hyvin, siksi virheet.
Minun uskoni asiat ovat henkilökohtaiseen kasvuun tarkoitettuja, enkä siksi niistä sen enempää puhu.
Kaikkia asioita ei ole tarkoitettukkaan kerrottavaksi, mutta on myös asioita, joista on käsketty rsamatussa puhumaan. Evankeliumista.
Mietin, koska olen huolissani nyt siittä, että kaikki eivät ole ottaneetcJeesusta vastaan henkilökohtaisenaan Vapahtajanaan..
Toivoisin, ettei kukaan eksy siihen saatanan metkuun, ettei Jeesus olisi messias.
En tiedä mistään messiaista enkä muutenkaan usko että toinen ihminen voisi vapauttaa meitä mistään... sen sijaan uskon itsekehitykseen ja uskontoon rituaaleineen siinä tukena. Filosofian ja psykologian tutkimus lisäksi yhdessä tieteellisen maailmankuvan kanssa voi toimia yksilöä rakentavasti. Itselläni on siinä lisänä sellainen mystinen kosmologinen maailmankuva ja tapa hahmottaa isompia sekä pienempiä kokonaisuuksia. Tutkin myös kabbalaa ja buddhalaisuutta.
Mä olen kanssa lukenut psykologiaa ja filosofiaa.. Ohjatusti, en siten Vapaa-aikanani kuten ehkä sinä... Mitkä opit ko aihepiireistä sinulle on erityisesti jääneet mieleen?
Kristinusko ei ole estänyt minua opiskelemasta psykologiaa ja filosofiaa tai lukemasta eri alojen tieteellisiä tutkimuksia. Käyn mielelläni keskusteluja muista uskonnoista tulevien kanssa. Laaja-alaisuus on hyvä asia, kunhan tietää missä itse seisoo. Joskus täytyy etsiä, ennen kuin se selviää.
Samaatietä sai nyt oman kantapääkokemuksensa juutalaisesta vihasta, kun nostri (nasaretilaiseen uskova), eli kristitty uskaltaa sanoa jotain heitä vastaan. Sättimisen yksioikeus kun on juutalaisilla, päin kristittyjen naamaa.
Ällös pelkää Samaatietä, en minäkään. Olen tuohon möykkään ja syljentään tottunut. Jestas kun niillä on hälyytysjärjestelmä, että nynne gojimit (pakanat, kristityt, vääräuskoiset) taas puhuu meistä! Ihan on pakko laittaa tähän havainne-esimerkki. Tässä on yks ben-jehuda äänessä, tämmönen saatiin nyt mekin silmillemme:
https://www.youtube.com/watch?v=IX9Tk2TMA6Q
"Ben Jehuda" tarkoittaa ben = poika, jehuda = juutalainen. Elikä "juutalainen poika" tai "juutalaisen poika" tai "juutalaisuuden poika". Hyvin yleinen käsite juutalaisuudessa.
Eli edellä meitä sylkevä, raivostunut jehuda on ihan niitä itteään ja suomalainen lisäksi, eli Suomen juutalainen.
Sanonpa sulle jehuda, että paljon olen sietänyt teidän taholtanne. Te syljette päin ystäviänne, pilkkaatte kristittyjä Israelin ystäviä, osoitatte väkivaltaa meitä, ystäviänne kohtaan, ihan Talmudin kehoitusten mukaisesti.
Kerran vain sain teistä tarpeekseni. Vittuilitte yhden kerran liikaa. Menetitte ystävän. Itsessänikin muuten on juutalaista verta, mutten enää pidä sitä välttämättä kunniana. Nyt ymmärrän hyvin miksi esivanhempani hylkäsivät teidät, kääntyivät kristityiksi. Olivat mieluummin suomalaisia.
.
En huomannut mitään vihaa. Vain hölmöjä heittoja.
En ole juutalaisvastainen. En muutoinkaan arvioi ihmistä hänen uskontonsa mukaan.
Tosin Jumalan silmissä jokainen on yhtä arvokas.
Körttikansan vanhassa raamatussa lukee että jumala on maa ja kaikki mitäsiinä on Kristillisten liikemiesten jakamassa saman kappaleen teksti on muodossa
- jumalan on maa jne - kaiken maallisen kaupallisuuttako edustaen
vaiko painovirhepaholaisia - ei pakolaisia.
Me messiaaniset emme seuraa mitään juutalaisten rabbien omasta päästään keksimiä perinnäissääntöjä. Missään kohtaa Raamattua ei kielletä käyttämästä sähkölaitteita sapattina eikä sähkö ole tulta, joten kyse on perinnäissäännöstä, ei mistään muusta.
"Me messiaaniset". Mitkä ihmeen "messiaaniset", koska / jos ette ole juutalaisia? Huijareita olette. "Messiaaniset" on nimitys etnisesti juutalaissyntyisille, jotka ovat löytäneet / tunnustavat Jeesusta / Jeshuaa.
Te olette luoneet omat, epäaidot lahkonne, joita juutalaiset, eivätkä juutalaismessiaaniset taatusti tunnusta, mutta vedätätte esim. suomalaisia jotka kaipaavat kristinuskon sijasta jotain uutta, outoa ja okkultistista. Nämä olette saaneet uskomaan, että oppinne olisivat juutalaisuutta.
Hei, tunnen aika tavalla juutalaisuutta, olen elänyt aitojen juutalaisten keskellä, tiedän heidän juhlansa, perinneruokansa ja tapansa, aika paljon niin ashkenaseista kuin sefardeista. Minulle onnistuttiin täällä netissä tyrkyttämään kirja, kosher-ruuista. Tilattuani havaitsin, että se oli jonkun suomalaisen tekele, kokin itse luomia muka-koshereita. No, ehkä ne vielä jotenkuten olivat kosheria siten, ettei oltu sekoitettu tiettyjä aineksia yhteen, mutta juutalaisia perinneruokia eivät varmasti. Niitä tuntui kirjasta puuttuvan. Suomalainen oli himppa muunnellut reseptejä, ilmeisesti "messiaanisiksi".
Kosher-nimi, vaikkakin itsessään viittaa asioiden valmistustapaan, sisältää myös vahvan juutalaisen perinteen. Kosher on juutalaisuutta ja kosher on muutakin kuin palmikoitu pulla ja tietynlainen ruoka yleensäkin. Kosher on kaikki juutalaisuuden puhdistussäännöt. Pakana ei voi keksiä uusia "koshereita". Jo pakanan kädet itsessään tekevät siitä epä-kosherin. Onko pakko leikkiä ja sekoittaa käsitteitä? Vahingoittaa juutalaisuutta.
Voin vain kuvitella mitä juutalaisessa seurakunnassa on tekeleestä tykätty.
Jos ei ole juutalainen ja messiaaninen ei ole juutalainen eikä messiaaninen. Pakanasyntyinen ei voi olla messiaaninen juutalainen. Juutalaiseksi kääntynyt kristitty ei voi olla messiaaninen.
Te huijaatte ihan perusasioissa. Teille totuus on mahdottomuus. Luotatte siihen, etteivät ihmiset, esim. suomalaiset tunne näitä asioita.
.
Minäkin mietin, kun netissä tutuistuin kyseiseen " seurakuntaan" niin siellä luki, että tällä hetkellä Suomen kaupungeissa ei ole kyseisiä järjestöjä ja jos joku käyttää messiaaniset nimikettä, on se jokin itsenäinen yhteisö.
Ilmeisesti kyseessä tällainen yhteisö?
Kristinuskon luonne messiaaninen, ei sitä tarvitse erikseen korostaa. Juutalainen on messiaaninen, jos hän on ottanut vastaan Jeesuksen pelastajanaan. Hän siirtyy silloin lain alta armon alle. Kristitty joka yrittää noudattaa myös juutalaista lakia ja tapoja, menee takaisin lain alle. Voiko häntä silloin edes kutsua kristityksi? Paavali varoitti sellaisesta jo alkuseurakunnan aikana.
Nimitys "messiaaninen" tarkoittaa Jeesusta tunnustavaa, alkujaan juutalaisuskontoista.
Kristittyjä kutsutaan kristityiksi. Muistaakseni jo 1. vuosisadan Antiokiasta asti.
Nämä ovat termejä, joilla tarkoitetaan määrättyjä asioita ja välttääksemme eksytyksiä ja petoksia, niissä tulee pysyä.
Minä puhuinkin uskon sisällöstä, enkä vain nimityksistä.
Kuka tahansa, joka uskoo että Jeesus on kirjoitusten lupaama messias, on uskoltaan messiaaninen. Kristinuskossa asia on niin itsestään selvä, ettei sitä tarvitse erikseen korostaa. Juutalaisille se ei ole itsestään selvää ja siksi Kristuksen vastaanottaneita kutsutaan selvyyden vuoksi messiaanisiksi juutalaisiksi.
Raamattuhan puhuu vain juutalaisista ja kristityistä. Termi messiaaninen on ihmisten myöhemmin keksimä.
"Kristitty joka yrittää noudattaa myös juutalaista lakia ja tapoja, menee takaisin lain alle."
Me messiaaniset emme yritä olla juutalaisia emmekä noudata mitään juutalaisten omasta päästään keksimiä perinnäissääntöjä. Noudatamme Tooraa. Toora ei ole juutalainen laki, se on Jumalan pyhä, vanhurskas ja hyvä laki. Onko uskova lain alla, jos noudattaa Jumalan pyhiä, vanhurskaita ja hyviä säädöksiä? Oletko lain alla jos nuodatat kymmentä käskyä?
Teillä on laki ja profeetat.
Kristitty.net, etkö vieläkään ymmärrä? Sähkön tuottamiseen tarvitaan työvoimaa ja sähkön siirtoon tarvitaan työvoimaa. Työ teettäminen sapattina on kielletty.
Jos otat sähköä yleisestä verkosta käyttäääksesi sapattina sähkölaitteita, niin rikot sapatin.
Israel jakaa nykyään ortodoksijuutalaisille sabattina automaattisesti tuotettua "kosher-sähköä" Sähköä ne sapattihissitkin käyttävät. Israelin ulkopuolella asuville juutalaisille sähkö sabattina ei ole yleensä ongelma, sillä ei-juutalaiset hoitavat sähkönjakelun myös sabattina.
Kaikkien juutalaisten sapatin vietto ei ole näin vaikeaa. Monien rabbien mielestä jääkaappeja voi käyttää, ruokaa lämmittää. Haluaisin myös nähdä sen New Yorkin juutalaisen joka kipuaa New Yorkissa 50. kerrokseen, koska hissin nappia ei saa painaa.
.
Huokaus tätä palstaa.. Vitsistä seurasi verinen tappelu..
Verinen tappelu? Täysin normaalia keskustelua minun mielestäni.
No liioittelin. St sulle aloituksen käytöksestäsi tekikin.
Niin tein tänään kristittu.netille aloituksen hänen omalla nimellään.. Ja minusta oli tosi kiva, kun hän vastasi aloitukseeni.
Olin jo huolissani hänestä, onko hänessä ollenkaan synnintuntoa ja armoa.
Kiitos Kristityy.net vastsuksrstasi!
Eihän me tapella. Kristittu.net tykkäis vain väitellä niin kauheesti 😛
Ja minä puolestani kysyn paljon ja suorsan ja liikaa rakentaakseni mahdollisimman totuudenmukaisen kuvan ihmisestä, niin moni voi hermostua 😂
Mutta tämä aloitus ei ollut minun . Kirjoitan aloitukseen kyllä henkilön nimmarin, kelle tarkoitin ja tätä nimimerkkiäni käytän.
Bill Maherin Religulous dokkarissa käytiin tämmöisiä vehkeitä tekevällä pajalla.