Voiko joku valottaa sähkörumpujen padien eroavaisuuksia. Toisissa on se musta "laatta" ja toisissa on enemmän aidon näköinen tomi. Onko aidon näköinen parempi ja onko siinä oikea kalvo jota pitää virittää ? Entä kestävyys ? Miten pelittää Thomannin Millenium sarja jossa sellaiset aidon näköiset tomit ? Kummat on hiljaisemmat paukutella ? Kumpi keskusyksikkö onpi parempi, Yamaha vai Roland ?
Olen hankkimassa sähkörumpuja ja ylläesittämäni kysymykset jeesaisi päätöksen teossa. Asun omakotitalossa, joten sinänsä sillä paukkeella ei nyt niin suurta merkitystä ole. Tarkoituksena soitella kuulokkeilla omien Tyroksella tehtyjen biisien rumpuosuudet Cubasella tietokoneelle.
Olen hankkimassa sähkörumpuja ja ylläesittämäni kysymykset jeesaisi päätöksen teossa. Asun omakotitalossa, joten sinänsä sillä paukkeella ei nyt niin suurta merkitystä ole. Tarkoituksena soitella kuulokkeilla omien Tyroksella tehtyjen biisien rumpuosuudet Cubasella tietokoneelle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jeps.
Elikkäs pääsääntöisesti noita sähkörumpujen pädejä on todellakin kahta tyypiä: "kumilätkiä" ja ns. mesh-kalvolla olevia pädejä.
Tuo kalvollisen pädin kalvo ei ole aivan tavallinen kalvo, vaan niin sanottu verkkokalvo. Sen kireyttä voi tosiaan säätää, mutta ei sen kummemmin vaikuta sointiin eikä saundiin, koska moduulistahan se ääni vasta tulee. Se, että kumpi on parempi, kumilätkä vaiko kalvollinen, riippuu niin soittajasta. Jotkut sanoo että mesh-kalvollisessa on jopa luonnoton rebound. Ja taas toisaalta nykyiset kumilätkät on kyllä kehittynyt jonkun verran parempaan suuntaan ja ovat aivan soitettavia jo halvemmissakin seteissä.
Nuo kumilätkät kyllä kestää soittamista. Ennemmin niistä elektroniikka pettää kuin kumi menee rikki. Taas puolestaan noita mesh-kalvoja ovat kuulemma rikkikin saaneet...
Aika hiljaisiahan nuo molemman tyyppiset pädit rummuiksi ovat :), mutta ehkä hitusen hiljaisemmat nuo mesh pädit on. Ainahan noista kuitenkin pientä ääntä lähtee soitettaessa. Ei tosin ongelma omakotitalossa, eikä pienellä kikkailulla kerrostalossakaan. Tuosta Thomannin Millenium-setistä ei ole kokemuksia, mutta veikkaisin että kannattaisi silti panostaa johonkin laatumerkkiin. Käytännössä Yamahaan tai Rolandiin. Varsinkin jos aiot tehdä musiikkia vielä vuosienkin päästä.
Kannattaa käydä kyllä jossakin musaliikkeessä paikan päällä testaamassa noiden molempien valtamerkkien halvemmat moduulit. Jammulta oikeastaan tuo dtxpress III ja Rolandilta TD-3, TD-6 ja TD-8. Eiköhän noista löydy se joka miellyttää saundeiltaan korvaa ja toisaalta se mihin on varaa. :)
Niin ja meinasin ihan unohtaa... Yamahaltahan on tullut ihan uusi halpissetti markkinoille, DTXplorer. Kannattaa myös tsekata.
asiallisesta ja asiapitoisesta vastauksesta.
Olen jo tsekannut Yamahan "kumilätkä" pannut ja vielä täytyy kokeilla jossakin niitä toisia ja sitten tehdä päätös.
Niin. Itselläni on ollut vuosia erilaista ddrum kamaa. Olen ollut valtavan tyytyväinen näihin.
Keikkaa on tehty isoissa ja pienissä paikoissa ja aina toiminut. Hintaa en osaa verrata muihin kun muuta ei ole ollut. Soundata Helsingissä laitteita myy. Löytyy mesh- ja kalvopintaista rumpua, tekee myös laadukkaat trikkerit. Padeissä on vielä valumetalli runko, joten kestää käyttöö ja roudausta.
Clavia valmistaa, se on Ruotsalainen merkki ja tekee myös laadukasta synakamaa.