Hitler sai juutalaisvainot aikaiseksi sillä, että

yhtäläisyys

sai kansan uskomaan, että juutalaiset ovat syyllisiä saksan ongelmiin.

Minusta tuntuu, että Suomessa kristity ovat nyt syyllisiä kaikkeen ja heidät tulisi eliminoida.

85

663

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kieltämättä sama meininki on menossa 🤔

      • ei.onnistunut

        Kristitty Hitler halusi tehdä lopun ateismista, mutta kuinka kävikään?


      • ei.onnistunut kirjoitti:

        Kristitty Hitler halusi tehdä lopun ateismista, mutta kuinka kävikään?

        Ei vaan nimikristitty Hilter hakusi tuhota Jumalan omaisuuskaksan, mutta kuinkas sitten kävikään😉 🇮🇱🇮🇱🇮🇱


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei vaan nimikristitty Hilter hakusi tuhota Jumalan omaisuuskaksan, mutta kuinkas sitten kävikään😉 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

        Hitler kuitenkin sai rautaisannoksen luterilaisuutta muutettuaan Saksaan. Aika selvää että hän omaksui Lutherin opit.


      • Hahhahhaaa
        usko.vainen kirjoitti:

        Ei vaan nimikristitty Hilter hakusi tuhota Jumalan omaisuuskaksan, mutta kuinkas sitten kävikään😉 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

        Kovin on sinulla heikot tiedot historiasta. Eikö apukoulussa sinulle ollenkaan kerrottu Hitlerin sotaretkestä ateistiseen Neuvostoliittoon ja kuinka siinä sitten kävi:)))


      • Hahhahhaaa kirjoitti:

        Kovin on sinulla heikot tiedot historiasta. Eikö apukoulussa sinulle ollenkaan kerrottu Hitlerin sotaretkestä ateistiseen Neuvostoliittoon ja kuinka siinä sitten kävi:)))

        Kun on tollo. Hän on jopa mainostanut, ettei jaksa ottaa asioista selvää.


      • aito.ateisti
        Hahhahhaaa kirjoitti:

        Kovin on sinulla heikot tiedot historiasta. Eikö apukoulussa sinulle ollenkaan kerrottu Hitlerin sotaretkestä ateistiseen Neuvostoliittoon ja kuinka siinä sitten kävi:)))

        Hitler vannoi tekevänsä lopun Jumalan kieltämisestä, mutta ei ihan onnistunut siinä koska tännekin palstalle on muutama ateisti eksynyt.


      • tarkkuutta.lukemiseesi
        Hahhahhaaa kirjoitti:

        Kovin on sinulla heikot tiedot historiasta. Eikö apukoulussa sinulle ollenkaan kerrottu Hitlerin sotaretkestä ateistiseen Neuvostoliittoon ja kuinka siinä sitten kävi:)))

        Erkö SINÄ tiennyt, Hitlerin toteuttamista juutalaisvainoista?


      • TolloHomolle
        torre12 kirjoitti:

        Kun on tollo. Hän on jopa mainostanut, ettei jaksa ottaa asioista selvää.

        Ota sinä nyt selvää, miksi Jamppa on jo seitsemättä kuukautta painamassa exäänsä.


      • itse-olet-tietämätön
        Hahhahhaaa kirjoitti:

        Kovin on sinulla heikot tiedot historiasta. Eikö apukoulussa sinulle ollenkaan kerrottu Hitlerin sotaretkestä ateistiseen Neuvostoliittoon ja kuinka siinä sitten kävi:)))

        Adolf Hitler oli äärioikeistolaisen natsipuolueen johtaja. Hitler oli hyvä puhuja. Hän syytti ensimmäisen maailmansodan tappiosta juutalaisia ja kommunisteja. Hän sanoi, että Versailles´n rauhansopimusta ei tarvitse noudattaa. Hän lupasi tuoda Saksaan järjestyksen ja tehdä maasta taas suurvallan. Lisäksi hän lupasi kaikille saksalaisille sen, mitä he eniten tarvitsivat: töitä, töitä ja töitä! Monet saksalaiset alkoivat ajatella, että Hitler voisi ratkaista heidän ongelmansa.

        http://www.hi3.fi/8-hitlerin-saksa/hitlerista-tulee-diktaattori/


      • ghfhgchjh
        usko.vainen kirjoitti:

        Ei vaan nimikristitty Hilter hakusi tuhota Jumalan omaisuuskaksan, mutta kuinkas sitten kävikään😉 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

        Hitler ei ollut edes nimikristitty, vaan roomalaiskatolinen. Mikään taho ei ole tappanut yhtä paljon kristittyjä kuin katolinen kirkko.


      • historiaa
        itse-olet-tietämätön kirjoitti:

        Adolf Hitler oli äärioikeistolaisen natsipuolueen johtaja. Hitler oli hyvä puhuja. Hän syytti ensimmäisen maailmansodan tappiosta juutalaisia ja kommunisteja. Hän sanoi, että Versailles´n rauhansopimusta ei tarvitse noudattaa. Hän lupasi tuoda Saksaan järjestyksen ja tehdä maasta taas suurvallan. Lisäksi hän lupasi kaikille saksalaisille sen, mitä he eniten tarvitsivat: töitä, töitä ja töitä! Monet saksalaiset alkoivat ajatella, että Hitler voisi ratkaista heidän ongelmansa.

        http://www.hi3.fi/8-hitlerin-saksa/hitlerista-tulee-diktaattori/

        Kunnon fundamentalisti-uskovaisen tapaan Hitler vihasi homoja ja Jehovantodistajia. Historiasta me tiedämme että myös nämä ryhmät päätyivät kaasukammioihin .


      • itse-olet-tietämätön kirjoitti:

        Adolf Hitler oli äärioikeistolaisen natsipuolueen johtaja. Hitler oli hyvä puhuja. Hän syytti ensimmäisen maailmansodan tappiosta juutalaisia ja kommunisteja. Hän sanoi, että Versailles´n rauhansopimusta ei tarvitse noudattaa. Hän lupasi tuoda Saksaan järjestyksen ja tehdä maasta taas suurvallan. Lisäksi hän lupasi kaikille saksalaisille sen, mitä he eniten tarvitsivat: töitä, töitä ja töitä! Monet saksalaiset alkoivat ajatella, että Hitler voisi ratkaista heidän ongelmansa.

        http://www.hi3.fi/8-hitlerin-saksa/hitlerista-tulee-diktaattori/

        ”1930-luvun alussa Eurooppaan tuli suuri lama ja miljoonia saksalaisia joutui työttömiksi. Kaupungeissa oli levottomuuksia ja mellakoita. Eri puolueet perustivat aseellisia ryhmiä. Epävarmana aikana ihmiset alkoivat kaivata vahvaa johtajaa. Monimutkaisiin ongelmiin haluttiin saada nopeita ja yksinkertaisia ratkaisuja.”

        Aina kun yhteiskunta syystä tai toisesta ajautuu epävakaaseen tilanteeseen, silloin syntyy ”aukko”, jossa näiden psykopaattien on helppo liikkua ja ottaa valtaa. Siihen he tarvitsevat avukseen kannattajajoukon.

        Kun joku osaa olla vakuuttava ja lupaa nopeita ja tehokkaita- varsin yksikertaisen kuuloisia – ”ratkaisuja”, pitäisi olla kansan varuillaan. Mutta ehkä nuo kuulostavat niin lupaavilta, miltei Jumalan kaltaisilta lupauksilta, niin aina osa lähtee tuohon mukaan.

        Näin teki myös Hitler joka ”…lupasi tuoda Saksaan järjestyksen ja tehdä maasta taas suurvallan. Lisäksi hän lupasi kaikille saksalaisille sen, mitä he eniten tarvitsivat: töitä, töitä ja töitä!”

        Aina ei tarvita edes mitään vallankumouksia, vaan käytetään demokratiaa hyödyksi. Kun valtaan päästään, aloitetaan varsinainen toiminta:
        ”Hitlerin johdolla Saksasta tuli totalitaristinen valtio. Kansalaisia hallittiin tiukan kurin ja pelon avulla. Salainen poliisi valvoi ihmisiä ja otti kiinni vääriä mielipiteitä esittäneet kansalaiset. Propagandalla oli tärkeä merkitys.”

        Se mikä aluksi näytti oikein hyvältä, päättyi varsin surkealla tavalla.


      • TolloHomolle kirjoitti:

        Ota sinä nyt selvää, miksi Jamppa on jo seitsemättä kuukautta painamassa exäänsä.

        Mutta ethän sinä näköjään tiedä edes sitä missä kukin on. Tollo.


      • suuntausmummo
        mummomuori kirjoitti:

        ”1930-luvun alussa Eurooppaan tuli suuri lama ja miljoonia saksalaisia joutui työttömiksi. Kaupungeissa oli levottomuuksia ja mellakoita. Eri puolueet perustivat aseellisia ryhmiä. Epävarmana aikana ihmiset alkoivat kaivata vahvaa johtajaa. Monimutkaisiin ongelmiin haluttiin saada nopeita ja yksinkertaisia ratkaisuja.”

        Aina kun yhteiskunta syystä tai toisesta ajautuu epävakaaseen tilanteeseen, silloin syntyy ”aukko”, jossa näiden psykopaattien on helppo liikkua ja ottaa valtaa. Siihen he tarvitsevat avukseen kannattajajoukon.

        Kun joku osaa olla vakuuttava ja lupaa nopeita ja tehokkaita- varsin yksikertaisen kuuloisia – ”ratkaisuja”, pitäisi olla kansan varuillaan. Mutta ehkä nuo kuulostavat niin lupaavilta, miltei Jumalan kaltaisilta lupauksilta, niin aina osa lähtee tuohon mukaan.

        Näin teki myös Hitler joka ”…lupasi tuoda Saksaan järjestyksen ja tehdä maasta taas suurvallan. Lisäksi hän lupasi kaikille saksalaisille sen, mitä he eniten tarvitsivat: töitä, töitä ja töitä!”

        Aina ei tarvita edes mitään vallankumouksia, vaan käytetään demokratiaa hyödyksi. Kun valtaan päästään, aloitetaan varsinainen toiminta:
        ”Hitlerin johdolla Saksasta tuli totalitaristinen valtio. Kansalaisia hallittiin tiukan kurin ja pelon avulla. Salainen poliisi valvoi ihmisiä ja otti kiinni vääriä mielipiteitä esittäneet kansalaiset. Propagandalla oli tärkeä merkitys.”

        Se mikä aluksi näytti oikein hyvältä, päättyi varsin surkealla tavalla.

        Kannatatko Hitlerin toimia ja sitä mitä krostotyille ollaan nyt tekemässä?


      • suuntausmummo-korjaa
        mummomuori kirjoitti:

        ”1930-luvun alussa Eurooppaan tuli suuri lama ja miljoonia saksalaisia joutui työttömiksi. Kaupungeissa oli levottomuuksia ja mellakoita. Eri puolueet perustivat aseellisia ryhmiä. Epävarmana aikana ihmiset alkoivat kaivata vahvaa johtajaa. Monimutkaisiin ongelmiin haluttiin saada nopeita ja yksinkertaisia ratkaisuja.”

        Aina kun yhteiskunta syystä tai toisesta ajautuu epävakaaseen tilanteeseen, silloin syntyy ”aukko”, jossa näiden psykopaattien on helppo liikkua ja ottaa valtaa. Siihen he tarvitsevat avukseen kannattajajoukon.

        Kun joku osaa olla vakuuttava ja lupaa nopeita ja tehokkaita- varsin yksikertaisen kuuloisia – ”ratkaisuja”, pitäisi olla kansan varuillaan. Mutta ehkä nuo kuulostavat niin lupaavilta, miltei Jumalan kaltaisilta lupauksilta, niin aina osa lähtee tuohon mukaan.

        Näin teki myös Hitler joka ”…lupasi tuoda Saksaan järjestyksen ja tehdä maasta taas suurvallan. Lisäksi hän lupasi kaikille saksalaisille sen, mitä he eniten tarvitsivat: töitä, töitä ja töitä!”

        Aina ei tarvita edes mitään vallankumouksia, vaan käytetään demokratiaa hyödyksi. Kun valtaan päästään, aloitetaan varsinainen toiminta:
        ”Hitlerin johdolla Saksasta tuli totalitaristinen valtio. Kansalaisia hallittiin tiukan kurin ja pelon avulla. Salainen poliisi valvoi ihmisiä ja otti kiinni vääriä mielipiteitä esittäneet kansalaiset. Propagandalla oli tärkeä merkitys.”

        Se mikä aluksi näytti oikein hyvältä, päättyi varsin surkealla tavalla.

        Kannatatko Hitlerin toimia ja sitä mitä kristityille ollaan nyt tekemässä?


      • suuntausmummo-korjaa kirjoitti:

        Kannatatko Hitlerin toimia ja sitä mitä kristityille ollaan nyt tekemässä?

        Aika tollo kysymys.

        Tuskin Hitlerin toimia kannatetaan. Ja kristityille ei ainakaan länsimaissa olla tekemässä mitään.


      • ei.onnistunut kirjoitti:

        Kristitty Hitler halusi tehdä lopun ateismista, mutta kuinka kävikään?

        Onko juutalaisuus jotenkin erityisen ateistista?


      • ghfhgchjh kirjoitti:

        Hitler ei ollut edes nimikristitty, vaan roomalaiskatolinen. Mikään taho ei ole tappanut yhtä paljon kristittyjä kuin katolinen kirkko.

        Roomalaiskatolilaiset ovat kristittyjä.


      • ei.onnistunut
        jjeeves kirjoitti:

        Roomalaiskatolilaiset ovat kristittyjä.

        Eivät kaikki kuten ei kaikki luterilaisetkaan. Kirkon jäsenyys ei tee kenestäkään kristittyä.


      • suuntausmummo-korjaa kirjoitti:

        Kannatatko Hitlerin toimia ja sitä mitä kristityille ollaan nyt tekemässä?

        Mitenkä tuo nyt liittyy asiaan?

        En kannata. Enkä näe että Euroopassa mitään sen kummempaa tapahtuisi kristityille.


      • suuntausmummo
        mummomuori kirjoitti:

        Mitenkä tuo nyt liittyy asiaan?

        En kannata. Enkä näe että Euroopassa mitään sen kummempaa tapahtuisi kristityille.

        Et tietenkään näe koska itse olet heitä vainoamassa.


    • tulos-ratkasee

      No ei saksa menestymisensä perusteella ole ainakaan vääriä ratkaisuja tehnyt?
      Koitappa sanoa joku paremmin menestyvä maa?
      äläkä edes ala väittämään että olisivat menestyneet vielläkin paremmin jos oisivat jättäneet juutalais kannan isommaksi.
      Monessa maassa kanta jätetty isommaksi kuin saksassa? ja huonommin menee kuin saksalla?
      selvä johtopäätös... siis...

      • Taidat olla oikein kunnon antisemiitti 🤔❓


      • fdhjhggh

        'Kanta'? Tuo on juuri sitä epäinhimillistämistä, että puhutaan kansasta ikäänkuin jostain eläinlajista tai rikkakasvista. 'Suomalaiskanta' varmaan sekin pian tulee joidenkin globalistikommareiden sanavarastoon. 'Kantasuomalaisistahan' he jo puhuvat, ymppäävät tuollaista sanahirvitystä julkiseen keskusteluun, totutellen ihmisiä, turruttaen heitä.


      • Alkaisikohan USA:lla mennä paremmin, jos se karkoittaisi miljoonat juutalaisensa?


      • jjeeves kirjoitti:

        Alkaisikohan USA:lla mennä paremmin, jos se karkoittaisi miljoonat juutalaisensa?

        Ja samalla Jumala saisi mainetta kun palasivat omaan maahansa.


      • torre12 kirjoitti:

        Ja samalla Jumala saisi mainetta kun palasivat omaan maahansa.

        Se olisi Yhdysvalloille viimeinen tikki, jos sieltä karkotettaisiin juutalaiset.


      • 888uhft6gjh
        fdhjhggh kirjoitti:

        'Kanta'? Tuo on juuri sitä epäinhimillistämistä, että puhutaan kansasta ikäänkuin jostain eläinlajista tai rikkakasvista. 'Suomalaiskanta' varmaan sekin pian tulee joidenkin globalistikommareiden sanavarastoon. 'Kantasuomalaisistahan' he jo puhuvat, ymppäävät tuollaista sanahirvitystä julkiseen keskusteluun, totutellen ihmisiä, turruttaen heitä.

        Eihän siitä mitään tulisi, että tollot persumölöt rupeaisivat sanojen merkityksiä selittämään.


    • valkoinen

      Toinen kansalaissota on kohta ovella.....

    • No hei...älkääs nyt, homothan ne oli syyllisiä joka asiaan....vai? Eikös Puolimatka ja kumppanit jotenkin siihen suuntaan kertoile? Ja millais se Seta..eikö sekin ollut syyllinen johonkin?Joku agenda niillä vissiin oli...vai muistanko nyt väärin....?

      • Kaikki.mukaan

        . . . unohdat matut. Olimme onnelassa ennen heidän tuloaan.


      • Kaikki.mukaan kirjoitti:

        . . . unohdat matut. Olimme onnelassa ennen heidän tuloaan.

        Kyllä oli ajat ennen paremmat...mutta mistä täällä sitten puhuttaisi, jos ...


    • Perinnevihaajat

      Kovin on heiikoissa kantimissa historia, kun kuvitellaan, että Hitler keksi juutalaisvastaisuuden. Kyllä se on 2000 v ikäinen viha.

      • tarkkuutta.lukemiseesi

        Kukaan ei ole väittänytkään, että Hitler KEKSI juutalaisvainot.


      • Vaikea sanoa. Juutalaisuus on paljon vanhempi kuin 2000 vuotta. Ja on ollut aika, jolloin muslimit ja juutalaiset asuivat sulassa sovussa nykyisellä alueella.


      • Varmaan. Eli on enemmän kuin 2000 vuotta vanha. Ja rauhallista on ollut viimeisen 2000 vuoden aikana useinkin.


    • "Minusta tuntuu, että Suomessa kristity ovat nyt syyllisiä kaikkeen ja heidät tulisi eliminoida."

      Mitään faktaa tai esimerkkiä aloittaja ei tosin tästä anna.

      Joten turha keskustella pelkän huhaa väitteen pohjalta lainkaan.

      • jankuttajalöe

        Sinä et osaa keskustella mistään lainkaan. Osaat vain jankuttaa.


      • jankuttajalöe kirjoitti:

        Sinä et osaa keskustella mistään lainkaan. Osaat vain jankuttaa.

        Miksi keskustella sellaisen väiteten pohjalta jolle ei ole mitään todellisuuspohjaa?

        Vai esitätkö sinä nyt sitten todisteet että " Suomessa kristity ovat nyt syyllisiä kaikkeen ja heidät tulisi eliminoida." olisi jollain tavalla tota?

        Aloittaja sanoo "minusta tuntuu" joten tuo aloittajan väite voidaan siis kumota kirjoittamalla "minusta ei tunnu".

        Siinä sinulle aloituksen arvoista "keskustelua".


    • "Suomessa kristity ovat nyt syyllisiä kaikkeen ja heidät tulisi eliminoida."

      sijaan

      Suomessa islaminusoiset ovat nyt syyllisiä kaikkeen ja heidät tulisi eliminoida.

      On varmasti lähempänä totuutta vai mitä?

      • Näin on, nykyisin Hitler on jo historiaa, palestiinalaiset ja muslimit ovat nyt määrättyjen uskovaisten vihan kohteena.


      • NIin, eipä ole kristittyjä vastaan tällaisia lausuntoja näkynyt:

        "”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”"

        Kirjoittajana tosiaan sellainen joka ainakin itse pitää itseään kristittynä.


      • Muilunpälle
        sage8 kirjoitti:

        Näin on, nykyisin Hitler on jo historiaa, palestiinalaiset ja muslimit ovat nyt määrättyjen uskovaisten vihan kohteena.

        Rakastatko sinä Hitleriä ja muslimeita?


    • KristitynKynsiKatkesi

      Kristityt ovat uskonnollinen ryhmä, jonka (epäreilut) etuoikeudet on taattu aina perustuslakia myöten. Vaikka te kristityt olettekin wanna-be-marttyyreja, niin Suomen kristittyjä ei voi millään voi perustella sorretuiksi tai syrjityiksi. Paitsi tietysti valehtelemalla ja sehän onnistuu.

      Suomessa on se kumallisuus, että kun yleensä lain tehtävä on turvata heikommassa asemassa olevan oikeudet vahvempia vastaan, niin Suomen laissa taataan erioikeuksia ja vapauksia suurimmalle ja rikkaimmalle uskontokunnalle.

      • Lhuh

        Mitä ne erioikeudet ovat?


      • KristitynKynsiKatkesi
        Lhuh kirjoitti:

        Mitä ne erioikeudet ovat?

        Luterilaisen valtionkirkon ja ortodoksikirkon asema on määritelty perustuslaissa. Minkään muun uskontokunnan ei. Valtionkirkolla on verotusoikeus. Millään muilla uskonnollisilla yhteisöillä ei ole verotusoikeutta. Luterilaisen valtionkirkon "järjestyssäännöt" ovat osa Suomen lainsäädäntöä, mutta eduskunta ei voi muuttaa tätä osaa lainsäädännöstä muuten kuin kirkolliskokouksen ehdotuksesta. Valtio on ulkoistanut valtionkirkolle mm. väestökirjanpitoon kuuluvia tehtäviä.

        Näiden asioiden pitäisi kuulua yleissivistykseen.


    • VaaratonPuolimatka

      Se on se populismi sellainen oppi, että sen osaava karismaattinen johtaja kerää nopeasti itselleen ison kannatuksen. Tästä meillä on täällä Suomessakin hyvä ja tuore esimerkki. Vaan kuinkas näille kansankiihottajille tuppaakaan lopulta käymään?

      Puolimatkasta ei tosin ole oikeaksi populistiksi, häneltä kun puuttuu tuo karismaattisuus. Onneksi.

      • Jhhjjj

        Puolimatka ei ole poliitikko eikä uskonollinen johtaja mutta kovasti saa atet kiihdyksiin!


      • Jhhjjj kirjoitti:

        Puolimatka ei ole poliitikko eikä uskonollinen johtaja mutta kovasti saa atet kiihdyksiin!

        Politiikkaa kyllä tulee, mutta ei ehkä hänestä ole johtajaksi.


      • suuntausmummo
        mummomuori kirjoitti:

        Politiikkaa kyllä tulee, mutta ei ehkä hänestä ole johtajaksi.

        Politiikkaa tulee koska puhuu yheteiskunnista. Jos hän haluaisi johtajaksi olisi johtaja eikä proffa.


    • Olen lukenut, että Lutherin juutalaisvihamielinen kirja oli hyvin suuressa suosiossa Hitlerin aikana, siitä otettiin jopa toinen painos, eli, meni kuin kuumille kiville.

      Kristinusko on muutenkin, jo evankelimissa, hyvin antisemitistinen, nimittelyineen ja panetteluineen. Ja Juudas ei ole kavaltanut mitään, Josefusta syytettiin maan kavaltamisesta, koska hän meni roomalaisten puolelle.

      Lisäksi, Jeesuksen kerrotaan asuneen Palestiinassa, vaikka sellaista ei Jeesuksen aikana ollut. Galilea ei ollut Palestiinan Galilea, vaan Juudean Galilea. Eikä Herodes ollut Palestiinan kuningas, vaan Juudean kuningas.

      Ehkä juuri antisemitismi on kristinuskon paljon puhuttu synti, josta he eivät voi luopua, ja siksi ovat aina synnintunnossa.
      Minuun se ei ole koskaan tarttunut.

      Siksi minua onkin sanottu antikristukseksi.

      • HakaristiLuther

        Luther kirjoitti useammankin juutalaisvihaa uhkuvan teoksen. Niistä kuuluisin on "Von den Jüden und ihren Lügen" joka on suomennettu nimellä "Juutalaisista ja heidän valheistaan". Tästä teoksesta laadittiin natsien toimesta lyhennetty kansanpainos ja siitä otettiin peräti yhdeksän (9) painosta vuosina 1931-1937. Hitlerin aateveljet Suomessa käänsivät teoksen ja se julkaistiin suomeksi 1939, koska julkaisijoiden mielestä "sen sanoma oli erityisen ajankohtainen".

        Sittemmin rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion on esittänyt arvion, että jos "Juutalaisista ja heidän valheistaan" julkaistaisiin nyt, se täyttäisi kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriteerit ja olisi siksi laitonta.

        Muistettakoon myös, että juutalaisvainojen kiivaimman vaiheen alku eli ns. "Kristalliyö" ajoitettiin Martin Lutherin kunniaksi hänen syntymäpäiväkseen.

        Olen kummastellut miten valtionkirkko ilkeää kutsua itseään luterilaiseksi?


    • Kirjakääröt

      Kuollut ei ollutkaan kuollut. Ap.t.20:9-10 "ja hänet nostettiin ylös kuolleena." 10. "Älkää hätäilkö, sillä hänessä on vielä henki." Ap.t.20:10 Biblia (1776). "älkäät kapinoitko, sillä hänen sielunsa on vielä hänessä."

    • ”Minusta tuntuu, että Suomessa kristity ovat nyt syyllisiä kaikkeen ja heidät tulisi eliminoida.”

      Ei kristityt vaan tietyt lähinnä fundamentalismia olevat poliittiset kristityt.

      Jossain joku toi esiin varsin mielenkiintoisen asetelman. Ajatellaan että muslimien jonkun yhteisön parissa olisi tullut esiin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä samoissa määrin, kuin nyt kristittyjen parissa. Mikä olisikaan reagointi? Valtavaa uskonnon demonisointia, vaatimusta kieltää koko uskoton, läjittäin mustamaalavia kertomuksia siitä, miten kamalaa kristinuskon onkaan ja kuinka kammottavia itse kristityt ovat.

      Mutta jo sen esiin tuominen, että meidän kristittyjen parissa on ollut näin paljon lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, tuntuu olevan todella vaikeaa.

      • suuntausmummo

        Mutta liberaalejapoliittisia kristittyjä ei pidä eliminoida? Miksei?


      • suuntausmummo kirjoitti:

        Mutta liberaalejapoliittisia kristittyjä ei pidä eliminoida? Miksei?

        ?? Mitä tuo tarkoitti? Tässä tarkoitetaan aivan kaikkia krisittyjä.


      • suuntausmummo
        mummomuori kirjoitti:

        ?? Mitä tuo tarkoitti? Tässä tarkoitetaan aivan kaikkia krisittyjä.

        "Ei kristityt vaan tietyt lähinnä fundamentalismia olevat poliittiset kristityt"


      • joopa-joo
        mummomuori kirjoitti:

        ?? Mitä tuo tarkoitti? Tässä tarkoitetaan aivan kaikkia krisittyjä.

        krisityttyjä hyvinkin ;););)


      • suuntausmummo kirjoitti:

        "Ei kristityt vaan tietyt lähinnä fundamentalismia olevat poliittiset kristityt"

        Ju, täsmennys - eivät kaikki krisityt vaan... jne.


    • Kirjakääröt

      Matt.27:37 Biblia (1776) Ja he panivat hänen päänsä päälle hänen syynsä kirjoitetun: TÄMÄ ON JESUS, JUUDALAISTEN KUNINGAS, Mark.15:26 Biblia. Ja oli päälle kirjoitettu hänen syynsä kirjoitus: JUUDALAISTEN KUNINGAS.

      • Naurettava juttu. Sellainen kuin Jeesus ei ole ikinä ollut missään kuningas


    • Hitler_syytön

      Juutalaisia on inhottu ja vihattu maailman sivu. Ei se ollut Hitlerin idea.

      Kuulemma jopa Jumala on jutkuja joutunut rankaisemaan karkotuksella, mutta siitä huolimatta palvoivat kultaista vasikkaa.

      • Joo, mutta miksi ?

        Aikoinaan oli luonnollista harrastaa ryöstösotia, ja jos joku sanoi, että älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta palvelijoita karjaa, äläkä mitään mikä on hänen omaansa, niin eihän kukaan sellaista halunnut kuulla, vihat siitä sai.

        Sitten voi kysyä, että kunpi oli parempi ajatus ja kumpi myös nykyisin hallitseva ja hyväksytty, ja jutkutella sitten jos on aihetta.


      • Myös Hitler ryösti, niin juutalaisten omaisuudet, kuin monien Euroopan maiden kulttuureihin kuuluvia kalleuksia, maalauksia ja esineitä.

        Ja onhan kristikansa ryöstänyt juutalaisilta yhden lampaan, josta tekivät itselleen jumalan.


      • ”Juutalaisia on inhottu ja vihattu maailman sivu. Ei se ollut Hitlerin idea.”

        Tuo on aivan totta. Hitler teki siitä vain aivan jotain uutta omien oppiensa kautta. Kun kaikki paljastui, maailman teki täyskäännöksen ja kaikenlaiset vainot haluttiin lopettaa.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Juutalaisia on inhottu ja vihattu maailman sivu. Ei se ollut Hitlerin idea.”

        Tuo on aivan totta. Hitler teki siitä vain aivan jotain uutta omien oppiensa kautta. Kun kaikki paljastui, maailman teki täyskäännöksen ja kaikenlaiset vainot haluttiin lopettaa.

        Israel syntyi osittain siksi, että aikoinaan Venäjä ajoi maassa asuneet juutalaiset pois silloisen Palestiinan alueelle.


    • 9493893893

      Saksalaisilla oli syytä olla epäluuloisia juutalaisia kohtaan. Vain parikymmentä vuotta aikaisemmin saksan kommunistit olivat venäjän bolsevikkien tapaan nousseet kapinaan juutalaisten johdolla. Saksassa menestys ei ollut onneksi samanlainen. Keisarillinen hallinto tosin muuttui sisällisodan seurauksena ja tilalle tuli tasavalta.

      • " saksan kommunistit olivat venäjän bolsevikkien tapaan nousseet kapinaan juutalaisten johdolla."

        Ketä nämä juutalaiset johtajat olivat?


      • Olipa pöllö kommentti.


      • fari.g kirjoitti:

        Olipa pöllö kommentti.

        edellinen komenttini oli tarkoitettu numerosarjalle.


      • Palstaa.seurannut
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        " saksan kommunistit olivat venäjän bolsevikkien tapaan nousseet kapinaan juutalaisten johdolla."

        Ketä nämä juutalaiset johtajat olivat?

        Ihan samaa kysyn. Haluan perehtyä viime vuosisadan historiaan, ja tämä on minulle uutta. Mistä saan lisätietoa?


      • Palstaa.seurannut kirjoitti:

        Ihan samaa kysyn. Haluan perehtyä viime vuosisadan historiaan, ja tämä on minulle uutta. Mistä saan lisätietoa?

        Kyllähän lisätietoa saa netistä ja/tai kirjastosta.

        Spartakistien vallankumousyritys vuonna 1918 tyssäsi lyhyeen. Toinen sen tärkeimmistä johtajista, Rosa Luxemburg, tosin oli juutalainen.

        Saksan hirvittävät sotakorvaukset ja voittajavaltojen yleisesti nöyryyttävä kohtelu kuten armeijan alasajo olivat kestävämpiä epätoivon aiheita Saksassa kuin kehno kommunistien vallankumousyritys, jossa oli mukana juutalaisiakin.

        Mutta eivätkö nämä ajat ole jo takana? Miksi sadan vuoden takainen Saksa edelleen kiinnostaa?


      • 9493893893

        Katsokaa wikipediasta vaikkapa Bavarian Soviet Republic. Johtohahmoina Kurt Eisner ja Johannes Hoffman. Kai tiesitte että Venäjän bolsevikitkin olivat juutalaisia?


      • 9493893893 kirjoitti:

        Katsokaa wikipediasta vaikkapa Bavarian Soviet Republic. Johtohahmoina Kurt Eisner ja Johannes Hoffman. Kai tiesitte että Venäjän bolsevikitkin olivat juutalaisia?

        Mutta nytpä ei enää olekaan bolshevikkeja.

        Eikö ole harmillista? Mistä juutalaisia nyt voisi syyttää?


      • 9493893893 kirjoitti:

        Katsokaa wikipediasta vaikkapa Bavarian Soviet Republic. Johtohahmoina Kurt Eisner ja Johannes Hoffman. Kai tiesitte että Venäjän bolsevikitkin olivat juutalaisia?

        Ja liekö Jokerien toinen pääomistaja olla juutalainen. Juutalaiset ovat häärineet vähän joka paikassa.


      • dikduk
        torre12 kirjoitti:

        Ja liekö Jokerien toinen pääomistaja olla juutalainen. Juutalaiset ovat häärineet vähän joka paikassa.

        Jokerien toinen pääomistaja on ilman mitään uskontoa ja hänellä on suomalainen äiti . Mitä tulee oikeasti juutalaisiin juutalaisiin he ovat osa kutakin yhteiskuntaa jossa asuvat ja niissä he toimivat kykyjensä ja mielenkiintonsa mukaan eri aloilla aivan kuten muutkin ihmiset. Ymmärrätkö käsitteen "ihmiset"?

        Muutama sata juutalaista on voittanut olympiakultaakin, joukossa yksi Suomen juutalainenkin vaikka meitä on täällä aina ollut pikku joukko, alle 2000. Onko väärin että juutalaiset harjoittelevat ja vieläpä voittavat kilpailuja ?Mihin juutalaiset eivät saa osalistua, mitkä paikat on varattu yksin kristityille?

        Johannes Hoffman ei ollut juutalainen, bolshevikeista oli muutama prosentti ,menshevikeistä samoin. mutta alkukristityistä oli juutalaisia 100 %!!!!
        Ne juutalaiset jotka oliva boshevikien mukana alussa ja joista osa pääsi johtaviin asemin Stalinin alaisuuteen Stalin tapatti jokaisen.


    • GetseManne

      Oliko takavuosina soditun nuijasodan esikunnassa paljonkin juutalaisia upseereita!!

    • holokaustiakos

      "yhtäläisyys
      20.8.2018 21:58
      Hitler sai juutalaisvainot aikaiseksi sillä, että
      sai kansan uskomaan, että juutalaiset ovat syyllisiä saksan ongelmiin."

      Minusta tuntuu, että Suomessa kristity ovat nyt syyllisiä kaikkeen ja juutalaisten mielestä heidät tulisi eliminoida.

      usko.vainen
      Kieltämättä sellainen meininki on menossa

    • Suomi saa kiittää itsenäisyydestään Venäjän bolsevikkeja, sitä ennen oli sortovuodet.

      Eikä nämä Roxa Luxemburgin ajatuksetkaan kovin vääriltä tunnu.

      "Luxemburg perusti yhdessä Leo Jogichesin ja Julian Marchlewskin kanssa 1893 lehden Sprawa Robotnicza (Työläisen asia) vastustamaan Puolalaisen sosialistipuolueen PPS:n nationalismia.
      Hän uskoi, että Puola voi itsenäistyä ainoastaan, mikäli Saksassa, Itävalta-Unkarissa ja Venäjällä tehdään vallankumous.

      Kuitenkin Luxemburg piti taistelua kapitalismia vastaan itsenäisyyttä tärkeämpänä. Lenin katsoi kansallisen vapautusliikehdinnän sosialismin esiasteena ja sen vuoksi tuettavana. Luxemburg puolestaan katsoi kansojen itsemääräämisoikeuden voivan toteutua vasta sen jälkeen kun monarkia ja kapitalismi on voitettu koko Euroopassa. "

      • Sinä tiedät kunnioitettavan paljon melkein kaikista asioista. Onnittelen!


    • Heh. Mutta eipä teitä olla viemässä kaasukammioon. Saatte olla syyllisiä aivan rauhassa.

      • fddgrhyjulkö

        Mistä sä voit noin varma asiasta olla
        Kyllä ne voidaan kammioon laittaa yhdessä H... ja L.... kanssa
        Ihme saivartelua tollanen ettei mikään muka ole Mahdollista tarvitaan vain vähän yhteishenkeä enemmistöltä joka ei hyödy milläänlailla vähemmistöjen saamista oikeuksista?


    • PasiToivonen

      >>Hitler ei ollut edes nimikristitty, vaan roomalaiskatolinen. Mikään taho ei ole tappanut yhtä paljon kristittyjä kuin katolinen kirkko. >>

      Olen katolinen. AIotko tappaa minut?

    • PasiToivonen

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      33
      1445
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1301
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1225
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1222
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1208
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1205
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1194
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1170
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1150
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe