MUSTAKI KENTALA OLI IHA PARAS :)

Kentalan lavaesiintyminen oli ihan huippua. Se oli niin ammattimaista ja koko ajan hyvä meininki päällä, ja se enkun ääntämys jenkkiläisittäin.. EI OO MUUTA MAHISTA ku et se on asunu jenkeissä. Vai onko?
Kentala ois hilannut Suomen kärkisijoille Kiovassa! Olis saatu paistatella ylpeenä Kentalan ammattitaidon valossa.. Näin musiikin ammattilaisena tiedän kyllä, mistä ihmiset tykkää. Kentalasta kuullaan vielä, kunhan vaan poika jaksaa itse tehdä työtä päästäkseen esiintymään isoille lavoille. Toivottavasti pian! Oli ihana kuulla noin upeaa artistia! :)

Mun mielestä tää äänestysjärjestelmä on surkee! Ekana pitäis kansan äänestää ja sitte vasta raadin, joka vois vaikuttaa tulokseen ehkä 50% tai vähemmän. Mut näin se ei saa olla, että parhaimmat (yleensä, kentala oli poikkeus :) ) jätetään pos ja on pakko valita jostain rupusakista, kun omia suosikkeja ei jonkun "raadin" takia saa äänestää!
FIREVISION OLI KANSSA TOSI HYVÄ, mut ku ei tiiä mitä niiden raatien päässä liikkuu. JOS Firevision-pojut ois lähetetty Kiovaan, olis saatu massoittain ääniä! Koska: just tollanen meininki vetää ulkomailla, The Rasmus vaan yhtenä esimerkkinä, nuoret ois tykänny hirveenä, ulkomaalaisiin ois varmana uponnu tollanen upea kappale, oli älyn hyvä sovitus ja nuoret veti niin hyvällä sykkeellä että ei siitä enää meno parane, kappaleen taustat oli tosi hyvät ja saundit oli kaikissa soittimissa tosi kauniit :). Sitä paitsi tää porukka oli jotenkin niin erilainen ja solisti oli varsinkin tosi erkoinen tyyppi, siis oma tapa esiintyä. MUT SOITTAJAT OLI TOSI TASOKKAITA JA IHKUJA ja kappaleen sovitus aivan upee..Jos/ KUN vaan pojat lähtee ulkomaille, menestys on taattu!

Sit vielä voittajakappaleesta: tylsä, koko ajan
vaan junnaa samaa rataa- ei kulminaatiopistettä --ei jaksa kauan kuunnella, surullinen- jää vaan apea ja paha mieli, kun ajattelee sanojen sisältöä ja muutenkin tosi masentava kappale- tulee raskas olo, sanotus on hyvä- koskettava sanoma
EI TULE LUULTAVASTI PÄRJÄÄMÄÄN VIISUISSA, ON LIIAN SURKEA KAPPALE. MAAILMAN PAHAN VALITUS EI VÄLTTÄMÄTTÄ LIIKUTA NIIN PALJON NIIN MONIA IHMISIÄ. TULOS RIIPPUU NYT SIITÄ MITEN PALJON IHMISET PIITTAAVAT TÄLLAISESTA KANTAAOTTAVASTA BIISISTÄ. Suomen menestyksen kannalta ei ollut paras mahdollinen valinta, pitäisi sitä ajatella mistä ne ihmiset siellä ulkomailla pitää- eihän me omaa saada äänestää..Sanoma kylläkin on tärkeä, mutta kappale ei ole oikein mistään kotoisin..liian tylsä ja yksinkertainen.

UNCONDITIONAL LOVE olisi ollut myös erikoinen valinta, olis myös voinut pärjätä- soul tosiaan on kansainvälisesti suosittua ja tunnettua.. Siitä biisistä tuli ainakin hyvälle tuulelle ja alkoi hymyilyttää, mikä on tosi hyvä juttu !!
2314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kentala oli kyllä todella energinen ja muutenki kivan erilainen.. tykkäsin kyllä kans siitä firevisionista.. harmi, että ne ei päässy toiselle kierrokselle..
Elena Madyn esitys oli kanssa hyvä, mutta ei olis sopinu euroviisuihin.. kuitenki hyvä ääninen laulaja..
ja ei se I'deeskaan ollu huono.. Mutta tuo geir rönningin biisi on taas sellanen joka ei varmana pärjää kovin hyvin..
Kuitenki.. ei saa valittaa.. mitäs en ite äänestäny.. x)

Äänestä

niin oli!!!! se oli ihan sairaan hyväntuulinen laulu! mä olin iha fiiliksis ku kuulin sen,aattelin et"tä vois voittaa"...elena mady oli kans aivan upee,ja se oli tosi siisti laulu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin o kirjoitti:

Kentalan lavaesiintyminen oli ihan huippua. Se oli niin ammattimaista ja koko ajan hyvä meininki päällä, ja se enkun ääntämys jenkkiläisittäin.. EI OO MUUTA MAHISTA ku et se on asunu jenkeissä. Vai onko?
Kentala ois hilannut Suomen kärkisijoille Kiovassa! Olis saatu paistatella ylpeenä Kentalan ammattitaidon valossa.. Näin musiikin ammattilaisena tiedän kyllä, mistä ihmiset tykkää. Kentalasta kuullaan vielä, kunhan vaan poika jaksaa itse tehdä työtä päästäkseen esiintymään isoille lavoille. Toivottavasti pian! Oli ihana kuulla noin upeaa artistia! :)

Mun mielestä tää äänestysjärjestelmä on surkee! Ekana pitäis kansan äänestää ja sitte vasta raadin, joka vois vaikuttaa tulokseen ehkä 50% tai vähemmän. Mut näin se ei saa olla, että parhaimmat (yleensä, kentala oli poikkeus :) ) jätetään pos ja on pakko valita jostain rupusakista, kun omia suosikkeja ei jonkun "raadin" takia saa äänestää!
FIREVISION OLI KANSSA TOSI HYVÄ, mut ku ei tiiä mitä niiden raatien päässä liikkuu. JOS Firevision-pojut ois lähetetty Kiovaan, olis saatu massoittain ääniä! Koska: just tollanen meininki vetää ulkomailla, The Rasmus vaan yhtenä esimerkkinä, nuoret ois tykänny hirveenä, ulkomaalaisiin ois varmana uponnu tollanen upea kappale, oli älyn hyvä sovitus ja nuoret veti niin hyvällä sykkeellä että ei siitä enää meno parane, kappaleen taustat oli tosi hyvät ja saundit oli kaikissa soittimissa tosi kauniit :). Sitä paitsi tää porukka oli jotenkin niin erilainen ja solisti oli varsinkin tosi erkoinen tyyppi, siis oma tapa esiintyä. MUT SOITTAJAT OLI TOSI TASOKKAITA JA IHKUJA ja kappaleen sovitus aivan upee..Jos/ KUN vaan pojat lähtee ulkomaille, menestys on taattu!

Sit vielä voittajakappaleesta: tylsä, koko ajan
vaan junnaa samaa rataa- ei kulminaatiopistettä --ei jaksa kauan kuunnella, surullinen- jää vaan apea ja paha mieli, kun ajattelee sanojen sisältöä ja muutenkin tosi masentava kappale- tulee raskas olo, sanotus on hyvä- koskettava sanoma
EI TULE LUULTAVASTI PÄRJÄÄMÄÄN VIISUISSA, ON LIIAN SURKEA KAPPALE. MAAILMAN PAHAN VALITUS EI VÄLTTÄMÄTTÄ LIIKUTA NIIN PALJON NIIN MONIA IHMISIÄ. TULOS RIIPPUU NYT SIITÄ MITEN PALJON IHMISET PIITTAAVAT TÄLLAISESTA KANTAAOTTAVASTA BIISISTÄ. Suomen menestyksen kannalta ei ollut paras mahdollinen valinta, pitäisi sitä ajatella mistä ne ihmiset siellä ulkomailla pitää- eihän me omaa saada äänestää..Sanoma kylläkin on tärkeä, mutta kappale ei ole oikein mistään kotoisin..liian tylsä ja yksinkertainen.

UNCONDITIONAL LOVE olisi ollut myös erikoinen valinta, olis myös voinut pärjätä- soul tosiaan on kansainvälisesti suosittua ja tunnettua.. Siitä biisistä tuli ainakin hyvälle tuulelle ja alkoi hymyilyttää, mikä on tosi hyvä juttu !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu