Komein maajussi sai taas eniten kirjeitä!!

https://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/maajussille-morsian/uutiset/artikkeli/maajussi-antti-jussi-on-uuden-kauden-kirjekuningas-mika-meikalaisessa-on-semmoinen-mika-vetoaa-noin-moneen/6990078#gs.bQfdMiw

Ei yllättänyt naisten ennalta-arvattava, kaavamainen ja pinnallinen käytös taas yhtään. Minähän sanoin, että antti-jussi tulee saamaan eniten kirjeitä ja oikeassa olin. Luulisi naisia hävettävän.
39703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jutussa ei ollut miesten kuvia. Missä ne voisi käydä katsomassa?

Mitäs luulisit, jos olisi vastaava ohjelma, jossa naiset etsisivät kumppania, niin saattaisiko olla, että myös näistä se parhaimman näköinen nainen saisi eniten kirjeitä? Vai uskaltaisitko veikata mustan hevosen puolesta ja löisit omaisuutesi vetoa, että joku Aileen Wuornosin kaksoisolento yllättäen korjaisi potin?

1Äänestä
  • Luulin, että asia olisi jo mennyt perille siksi jätin ottamatta esille tuon asian minkä itse otit. Meinasin kirjoittaa, että tottakai kaunein nainen saisi eniten kirjeitä, mutta edelleen se mitä miehet tekevät tai eivät tee ei ole mikään puolustus.

    Ja toisekseen vedin sinua kuin pässiä narussa, tiesin tasan tarkkaan että vastaat juuri tuolla tavalla eli käyttäydyit kaavamaisesti ja ennalta-arvattavasti ja teit itsestäsi todella nolon kävellessäsi suoraan helppoon ansaan.

    Ja kuvat saat googlettamalla, et todellakaan näytä olevan se kirkkain kynttilä.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Luulin, että asia olisi jo mennyt perille siksi jätin ottamatta esille tuon asian minkä itse otit. Meinasin kirjoittaa, että tottakai kaunein nainen saisi eniten kirjeitä, mutta edelleen se mitä miehet tekevät tai eivät tee ei ole mikään puolustus.

    Ja toisekseen vedin sinua kuin pässiä narussa, tiesin tasan tarkkaan että vastaat juuri tuolla tavalla eli käyttäydyit kaavamaisesti ja ennalta-arvattavasti ja teit itsestäsi todella nolon kävellessäsi suoraan helppoon ansaan.

    Ja kuvat saat googlettamalla, et todellakaan näytä olevan se kirkkain kynttilä.

    Ei se olekaan mikään "puolustus". Ei naisilla ole velvollisuutta kirjoitella yhtä paljon kaikille miehille - kuten ei miehilläkään ole velvollisuuttaa kirjoitella kaikille naisille, joten ei kenelläkään ole mitään syytä puolustella. Ihmiset kirjoittelevat kenelle haluavat tai ovat kirjoittamatta. Ja ihmiset ovat laajoina joukkoina ennalta-arvattavia tällaisissa deittailukuvioissa. Kuitenkin muutkin kuin parhaimman näköinen (tai ainakin se sun mielestä parhaimman näköinen - minä en nyt jaksa googlata) niitä kirjeitä saivat. Mutta miksi naisten pitäisi hävetä? Kukin toki tavoittelee sellaista kumppania, jota haluaa - ja sitten joko saa sen tai jää ilman. Näinhän se menee.

    1Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Luulin, että asia olisi jo mennyt perille siksi jätin ottamatta esille tuon asian minkä itse otit. Meinasin kirjoittaa, että tottakai kaunein nainen saisi eniten kirjeitä, mutta edelleen se mitä miehet tekevät tai eivät tee ei ole mikään puolustus.

    Ja toisekseen vedin sinua kuin pässiä narussa, tiesin tasan tarkkaan että vastaat juuri tuolla tavalla eli käyttäydyit kaavamaisesti ja ennalta-arvattavasti ja teit itsestäsi todella nolon kävellessäsi suoraan helppoon ansaan.

    Ja kuvat saat googlettamalla, et todellakaan näytä olevan se kirkkain kynttilä.

    Tarkoitat siis, että miesten kuuluu olla ennalta-arvattavia ja kaavamaisesti käyttäytyviä, mutta naisten kuuluu käytäytyä arvaamattomasti.

    3Äänestä

  • niin.siis kirjoitti:

    Tarkoitat siis, että miesten kuuluu olla ennalta-arvattavia ja kaavamaisesti käyttäytyviä, mutta naisten kuuluu käytäytyä arvaamattomasti.

    Ei ollut kyse siitä, millaisia ihmisten minun mielestäni "pitäisi" olla. Vaan tuollaisia ihmiset nyt ovat - laajassa otannassa ihmiset ovat aika ennalta-arvattavia, mutta yksilötasolla voi tulla tähän poikkeuksia.

    1Äänestä

  • Nainen39vee kirjoitti:

    Ei ollut kyse siitä, millaisia ihmisten minun mielestäni "pitäisi" olla. Vaan tuollaisia ihmiset nyt ovat - laajassa otannassa ihmiset ovat aika ennalta-arvattavia, mutta yksilötasolla voi tulla tähän poikkeuksia.

    Minun kommenttini taas ei ollut sinulle, vaan tuolle luuserille.

    Äänestä

  • niin.siis kirjoitti:

    Minun kommenttini taas ei ollut sinulle, vaan tuolle luuserille.

    Anteeksi - katsoin taas vaan nopeasti miltä tuo lainaus näytti klikkaamatta sitä kokonaan auki. Sori!

    Äänestä

Kaikki lähitienoon kurpat kirjoittelee antille koska antti on varakas komea mies. Tuskin silti valitsee kurppaa vaan niitä kauniita nuorempia naisia koska komealla varakkaalla miehellä on varaa valita. En usko että antti löytää ohjelmasta naista naisten pinnallisuuden takia.

Äänestä

Ruma mies joutuu kirjoittelee tuhansille naisille että saisi edes yhden vastauksen oli maajussi tai ei. Itsekkin nuorempana kirjoittelin ainakin 500 naiselle ilman tärppiä.

Äänestä

Olisko eniten rahaa ja isoin maatila joten eniten kysyntää. Treffailu on nykyään sitä minkälaisen taloudellisen panostuksen mies voi antaa naisille, ja se ulkonäkö tottakai.

1Äänestä

Itse jos osallistuisin tähän niin saisin tasan nolla kirjettä (hahahhahahhah) siinä olisi Pimiän keksittävä itse kirje ja sitten sanottava että perui tapaamisen viime tipassa. No se olisi lähinnä itsensä nöyryyttämistä ei muuta, mutta voihan siitäkin saada ilon kun on niin ennalta arvattava tulos.
Ja jos on masokisti luonne pitää itse aiheutetusta kivusta niin mikäs sen parempi ilo.
Ja lopuksi aina löytyy kommentti että kyllä sinäkin vielä löydät omasi. Ihan kuin siihen pitäisi saada antaa joku kommentti. Ei kaikki löydä ketään koskaan, siinä ei ole mitään kummallista se on vaan niin.
Huolimatta siitä mitä kukin loksuttaa nokkaansa tietämättä yhtään mitään mistään.

Äänestä

Huomasitteko muuten sponsorin seksivälinemainoksen: "Maajussille morsiamen tarjoaa Huippukiva.fi"? Tuon voi ymmärtää kahdella tavalla :D.

Äänestä
  • maa jussi sai tukiaisia ilmeisesti laite hankintoihin,

    Äänestä

Ei se määrä vaan laatu. Noissa aiemmissa kausissa paljon kirjeitä saaneista kuitenkin vain harva on löytänyt yhtään mitään. Sama pätee nettideittailussa. Jotkut saa paljon yhteydenottoja, mutta ne ei johda kuitenkaan mihinkään.

1Äänestä
  • Tallä kertaa vähän kirjeitä saaneet, eivät löydä luultavasti kun
    parikymppisiä tytönhupakoita, jotka eivät aiokkaan maatalonemänniksi.
    Heillä on omanlaisensalehmät ojissaan. Itsensä näyttäminen ja kuuluisuus
    heitä vain kiinnostaa ja sitä he hakevat noiden onnettomien kautta.

    1Äänestä

Joo vaikka saisi tuhat kirjettä niin on nähty ettei naisille ainakaan kelpaa ketään.

Äänestä
  • Kelpaa ketään.. Kirjoitat kun teinitytöt.

    Äänestä

Ajattele, eikä ollut edes 70 vuotias, siis parhaassa iässään!!

1Äänestä
  • Niimpä! Eikös se ollut joku kolmekymppinen pojanrimpula?

    1Äänestä

  • Niin ja tuo pojanrimpula sai kirjeitä nuorilta naisilta.. ajatella.

    1Äänestä

Komein saa eniten kijettä koska komein on hyvä kumppani aina, ei petä eikä ole jännämies. Ei naiset rumien kanssa halua seurustella koska rumat on huonoja, väkivaltaisia ja pettävät kaiken aikaa.

Äänestä
  • Miehet on pettäviä jännämiehiä.

    Äänestä

Kirjeiden määrästä näkee ihan suoraan myös sen että naiset eivät halua pariutua oman tasoisen miehen kanssa. Kyllähän muillekin miehille löytyisi vastinkappaleita naisista vaikka kuinka mutta nämä eivät joko kirjoita tai sitten kirjoittavat Antti-Jussille.

Äänestä

Antti-Jussissa varmaan naisia viehättää rento olemus, ei nikottele puhuessaan ja onhan silläkin kauniit silmät. :D

1Äänestä
  • Lisäksi mies on tosissaan, tosimielellä mukana. Se tuli selväksi ekalla kuuntelukerralla.

    Aito.

    Joo, ja ne silmät, ei käy kiistäminen, ei, silmistä näkee paljon :)

    En ihmettele vaikka olisi saanut miljoona kirjekuorta.

    Äänestä

En ole ohjelmaa kattonu mutta jos toi jannu on komein niin aika rumia äijiä on valittu.

Äänestä

Mauno olisi voinut asian muotoilla toisin. Ihmetyttää, jos ihminen nuori ja komea niin ketään ole löytänyt? Kyllä noista Antti-Jussi olisi mieleeni, symppis ja pilke silmäkulmassa.

Äänestä
  • Vaikken miehenä niin osaa katsoakaan, niin kyllä tuo mun mielestäni on sen verti hyvän näköinen, et siinä menee kai se, et naiset tykkäis PAITSI jos jutut on tosi idioottimaisia.

    Äänestä

  • Kaks ekaa vain katoin. En ihmettele et he ovat akattomia.
    Ei siinä sinänsä mitään, varmasti parempia miehiä kuin minä.
    Mut ketä kiinnostaa noin tylsät?

    Äänestä

  • pitkätukka-68 kirjoitti:

    Kaks ekaa vain katoin. En ihmettele et he ovat akattomia.
    Ei siinä sinänsä mitään, varmasti parempia miehiä kuin minä.
    Mut ketä kiinnostaa noin tylsät?

    Niin, sitähän tällä palstalla yritetään sanoa, että naisia kiinnostaa vain ne jännät miehet. Mutta kun ne mokomat kiistävät asian.

    1Äänestä

Tein joku vuosi sitten vastaavan havainnon ohjelman maajusseista: kaikki valitsivat kahden kilpailijan joukosta sen kauniimman. Asia nyt vaan on niin että ihminen valitsee mielellään silmää miellyttävän kumppanin ja ulkonäkö merkitsee miehille vielä paljon enemmän kuin naisille.

Äänestä
  • "ulkonäkö merkitsee miehille vielä paljon enemmän kuin naisille"

    Tuosta voi ihan perustellusti olla eri mieltä. Heitän luvut ihan hihasta mutta jos naiset pitävät yhtä miestä kymmenestä komeana ja miehet pitävät neljää naista kymmenestä kauniina niin kyllä ulkonäön merkitys korostuu silloin enemmän naisten valinnoissa.

    Äänestä

  • ahdistaa kirjoitti:

    "ulkonäkö merkitsee miehille vielä paljon enemmän kuin naisille"

    Tuosta voi ihan perustellusti olla eri mieltä. Heitän luvut ihan hihasta mutta jos naiset pitävät yhtä miestä kymmenestä komeana ja miehet pitävät neljää naista kymmenestä kauniina niin kyllä ulkonäön merkitys korostuu silloin enemmän naisten valinnoissa.

    Korostuu mitä korostuu. Ulkonäkö merkitsee joka tapauksessa miehille enemmän kuin naisille, silloin kun paria valitaan.

    Äänestä

  • kjhg kirjoitti:

    Korostuu mitä korostuu. Ulkonäkö merkitsee joka tapauksessa miehille enemmän kuin naisille, silloin kun paria valitaan.

    Perustele nyt edes jotenkin väitteesi.

    1Äänestä

  • Turha sinun on naiselta perusteluja pyytää, naisen äly ei riitä perustelemaan naurettavia väitteitään.

    1Äänestä

Ei nuo ole kovinkaan ylätasolla olevia miehiä. Reppanoiden pitää hakea naista ihan telkkarin kautta. Ihan tavallisia perusjuntteja.

Äänestä

maajussit etsivät morsianta, sitä ei kaksi järjen köyhää lesboa ole tajunnut.
Lesbot ymmärsivät asian väärin, kuten lesbot yleensäkkin.
Lesbot luuli, että se on ohjelma lesbo etsii lesboa.
Suoranainen huijaus noilla lesboilla. Mielestäni tuollaisia huijareita tulisi sakottaa.
On tosi noloa miehiä kohtaan, kun nuo kaksi akkaa iski nuo miehet matalaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooser11 kirjoitti:

https://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/maajussille-morsian/uutiset/artikkeli/maajussi-antti-jussi-on-uuden-kauden-kirjekuningas-mika-meikalaisessa-on-semmoinen-mika-vetoaa-noin-moneen/6990078#gs.bQfdMiw

Ei yllättänyt naisten ennalta-arvattava, kaavamainen ja pinnallinen käytös taas yhtään. Minähän sanoin, että antti-jussi tulee saamaan eniten kirjeitä ja oikeassa olin. Luulisi naisia hävettävän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu