Että kun on harrastettu seksiä pari kertaa niin se on sitten parisuhde. Ei sitä mitään paneskella huvikseen vaan rakkaudesta.
Kyllä minä katson asian niin
Semmostase
32617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niin mäkin ajattelen, mutta miehet ei valitettavasti :(
Siksi ei ole miesten mielestä se mikään muu suhde kuin panosuhde se, koska te akat alatte heti kuvittelemaan että jo ennen kolmatta kertaa on kirkko varattu, talo ostettu ja kersaa aletaan vääntämään. Siksi teitä _EI _ VOI _ pitempään pitää kun teillä alkaa heti tuollaiset harhat pyöriä mielessä. Parisuhteet on jees, mutta kersat ja asuntolainat on perseestä ja syvältä. Sen kun jaksaisitte tajuta, niin näitä keskusteluita ei tarvisi käydä.
Mies varmaan kertoo tuon naiselle. Mieluiten tapailun alussa jo.
Tuossa mitään kertomista ole, tuohan on päivän selvä asia. Jos nainen on niin pirun tyhmä että ei usko ja alkaa kuvittella noita harhojaan ja pettyy, niin se on ihan vain omaa tyhmyyttä.
Hahhaah. Olisikin miehetkin tuollaisia. Pirun mustasukkaisia ovat ja kuvittelevat että nainen haluaa heti perustaa perheen ja hankkia sen yhteisen kultaisen noutajan.
Huvikseen paneskelu on kaikkein mukavinta. Vaihtelu virkistää.
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201808282201163618_rk.shtml
anttikin kuvitteli että pano on vaan seksiä. Paljonkohan antti on joutunut maksamaan elareita
Antti haksahti jännänaiseen.
Hahahaa! Kannattaa sitä kortsua vaan käyttää kun käy sitä ja tätä lykkimässä, tää ei edes ollut pahin mahdollisuus. Harmi tietysti ettei Antti tietämättään ollut HIV-positiivinen, olisi inhottava huijariämmäkin saanut muuta kannettavaa kuin huoran palkkansa.
Noin minäkin asian ajattelen.
Yks pano ei vielä ole suhde, mut jos useammin touhutaan niin kyllä pidän noin.
Ai sulla on sellaiset ajatukset, mulla on ihan toisenlaiset.
No jos asiasta sovitaan, niin kyllä YYA-sopimus on myös okej. Ainakin mulla se sopii.
(YYA-sopimus = Ystävä Ymmärtää Antaa, mut tämä pitää tehdä selväksi yhdessa mistä on kysymys)
No tän ikäinen tietysti tietää et YYA on Ystävyys, Yhteistyö, Avunanto. Sama asia vaikkei Neuvostoliitosta puhutakaan.
Olisko asiat aina noin helppoja mutta naisia eikiinnosta amuu kun ympäriinsä paneminen.
Mua ei kyllä kiinnosta ympäriinsä paneminen. Haluaisin vakipanon, mutta kyllähän mun suurin unelma ois elämänkumppani, jonka kanssa rakastella ja tehdä muutakin mukavaa.
Miehiä kiinnostaa nimenomaan ympäripaneskelu. Tässäkin viestiketjussa se todistettiin.
Kyllä se silloin lasketaan jos pari kertaa jo tavattu suhteeksi. Mikä muu voi olla syy naisen ja miehen tapaamiseen? Varsinkin jos sängyssäkin jo oltu silloin se on suhde. Alussa epävarmuutta milloin ja millä motiivilla toista tapailee onko se tuo seksi et voi tietää ennekuin suhde etenee. Kun näytät muille ja kerrotte silloin se on "virallinen" . Kyllä lyhyetkin suhteet lasketaan. Ja mitä muille kerrotaan suhteen sisällöstä on se kertova miten se etenee.
Onko se seksisuhde, seurustelusuhde vai mitä? Onhan se jonkunlainen suhde ainakin, joka toistuu ja on toistuvaa saman henkilön kanssa.
varsinkin nuori nainen valmiiksi ihastunut voi tulkita ensinmäisen kerran jo suhteeksi,
Ei ketjua johon jaana ei tulis esittämään mielipidettään.
On monta ketjus, jossa Jaana ei esitä mielipidettä.
Poikamiesaikani panosuhteet olivat sellaisia, etti niissä juurikaan ole ylpeilemistä. Sveduissa ajelehtimista. Tukholman suomalaistansseissa vonkaamista. Hutireisujakin.
Nykysen vaimoni tulkinta oli pitemmälle menevä. Panosuhteen alettua vakinaistumaan, hän ilmoitti erään aamuaktin jälkeen, että meidän pitäisi mennä kihloihin.
Minä katson niin, että kerta ja naimisissa :D
montako kertaa sitten pitää mennä naimisiin,
Hahah, no yhden kanssa ekasta kerrasta kerran. Sen jälkeenhän ei ole enää epäselvyyksiä.
(naurua)
Haarat kiinni naiset siihen saakka kun mies lupailee avioliittoa.
Haarat kiinni naiset siihen saakka kun mies lupailee avioliittoa
Niin olen tehnyt ja moni ätmi on jäänyt ilman pillua.
Nuorena sällinä kävin paljon yökerhoissa ja baareissa kaverin kanssa ja juotiin myös viina ja iskettiin tyttöjä. Olin aina sillä mielellä että tytön jonka isken tulisi siitä minun tyttöystävä ja mentiin sitten kotiin panemaan ja yritin vihjailla että treffaillaan toistekkin mutta tyttöä ei kiinnostanu muu kuin seksi. Nykyään ihan sama homma 20 vuotta myöhemmin paneskelu kiinnostaa naisia muttei seurustelu.
Jollei ole hyvää ulkonäköä, rahaa ja statusta eli hyvää työpaikkaa niin ei pääse seurustelemaan. Se on yksinkertainen asia mikä ei tule muuttumaan. Pitää olla elämän perusasiat kunnossa ja hyvä työpaikka josta saa säännöllisesti rahaa. Seksiä voi saada satunnaisesti jos on komea ulkonäkö mutta rakkaus suhteen saamiseksi tarvitaan paljon enemmän.
On paljon miehiä, jotka etsivät vain tilaisuutta paneskella, ei heillä muita tunteita toista kohtaan ole silloin lainkaan. Tosin voivat saman tehdä uudelleen, pari kivaa sanaa ja paneskelu.
No nainen uskoo miehen rakastavan eli välittävän hänestä muutoinkin ja antautuu tuohon miehen mielitekoon.
Kuinka monta onkaan kuulut se, että näin nainen menettää arvonsa miesten silmissä ja hän pysyykin tällaisena miesten mielitiettynä, jopa kertovat toisille "kiertopalkinnosta".
Eivät koskaan vaimokseen ota naista, jota ovat käyttäneet näin tai kuulleet naisen olleen helposti saatava.
Parisuhde tuo ei ole kuitenkaan, on vain ap:n unelma. Jos yhteen tuon vuoksi mennään, niin eipä se tule kestämään, niin tuuliselle pohjalle perustuu.
Vuosia kahvihuoneessa miesten tarinoita kuulleena, voin sanoa, että siellä kyllä kerrottiin aika tavalla arvostellen naisista, mutta omat vaimot kyllä arvostivat korkealle.
Milloin oli nähty brunette tai blondi jonkun kainalossa.
Juttuja tuli niin, että niihin jouduttiin puuttumaan, vaikka oli herraporukka eikä jätkäsakki kysessä.
Olisi viisasta pidättäytyä paneskelusta ja odottaa miehen arvostusta, vain siten syntyy edes jonkinlainen parisuhde.
Nussimienn on suhteen liima, mitä enemmän nussii, sitä lujempaa suhde kestää
Ja minä katson asian niin että miehen ja naisen välinen kommunikointi ei ole koskaan päivän selvää ilman sanoja.