Moikka vaan kaikille ja muuten mun mielestä Christian Forss oli paras ja Rönning ja Kentala aivan surkeita no Elena Madykin oli ihan hyvä oisin toivonut et joku näist ois päässy euroviisuihin vaikka ihan sama se on kuka sinne lähtee ku ei Suomi pärjää seillä nii nyt asiaan
näist siis joku I'Dees, Elena Mady tai Christian Forss ja sitä paitsi eihän se Rönning ollut ees suomalainen vaan norjalainen
näist siis joku I'Dees, Elena Mady tai Christian Forss ja sitä paitsi eihän se Rönning ollut ees suomalainen vaan norjalainen
Vastaukset 8
Vanhimmat
1.Forssilla ei ole karismaa LAINKAAN
2.Lauluääni on liian hento
3.Mies on nössö. Ei tuollainen nössöily toimi maailmalla
4.Fors oli lavalla kuin pystyyn kuollut. Missä oli elävä esiintyminen?
sama juttu.
1: anteeksi forss mutta minustakin äänesi oli liian hento.
hihi hihih hiiii....tuo chrisu juttu oli kyl päivän paras vitsi!!!
forss oli kaikkein surkein.!!!
Ei se kyllä mikään paras euroviisu valinta ole.. karsea se taustalaulaja.. Se vois opetella laulamaan..Tommonen radiohitti..
Tarkoitin tuolla siis Forssia...
Täytyy kyllä sanoa, että kristian fors on ihan syvältä... ei mitään biisi-ideaa ja jätkä oli kuin ensimmäistä kertaa lavalla. Ja niin hän olikin. Ei muuta kuin ryhtiä sadalla jos aikoo pärjätä kovassa kilpailussa...
Tarkoitat varmaankin, että Christian oli söpöin, ja sen ääninkin on hunajaa... Se poika osaa laulaa hyvin ja sillä on niin vetoava ääni, että kyllä se tyttöihin tehoaa. Mutta tässä kilpailussa oli kysymys laulukilpailusta, jossa biisit kilpailevat keskenään, ja vaikka Christianin kappale olikin jotenkin herttanen, se oli tylsä, se oli plagiaatti, se oli todella kappale vailla mitään menestymisen mahdollisuuksia. Eikä Christian ole vielä suurten lavojen tulkki, mutta kyllä sillä voi olla siihen edellytykset, kunhan pääsee harjoittelemaan.