Suomi mokasi TAAS euroviisukarsintansa!

Suomi valitsi euroviisuedustajakseen jälleen kerran yhden mitäänsanomattomammista jollotuksista, mitä kisassa nähtiin. Lauantaisen puhelinäänestyksen ongelma on se, että siihen aikaan tv:tä katsovat keski-ikäiset ihmiset, jotka ovat myös innokkaimpia puhelinäänestäjiä. Sitä paitsi nuoria ei euroviisut niin paljoa kiinnosta, että osallistuisivat puhelinäänestyksiin.
Näin suomelta ei koskaan saada raikasta, nuorekasta biisiä euroviisuihin.
Muutama vuosi sitten oli samanlainen mitäänsanomaton jollotus Nina Åströmiltä. Samana vuonna karsinnan toiseksi sijoittunut Anna Eriksson menevällä, melodisella biisillä voitti ruotsissa "varjoeuroviisut", joihin valittiin jokaisen maan karsinnassa toiseksi tullut kappale.
Tänä vuonna turkulaisella I'dees-tyttötriolla oli tarttuva, menevä biisi, josta pienellä hiomisella oli saanut erottuvan kappaleen euroviisuihin. Mutta ei saatu tänäkään vuonna sitä nuorekkuutta ja raikkautta edustamaan maatamme.
Onnea I'deesille sitten siellä, missä suomalainen musiikki oikeasti pärjää: kansanvälisillä hittilistoilla ja musiikkikanavilla. Himien ja Rasmusten jälkeen olisi mukava nähdä siellä suomalaista naiskauneutta. Nämä musiikkimarkkinat ovat raha- ja julkisuusarvoltaan paljon suuremmat, kuin jotkut euroviisut.
5888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tekemään biisejä, niin miksi et siis itse väsäisi voittajabiisua joikuviisuihin.

Äänestä

I`Deessin tytöt eivät takuulla pärjäisi euroviisuissa. Ensinnäkin tyttöjen äänet eivät sointuneet yhtään yhteen, ja biisi oli olematonta lallatusta. En todellakaan haluaisi että ihmiset ajattelevat suomalaisten olevan kaljuja, rumia, mummon vaatteisiin pukeutuneita lesboja. Tai mielikuvitus maailmassa eleleviä keijuja.
Vaikka voittaja oli vanhempi, hänessä oli eräänlaista charmia. Ja biisi oli todella tarttuva... Koko illan baariin lähtiessä kyseinen biisi soi päässäni.
Mutta ihan saman minkä biisin sinne lähettää, ei mikään pärjää...

Äänestä
  • Nyt olet sekoittanut asiat, voittaja ei ole se, joka luulit. "Voittanut" biisi oli kamalan pitkästyttävä - ei kyllä enää ole mitään käsitystä miten se menikään...

    Äänestä

  • tarttuva? kirjoitti:

    Nyt olet sekoittanut asiat, voittaja ei ole se, joka luulit. "Voittanut" biisi oli kamalan pitkästyttävä - ei kyllä enää ole mitään käsitystä miten se menikään...

    Kaveritkin ylistivät geiriä, mutta olivat sitä mieltä että biisi oli liian hidas, vaikkakin todella hyvä. Toisin kuin muut artistit, voittaja lauloi puhtaasti nuotilleen. Ja kappale JÄI soimaan päähän... Jopa niin että kaverit haluavat sen puhelimeensa soittariksi =) Mut makunsa kullakin.

    Äänestä

Mielestänikin I`dees oli paras. Jäi tosiaan mieleen ja jotain ideaa biisissäkin oli.

Muuten mennään taas vähän jälkijunassa, kuten aina.

Suomi ei voita, eikä sijoitu.

Huom. Itse en tosin edes äänestänyt nyt. Silloin alussa kyllä Petri Munckia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi I'dees-fani kirjoitti:

Suomi valitsi euroviisuedustajakseen jälleen kerran yhden mitäänsanomattomammista jollotuksista, mitä kisassa nähtiin. Lauantaisen puhelinäänestyksen ongelma on se, että siihen aikaan tv:tä katsovat keski-ikäiset ihmiset, jotka ovat myös innokkaimpia puhelinäänestäjiä. Sitä paitsi nuoria ei euroviisut niin paljoa kiinnosta, että osallistuisivat puhelinäänestyksiin.
Näin suomelta ei koskaan saada raikasta, nuorekasta biisiä euroviisuihin.
Muutama vuosi sitten oli samanlainen mitäänsanomaton jollotus Nina Åströmiltä. Samana vuonna karsinnan toiseksi sijoittunut Anna Eriksson menevällä, melodisella biisillä voitti ruotsissa "varjoeuroviisut", joihin valittiin jokaisen maan karsinnassa toiseksi tullut kappale.
Tänä vuonna turkulaisella I'dees-tyttötriolla oli tarttuva, menevä biisi, josta pienellä hiomisella oli saanut erottuvan kappaleen euroviisuihin. Mutta ei saatu tänäkään vuonna sitä nuorekkuutta ja raikkautta edustamaan maatamme.
Onnea I'deesille sitten siellä, missä suomalainen musiikki oikeasti pärjää: kansanvälisillä hittilistoilla ja musiikkikanavilla. Himien ja Rasmusten jälkeen olisi mukava nähdä siellä suomalaista naiskauneutta. Nämä musiikkimarkkinat ovat raha- ja julkisuusarvoltaan paljon suuremmat, kuin jotkut euroviisut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu