Minä olen kummastellut joidenkin, selvästi lapsettomien käsityksiä seksistä ja raskaudesta ja lapsen saamisesta. Joillakin kun näkyy olevan kummallinen käsitys että naisen ja tytön pitäisi olla minä hetkenä hyvänsä pakko valmistautua äidiksi. Olipa tyttö 12 tai nainen 52. Olipa koulu kesken, olipa sairas, olipa koko elämän suunnittelu aivan muuta kuin lapsiin liittyvä. On juuri lähdössä maailmanympäripurjehdukselle? Onko vain sikiämisellä naiselle merkitys ja kaikki muu on toisarvoista? Ei ole vaan laosen teko pitää olla suunnitelmallista ja tarkkaan harkittua että lapsella olisi hyvä elämä. Me olemme siitä vastuussa. Miksi naisen pitää luopua unelmistaan jos mieskään ei joudu luopumaan jonkun yhden hetken eli vahingon perusteella? Onko naisella muka oikeus mielestänne edes valita täyslapsettomuutta? Pitääkö naisen haluta lapsia vain siksi koska pystyy lapsentekoon?
Eihän seksiä harrasteta sen vuoksi että oltaisiin halukkaita lisääntymään! Siksi ehkäisyä on kehitetty että seksi olisi turvallista. Muka hyväksikäytetynkin tytön pitäisi olla raskaana ja synnyttää koska hänet pakotettiin seksiin. Moni mies pakottaa naisia seksiin ja naistenko pitää muka olla valmiina äitiyteen ja pilaamaan elämänsä sen takia kun joku mies päätti masturboida itseään ja tyhjentää pallinsa naisen kehoon? Onko teillä mitään sopivaisuudentajua tässäkään?
Se hedelmöittynyt munasolu ei vaan ole mikään vauva. Se on sitä ainakin minun, ilmeisesti myös kaikkien niiden abortintehneiden ja Suomen lainsäätäjienkin mielestä pelkkä solukimppu. Koska aborttilaki on niin salliva ja mitä nimimerkki tieteilijäkin kirjoitti. Ja vaikka joku ajattelisi että se raskaus olisi heti vauva kun hedelmöittyminen on tapahtunut niin kuitenkin vain sillä on yhtikkäästi väliä mitä nainen itse siitä solukimpusta ajattelee. Eikö ole hyvä että sen abortin saa niin aikaisin?!!Jumalalle kiitos että elämme vapaassa Suomessa missä naisella on laillinenkin oikeus kehoonsa! Ennen oikeus oli myöskin koska nainen sen itse otti mutta sille ei ollut lain suojaa. Ajatelkaa kuinka hieno asia turvallinen abortti onkaan! Ehkäisy on hieno asia myöskin mutta sekin pettää eikä sitä ole hyväksikäyttötilanteissa missä mies masturboi naiseen. Näitä tilanteita on avioliitossakin.
Kaikkein hulluinta on että jotkut haluaa että naisten olis alettava talouden synnytysorjiksi. Sehän olisi kuin siinä tv-sarjassa missä naisilla ei ollut oikeutta työhön ja vapauteen ja ehkäisyyn ja kuka tahansa orjuuttajanies saattaa raiskata naisen. Mulla on muita suunnitelmia kuin lapset. Ja aijon elää kuten haluan.
Vahinko ei ole peruste synnyttää
24
254
Vastaukset
- JustJust
Mielestäni lapsen tärkein oikeus on syntyä toivottuna.
- Eihyvääpäivää
Niin onkin! Ei lapset saa olla vahinkoja. Ajattele jos jokaisen 15 vuotiaan pojankin olis alettava perheenisäks heti kun eka kerran masturboi? Ja unohdettava oma elämä? Kukaan ei vaadi sitä edes vitsinä mutta tyttöjen olis heti alettava äidiksi ekan seksikokeilun jälkeen tai kun poika masturboi tyttöön. Ei seksi ole miehelle muuta kuin minuutin ejakulointi ennenkuin ymmärrys anatomiasta kasvaa. Nainen on siinä vain käden sijalla. Ja tytönkö pitäis alkaa äidiksi kun joku poika vain tyhjentää itsensä? Aivan järkiköyhää ajatusmaailmaa! Entä isiensä hyväksiköyttämät tyttäret? Heidänkö on kannettava rangaistus isiensä synnistä? Eikö hyväksikäyttö ole tarpeeksi kova kokemus? Elämähän siitä tuhoutuu?
- JustJust
Eihyvääpäivää kirjoitti:
Niin onkin! Ei lapset saa olla vahinkoja. Ajattele jos jokaisen 15 vuotiaan pojankin olis alettava perheenisäks heti kun eka kerran masturboi? Ja unohdettava oma elämä? Kukaan ei vaadi sitä edes vitsinä mutta tyttöjen olis heti alettava äidiksi ekan seksikokeilun jälkeen tai kun poika masturboi tyttöön. Ei seksi ole miehelle muuta kuin minuutin ejakulointi ennenkuin ymmärrys anatomiasta kasvaa. Nainen on siinä vain käden sijalla. Ja tytönkö pitäis alkaa äidiksi kun joku poika vain tyhjentää itsensä? Aivan järkiköyhää ajatusmaailmaa! Entä isiensä hyväksiköyttämät tyttäret? Heidänkö on kannettava rangaistus isiensä synnistä? Eikö hyväksikäyttö ole tarpeeksi kova kokemus? Elämähän siitä tuhoutuu?
Mut: "lisääntykää ja täyttäkää maa". Näin sanotaan eräässäkin kirjassa ha samaan kirjaan pohjaavat usein haluavat maailman täyteen ei-toivottuja lapsia. Tai etenkin lapsia, joitä äidit eivät haluaisi.
- DomPerignon-34
JustJust kirjoitti:
Mut: "lisääntykää ja täyttäkää maa". Näin sanotaan eräässäkin kirjassa ha samaan kirjaan pohjaavat usein haluavat maailman täyteen ei-toivottuja lapsia. Tai etenkin lapsia, joitä äidit eivät haluaisi.
Ja maailma on jo ylikansoitettu että vois lopettaa kokonaan lastenteon. 😊
- jäkätijäkäblablaaa
Kummallista että joidenkin mielestä ei tarttis kantaa vastuuta mistään tekemisisitään, eikä ymmärtää niiden riskejä. Meuhkataan "oikeudesta" vaikka ta.ppaa toinen ihminen jos ikävästi alkais haittaa omia itsekkäitä mukavuuksia! Sairasta.. normaalit ihmiset ei sellasia muka-"oikeuksia" edes tarvikaan.
"Onko vain sikiämisellä naiselle merkitys ja kaikki muu on toisarvoista?"
Ei, vaan sillä että tilanteen jo satuttua ketään ei tap.eta.
"että lapsella olisi hyvä elämä."
Turha esittää että lastenvbihaajia tällänen kiinnostais.. mutta tottakai joku muukin kun synnyttäjä vois sen hvän elämän antaa. Että eipä käy verukkeena mukavuus ta.ppamiselle.
"Onko naisella muka oikeus mielestänne edes valita täyslapsettomuutta?"
Senku valitsee ihan rauhassa vaan, kunhan sen takia ei kukaan lapsi menetä henkeään.
"Muka hyväksikäytetynkin tytön pitäisi olla raskaana ja synnyttää koska hänet pakotettiin seksiin"
Että lapsen pitää maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta ja miten on saanu alkunsa? Raiskattu haluaa siis kostaa viattomalle, tajuamatta että eipä se raiskaustrauma sillä pois pyyhkiydy, vaan aiheuttaa jopa lisää traumaa...
"ilmeisesti myös kaikkien niiden abortintehneiden ja Suomen lainsäätäjienkin mielestä pelkkä solukimppu."
Missä sellasta olikaan määritelty? Eiköhän se lakikin tiedä varsin hyvin mitä ne syntymättömät lapset ihan biologisesti oo... vai minkä takia kuvittelet että pelkkien mitättömien "solukimppujen poistoa" varten on aneltava tappamislupaa, jos kyse ei ois ihmisyksilön elämän lopettamisesta sen alkuvaiheessa?
"vain sillä on yhtikkäästi väliä mitä nainen itse siitä solukimpusta ajattelee. Eikö ole hyvä että sen abortin saa niin aikaisin?!!"
Niinpä niin, että on varmaan kivempaa tietenkinb ajatella jotain "solumöykky, ei oo mitään lasta" ym. -itsekusetusta ym. vähättelyä jotta se lapsen tapp.amisen kynnys edes hiukan madaltuis.. Uhrin kannalta on kuitenkin samantekevää, kuoleeko väkivalloin jo kohtuun viikolla 7 vai 10 viikkoo myöhemmin.
"Jumalalle kiitos että elämme vapaassa Suomessa missä naisella on laillinenkin oikeus kehoonsa!"
Että oikein Jumalalle! Mitähän sunkaan Jumalas itsekkäästä tappamisesta ja sen tolkuttomasta ylistyksestä ajattelee? Niin, kaunistelematta siis oikeus tappaa kehollaan toisia ihmisiä ja kajota tapp.amismielessä lapsen kehoon.
"naisten olis alettava talouden synnytysorjiksi. "
Ja jotkut haluaa että naiset ryhtyis kylmäävän tunteettomiks m * * rha.koneiks..
"Mulla on muita suunnitelmia kuin lapset. "
Ja varmasti parempi näin ettei geenisi jatku tässä maailmassa. Toivoa vaan sopii ettet tule koskaan raskaaksi. Sittenkään kun mielen muuttuessa sitä joskus alat hinkuaan..
"Mielestäni lapsen tärkein oikeus on syntyä toivottuna. "
Taas tätä suosijasakin tekopyhää lässytystä.. oiskohan lapsella kuitenkin oikeus ensin ELÄÄ jotta vois sit syntyä jonkun toivomana..?
"tyttöjen olis heti alettava äidiksi ekan seksikokeilun jälkeen"
Järkiköyhää vouhkausta taas kun ADOPTIOKIN on keksitty.
"Tai etenkin lapsia, joitä äidit eivät haluaisi. "
Harhoissas varmaan noin,.. kun aina "unohtuu" se että se toivoja voi olla joku muukin kun synnyttäjä,
"Ja maailma on jo ylikansoitettu "
Kumma juttu kun tänkin maan päättäjät panikoi ihan muuta... mutta jos noin, niin oleppa hyvä, ja osallistu siihebn väenkarsintaan alottamalla ihan ITSESTÄS :-) ainiin, ei rohkeus riitä kun on helpompaa vaan tekopyhistellä täällä vaatien muilta hengen uhrauksia..- JustJust
»Taas tätä suosijasakin tekopyhää lässytystä.. oiskohan lapsella kuitenkin oikeus ensin ELÄÄ jotta vois sit syntyä jonkun toivomana..?»
Mikä tuossa oli tekopyhää?
Mielestäni on tekopyhää väittää olevansa lasten puolustaja ja samalla vaatia maailmaan mahdollisimman paljon ei-toivottuja lapsia. - sokkosimmutauki
JustJust kirjoitti:
»Taas tätä suosijasakin tekopyhää lässytystä.. oiskohan lapsella kuitenkin oikeus ensin ELÄÄ jotta vois sit syntyä jonkun toivomana..?»
Mikä tuossa oli tekopyhää?
Mielestäni on tekopyhää väittää olevansa lasten puolustaja ja samalla vaatia maailmaan mahdollisimman paljon ei-toivottuja lapsia.Et voi olla tosissas.. Että mikäköhän siinä mahtas olla tekopyhää vaatia lapsille oikeutta 'syntyä TOIVOTTUNA' kun et halua antaa oikeutta edes ELÄÄ?? Mutta kerro toki miten vois 'syntyä tovottuna' jos ei saa elää?!
- JustJust
sokkosimmutauki kirjoitti:
Et voi olla tosissas.. Että mikäköhän siinä mahtas olla tekopyhää vaatia lapsille oikeutta 'syntyä TOIVOTTUNA' kun et halua antaa oikeutta edes ELÄÄ?? Mutta kerro toki miten vois 'syntyä tovottuna' jos ei saa elää?!
Tuolla logiikalla on väärin jollei jokainen hedelmällisessä iässä oleva ihmisnaaras, ihan esiteini-ikäisistä tytöistä alkaen, ole raskaana vähintään kerran vuodessa, ja silti käsittämättömän monien siittiöiden elämäntehtävä jää toteutumatta. Miten pystyt elämään tämän biologisen faktan kanssa? Niinpä, olemalla epärehellinen.
Jos olisit ajatusmaailmassasi looginen, saattaisit jokaisen vastaantulevan hedelmällisen ihmisnaaraan raskaaksi. (Onneksi et ole, mutta valitettavan moni ajatusmaailmasi omaava uskis on.) - JustJust
JustJust kirjoitti:
Tuolla logiikalla on väärin jollei jokainen hedelmällisessä iässä oleva ihmisnaaras, ihan esiteini-ikäisistä tytöistä alkaen, ole raskaana vähintään kerran vuodessa, ja silti käsittämättömän monien siittiöiden elämäntehtävä jää toteutumatta. Miten pystyt elämään tämän biologisen faktan kanssa? Niinpä, olemalla epärehellinen.
Jos olisit ajatusmaailmassasi looginen, saattaisit jokaisen vastaantulevan hedelmällisen ihmisnaaraan raskaaksi. (Onneksi et ole, mutta valitettavan moni ajatusmaailmasi omaava uskis on.)Arvaan seuraavan kommenttisi, joten vastaan siihen heti:
nimeä yksikin ei-uskovainen abortinvastustaja!
(Aivan. Ei niitä ole.) - Eihyvääpäivää
"Kummallista että joidenkin mielestä ei tarttis kantaa vastuuta mistään tekemisisitään"
Kuule jos teinipoika masturboi tyttöön ja tyttö joutuu kärsimään vaikkei saanut mitään iloa. - DomPerignon-34
sokkosimmutauki kirjoitti:
Et voi olla tosissas.. Että mikäköhän siinä mahtas olla tekopyhää vaatia lapsille oikeutta 'syntyä TOIVOTTUNA' kun et halua antaa oikeutta edes ELÄÄ?? Mutta kerro toki miten vois 'syntyä tovottuna' jos ei saa elää?!
"Mutta kerro toki miten vois 'syntyä tovottuna' jos ei saa elää?!"
Tietenki toivottu lapsi saa elää! 😊 - JustJust
DomPerignon-34 kirjoitti:
"Mutta kerro toki miten vois 'syntyä tovottuna' jos ei saa elää?!"
Tietenki toivottu lapsi saa elää! 😊Tietysti. Mutta nämä valopäiset abortinvastustajat haluavat, että synnytetään paljon lapsia, jotka annetaan ventovieraille..
No toki, kyllä hekin haluavat lapsia, mutta millainen ihminen haluaa antaa lapsensa pois? Luultavasti tuo kuuluisa aborttiväki (eli abortinvastustajat). JustJust kirjoitti:
»Taas tätä suosijasakin tekopyhää lässytystä.. oiskohan lapsella kuitenkin oikeus ensin ELÄÄ jotta vois sit syntyä jonkun toivomana..?»
Mikä tuossa oli tekopyhää?
Mielestäni on tekopyhää väittää olevansa lasten puolustaja ja samalla vaatia maailmaan mahdollisimman paljon ei-toivottuja lapsia."Kummallista että joidenkin mielestä ei tarttis kantaa vastuuta mistään tekemisisitään, eikä ymmärtää niiden riskejä. Meuhkataan "oikeudesta" vaikka ta.ppaa toinen ihminen jos ikävästi alkais haittaa omia itsekkäitä mukavuuksia! Sairasta.. normaalit ihmiset ei sellasia muka-"oikeuksia" edes tarvikaan."
Niin sulla on tuo ikuinen huoli siitä, että jollain on mukavuuksia. Se on suurin elämäsi murhe: joku saa mukavuutta vaikkei ansaitse, vaan ilosta pitää maksaa elinkautisella vähintään. Kukaan aborttioikeuden puolustaja ainakaan tällä forumilla ole tappamassa syntyneitä eikä rinnasta tappamista raskauden keskeytykseen. Sen tekevät abortinvastustajat ja naisten kyykyttäjät.- epärehelliselle
"Tuolla logiikalla on väärin jollei jokainen hedelmällisessä iässä oleva ihmisnaaras, ihan esiteini-ikäisistä tytöistä alkaen, ole raskaana vähintään kerran vuodessa, "
Mistä veteletkin näitä älyttömyyksiäs.. missä kohtaa on jotain väärää kun ketään ei tarvi tapp.aa?
Taasko joudut epätoivolla änkeemään sukusoluja samalle viivalle ihmisyksilöiden kans?
"Jos olisit ajatusmaailmassasi looginen, saattaisit jokaisen vastaantulevan hedelmällisen ihmisnaaraan raskaaksi. "
Missä on sun logiikkas?
Munasoluilla on hieman hankalaa tehdä ketään toista raskaaksi ;-D
"nimeä yksikin ei-uskovainen abortinvastustaja!"
En aio edelleenkään kertoa täällä nimeäni vaikka kuinka kalastelet. Ja mitään et kykenis myöntäänkään vaikka ne tänne kuinka monet kerrat ruudulle tuotais.
Mutta antaa tulla sieltä vaan niitä todisteita KAIKKIEN tai edes suurimman osan vastustajien uskovaisuudesta! Aivan, et pysty kun ei mutuillesi sellasia ole.
"Tietenki toivottu lapsi saa elää!"
Kiemurtele lisää vaan.. miten toikaan taas vastas (ilmeisen vaikeaan) kysymykseen mitenkään?
"millainen ihminen haluaa antaa lapsensa pois? Luultavasti tuo kuuluisa aborttiväki (eli abortinvastustajat). "
Mahtavasti tässäkin taas se logiikkas kukoistaa ;-D juu, nehän ne tietenkin, eikä suinkaan kaltaises lapsia vih.aavat... - oivoiXD
tieteilijä kirjoitti:
"Kummallista että joidenkin mielestä ei tarttis kantaa vastuuta mistään tekemisisitään, eikä ymmärtää niiden riskejä. Meuhkataan "oikeudesta" vaikka ta.ppaa toinen ihminen jos ikävästi alkais haittaa omia itsekkäitä mukavuuksia! Sairasta.. normaalit ihmiset ei sellasia muka-"oikeuksia" edes tarvikaan."
Niin sulla on tuo ikuinen huoli siitä, että jollain on mukavuuksia. Se on suurin elämäsi murhe: joku saa mukavuutta vaikkei ansaitse, vaan ilosta pitää maksaa elinkautisella vähintään. Kukaan aborttioikeuden puolustaja ainakaan tällä forumilla ole tappamassa syntyneitä eikä rinnasta tappamista raskauden keskeytykseen. Sen tekevät abortinvastustajat ja naisten kyykyttäjät.Sinä se joudut katker.uudessas harh.akoimaan aina vaan muiden elämää ankeemmaks kun omasi... :-) helpottaako edes hetkeks?
"Kukaan aborttioikeuden puolustaja ainakaan tällä forumilla ole tappamassa syntyneitä"
Voi kuule, jospa luet enemmän tätä tunk.ioo, niin voisit huomata jotain,. vai onko ne laput liian tiukasti silmillä. On toki koko liuta todistietakin sakkis m * ' r h a n him.oista "väärää" mieltä olevia kohtaan. Tarviiko laittaa? Luultavasti tosin ne lähtis pika vauhtia poistoon kun vastustajien viesteissä ei "kumma" kyllä sallita samoja sanoja mitä suosijat saa suo.ltaa täysin vapaasti..
"eikä rinnasta tappamista raskauden keskeytykseen. "
No kas yllätys, oliko toi joku uutinenkin? :-D Ei tietenkään kun eivät epärehellisyyttään uskalla puhua kiusallisista tosiasioista sellasina kun ne on.
- Sintsuli
"Onko naisella muka oikeus mielestänne edes valita täyslapsettomuutta?"
Mulla on. Yökkk katoin synnytysvideon ja siinä revittiin naisen alapää palasiksi ilman puudutusta. Hyi. Kroppa täysin pilalla ja veristä läskiä täynnä.Ikinä en aijo tehdä lapsia vaan teen abortin vaikka joka vuosi jos ehkäisy ei vielkään toimi.- siinäsitärevitään
Yökkkk, aborttivideoissa revit.ään lapsia palasiks ilman puudutusta, kroppa täysin pilalla ja tap.ettuna, usein niilläkin joista ne lapset väki.valloin rev.itään, verila.mmikkoon vaan moni hyytyy, ja siitä ennenaikaseen haut.aan, riek.aleisesta psyyk.estä puhumattakaan!
- DomPerignon-34
"Yökkkk, aborttivideoissa revit.ään lapsia palasiks ilman puudutusta"
Kyllä nainen saa hyvän kivunlivityksen abortissa 😊 kotiin saa kipuläkkeet mukaan. - kerroppanyt
DomPerignon-34 kirjoitti:
"Yökkkk, aborttivideoissa revit.ään lapsia palasiks ilman puudutusta"
Kyllä nainen saa hyvän kivunlivityksen abortissa 😊 kotiin saa kipuläkkeet mukaan.kokeneena, auttaako ne loppuelämän henkiseen tuskaan? Ei oikein siltä näytä ;-)
- Hyihittosentään
synnyttäminen oli niin yököttävän näköstä hommaa että mua ei ainakaan siihen I-KI-NÄ! Naisten alapäät revitään riekaleiksi ja veri lentää. Katotiinh terveystiedon tunnilla synnytysvideo.
- vakava-aihe
Ei todellakaan naisella ole velvollisuutta synnyttää vain vahinkoraskauden takia. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna. Yksikään mies ei taatusti ottaisi ilmaiseksi ketään lasta elätettäväkseen joten naistenkaan ei tarvi sellaseen ruveta. Onneks naiset tajuaa tän. Kai se että naiset on tehneet satojatuhansia aborttia Suomessa kertoo jotain. Naiset kieltäytyy kantamasta miesten masturbaatiosta koituneet katastroofit. Jos joku kysyy mitä tarkoitan masturbaatiolla niin sitä että miehet aika paljon käyttää naisen kehoa vain masturboidakseen eikä siis rakastelemiseen, joka on minun mielestä se seksi. Jos nainen ei saa seksistä nautintoa niin sellaisen masturboinnin kohtalo on abortti. ja kyllä se painaa sekin kuka on siittäjä, ei kannata kaikkia ottaa elämäänsä.
- vakavaatekopyhistelyä
" Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna."
Ja samaa naur.ettavaa suosija.sakin korulause mantraa pukkaa aina vaan ;-D Oiskohan niillä lapsilla ihan ensin oikeus ELÄÄ siellä kohdussa jotta vois sit 'syntyä toivottuna'?? Ja toivojiahan riittää, jos synnyttäjästä ei siihen ole.
"Onneks naiset tajuaa tän."
Ei näytä monikaan tajuavan kun luulee että ainoa tapa päästä eroon niistä on tapp.aminen. - DomPerignon-34
vakavaatekopyhistelyä kirjoitti:
" Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna."
Ja samaa naur.ettavaa suosija.sakin korulause mantraa pukkaa aina vaan ;-D Oiskohan niillä lapsilla ihan ensin oikeus ELÄÄ siellä kohdussa jotta vois sit 'syntyä toivottuna'?? Ja toivojiahan riittää, jos synnyttäjästä ei siihen ole.
"Onneks naiset tajuaa tän."
Ei näytä monikaan tajuavan kun luulee että ainoa tapa päästä eroon niistä on tapp.aminen."Ei näytä monikaan tajuavan kun luulee että ainoa tapa päästä eroon niistä on tapp.aminen."
Ei tarvi tappaa ketään kun tekee ajoissa raskauden keskeytyksen jonka saa ilman muuta kun ajoissa pyytää. 😊 - kiemurtelevaan
DomPerignon-34 kirjoitti:
"Ei näytä monikaan tajuavan kun luulee että ainoa tapa päästä eroon niistä on tapp.aminen."
Ei tarvi tappaa ketään kun tekee ajoissa raskauden keskeytyksen jonka saa ilman muuta kun ajoissa pyytää. 😊"tekee ajoissa raskauden keskeytyksen"
eli ts. tapp.aa lapsen kohtuun lupaa nöyrästi anelemalla. Ei siis mitenkään "ilman muuta", onneks :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.613750Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j873138Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin782360Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.141610Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m671357- 891213
Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä381119Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11001Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55995- 47972