Mitä se oikein tarkoittaa? Ei yhtään mitään.. Se on vain näillä palstoilla kirjoittelevien luoma harha. Todellisuudessa meistä jokainen on yhtä arvokas ja tärkeä.
Markkina-arvo..
Perhonen_
10182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
.. Ja sitten Takas taas.. NarsuMarsuLandiaan.. ;P
Yksinkertaisimmillaan markkina-arvo pystytään laskemaan pörssiin listatuista yrityksistä. Kerrotaan vain osakkeen sen hetkinen arvo osakkeiden lukumäärällä.
Markkina-arvo pystytään kyllä määrittelemään myös esim. kiinteistökohteista tutustumalla vastaavista kohteista maksettuihin myyntihintoihin. Keskenään vertailukelpoiset kohteet ovat aikalailla saman hintaisia, niissä harvoin on suurtakaan hintavaihtelua.
Parisuhdemarkkinoilla markkina-arvon määritteleminen ei ole mahdollista siitä syystä, että jokainen "kauppakohde" on uniikki ja kauppa perustuu tunteeseen.
Ihminen joka ei ymmärrä tunteen merkitystä pariutumiseen, ei voi tietenkään ymmärtää asiaa.
Tottakai markkina-arvon määritteleminen on mahdollista eikä ole mitään tunnetta. Rikkaalla ja komealla miehellä MA on huomattavasti korkeampi kuin rumalla ja köyhällä.
Yksittäistä kohdetta (mainitsemasi rikas ja komea mies) ei voi "myydä" kuin yhdelle ostajalle kerrallaan.
Tästä seuraa se, että tämän myytävän tuotteen (rikas ja komea mies) markkina-arvon mittaaminen tapahtuu vain arvioijan (tässä tapauksessa Naisasialooser11) päässä, ja se perustuu siihen minkä arvoiseksi arvioija (Naisasialooser11) arvioi ostajan (naisen joka ryhtyy suhteeseen rikkaan ja komean miehen kanssa).
Mikäli ostaja on arvioijan mielestä huonotasoinen, tekee se kaupan kohteestakin huonotasoisen. Tämä on vastoin markkinaehtoista arvonmääräytymisperiaatetta jossa ostovaluutta on samanarvoista riippumatta ostajasta.
Olen myynyt itseni joskus kolmelle naiselle yhtäaikaa. Tuon laskelman mukaan se olisi aiheuttanut että tuona ajankohtana markkina-arvoni oli huipussaan.
Hyödynsin isoloituneita markkinoita, joissa tieto ei kulje ostaja ehdokkaalta toiselle tehokkaasti.
Toisaalta tämmöistä tilannetta ei epätasaisen tiedon saannin mukaan voi kutsua täydellisen kilpailun tilanteeksi, joten olen edelleen epävarma ajankohdan markkina-arvostani.
"Toisaalta tämmöistä tilannetta ei epätasaisen tiedon saannin mukaan voi kutsua täydellisen kilpailun tilanteeksi, joten olen edelleen epävarma ajankohdan markkina-arvostani."
Jep. Markkina-arvosi ei ole noiden naisten yhteenlaskettu summa, vaan pikemminkin max se mikä olisi ollut laadukkaimman naisen arvo. Jos siis halutaan mitata arvoa.
Ei ole. Ihmisten markkina-arvoissa on huikeita eroja ja sen lisäksi naisen seksi ja parisuhde MA:ssa on myös huikea ero.
Samaa mieltä siitä, että jokainen on yhtä arvokas ja tärkeä.
Markkina-arvo parisuhdemarkkinoilla perustuu biologiseen ihmiskuvaan, jossa sosiaalisen todellisuuden lainalaisuuksien oletetaan pohjautuvan pelkästään tai ainakin pääosin samoihin tekijöihin, joiden perusteella eläimet valitsevat parittelukumppaninsa. Käsitteet on otettu taloustieteestä mutta näkisin ilmiön enemmän biologiaan liittyvänä. Tämä biologinen ihmiskuva on sitten nostettu ihmiskäsityksen keskiöön ja kaikki havainnot vastakkaisesta sukupuolesta tulkitaan vain ja ainoastaan tuon tietyn ihmiskuvan kautta.
Toisaalta jokaisella on vapaus valita ihmiskäsityksensä.
Seksuaalinen markkina-arvo jota luonnollisesti naiset ei myönnä siksi koska se taannuttaisi heidät eläimen tasolle.
Nainen valitsee miehen kuten eläimet a. hyvän ulkonäön, b. hänen tarjoamien resurssien, c. varallisuuden perusteella.
Jokaisen naisen mies valinnasta löytyy yleensä joku edellämainituista. Varallisuus korvaa usein ulkonäön puutteita mutta hyvä ulkonäkö ei vaadi mieheltä välttämättä varallisuutta ollenkaan.
Asia on erittäin helposti nähtävissä kun vaan laittaa silmänsä auki. Ajattele vaikka niin että kuinka moni ruma mies valittaa naisettomuuttaan ja kun ei saa lapsia ja perhettä ja kuinka moni komea mies vastaavaa? Jostain syystä komeilla miehillä ei tuollaista ongelmaa ole koska mat. Rumalle miehelle hyvä taloudellinen toimeentulo ei riitä vaan hänen pitää mieluiten olla miljonääri jolloin hän yltää samalle tasolle komean miehen kanssa ja hänelle tulee mahdollisuus perhe elämään. Ai miksi? No koska markkina arvoteoria!
Meistä jokainen on teoriassa tärkeä kyllä mutta naiset asettavat miehet markkina arvoiseen tärkeysjärjestykseen. Valitettavasti tämä on fakta.
Haluaisin niin nähdä sellaisen Ensitreffit alttarilla jakson jossa näille naisille on valittu mahdollisimman ruma mies. Silloin näkisitte naisten naamoista suoraan teorian ja kyllä kansa kohisisi sen jälkeen. "ei nuo ole yhtään toisilleen luodut. Kyllä Janita ansaitsisi paljon komeamman" Näin sanottaisiin kommenteissa heti ennenkun koko mies olis päässyt avaamaan sanaista arkkuaan saati esittämään omia mielipiteitään ja tunteitaan.
No niin, ensimmäinen todiste minun väitteeni puolesta! :D