Palstateoreetikoiden tasot

Palstan johtavat tasoteoreetikot ovat jostakin syystä ärhäköityneet "korottamaan" omaa tasoaan hc-ätmistä kohden ytmien ytmiä.

Naisasialooser, pikkukakkonen ja Harmis ottavat jo kierroksia jos joku rohkenee mainita heidän alhaisesta markkina-arvostaan jota he ovat alkujaan tulleetkin julistamaan palstalle.

Harmiksen kohdalla muutos lähti Pönttöneidin antamasta lämmöstä jota Harmis ei voinutkaan vastustaa vaan kipuilee nyt asian kanssa korostamalla koko ajan korkeaa tasoaan. Pikkukakkonen on kirjoittanut itselleen jo panosuhteen (ehkä jopa parisuhteen), ja Naisasialooserista on kehkeytynyt kunnon panosonni.

Onko tasoteoriat jäämässä unholaan ja palsta saamassa uudet casanovat? Siltä näyttäisi. Pikkukakkosen ja Harmiksen osalta ryhtiliike on mieluisaa luettavaa, mutta pohdin keittääköhän Luuseri öljyssä kaikki ne lukuisat panonsa?
56509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Harmis= ytm, ylempi
Luuseri=ytm, ylempi
Pikkukakkonen=ytm, keskitaso (taso vielä nousevalla uralla)

Palstanaisilla on kunnon könsikkäät pistämässä päät pyörälle ja sukat sykkyrälle. Pillunesteiden tuoksu tuntuu jo ruudun läpi.

Äänestä

Luinpa juuri että Harmiksella on kylän paras perse.

Tsih.

Äänestä
  • Liekö tätänykyä kylän suurin matkailunähtävyys?

    Äänestä

  • No sitten siinä ei voi eikä saa olla finnin finniä. 😆

    Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    No sitten siinä ei voi eikä saa olla finnin finniä. 😆

    Eihän toki..
    Minkähän Mister-peppukisan se on sitten oikein voittanu?

    1Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eihän toki..
    Minkähän Mister-peppukisan se on sitten oikein voittanu?

    Olikohan kyse kultaisesta 50-luvusta ja arvioijina naiset joita Harmis jäi kaipailemaan?

    Äänestä

Ahaa...Eiks atm ole enää muotia? Onko nyt niin, että kukaan ei rnää halua olla alemman tason mies.... Yksi aika tuntui ettei täällä muita olekkaan..

Äänestä
  • Jostakin syystä ätmiys on nykyään noloa.

    Ennen oli myös paljon koulukiusattuja, pistin kuitenkin merkille tuoreimmassa aihetta käsittelevässä ketjussa että koulukiusaamisesta on tullut mainstreamia.

    Äänestä

"Palstan johtavat tasoteoreetikot ovat jostakin syystä ärhäköityneet "korottamaan" omaa tasoaan hc-ätmistä kohden ytmien ytmiä. Naisasialooser, pikkukakkonen ja Harmis ottavat jo kierroksia jos joku rohkenee mainita heidän alhaisesta markkina-arvostaan jota he ovat alkujaan tulleetkin julistamaan palstalle. "

Tota, harmis on nimenomaan aina korostanut ettei ole ätmi. Sanonut olevansa komea jo ennen pönttistä. Myös121212 myönsi tasonsa nousseen jo kauaaaan aikaa sitten.

1Äänestä
  • Tosiasiassahan uskon Harmaaritarin olevan parisuhteessa...Tää palstailuhan liittyy hänen erääseen elämäntyöhönsä mikä käsittelee näitä kysymyksiä..Ainakin muutama vuosi takaperin oli parisuhteessa...Tokkopa tuo eronnut on.

    Äänestä

  • CamelBoots kirjoitti:

    Tosiasiassahan uskon Harmaaritarin olevan parisuhteessa...Tää palstailuhan liittyy hänen erääseen elämäntyöhönsä mikä käsittelee näitä kysymyksiä..Ainakin muutama vuosi takaperin oli parisuhteessa...Tokkopa tuo eronnut on.

    Samoin. Mies on hyvin todennäköisesti parisuhteessa. Monellehan tämä kirjoittelu on pelkkää ajankulua ja palstaharrastelua. Hyvin todennäköistä myös se, että kovin moni muukin näistä itseään "sinkuksi" kutsuvista elää jo hyvinkin vakiparisuhteessa.
    Kaikki on vaan palstablurrausta.

    Äänestä

  • tarkkasilmäinen kirjoitti:

    Samoin. Mies on hyvin todennäköisesti parisuhteessa. Monellehan tämä kirjoittelu on pelkkää ajankulua ja palstaharrastelua. Hyvin todennäköistä myös se, että kovin moni muukin näistä itseään "sinkuksi" kutsuvista elää jo hyvinkin vakiparisuhteessa.
    Kaikki on vaan palstablurrausta.

    Harmishan on hyvin tarkka omasta tasostaan. Se kyllä viittaa ikisinkkuuteen.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Harmishan on hyvin tarkka omasta tasostaan. Se kyllä viittaa ikisinkkuuteen.

    Kyllä se on parisuhteessa.

    Äänestä

  • tarkkasilmäinen kirjoitti:

    Kyllä se on parisuhteessa.

    Harmis on joka päivä palstalla tuntikausia. Kaverilla ei mitään omaa elämää palstan ulkopuolella.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Harmis on joka päivä palstalla tuntikausia. Kaverilla ei mitään omaa elämää palstan ulkopuolella.

    Jep, ei voi olla suhteessa kun se on täällä eniten palstalaisista. Tai parin muun lisäksi.

    Äänestä

Mä en nyt ymmärtänyt tästä yhtään mitään. Mikä on tämän syksyn muotitaso?
Niin, että miten sen asian kanssa nyt oikein on?
Mitä laitetaan?

Äänestä
  • Kyse on markkina-arvosta pariutumismarkkinoilla.

    Alkujaan johtavat palstateoreetikot tulivat palstalle valitellen heikkoa tasoaan ja sitä kuinka naiset yrittävät saada itseään parempitasoisia miehiä suhteeseen joka ajaa heidät naisettomiksi.

    Palstavuosien karttuessa taso kohoaa pikkuhiljaa, ja eläkeiän kynnyksellä on päästy huipulle.

    Äänestä

  • Kiitos selvennyksestä.
    Missä vaiheessa niille jaetaan palkinnot? Olisihan se hauskaa ja kunnioitettavaa, että pitkään palstailleet voisivat juhlia saavutuksiaan. Vähintään onnittelukortit pitäisi laittaa.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Kiitos selvennyksestä.
    Missä vaiheessa niille jaetaan palkinnot? Olisihan se hauskaa ja kunnioitettavaa, että pitkään palstailleet voisivat juhlia saavutuksiaan. Vähintään onnittelukortit pitäisi laittaa.

    Aviooon pääseminenhän on se päätavoite, sen saavuttaminen on jo itsessään palkinto sitten aikanaan.

    Olet silti oikeassa, kyllähän kaverit joutaisi kukittaa saavutuksestaan. Ehkä sitten kun pikkukakkosen taso nousee ytm, ylempi tasolle. Sitten koko kolmikko olisi saavuttanut korkeimman tasoluokituksen joka voidaan termein ilmaista. Toki ajan patina vain lisää charmia, mutta tasoluokitus on jo tapissa.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Aviooon pääseminenhän on se päätavoite, sen saavuttaminen on jo itsessään palkinto sitten aikanaan.

    Olet silti oikeassa, kyllähän kaverit joutaisi kukittaa saavutuksestaan. Ehkä sitten kun pikkukakkosen taso nousee ytm, ylempi tasolle. Sitten koko kolmikko olisi saavuttanut korkeimman tasoluokituksen joka voidaan termein ilmaista. Toki ajan patina vain lisää charmia, mutta tasoluokitus on jo tapissa.

    Haha! :D

    Äänestä

Tiedä sitten, onko tuosta tason korotuksesta minkään valtakunnan hyötyä. Eihän kukaan heistä ole kiinnostunut parisuhteesta kuin maksimissaan teoriamielessä, eikä varsin palstakiinnostusmielessä.

Korottaako satunnaissuhteet sitten näiden herrojen kyseenalaista tasoa, sitähän emme tule kukaan koskaan tietämään.

Siinä mielessä tasoteoria ontuu pahasti, kun siitä ei ole minkäänlaista kiistatonta todistetta.

Äänestä
  • On kiistatonta hyötyä.

    Itsevarmuus kasvaa, ja se näkyy avoimempana flirttinä ja naisia kohteliaasti huomioivana käytöksenä. Ehkäpä ellukettukin saa jatkossa spesiaalihuomiota "uusilta" hurmureilta....pidähän varasi ettei käy vanhanaikaisesti ja ukko vaihdu uuteen.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    On kiistatonta hyötyä.

    Itsevarmuus kasvaa, ja se näkyy avoimempana flirttinä ja naisia kohteliaasti huomioivana käytöksenä. Ehkäpä ellukettukin saa jatkossa spesiaalihuomiota "uusilta" hurmureilta....pidähän varasi ettei käy vanhanaikaisesti ja ukko vaihdu uuteen.

    *ulvoo naurusta*

    Huomaa miten vähän sinä tunnet minua. Tai kukaan. Ei mua ihan noin heppoisesti hurmata. Eikä siinä auta peppukuvatkaan ;)

    Itsevarmuuden kasvaminen on tietysti hyvä juttu. Samoin että tohtii olla avoimempi vastakkaiselle sukupuolelle. Joo, Pikkikisessä ja Harmiksessa on sitä tosiaan tullut esiin.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    *ulvoo naurusta*

    Huomaa miten vähän sinä tunnet minua. Tai kukaan. Ei mua ihan noin heppoisesti hurmata. Eikä siinä auta peppukuvatkaan ;)

    Itsevarmuuden kasvaminen on tietysti hyvä juttu. Samoin että tohtii olla avoimempi vastakkaiselle sukupuolelle. Joo, Pikkikisessä ja Harmiksessa on sitä tosiaan tullut esiin.

    Yksinään kuvaamisessa tabletilla valaistus epäonnistuu helposti, oikeanlaisella valaistuksella homma voisi onnistua. Ehkäpä....

    Äläpä kuitenkaan ulvo siellä, sillä vetovoimaa ei pysty vastustamaan. Yxkax huomaat vain että mopo lähti käsistä ja heräät vieraasta vuoteesta. Se on kyytiä se...

    Pojat osaa...

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Yksinään kuvaamisessa tabletilla valaistus epäonnistuu helposti, oikeanlaisella valaistuksella homma voisi onnistua. Ehkäpä....

    Äläpä kuitenkaan ulvo siellä, sillä vetovoimaa ei pysty vastustamaan. Yxkax huomaat vain että mopo lähti käsistä ja heräät vieraasta vuoteesta. Se on kyytiä se...

    Pojat osaa...

    Ehkä sun pitäis käyttää filttereitä ja kuvanmuokkausohjelmia niin kuin perseenkuvilla elantoa tekevät naiset. Jos oikein hyvin oppisit niksit saattas sun pepusta tulla ihan siedettävä, tiedä mikä nettijulkisuus siitä seurais ja saattasit alkaa tekemään tiliä sillä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ehkä sun pitäis käyttää filttereitä ja kuvanmuokkausohjelmia niin kuin perseenkuvilla elantoa tekevät naiset. Jos oikein hyvin oppisit niksit saattas sun pepusta tulla ihan siedettävä, tiedä mikä nettijulkisuus siitä seurais ja saattasit alkaa tekemään tiliä sillä.

    Olen teettämässä kellaritilaan valokuvausstudiota.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Yksinään kuvaamisessa tabletilla valaistus epäonnistuu helposti, oikeanlaisella valaistuksella homma voisi onnistua. Ehkäpä....

    Äläpä kuitenkaan ulvo siellä, sillä vetovoimaa ei pysty vastustamaan. Yxkax huomaat vain että mopo lähti käsistä ja heräät vieraasta vuoteesta. Se on kyytiä se...

    Pojat osaa...

    Kuules hani, pitää tunteä itsensä. Silloin osaa välttää ne ansakuopatkin.

    Mua ei enää saa syttymään pelkkä ulkokuori tai mairittelevat eleet. Miehessä pitää olla muutakin. Siksi en hirveästi osaa kiihottua pelkästä kuvasta. Tai sanallisesta annista. Enkä voi sietää sitä, että itseäni arvioitaisiin vaikka ulkonäön perusteella. Se on niin näkyvää (=pillunkiilto silmissä) tai päinvastoin (=kiitos ei). Itse etsisin kuitenkin jotain syvempää kuin hetken viihde jonkun vuoteessa. Ja silloin ne muut ominaisuudet nousevat tärkeämmiksi.

    Todellinen vetovoima syntyy vasta kohdatessa - jos on syntyäkseen. Eikä se yksin syty pelkästä ulkonäöstä. Joillakin on vain voimakkaampi seksuaalinen vetovoima, näyttipä miltä hyvänsä. Tästä jos suhde alkaa, niin helposti voi ajautua suhteeseen jännämiehen tai -naisen kanssa.

    Ehkä siksi joskus on parempi jättää kohtaamatta. Mutta senhän MGTOW:set tietääkin. Ehkä "pojatkin" tietää, ketä ei kannata alkaa pokailemaan ; )
    '

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Kuules hani, pitää tunteä itsensä. Silloin osaa välttää ne ansakuopatkin.

    Mua ei enää saa syttymään pelkkä ulkokuori tai mairittelevat eleet. Miehessä pitää olla muutakin. Siksi en hirveästi osaa kiihottua pelkästä kuvasta. Tai sanallisesta annista. Enkä voi sietää sitä, että itseäni arvioitaisiin vaikka ulkonäön perusteella. Se on niin näkyvää (=pillunkiilto silmissä) tai päinvastoin (=kiitos ei). Itse etsisin kuitenkin jotain syvempää kuin hetken viihde jonkun vuoteessa. Ja silloin ne muut ominaisuudet nousevat tärkeämmiksi.

    Todellinen vetovoima syntyy vasta kohdatessa - jos on syntyäkseen. Eikä se yksin syty pelkästä ulkonäöstä. Joillakin on vain voimakkaampi seksuaalinen vetovoima, näyttipä miltä hyvänsä. Tästä jos suhde alkaa, niin helposti voi ajautua suhteeseen jännämiehen tai -naisen kanssa.

    Ehkä siksi joskus on parempi jättää kohtaamatta. Mutta senhän MGTOW:set tietääkin. Ehkä "pojatkin" tietää, ketä ei kannata alkaa pokailemaan ; )
    '

    Hahhaah, pikkukakkonen kun sipaisee ellukettusta keskustelun lomassa "puolihuolimattomasti" käsivarresta, niin jopa alkaa lemmenmahlat virrata pöksyissä. Se on vain niin, elä edes intä vastaan.

    Tässä kyllä vannot hillintääsi, mutta kun itsehillintä pettää, niin se on vain menoa joka vie hekumaan. Se on elämää, sitä itseään.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Olen teettämässä kellaritilaan valokuvausstudiota.

    Ei kuullosta hyvältä. Mitähän sulla siellä kellarissa jo on? Pönttöuunina en ainakaan matkaan lähtisi.

    2Äänestä

  • kellarin.vanki kirjoitti:

    Ei kuullosta hyvältä. Mitähän sulla siellä kellarissa jo on? Pönttöuunina en ainakaan matkaan lähtisi.

    Harmisko se mustasukkaisena huutelee puskista?

    Mikset kokeile lähestyä Pönttöneitiä itsekin?

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Hahhaah, pikkukakkonen kun sipaisee ellukettusta keskustelun lomassa "puolihuolimattomasti" käsivarresta, niin jopa alkaa lemmenmahlat virrata pöksyissä. Se on vain niin, elä edes intä vastaan.

    Tässä kyllä vannot hillintääsi, mutta kun itsehillintä pettää, niin se on vain menoa joka vie hekumaan. Se on elämää, sitä itseään.

    Sinähän nyt luulet minun heppoisesti olevan otettavissa. Tuhma poika.

    Ja siksi toisekseen, niin vähän on meillä Pikkiksen kanssa yhteistä, ettei tuo edes teoriassakaan ole mahdollista. Pikkiksen jumala on raha, ja kettujen maanläheinen elämä voi puistattaa tälläistä timanttiloisteessa elävää. Eikä kukaan pysy nuorena ja kauniina koko ikäänsä, joten kaikki olisi ihan hukkaan heitettyä ajan haaskausta.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Kuules hani, pitää tunteä itsensä. Silloin osaa välttää ne ansakuopatkin.

    Mua ei enää saa syttymään pelkkä ulkokuori tai mairittelevat eleet. Miehessä pitää olla muutakin. Siksi en hirveästi osaa kiihottua pelkästä kuvasta. Tai sanallisesta annista. Enkä voi sietää sitä, että itseäni arvioitaisiin vaikka ulkonäön perusteella. Se on niin näkyvää (=pillunkiilto silmissä) tai päinvastoin (=kiitos ei). Itse etsisin kuitenkin jotain syvempää kuin hetken viihde jonkun vuoteessa. Ja silloin ne muut ominaisuudet nousevat tärkeämmiksi.

    Todellinen vetovoima syntyy vasta kohdatessa - jos on syntyäkseen. Eikä se yksin syty pelkästä ulkonäöstä. Joillakin on vain voimakkaampi seksuaalinen vetovoima, näyttipä miltä hyvänsä. Tästä jos suhde alkaa, niin helposti voi ajautua suhteeseen jännämiehen tai -naisen kanssa.

    Ehkä siksi joskus on parempi jättää kohtaamatta. Mutta senhän MGTOW:set tietääkin. Ehkä "pojatkin" tietää, ketä ei kannata alkaa pokailemaan ; )
    '

    "Mua ei enää saa syttymään pelkkä ulkokuori tai mairittelevat eleet. Miehessä pitää olla muutakin."

    Avainsanat:
    "enää"
    "muutaKIN"

    2Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    "Mua ei enää saa syttymään pelkkä ulkokuori tai mairittelevat eleet. Miehessä pitää olla muutakin."

    Avainsanat:
    "enää"
    "muutaKIN"

    Hehheh...

    Aivan oikein.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Sinähän nyt luulet minun heppoisesti olevan otettavissa. Tuhma poika.

    Ja siksi toisekseen, niin vähän on meillä Pikkiksen kanssa yhteistä, ettei tuo edes teoriassakaan ole mahdollista. Pikkiksen jumala on raha, ja kettujen maanläheinen elämä voi puistattaa tälläistä timanttiloisteessa elävää. Eikä kukaan pysy nuorena ja kauniina koko ikäänsä, joten kaikki olisi ihan hukkaan heitettyä ajan haaskausta.

    Kyllä minäkin tiedän jotakin naisista, ja se ei mairittele naisia.

    Joskus mainitsinkin että mulla oli tuossa viime syksynä panosuhde naimisissa olevan naisen kanssa, mutta katkaisin sen kun nainen alkoi puhumaan siitä että jättäisi miehensä ja haluaisi kanssani yhteen. No, eilen törmäsin heitukkaan baarissa, ja hän oli heti kimpussani kun huomasi minut. Halusi kuulemma n.ssia kanssani. No, en lämmitellyt suhdetta uudelleen sillä tiesin entuudestaan hänen ajatuksensa.

    Himo, se vie naisia vaikka he muuta väittävätkin.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Harmisko se mustasukkaisena huutelee puskista?

    Mikset kokeile lähestyä Pönttöneitiä itsekin?

    Et vaan sovellu misspönttikselle miltään osin. Eikö olisi jo kohtuullista uskoa? Piirittäminen alkaa olemaan naurettavaa Pertsa.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Kyllä minäkin tiedän jotakin naisista, ja se ei mairittele naisia.

    Joskus mainitsinkin että mulla oli tuossa viime syksynä panosuhde naimisissa olevan naisen kanssa, mutta katkaisin sen kun nainen alkoi puhumaan siitä että jättäisi miehensä ja haluaisi kanssani yhteen. No, eilen törmäsin heitukkaan baarissa, ja hän oli heti kimpussani kun huomasi minut. Halusi kuulemma n.ssia kanssani. No, en lämmitellyt suhdetta uudelleen sillä tiesin entuudestaan hänen ajatuksensa.

    Himo, se vie naisia vaikka he muuta väittävätkin.

    Kunnolliselle misspönttikselle ei juurikaan käy mies, joka on paneskellut ympäriinsä kaikki kapiset kohteet läpi. Omilla jutuillasihan sen vain todistat pertsa. Misspönttikselle käy K&K.

    Äänestä

  • lopeta.hyvissä.ajoin kirjoitti:

    Et vaan sovellu misspönttikselle miltään osin. Eikö olisi jo kohtuullista uskoa? Piirittäminen alkaa olemaan naurettavaa Pertsa.

    Kokeilepa suoraa lähestymistä, kirjoittele siis Pönttöneidille äläkä mulle. Minä en voi edistää asiaasi...

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Kyllä minäkin tiedän jotakin naisista, ja se ei mairittele naisia.

    Joskus mainitsinkin että mulla oli tuossa viime syksynä panosuhde naimisissa olevan naisen kanssa, mutta katkaisin sen kun nainen alkoi puhumaan siitä että jättäisi miehensä ja haluaisi kanssani yhteen. No, eilen törmäsin heitukkaan baarissa, ja hän oli heti kimpussani kun huomasi minut. Halusi kuulemma n.ssia kanssani. No, en lämmitellyt suhdetta uudelleen sillä tiesin entuudestaan hänen ajatuksensa.

    Himo, se vie naisia vaikka he muuta väittävätkin.

    Alat himopuheissasi jo muistuttaa NA-luuseria. Vielä hetki palstalla, niin alat keittelemään öljyä padassasi siellä pimeässä kellarissasi.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Alat himopuheissasi jo muistuttaa NA-luuseria. Vielä hetki palstalla, niin alat keittelemään öljyä padassasi siellä pimeässä kellarissasi.

    Nono, mulla ei ole syitä katkeruuteen, olen aika paljon saamapuolella.

    Huomaanko kirjoituksistasi että suhtaudut skeptisesti MGTOW-palstapoikien vetovoimaan?

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Nono, mulla ei ole syitä katkeruuteen, olen aika paljon saamapuolella.

    Huomaanko kirjoituksistasi että suhtaudut skeptisesti MGTOW-palstapoikien vetovoimaan?

    MGTOW:ssa ja palstapojissa voi hyvinkin olla paljonkin vetovoimaa. En pidä sitä lainkaan kummallisena asiana. En kuitenkaan usko, että kukaan olisi ihan niin pöljä miltä vaikuttaa kirjoitustensa perusteella.

    Mutta se on vain asia, jolla ei edelleen anonyymipalstalla ole merkitystä. Jos jonkun viehätysvoima kiinnostaa tavalla tai toisella, niin se on lähinnä tälläistä palstakollegiallisuutta. Ja kuten jo edellä sanoin, MGTOW:set pitää tiukan linjansa siinä, etteivät olekaan liian kiinnostavia kenenkään mielestä. Heidän uskontunnuksensa alkaa sanoin "Minä uskon vapauteen, elämään sinkkuna jne...."

    Siksi moinen tasoteoria tuntuu jotenkin koomiselle. Eihän he mitään etsi ta hyödy siitä.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    MGTOW:ssa ja palstapojissa voi hyvinkin olla paljonkin vetovoimaa. En pidä sitä lainkaan kummallisena asiana. En kuitenkaan usko, että kukaan olisi ihan niin pöljä miltä vaikuttaa kirjoitustensa perusteella.

    Mutta se on vain asia, jolla ei edelleen anonyymipalstalla ole merkitystä. Jos jonkun viehätysvoima kiinnostaa tavalla tai toisella, niin se on lähinnä tälläistä palstakollegiallisuutta. Ja kuten jo edellä sanoin, MGTOW:set pitää tiukan linjansa siinä, etteivät olekaan liian kiinnostavia kenenkään mielestä. Heidän uskontunnuksensa alkaa sanoin "Minä uskon vapauteen, elämään sinkkuna jne...."

    Siksi moinen tasoteoria tuntuu jotenkin koomiselle. Eihän he mitään etsi ta hyödy siitä.

    Miksi kukaan haaskaisi vuosikymmenen, tai edes puolenkymmentä vuotta elämästään palstaillen aiheesta "naiset eivät kiinnosta minua"?

    Ei olla naiiveja, kyllähän taustalla on äärettömän heikko itsetunto omasta parisuhdekelpousuudesta. Ei se muutu muuksi hyssyttelemällä.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Miksi kukaan haaskaisi vuosikymmenen, tai edes puolenkymmentä vuotta elämästään palstaillen aiheesta "naiset eivät kiinnosta minua"?

    Ei olla naiiveja, kyllähän taustalla on äärettömän heikko itsetunto omasta parisuhdekelpousuudesta. Ei se muutu muuksi hyssyttelemällä.

    Muutkin syyt kuin heikko itsetunto kuiskuttelee korvaan uskotellen, ettei ole kiinnostunut naisita.

    Ja kuten tuolla aiemmin jo todettiin, Pikkiksellä ja Harmiksella alkaa usko joutua koetukselle.

    Mun mielestä se osoittaa merkkejä parantumisesta :)

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Muutkin syyt kuin heikko itsetunto kuiskuttelee korvaan uskotellen, ettei ole kiinnostunut naisita.

    Ja kuten tuolla aiemmin jo todettiin, Pikkiksellä ja Harmiksella alkaa usko joutua koetukselle.

    Mun mielestä se osoittaa merkkejä parantumisesta :)

    Kaksi nimimerkkiä, yksi ihminen.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Muutkin syyt kuin heikko itsetunto kuiskuttelee korvaan uskotellen, ettei ole kiinnostunut naisita.

    Ja kuten tuolla aiemmin jo todettiin, Pikkiksellä ja Harmiksella alkaa usko joutua koetukselle.

    Mun mielestä se osoittaa merkkejä parantumisesta :)

    Naisasialuuseri on ollut täällä vissiin 15 vuotta, näin ainakin jostakin luin. Se on jo niin sairasta, että kaverilla ei voi olla mikään päässään oikeassa asennossa.

    Harmiksellakin tullee 6 vuotta täyteen, kakka pikkusesta en tiedä. Vuosia hänelläkin. Juttua naisettomuudesta ja naisten vääristä valinnoista...

    Eihän tuo ole normaalia.

    Äänestä

"Naisasialooser, pikkukakkonen ja Harmis ottavat jo kierroksia jos joku rohkenee mainita heidän alhaisesta markkina-arvostaan jota he ovat alkujaan tulleetkin julistamaan palstalle. "

Kyllä me mainitsemasi olemme olleet korkeatasoisia MGTOW-miehiä aina. Sulla on nyt päässyt jostain syytä noita vääriä käsaityksiä muodostumaan.

Äänestä
  • Jotenkin olen aina liittänyt teidät ätmikuoroon joka ulvoo naisettomuutta ja naisten alttiutta päätyä vällyihin väärien miesten kanssa (joita te ette tietenkään edusta).

    Tulkintani on aika loogista kirjoitustenne perusteella. Mulle oli yllätys kun luuseri selitti eilen panneensa jotakuta, ajattelin heti että homosuhde on ainoa selitys kun mies keittäisi öljyssä kiimaisen naisen.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Jotenkin olen aina liittänyt teidät ätmikuoroon joka ulvoo naisettomuutta ja naisten alttiutta päätyä vällyihin väärien miesten kanssa (joita te ette tietenkään edusta).

    Tulkintani on aika loogista kirjoitustenne perusteella. Mulle oli yllätys kun luuseri selitti eilen panneensa jotakuta, ajattelin heti että homosuhde on ainoa selitys kun mies keittäisi öljyssä kiimaisen naisen.

    Jos olisit ollut tarkkana olisit kyllä tajunnut ettie me koskaan ulvota naisettomuutta niin kuin jotkut täällä vaan hyvien naisten puutetta, siinä on vissi ero. Jos kelpaisi nainen kuin nainen olis varmaan naurettavan helppoa päätyä parisuhteeseen mutta jos haluaa kunnollisen naisen se on paljon vaikeampaa, niitä kun on niin vähän.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Jos olisit ollut tarkkana olisit kyllä tajunnut ettie me koskaan ulvota naisettomuutta niin kuin jotkut täällä vaan hyvien naisten puutetta, siinä on vissi ero. Jos kelpaisi nainen kuin nainen olis varmaan naurettavan helppoa päätyä parisuhteeseen mutta jos haluaa kunnollisen naisen se on paljon vaikeampaa, niitä kun on niin vähän.

    Kirjoituksenne paljastaa teidän olevan setämiehiä jotka epäonnistuivat saamaan seksiä silloin kun ne himot hyrräsi vahvimmin, ja "kostoksi" olette nyt myöhemmällä iällä avittamatta naisia hädässään.

    Ei kaikkea tarvitse suoraan sanoa, usein riviväleistä löytyy enemmän infoa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Jos olisit ollut tarkkana olisit kyllä tajunnut ettie me koskaan ulvota naisettomuutta niin kuin jotkut täällä vaan hyvien naisten puutetta, siinä on vissi ero. Jos kelpaisi nainen kuin nainen olis varmaan naurettavan helppoa päätyä parisuhteeseen mutta jos haluaa kunnollisen naisen se on paljon vaikeampaa, niitä kun on niin vähän.

    Sanoit kerran että eteen on tullut paljonkin hyviä ja kunnollisia naisia... Mikset valinnut niistä itsellesi?

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Jos olisit ollut tarkkana olisit kyllä tajunnut ettie me koskaan ulvota naisettomuutta niin kuin jotkut täällä vaan hyvien naisten puutetta, siinä on vissi ero. Jos kelpaisi nainen kuin nainen olis varmaan naurettavan helppoa päätyä parisuhteeseen mutta jos haluaa kunnollisen naisen se on paljon vaikeampaa, niitä kun on niin vähän.

    Oho!
    Onkos se teoria nyt kokonaan hylätty, jonka mukaan rumimmille- ja kuvottavimmillekaan naisille ei kelpaa muut, kuin top-kymppimiehet? Meinaan, kun se parisuhteen saanti teidän kolmikolle (joka ei todellakaan kuulu topkymppiin) niin naurettavan helppoa olisi?

    Äänestä

"Naisasialooser, pikkukakkonen ja Harmis ottavat jo kierroksia jos joku rohkenee mainita heidän alhaisesta markkina-arvostaan jota he ovat alkujaan tulleetkin julistamaan palstalle."

:D

Olisiko tästä "kierroksien ottamisesta" antaa jotain esimerkkejä, vaikkapa linkkien tai sitaattien muodossa?

Vältän jääviyssyistä oman tasoni arvioimista. pl. aika n. 25-vuotiaaksi asti, jolloin olin selkeästi ätmi.

Tasot ovat muutenkin lähinnä keino hahmottaa pariutumisen maailman lainalaisuuksia, mitata ihmisten haluttavuutta ja ymmärtää sitä miksi jotain on (tai ei ole) saatavilla. Ne ovat apukeino, ei uskonto. Omalla tasoluokituksellani ei _itsessään_ ole merkitystä. Vain sillä saanko sitä mitä haluan. Eihän silläkään ole väliä paljonko tililläsi on rahaa, jos saat sillä ostettua kaiken mitä haluat.

"Pikkukakkonen on kirjoittanut itselleen jo panosuhteen (ehkä jopa parisuhteen)"

Eiköhän minulle johtavana MA-teoreetikkona olisi edullisempaa esiintyä ätminä? Eipä tuo keksitty ole. Koko totuus asiasta voisi tulla sinullekin yllätyksenä ;)

Äänestä
  • "Eiköhän minulle johtavana MA-teoreetikkona olisi edullisempaa esiintyä ätminä? Eipä tuo keksitty ole. Koko totuus asiasta voisi tulla sinullekin yllätyksenä ;)"

    Yllätyksiä on muillakin tarjottavanaan.

    Minä olen ollut aika paljon tekemisissä hoitosi kanssa.

    Äänestä

  • Mitä! Ootko saanut naista! Ehkä kuitenkin tyttökaverin eikä pelkkää pimpsaa kun vaikutat omalla kierolla ja epärealistisella tavallasi parisuhdeihmiseltä jos näiden välillä on valittava. Sitäpaitsi tyttöhän on pilalla jos teillä on panosuhde. Hieno homma! Oikeasti. Älä vaan paljasta palstailujasi hänelle niin hyvin menee:).
    Hyvän uutisen pilasi esiintyminen Johtavana MA-teoreetikkona. Salli mun nauraa. Olihan se sarkasmia, eikö niin?

    Äänestä

  • Riiiiiiiiii kirjoitti:

    Mitä! Ootko saanut naista! Ehkä kuitenkin tyttökaverin eikä pelkkää pimpsaa kun vaikutat omalla kierolla ja epärealistisella tavallasi parisuhdeihmiseltä jos näiden välillä on valittava. Sitäpaitsi tyttöhän on pilalla jos teillä on panosuhde. Hieno homma! Oikeasti. Älä vaan paljasta palstailujasi hänelle niin hyvin menee:).
    Hyvän uutisen pilasi esiintyminen Johtavana MA-teoreetikkona. Salli mun nauraa. Olihan se sarkasmia, eikö niin?

    No heivaan sullekin taas.

    Äänestä

  • Moro, moro. En kyllä tunne sinua.

    Äänestä

  • Riiiiiiiiii kirjoitti:

    Moro, moro. En kyllä tunne sinua.

    Riittää että minä tunnen sinut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Palstan johtavat tasoteoreetikot ovat jostakin syystä ärhäköityneet "korottamaan" omaa tasoaan hc-ätmistä kohden ytmien ytmiä.

Naisasialooser, pikkukakkonen ja Harmis ottavat jo kierroksia jos joku rohkenee mainita heidän alhaisesta markkina-arvostaan jota he ovat alkujaan tulleetkin julistamaan palstalle.

Harmiksen kohdalla muutos lähti Pönttöneidin antamasta lämmöstä jota Harmis ei voinutkaan vastustaa vaan kipuilee nyt asian kanssa korostamalla koko ajan korkeaa tasoaan. Pikkukakkonen on kirjoittanut itselleen jo panosuhteen (ehkä jopa parisuhteen), ja Naisasialooserista on kehkeytynyt kunnon panosonni.

Onko tasoteoriat jäämässä unholaan ja palsta saamassa uudet casanovat? Siltä näyttäisi. Pikkukakkosen ja Harmiksen osalta ryhtiliike on mieluisaa luettavaa, mutta pohdin keittääköhän Luuseri öljyssä kaikki ne lukuisat panonsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu