Anteeksi anto on olemassa

Kantola ihan turhaan alkoi seliellä ja syytellä HS:ssa, kannattaisi nöyrtyä ja pyytää anteeksi. Anteeksianto on armoa.
8984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

.. olen, itse asiassa jopa ihmettelen hesaria "alentumisesta" iltapäivälehtien tasolle.. huomenna varmaan petetty vaimo kertoo tarinansa iltasanomissa ja seuraavana aviorikkojapapin pappipuoliso omaansa iltalehdessä...

Äänestä

miten voi katua jos ei koe tehneensä mitään väärää?selittely kuuluu aina kuvaan kun tekee väärin.mielestäni on olemassa selkeä raja oikean ja väärän välillä. piispankin on helppo se ylittää kun ei kuuntele omantuntonsa ääntä.hengellisissä piireissä varsinkin riittää näitä oman kiiltävän kilpensä takana väärin tekeviä.oma lukunsa ovat vielä luonnehäiriöiset.teko on tuomittava, koska jatkunut tietoisesti niin kauan, ihmistä kyllä voi ymmärtää; MUTTA vääryyttä ei saa hyväksyä.

Äänestä

Luin myös kirjoituksen ja en voi mitään, että alkoi kuvottamaan.

Piispa ei ilmeisesti näe omissa toimissaan mitään vikaa, vaan viat ovat joissain muualla kuin hänessä. Kirkkopiireissä, vaimossa, asunnossa jne...
Tuli mieleeni heti, että kuinkahan sydämestä Piispa julkisen rippinsä teki? Taisi olla vain SEN pelastamista mitä pelastettavissa vielä oli?

On melkoinen pokeri jos voi 4-5 vuotta elää kahta suhdetta yhäaikaa. Pappismiehelle se on liian paljon. Niin paljon, että soisin ettei hänenkaltaistaan pappia olisikaan.
Ymmärtäisin jotenkin jos suhde olisi ollut yksi hairahdus ja siitä olisi seurannut tämä tunnustus ja anteeksipyyntö ja Piispa ,olisi palannut vaimonsa ja perheensä luo eheyttääkseen avioliittonsa kuntoon.

Näin ei käynyt vaan Piispa kalasti useilla vesillä. Hengellisillä vesillä hän ratsasti arvovallalla ja maineella, yksityiselämässä vieraalla naisella ja täysin tietoisesti *vihkiytyen*.

Todellakin turha selitellä enää.
raukkamaista oli vihjaista mustasukkaisuudella..tarkoittiko sitten vaimoaan vai ketä? Kukapa ei olisi mustasukkainen jos olisi avioliitossa ja puoliso viihtyisi toisen naisen/miehen sylissä vuodesta toiseen ja täysin tietoisesti.

Hävetköön tuollainen mies. Kyllä Suomessa on vielä kunnollisia hengenmiehiä ja pappeja jotka sopivat mainiosti Piispan virkaan ja esimerkiksi meille tavallisille kirkkokansalle.

Äänestä
  • itse Pyhä Viattomuus!

    Äänestä

Anteeksipyyntöä ja -antoa ei tule harrastaa vain piispojen, vaan meistä jokainen voi suvaita toinen toisemme virheitä; puolison, papin, oman itsenkin heikkouksia. Emme tiedä kenenkään toisen elämää niin tarkkaan, että voisimme tuomita, useimat meistä eivät tunne itseäänkään, elävät vain päivästä toiseen automaattivaihteella.

Kantola oli ehkä heikko ja päättämätön, kun ei heti jättänyt pahasuista, pihtaavaa (olettamuksiani...) rouvaansa, vaan yritti pitää yllä kulisseja, ehkä yrittäen jättää sen toisen suhteen. Kuka tietää? Kenen tarvitsee tietää? Miksi minäkin tulen tänne räyhäämään, toisten ihmisten asioista.

Äänestä
  • Juuri siitä on kyse, että me ulkopuoliset ei tiedä mitään ja sen takia ei kannata liian herkästi tuomita miestä pintapuolisten tietojen perusteella. Silti olen monen kanssa samaa mieltä, että piispan kirjoitus hesarissa oli erittäin huono ja tyylitön puolustuspuheenvuoro. Puhuminen epäolennaisuuksista kuten kirkon tarjoamasta virka-asunnosta keskellä nuorison "kaljoittelukulttuuria" tai Raamatun siteeraaminen Daavidin naisseikkauluissa osoittaa ex-piispalta erittäin huonoa tilannetajua ja sitä, että pallo on nyt todella hukassa. Ehkä Ilkka Kantolasta tulee vielä kansanedustaja komealla äänisaaliilla, mutta missä puolueessa?

    Äänestä

  • Ixu kirjoitti:

    Juuri siitä on kyse, että me ulkopuoliset ei tiedä mitään ja sen takia ei kannata liian herkästi tuomita miestä pintapuolisten tietojen perusteella. Silti olen monen kanssa samaa mieltä, että piispan kirjoitus hesarissa oli erittäin huono ja tyylitön puolustuspuheenvuoro. Puhuminen epäolennaisuuksista kuten kirkon tarjoamasta virka-asunnosta keskellä nuorison "kaljoittelukulttuuria" tai Raamatun siteeraaminen Daavidin naisseikkauluissa osoittaa ex-piispalta erittäin huonoa tilannetajua ja sitä, että pallo on nyt todella hukassa. Ehkä Ilkka Kantolasta tulee vielä kansanedustaja komealla äänisaaliilla, mutta missä puolueessa?

    että piispakin on todella vain tavallinen ihminen joutuesaan pahan kriisin pyörteisiin. Kirjoitus kuvaa kriisitunnelmia. Kirjoitusta olisi ollut syytä säilyttää kovalevyllä jonkun aikaa ennen julkaisua.

    Äänestä

Kantolan mielestä koko piispakunnan olisi pitänyt ryhmittyä sen suojelemiseen niinkuin "tiimiinä jääkiekkojoukkue voitossa ja tappiossa pitää yhtä".
Typerämpää vertausta ei voisi löytää.
Jeren henkilökohtainen ongelma nähtiin hänen ongelmaan ja häneltä vaadittiin skarppaamista. Eikä hän itkenyt että tulkaas pojat haliin mua. Kimin homma on kovempi kuin piispanmöllin, kuolema olkapäällä ajaa ympyrää. Mutta kun erehtyy heilumaan yökerhossa tallipäällikkö antaa pyyhkeitä sopimattomasta elämästä.
Mutta ah se mitä nuorilta rämäpäiltä vaaditaan urheiluviihteessä , ryhtiä elämässä ja mokista vastuun kantamista, on liikaa keski-ikäisen piispan sietokyvylle. Ja joku Huovinen sille armon syliä tarjoaa. Hyi saatana!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anteeksi kirjoitti:

Kantola ihan turhaan alkoi seliellä ja syytellä HS:ssa, kannattaisi nöyrtyä ja pyytää anteeksi. Anteeksianto on armoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu