Metallin ay-väen mielestä lakiesitys irtisanomisuojan alentamista on oikeansuuntainen ja että ay-pomojen pullistelu voi olla vaarallista.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/413217/7cbbdf4b5c
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/413217/7cbbdf4b5c
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mustonen oli pari vuotta osaston luottomiehenä mutta kepulainen ei oikein onnistunut vaan joutui siirtymään syrjään. Kehuu Sipilää ja kikyä aina kun mahdollista. Siikajoen valtuustossa eri komiteoissa.
Yhden kepuloisen mielipide ei ole koko kentän mielipide:)))))))))))))))))))
Työttömyys on laskenut, mikä on pienentänyt tuloeroja ja moni perhe saa selkä suorana tuloja ja ruokaa pöytään. Veroja on laskettu, erityisesti pieni ja keskituloisilta. Missä mättää, kun ei kelpaa ja halutaan talous- ja työllisyysihmeen tehneelle Eduskunnalle laittaa kapuloita rattaisiin?
Maailmantalouden imu on nostanut Suomen ylös viiveellä. Ay-liikkeen ( = jäsenistö) vastaantulo ja myöntyminen pakotettuihin (=kiky) työajanpidennyksiin ja lomarahaleikkauksiin (=palkanalennukset) on auttanut eritoten bisnesmiehiä. Moni pienipalkkainen joutuu nytkin hakemaan toimeentulotukea perheellensä. Palkka ei riitä. Onko se oikein? Minusta ei. Nyt joukolla rintamaan vastustamaan hallituksen röyhkeää hanketta helpottaa alle 20 hengen firmojen irtisanomisoikeutta. Hallitus on elinkeinoelämän ja Suomen yrittäjien naruissa roikkuva marionetti. Tähänkin asti potkujen antaminen firmoissa on käytännön tasolla on ollut varsin helppoa puuhaa. Ei tehdä tästä maasta halpatyöparatiisia. Reipas kyllä ja hurraa ay-liikkeelle. Väki voimakas toimii. On jo aikakin. Nöyristelyn ja pokkuroinnin aika on loppu nyt.
Etelä- ja lounaisosissa tienataan, itä- ja koillisosissa kitkutetaan avustuksilla. Eli, taantuma tasoitti Suomessa tuloerot, ei Sipilän kopla:)))
Tästä oli puhetta. SAK hallitus on 20 ay-aktiivia, kommareita koko porukka. Niin kaukana kentästä kuin Paavi Vatikaanissa. Kukaan ei halua lakkoilla. Antakaa ihmisten mennä töihin. Antakaa työntantajien perustaa uusia työpaikkoja. Positiivisen kehityksen estäminen ei ole isänmaallista.