https://www.seiska.fi/Telkkari/Oho-seuraava-Unelmien-poikamies-onkin-neitsyt-katso-video-Olen-erittain-innoissani/1134814?_ga=2.222603803.1020685232.1535743203-575871833.1483390584
Neitsytmies kelpaa kunhan on komea ja ei ole neitsyt sen takia, ettei olisi saanut yhdeltäkään naiselta.
Neitsytmies kelpaa kunhan on komea ja ei ole neitsyt sen takia, ettei olisi saanut yhdeltäkään naiselta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
P.S. Myöskään aikaisempaa seurustelukokemusta ei vaadita jos mies on komea ja omaa korkean statuksen kuten ameriikoissa ei vaadita työnhakijalta ceeveetä eikä koulutusta jos työnhakija on tarpeeksi komea mies.
Yksikään naisista ei kuitenkaan tule olemaan neitsyt. Tämä voi tehdä haasteen, kun bachelor joutuu valitsemaan juoksunsa juosseista naisista, ja he kaikki vakuuttelevat että tulee valita se eniten juossein tai ei ole mies lainkaan.
Tuosta jutusta ei saanut selvää, onkohan tuo mies syvästi uskonnollinen ja/ tai kuuluuko hän johonkin lahkoon? Se voisi selittää pidättäytymisen ennen avioliittoa.
Ei vaan on itsestäänselvyys, että nainen antaa vain aviomiehelleen, mies on tehnyt naisille palveluksen ja ollut itskein panematta naisia ennen avioliittoa, jotta nainen ei voisi änkyttää "kaksinaismoralismista"
Voihan tuohon olla useampia selityksiä. Nykyaikana tuollaista pidättäytyimistä vaan pidettään hieman erikoisena, vaikka selitys voi olla hyvinkin yksinkertainen. Hän haluaa odottaa sitä oikeaa ja se on ihan ok.
Kuinka vanha tuo mies on? En huomanut sen ikää. Sanottiinko se?
Tai googlaa se. Oli unelmien poikamiestytössä.
https://www.thehollywoodgossip.com/2018/08/jean-blanc-accuses-colton-underwood-of-having-a-micropenis/
miehen oma versio on toinen
https://www.thehollywoodgossip.com/2018/07/colton-underwood-yes-im-a-virgin-and-proud-of-it/
No sittenhän se mies on täysin väärässä ohjelmassa morsmaikkua etsimässä. Ei se tuolta mitään neitsytmorsianta löydä.
(Melko varmasti tyyppi kuuluu johonkin vahvaan uskonlahkoon. Mormoni?)
Joo, ehdin googlata jo. Tyyppi on 26 v. (s. 26.1.-92)
Eikös tuo nyt ole päivän selvä asia. Neitsyys on hyvä asia miehellä ja siis komealla miehellä, ei miehellä joka ei omasta tahdostaan ole neitsyt vaan pakosta, on niin ruma ettei kukaan ole halunnut koskea.
Sama pätee naisten kohdalla. Kyllä miehetkin mieluummin ottavat jonkun hyvännäköinen, kauniin naisen kuin naisen, joka on niin ruma ettei tee edes mieli koskettaa. Ei sille mitään voi, ettei kukaan halua suhdetta ihmisen kanssa, jota ei tee mieli koskettaa.
On siinä kuitenkin melkoinen ero. Miehille kelpaa ihan mainiosti tavallinen nainen mutta naiset kaipaavat huippuyksilöä jossa on jotain tavoiteltavaa. Tavallisia miehiä kun on tarjolla liikaakin.
Kuitenkin suurin osa naisista on suhteessa ihan tavallisen miehen kanssa, ei minkään huippuyksilön. Miten tämän ilmiön sitten selität?
Tietysti voi olla, että käsitteet "tavallinen" ja "huippu" pitäisi määritellä, kun nuohan voivat tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asioita. Millainen on tavallinen nainen, joka "kelpaa ihan mainiosti"? Millainen sitten on tavallinen mies, joka ei kelpaa tai joita on liikaa? Mikä tekee miehestä huippuyksilön?
Ei minua kiinnosta selittää koko maailmaa jos kommentoin yhteen viestiin. Naisen ei tarvitse olla kaunis - tavallinen riittää. Jos joku haluaa määritellä tavallisen naisen kauniiksi niin se on eri asia mutta ehkä olisi sitten reilua määritellä myös tavallinen mies komeaksi. Eiköhän jokainen edes melko tavallinen mies ymmärrä millaista on elämä nykypäivän Suomessa jossa naiset kaipaavat aina "jotain muuta", jotain persoonallisempaa ja jotain eksoottisempaa, jotain komeampaa. Tavalliset miehet ovat pariutuneet jo 90-luvulla.
Kaikkihan sen tietää että nettikaudella asiat kääntyivät päälaelleen. Ennen sitä tavallinen mies kelpasi eli 90-luvulla.
Palstapoikien mielestä "tavallinen nainen, joka kelpaa ihan mainiosti" on suurinpiirtein missiehdokkaan luokkaa.
Kun taas "tavallinen mies, joka ei kelpaa" muistuttaa heitä itseään sosiaalisine rajoitteineen ja mielenterveysongelmineen.
Siinäpä palsta kurppien unelmamies
Ihan söpö on.
Pukeutuminen kuitenkin.... erikoisempaa.