Kuka on nimimerkki Edes unissa?

Miksi hän roikkuu minun perässä kuin perskärpänen ja yrittää toistuvasti moralisoida minua? Ja muitakin.

Yrittää esiintyä ytminä, mutta se nyt ei ole mulle mennyt ikinä läpi.

Ja muutenkin se omituinen vääristely, halu kinastella, ohipuhuminen ja naiskirjoittajien sanoihin takertuminen.
79932
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Minulla on vahva epäilykseni. Hän on varmasti tuttuakin tutumpi herra...
Tyyli on niin identtinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ketä sä epäilet?

    Mä epäilin Ananasta, mutta en enää. Mä luulen että se esiintyy välillä naisena..perusteena tuo kinastelun halu..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ketä sä epäilet?

    Mä epäilin Ananasta, mutta en enää. Mä luulen että se esiintyy välillä naisena..perusteena tuo kinastelun halu..

    No A:ta? Mutta jompi kumpi tai yksi mies kahden nimimerkin takana myös naisena. Siitä on ihan sama fiilis.

    Äänestä

  • Onanias Paskamäki se on, naisten huomiota epätoivoisesti kalasteleva setämies.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    No A:ta? Mutta jompi kumpi tai yksi mies kahden nimimerkin takana myös naisena. Siitä on ihan sama fiilis.

    Sinun jos kenen pitäisi erottaa EU ja Palstamäki, noilla kahdella on eroa kuin yöllä ja päivällä vaikka EU on kopioinut henkilönsä Palstamäeltä.

    1Äänestä

  • yksikakkonen kirjoitti:

    Sinun jos kenen pitäisi erottaa EU ja Palstamäki, noilla kahdella on eroa kuin yöllä ja päivällä vaikka EU on kopioinut henkilönsä Palstamäeltä.

    No sitten se on pikkukakkosukko. Mutta sen minä uskon, että myös Ananiaksella on useampi tukinimimerkki.

    EU on kyllä ollut jokseenkin kömpelömpi kuin Ananiaksen kirjoittaja.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    No sitten se on pikkukakkosukko. Mutta sen minä uskon, että myös Ananiaksella on useampi tukinimimerkki.

    EU on kyllä ollut jokseenkin kömpelömpi kuin Ananiaksen kirjoittaja.

    Minä en ole kertaakaan törmännyt palstalla nikkiin joka tukisi Ananiasta, mielestäni tyyppi on täysin oman tiensä tallaaja.

    Mainitse joku Ananiaksen tukinikiksi epäilemäsi nikki..

    Äänestä

  • vähän.epäilen kirjoitti:

    Minä en ole kertaakaan törmännyt palstalla nikkiin joka tukisi Ananiasta, mielestäni tyyppi on täysin oman tiensä tallaaja.

    Mainitse joku Ananiaksen tukinikiksi epäilemäsi nikki..

    No heti tulis mieleen "vähän.epäilen".

    Lähdetään siitä.

    3Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    No heti tulis mieleen "vähän.epäilen".

    Lähdetään siitä.

    Onko vaihtuva nikki ylipäänsä joku nikki?

    Mielestäni nikiksi, tai tukinikiksi kutsutaan sellaista nikkiä jolla kirjoitetaan säännällisesti.

    Äänestä

  • vaihtuu kirjoitti:

    Onko vaihtuva nikki ylipäänsä joku nikki?

    Mielestäni nikiksi, tai tukinikiksi kutsutaan sellaista nikkiä jolla kirjoitetaan säännällisesti.

    Nämä kaikki kuuluvat samaan kasaan. Noh, onko se Ananias siinä?

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Nämä kaikki kuuluvat samaan kasaan. Noh, onko se Ananias siinä?

    Tietysti Palstamäki on paikalla, kun hänestä puhutaan ja todistamassa, että en se minä ole.

    2Äänestä

  • vaihtuu kirjoitti:

    Onko vaihtuva nikki ylipäänsä joku nikki?

    Mielestäni nikiksi, tai tukinikiksi kutsutaan sellaista nikkiä jolla kirjoitetaan säännällisesti.

    Onhan se... :)

    1Äänestä

Aloittaja

Ja vielä yksi juttu : EU kirjoittaa jotain omia mielipiteitään faktoina. Joku sitten korjaa häntä, ja eu liukunee paikalta.

Soinin sanoin: Missä EU, siellä ongelma.

2Äänestä
  • .. Ja Missä Soini, siellä SelkäRangattomuus ja TakinKääntöKoppi.. ;D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nuuska.UlosHeitettynä kirjoitti:

    .. Ja Missä Soini, siellä SelkäRangattomuus ja TakinKääntöKoppi.. ;D

    Eikös se Soini jossain ilmoittanut, etttä nyt se EU onkin ihan jees...

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eikös se Soini jossain ilmoittanut, etttä nyt se EU onkin ihan jees...

    .. Kommentoinkohan Taas EpäSelvästi?.. *Miettii Hän..*.. ;P

    Äänestä

Sanoit jo muistaakseni kenen sivunikki se on.

Äänestä

Mitäs sitten? Esiinnythän itsekin täällä perheellisenä ihmisenä mutta jokainen näkee mikä sinä oikeasti olet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei mulla ole lapsia.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ei mulla ole lapsia.

    Ei toki miestäkään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pelkkä.paskanpuhuja kirjoitti:

    Ei toki miestäkään.

    Tällä palstalla mä olen ensimmäisen kerran törmännyt sellaiseen ajatukseen, että sinkkuus olisi jotenkin vähemmän arvostettua kuin parisuhde. Etenkin miehillä. En ole edes koskaan ajatellut asiaa noin.

    Äänestä

Alusta asti on ollut selvää että 1212121212 kirjoittaa EdesUnessa pyrkien jäljittelemään Palstamäkeä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jaaa...Saatta olla.

    Ainakin se on feikki.

    Äänestä

  • No on siinä jotain mätää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Jaaa...Saatta olla.

    Ainakin se on feikki.

    Alusta asti se on mun perässä roikkunut ja mua yrittänyt moralisoida.. ei riitä kun nätisti sanoo.

    Perskärpänen perkele.

    Viimeksikin kun mä Konnalle jotain takas kettuilin, niin tää perskärpänen säntää siihen mua sättimään ja psykiatrille mun kuulemma pitäis mennä sen mukaan.. Hah.

    Konnakin jopa siinä mua puolusti..hehhe..vaikka mä just sitä lyttäsin..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Alusta asti se on mun perässä roikkunut ja mua yrittänyt moralisoida.. ei riitä kun nätisti sanoo.

    Perskärpänen perkele.

    Viimeksikin kun mä Konnalle jotain takas kettuilin, niin tää perskärpänen säntää siihen mua sättimään ja psykiatrille mun kuulemma pitäis mennä sen mukaan.. Hah.

    Konnakin jopa siinä mua puolusti..hehhe..vaikka mä just sitä lyttäsin..

    Oot semmonen villi tamma että.. :D

    Tässä vaan silitän sun kaulaa ja kuiskuttelen korvaan..

    Äänestä

  • KonnaKettu kirjoitti:

    Oot semmonen villi tamma että.. :D

    Tässä vaan silitän sun kaulaa ja kuiskuttelen korvaan..

    Yököttävää. Sä et ymmärrä edes antaa. Puhut vaan pehmeitä joka naiselle. Pitäs olla edes toiminnan mies, pelkät puheet ei lämmitä ketään. Yököttää. Joka naiselle sama laulu.

    Äänestä

Selkeä tukinikki! Vois kuulua analle, 121212:lle.... Mutta sama haave yhdistää... Saada naista kaatumaan kuin ortta ja tämän EU väittää tekevänsäkin...

2Äänestä
  • Samaan settiin kuuluu MiesJokaTietääMitäHaluaa. En vaan pysty ottamaan vakavasti sitä nimimerkkiä. Tukinikkejä kaikki.

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Samaan settiin kuuluu MiesJokaTietääMitäHaluaa. En vaan pysty ottamaan vakavasti sitä nimimerkkiä. Tukinikkejä kaikki.

    No selkeästi täällä osa vaan koittaa ajaa omaa agendaansa väkisin läpi. Ja keinoja ei kaihdeta. Aidoista keskusteluista ei voi kovinkaan monen miespuolisen kanssa pysty puhumaan.

    2Äänestä

  • surullinentotuus kirjoitti:

    No selkeästi täällä osa vaan koittaa ajaa omaa agendaansa väkisin läpi. Ja keinoja ei kaihdeta. Aidoista keskusteluista ei voi kovinkaan monen miespuolisen kanssa pysty puhumaan.

    .. Kaikki "Persestelyt&Outoilut" koskee Molempi SukuPuolia Yhtä`Lailla.. Joka Muuta Väittää Valehtelee ja NarsuMarsuilee.. ;P

    Äänestä

  • surullinentotuus kirjoitti:

    No selkeästi täällä osa vaan koittaa ajaa omaa agendaansa väkisin läpi. Ja keinoja ei kaihdeta. Aidoista keskusteluista ei voi kovinkaan monen miespuolisen kanssa pysty puhumaan.

    Se on harmillista. Haluaisin lähtökohtaisesti luottaa ihmiseen.

    Mitä pidempään täällä on, tuntuu, että kaikki keskustelut ns. mieshahmojen kanssa ovat feikkejä. Itse he saavat sen aikaan.

    Miksi on niin vaikeaa käyttää reilusti vain yhtä rekisteröityä merkkiä? Ja puhua rehellisesti ilman roolia?

    Ei täällä ole mitään aitoa. Olen ollut vain naiivi.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Se on harmillista. Haluaisin lähtökohtaisesti luottaa ihmiseen.

    Mitä pidempään täällä on, tuntuu, että kaikki keskustelut ns. mieshahmojen kanssa ovat feikkejä. Itse he saavat sen aikaan.

    Miksi on niin vaikeaa käyttää reilusti vain yhtä rekisteröityä merkkiä? Ja puhua rehellisesti ilman roolia?

    Ei täällä ole mitään aitoa. Olen ollut vain naiivi.

    Diutsin minä tunnen (poistunut Dissident) ja sitten ehkä luotettavimpaan keskustelukärkeen kuuluu myös suht muuttumaton ja tyylinsä pitävä M184.

    Muut voivat olla ihan mitä tahansa.

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Se on harmillista. Haluaisin lähtökohtaisesti luottaa ihmiseen.

    Mitä pidempään täällä on, tuntuu, että kaikki keskustelut ns. mieshahmojen kanssa ovat feikkejä. Itse he saavat sen aikaan.

    Miksi on niin vaikeaa käyttää reilusti vain yhtä rekisteröityä merkkiä? Ja puhua rehellisesti ilman roolia?

    Ei täällä ole mitään aitoa. Olen ollut vain naiivi.

    Miesten puolella alkaa omatkin potkia. Huomaat varmaan...

    Jatkuvaa kukkotappelua huomiostahan se on.... Muutama tästä poikkeava saa halveksuntaa toisilta miespuolisilta...

    1Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Kaikki "Persestelyt&Outoilut" koskee Molempi SukuPuolia Yhtä`Lailla.. Joka Muuta Väittää Valehtelee ja NarsuMarsuilee.. ;P

    No mitä noita sinun juttuja lukee, niin niin tuntuu tekevän... Ei ole uutta tosiaan taivaan alla, että tulet jankuttamaan tuota skeidaa joka kohtaan....

    Äänestä

  • rasittavatyyppiolet kirjoitti:

    No mitä noita sinun juttuja lukee, niin niin tuntuu tekevän... Ei ole uutta tosiaan taivaan alla, että tulet jankuttamaan tuota skeidaa joka kohtaan....

    .. Sanoi Tunnettu Puskailija Ja NarsuMarsu, Kun Pallejaan Jälleen Kerran Puskassa Nuoleskeli.. ;D

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Sanoi Tunnettu Puskailija Ja NarsuMarsu, Kun Pallejaan Jälleen Kerran Puskassa Nuoleskeli.. ;D

    No enpähän jankuta samaa litaniaa joka saakelin kohtaan kokoajan... Ja minusta todellakaan ei ole jokakohdassa narsumarsuja ja perseilijöitä. Itse tunnut perseilevän joka ketjun noilla jankutuksillasi...menisit jonnekin huuhaa-osastolle tuota mantraasi jauhamaan!

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Sanoi Tunnettu Puskailija Ja NarsuMarsu, Kun Pallejaan Jälleen Kerran Puskassa Nuoleskeli.. ;D

    Puskatahan sinä huutelet itsekin, et sinäkään oikealla nimelläsi täällä esiinny.

    Äänestä

  • saliksenjapieriksenkamux kirjoitti:

    No enpähän jankuta samaa litaniaa joka saakelin kohtaan kokoajan... Ja minusta todellakaan ei ole jokakohdassa narsumarsuja ja perseilijöitä. Itse tunnut perseilevän joka ketjun noilla jankutuksillasi...menisit jonnekin huuhaa-osastolle tuota mantraasi jauhamaan!

    .. Arvasin.. Siellä Se Narsku Narskuttaa taas Hampaitaan.. Yksi Suurimmista Syistä Sun Puskaan menoon taisi olla se, että voit Palstailla Naiseltasi Piilossa.. Siinäpä Vasta Jantteri.. ;D

    "Miesten puolella alkaa omatkin potkia. Huomaat varmaan...

    Jatkuvaa kukkotappelua huomiostahan se on.... Muutama tästä poikkeava saa halveksuntaa toisilta miespuolisilta..."

    .. Sut tunnisti Hyvin Tästä(kin).. Säälittävää Itsensä ProjiSoimista.. Tuohan on Just Sun Juttus.. Tosin Yleensä Kipität Äkkiä jonkun Naikkosen Helmoihin Outoilemaan ja "SelänTakana" Peiskaa Jauhamaan.. ;P

    .. Oot KHyl.. Täys Spede.. ;D

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Diutsin minä tunnen (poistunut Dissident) ja sitten ehkä luotettavimpaan keskustelukärkeen kuuluu myös suht muuttumaton ja tyylinsä pitävä M184.

    Muut voivat olla ihan mitä tahansa.

    M184 on myös jonkun tukinikki, jutut on ihan skeidaa.

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Arvasin.. Siellä Se Narsku Narskuttaa taas Hampaitaan.. Yksi Suurimmista Syistä Sun Puskaan menoon taisi olla se, että voit Palstailla Naiseltasi Piilossa.. Siinäpä Vasta Jantteri.. ;D

    "Miesten puolella alkaa omatkin potkia. Huomaat varmaan...

    Jatkuvaa kukkotappelua huomiostahan se on.... Muutama tästä poikkeava saa halveksuntaa toisilta miespuolisilta..."

    .. Sut tunnisti Hyvin Tästä(kin).. Säälittävää Itsensä ProjiSoimista.. Tuohan on Just Sun Juttus.. Tosin Yleensä Kipität Äkkiä jonkun Naikkosen Helmoihin Outoilemaan ja "SelänTakana" Peiskaa Jauhamaan.. ;P

    .. Oot KHyl.. Täys Spede.. ;D

    Ja sinusta hyvin huomaa, että suollat tuota samaa jargonias muuallakin. Tuo nimimerkkisi on vaan yksi niistä. Toinen rekattukin löytyy takavuosilta. MGTOW. Ja rätkytät ympäri palstaa sitä ja tätä...

    Että kyllä tästä taidetaan löytää se todellinen trollien trolli...

    Eikös se niin ole, että rikollinen palaa rikospaikalle? Kovin tuntuu kaikki tälläiset kiinnostavan?

    Ja minulla ei ole mitään salattavaa, mutta itselläsi tuntuu olevan? Ainakin tällä nikillä et osaa selostaa yhtään mitään järkevää perustelua...

    Äänestä

  • rupeaaaukeamaantämäkin kirjoitti:

    Ja sinusta hyvin huomaa, että suollat tuota samaa jargonias muuallakin. Tuo nimimerkkisi on vaan yksi niistä. Toinen rekattukin löytyy takavuosilta. MGTOW. Ja rätkytät ympäri palstaa sitä ja tätä...

    Että kyllä tästä taidetaan löytää se todellinen trollien trolli...

    Eikös se niin ole, että rikollinen palaa rikospaikalle? Kovin tuntuu kaikki tälläiset kiinnostavan?

    Ja minulla ei ole mitään salattavaa, mutta itselläsi tuntuu olevan? Ainakin tällä nikillä et osaa selostaa yhtään mitään järkevää perustelua...

    .. Yritätkö Esittää, että Väittäisin ettei tuo Ole mun Aikaisempi Nikki ja Salailisin Jotain?.. Mä olen Sen Itse nostanut Esiin Monen Monta Kertaa.. Oot Khyl AlimmistaAlin AlleeliKyhäelmä.. ;D

    .. Mitä Syntyy, kun Yhdistetään LappionPuun, NarsuMarsun, KopioKissan jne. Alleelit?.. ;P

    .. Jotain Just Tuollaista.. ;D

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Diutsin minä tunnen (poistunut Dissident) ja sitten ehkä luotettavimpaan keskustelukärkeen kuuluu myös suht muuttumaton ja tyylinsä pitävä M184.

    Muut voivat olla ihan mitä tahansa.

    Piti muuten lisätä, että pujottelija on kolmas. En usko hänen pelleilevän. Hän on se mies, minkä kertoo olevansakin.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Diutsin minä tunnen (poistunut Dissident) ja sitten ehkä luotettavimpaan keskustelukärkeen kuuluu myös suht muuttumaton ja tyylinsä pitävä M184.

    Muut voivat olla ihan mitä tahansa.

    Onneksi miss pönttöuuni ei ole yhtään muuttunut (hykertelee)

    1Äänestä

  • daavid_ja_goljat kirjoitti:

    Onneksi miss pönttöuuni ei ole yhtään muuttunut (hykertelee)

    Oikeastaan mitä se teitä paljoa liikuttaa jos välillä olenkin ärhäkämpi. Minusta se on vaan rehellistä. Kaikki puolet saa näyttää. Sellanen olen elävässäkin maailmassa.

    Kyllästyn helposti ja vanhan jankkaaminen on kuin vanikkaa purisi.

    Hah, osahan on jopa kiittänyt, että särmää on tullut, niin...

    1Äänestä

  • ätminkäinen.vain kirjoitti:

    M184 on myös jonkun tukinikki, jutut on ihan skeidaa.

    Minusta hän on ihan tavallinen järkevä mieskirjoittaja.

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Minusta hän on ihan tavallinen järkevä mieskirjoittaja.

    Ätmikirjoittaja jonka tehtävänä on todistella että kiltti ja kunnolinen ätmi ei kelpaa naisille.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Piti muuten lisätä, että pujottelija on kolmas. En usko hänen pelleilevän. Hän on se mies, minkä kertoo olevansakin.

    Heh, jokseenkin kyllä ennalta arvattavaa että nimeät luotettavimmiksi aina kivat naisia kohtaan täysin kritiikittömät kirjoittajat vaikka jos järjellä ajattelisit niillä juurikin on eniten syytä puskailla kun on se "puhtoinen" nikki jota ei saa tahrata. No sehän on ihan oma asias mihin ja kehen luotat, itse en oikein jaksa uskoa että nuo jantterit ihan täysin puskailematta täällä pyörii. niin no dissihän nyt näyttääkin innostuneen vaihtuvalla nikillä kirjoittelemaan, eihän se kai väärin ole mutta mukavampaa olisi jos pitäisi edes saman rekkaamattoman niin olis jollain tavalla kartalla siitäkin.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Heh, jokseenkin kyllä ennalta arvattavaa että nimeät luotettavimmiksi aina kivat naisia kohtaan täysin kritiikittömät kirjoittajat vaikka jos järjellä ajattelisit niillä juurikin on eniten syytä puskailla kun on se "puhtoinen" nikki jota ei saa tahrata. No sehän on ihan oma asias mihin ja kehen luotat, itse en oikein jaksa uskoa että nuo jantterit ihan täysin puskailematta täällä pyörii. niin no dissihän nyt näyttääkin innostuneen vaihtuvalla nikillä kirjoittelemaan, eihän se kai väärin ole mutta mukavampaa olisi jos pitäisi edes saman rekkaamattoman niin olis jollain tavalla kartalla siitäkin.

    No voitko sinä sanoa rehellisesti, että kirjoittaisit VAIN "Harmaaritarina" ???

    Mieti nyt tarkkaan ennen kuin vastaat.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Heh, jokseenkin kyllä ennalta arvattavaa että nimeät luotettavimmiksi aina kivat naisia kohtaan täysin kritiikittömät kirjoittajat vaikka jos järjellä ajattelisit niillä juurikin on eniten syytä puskailla kun on se "puhtoinen" nikki jota ei saa tahrata. No sehän on ihan oma asias mihin ja kehen luotat, itse en oikein jaksa uskoa että nuo jantterit ihan täysin puskailematta täällä pyörii. niin no dissihän nyt näyttääkin innostuneen vaihtuvalla nikillä kirjoittelemaan, eihän se kai väärin ole mutta mukavampaa olisi jos pitäisi edes saman rekkaamattoman niin olis jollain tavalla kartalla siitäkin.

    Kun minä en koe tarvetta kirjoittaa kuin tällä yhdellä. Nytkin ihan surutta lokasin tätä "puhtoista" räyhähengellä.

    Mutta mitä se ketään haittaa? Olenpahan ainakin rehellinen.

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    No voitko sinä sanoa rehellisesti, että kirjoittaisit VAIN "Harmaaritarina" ???

    Mieti nyt tarkkaan ennen kuin vastaat.

    Joo, voin sanoa. Ihan jotain yksittäisiä kuitteja joskus heittänyt tunnistamattomalla. Niin ja pari kokeilua olen tehnyt, näistä jo aikaa, luomalla"palstahahmon", toinen johti heti muiden palstalaisten keskinäiseen riitelyyn niin piti kuopata alkuunsa kun halunnut mitään harmia kenellekään, toinen ois varmaan kestänyt mutta totesin työlääksi, saatu hupi ei vastaisi panostettua energiaa niin ei vaan huvittanut alkaa sitä ylläpitämään.

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Kun minä en koe tarvetta kirjoittaa kuin tällä yhdellä. Nytkin ihan surutta lokasin tätä "puhtoista" räyhähengellä.

    Mutta mitä se ketään haittaa? Olenpahan ainakin rehellinen.

    No niinpä, ei haittaakaan ja on itselle kuitenkin se vaivattomin tapa kirjoitella sillä samalla.

    2Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, voin sanoa. Ihan jotain yksittäisiä kuitteja joskus heittänyt tunnistamattomalla. Niin ja pari kokeilua olen tehnyt, näistä jo aikaa, luomalla"palstahahmon", toinen johti heti muiden palstalaisten keskinäiseen riitelyyn niin piti kuopata alkuunsa kun halunnut mitään harmia kenellekään, toinen ois varmaan kestänyt mutta totesin työlääksi, saatu hupi ei vastaisi panostettua energiaa niin ei vaan huvittanut alkaa sitä ylläpitämään.

    Jahhas...no ok sitten...Semmoseenhan kanssakirjoittelijat haluais uskoa aina.
    Mukavaa jos olit rehti, kiitos siitä.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Jahhas...no ok sitten...Semmoseenhan kanssakirjoittelijat haluais uskoa aina.
    Mukavaa jos olit rehti, kiitos siitä.

    Milläs muulla sitten kuvittelit mun kirjoittelevan? ei kai anan vainoharhailut ole suhunkin vaikuttaneet? Muuten olen sitä mieltä että eniten multinikkiläisiksi muita epäilevät juurikin ne joilla itsellä on sitä tapana harjoittaa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Milläs muulla sitten kuvittelit mun kirjoittelevan? ei kai anan vainoharhailut ole suhunkin vaikuttaneet? Muuten olen sitä mieltä että eniten multinikkiläisiksi muita epäilevät juurikin ne joilla itsellä on sitä tapana harjoittaa.

    Onko se vähän niin kuin sama, että pettäjät epäilee eniten?

    Kyllä minä yhdessä vaiheessa ajattelin että olet 1212121212-heppu. Tietysti tässähän voi nyt ruudun takaa jokainen vihellellen vastailla, että eiiii....en sinä minä ollut, se oli Pirkka.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Milläs muulla sitten kuvittelit mun kirjoittelevan? ei kai anan vainoharhailut ole suhunkin vaikuttaneet? Muuten olen sitä mieltä että eniten multinikkiläisiksi muita epäilevät juurikin ne joilla itsellä on sitä tapana harjoittaa.

    Mutta nyt minä en jaksa enää riidellä. Piste.

    Mistään.

    Herra musiikkimaisteri sai minut hyvälle tuulelle :D

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Onko se vähän niin kuin sama, että pettäjät epäilee eniten?

    Kyllä minä yhdessä vaiheessa ajattelin että olet 1212121212-heppu. Tietysti tässähän voi nyt ruudun takaa jokainen vihellellen vastailla, että eiiii....en sinä minä ollut, se oli Pirkka.

    No sehän on sentään hienoa että kuvittelit mahdolisen multinikin olevan yhden palstan fiksuimmista kirjoittajista, pojot siitä. Monessa asiassa toki ollaan ykskakkosen kanssa samoilla linjoilla, minä vaan en niitä tasoteoriajuttuja silleen jaksa selittää kuin hän.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, voin sanoa. Ihan jotain yksittäisiä kuitteja joskus heittänyt tunnistamattomalla. Niin ja pari kokeilua olen tehnyt, näistä jo aikaa, luomalla"palstahahmon", toinen johti heti muiden palstalaisten keskinäiseen riitelyyn niin piti kuopata alkuunsa kun halunnut mitään harmia kenellekään, toinen ois varmaan kestänyt mutta totesin työlääksi, saatu hupi ei vastaisi panostettua energiaa niin ei vaan huvittanut alkaa sitä ylläpitämään.

    Muilla nikeillä kyllä käy vähän työlääksi - on kokemusta. Joskus jossain hankalassa tilanteessa silloin tällöin voi olla ok, mutta sanoisin, että pääsääntöisesti usealla nikillä tulee liikaa vaivaa. Jos esittää mielipiteen, joka ei vastaa sitä kuvaa, minkä on antanut, sekin tosiasia on vaan hyvä kestää. Kritiikkiä varmaan tulee, mutta mitä sitten - kritiikistä voi aina myös oppia.

    Äänestä

  • todellavaikeeta kirjoitti:

    Muilla nikeillä kyllä käy vähän työlääksi - on kokemusta. Joskus jossain hankalassa tilanteessa silloin tällöin voi olla ok, mutta sanoisin, että pääsääntöisesti usealla nikillä tulee liikaa vaivaa. Jos esittää mielipiteen, joka ei vastaa sitä kuvaa, minkä on antanut, sekin tosiasia on vaan hyvä kestää. Kritiikkiä varmaan tulee, mutta mitä sitten - kritiikistä voi aina myös oppia.

    Tosin myönnän kyllä, että maltti on tullut tällä palstalla joskus menetettyä :D

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, voin sanoa. Ihan jotain yksittäisiä kuitteja joskus heittänyt tunnistamattomalla. Niin ja pari kokeilua olen tehnyt, näistä jo aikaa, luomalla"palstahahmon", toinen johti heti muiden palstalaisten keskinäiseen riitelyyn niin piti kuopata alkuunsa kun halunnut mitään harmia kenellekään, toinen ois varmaan kestänyt mutta totesin työlääksi, saatu hupi ei vastaisi panostettua energiaa niin ei vaan huvittanut alkaa sitä ylläpitämään.

    Harmis on vakaimpia nikkejä täällä, ei hirveästi puskaile. Syistä, jotka tässä ja aikaisemmin on kertonutkin. Myös analyysit menee oikein, puhtoisista janttereistakin, vaikkei ole tarvetta esiintyä minään besserwisserinä eikä ole tarvetta rehvastella naisilla tai muillakaan asioilla. Siksi hänellä varmasti on naisiakin tarjolla, vaan tarjolla olevat eivät kelpaa niin kuin on kertonutkin.

    Siinä menee kyllä Harmiksellakin metsään, että kaikki naiset muka pitäisivät jännämiehistä tai sitten sekin on vain tahallista ärsyttämistä, mitä täällä harrastelee.

    Äänestä

Tiedän vaan että minä se en ole

1Äänestä
  • Aloittaja

    Mä oonkin sanonut aiemmin, että satavarma ei täällä voi olla kuin itsestään.

    (Täytyy leikata etusormen kynsi, kun kuuluu ihme napsutusta kirjoittaessa jakirjaimtrtuleeiensattuu) 😊

    Äänestä

Palstamäen nikki sekin on, yksi monista.
Ja on täällä pari muutakin täysipäivästä sisällöntuottajaa.

Äänestä
  • Miksi Palstamäki kirjoittelisi kahden noin samankaltaisen setämiesnikin nimissä? UdesUnissa on selkeästi tasoteorioiden nimiin vannovan kirjoittajan tuotos, ei yhtään Palstamäen tyyliä.

    Äänestä

  • yksikakkonen kirjoitti:

    Miksi Palstamäki kirjoittelisi kahden noin samankaltaisen setämiesnikin nimissä? UdesUnissa on selkeästi tasoteorioiden nimiin vannovan kirjoittajan tuotos, ei yhtään Palstamäen tyyliä.

    Kaikki nuo aktiiviset multinikkaajat luovat samankaltaisia hahmoja, että saisivat tukea mielipiteilleen ja keskustelevat itsensä kanssa. Ovat välillä myös vähän eri mieltä, ettei niin helposti huomattaisi sivunikiksi. Luovat myös naishahmoja, jotka tukevat heidän naiskuvaansa, mutta siitä ne on helppo tunnistaa feikeiksi.

    Äänestä

  • s4rgb kirjoitti:

    Kaikki nuo aktiiviset multinikkaajat luovat samankaltaisia hahmoja, että saisivat tukea mielipiteilleen ja keskustelevat itsensä kanssa. Ovat välillä myös vähän eri mieltä, ettei niin helposti huomattaisi sivunikiksi. Luovat myös naishahmoja, jotka tukevat heidän naiskuvaansa, mutta siitä ne on helppo tunnistaa feikeiksi.

    Palstamäki ei taida kannattaa tasoteoriaa, mutta EU on selkeästi sen todisteluun tehty nikki. Tyypeillä on samankaltaisuudestaan huolimatta eri agenda, EU on ykskakkonen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei.epäselvyyttä kirjoitti:

    Palstamäki ei taida kannattaa tasoteoriaa, mutta EU on selkeästi sen todisteluun tehty nikki. Tyypeillä on samankaltaisuudestaan huolimatta eri agenda, EU on ykskakkonen.

    Mä muuten olen ajatellut vähän samoin..

    Äänestä

  • ei.epäselvyyttä kirjoitti:

    Palstamäki ei taida kannattaa tasoteoriaa, mutta EU on selkeästi sen todisteluun tehty nikki. Tyypeillä on samankaltaisuudestaan huolimatta eri agenda, EU on ykskakkonen.

    Ykskakkonen olisi tehnyt hahmosta hohdokkaammaan, ei mitään yhdyssanavirheitä ja noloja juttuja, vaan joku investointipankkiiri.

    Äänestä

  • Aloittaja

    d5lörkr kirjoitti:

    Ykskakkonen olisi tehnyt hahmosta hohdokkaammaan, ei mitään yhdyssanavirheitä ja noloja juttuja, vaan joku investointipankkiiri.

    Ne yhdyssanavirheet on mun mielestä selkeesti tehty hämäyksen vuoksi.

    Äänestä

  • d5lörkr kirjoitti:

    Ykskakkonen olisi tehnyt hahmosta hohdokkaammaan, ei mitään yhdyssanavirheitä ja noloja juttuja, vaan joku investointipankkiiri.

    Näyttäisi vähän siltä, että EU on luotu Palstamäen henkilöhahmoa mukaillen. Miestyyppi on näennäisesti sama, mutta EU:n tehtävänä on todistaa tasoteorian olemassaolo kun Palstamäki kyseenalaistaa sen.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ne yhdyssanavirheet on mun mielestä selkeesti tehty hämäyksen vuoksi.

    Niin on. Oli miten oli, niin tavanomainen sisällöltään EU, että ei sillä suurta väliä ole minkä verran kannattaa tasoteoriaa tai ei. Joka tapauksessa täällä on yhtenäiset mielipiteet naisiin liittyen. Siksi nämä palstan miehet viihtyvät täällä, koska ovat samanmielisiä.

    Äänestä

Yks palstapersekärpänen muiden joukossa. On ne jo aika nähtyjä... :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Mulla on vaan tää yks..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mulla on vaan tää yks..

    Olet tehnyt vaikutuksen... :)

    Äänestä

Eikös joskus ana myöntänyt tuolla EU:lla joskus kirjoittavansa? no en ole ihan varma siitä mutta jos arvata pitäisi veikkaisin anaa mutta eiköhän se ole aikalailla sama onko vaiko eikö.

Äänestä
  • Aloittaja

    Myönsi juu, mutta luulen että teki sen vitsillä.

    Äänestä

Jos on jäätäväspede uniseks-asussa.

Äänestä

EU on yksi palstan fiksuimmista kirjoittajista.

Ei se ole perseessä roikkumista, jos omat jutut ovat niin typeriä, että joku haluaa sanoa niistä oman mielipiteensä.

Nainen39v tekee samoin. Hyvä niin.

Äänestä
  • En tiedä kuka EU on,harmittaa jos se on kuitenkin feikki:/ Mutta hiton hyvä musamaku sillä on..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wwuwuw kirjoitti:

Miksi hän roikkuu minun perässä kuin perskärpänen ja yrittää toistuvasti moralisoida minua? Ja muitakin.

Yrittää esiintyä ytminä, mutta se nyt ei ole mulle mennyt ikinä läpi.

Ja muutenkin se omituinen vääristely, halu kinastella, ohipuhuminen ja naiskirjoittajien sanoihin takertuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu