Rovaniemen kalliit asumiskulut

Mä en kierrätä mitään,kaikki menee samaan roskapussiin,oli lasia tai paperia. Jos vuokraan tulee muutaman euron korotus,tulkoot ! Kallista se on kuskailla kauempaa eri pusseja ympäri kaupunkia. Hölmön hommaa,maailma ei sillä pelastu.

Entisen maalaiskunnan aikaan toimi firma mille kansalaiset olivat antaneet nimen Rosvokaira. Nykyisin tuo Napapiirin Residuum on samanlainen verenimijä. Jokaiseen tyhjillään olevaan tönöönkin lähettää laskun, n 60 € per vuosi, vaikka sieltä ei tule minkäänlaista roskaa tai jätettä. Ei niin hyvin pysty omistaja perustelemaan, että laskua ei tarvitsisi maksaa. Taitaa niitä siinäkin firmassa olla kallispalkkaisia pomoja ja jos jonkinlaista johtajaa.

Tulouttaneeko tämäkin pulju voittonsa kaupungin pohjattomaan kassaan?

Lapeco perii itälapissa mökkiläisiltäkin eko ja jonkun muun maksun yht lähes 100 e vuosi ja pakko maksaa ,menee muuten ulosottoon. Ei ihme kun tyhjentävät vajaita astioita jopa syrjäkylillä ,palkka juoksee . En väheksy kierrättämistä ,mutta onko se rahastus kaiken takana, niin tuntuu olevan. Kesällä keräävät romuja ja hakevat jopa asiakkaitten pihoilta, se on kaikista parasta. Autottomiakin on tai ei ole mahd ,isoja uuneja ymm itse kuljettaa. Kyll ´ä se residuumikin hintoja nostaa, laitoin ehdotuksen.

Laskekaapa huvikseen millainen bisnes jätteistä on tullut. JOKAINEN asuinhuoneisto maksaa niin sanottua ekomaksua 32,26 € ,eikä tämä vielä mitään, kun joka kiinteistö maksaa jätteiden kuljetuksesta ja tuottamastaan jätteestä erikseen. Joka kerta kun auto käy tyhjentämässä jäteastian, asukas maksaa, ei ne ilmaiseksi kulje .

Jos talossa on vaikka 20 asuntoa, pelkkä ekomaksu on 645,20. Tämä maksu peritään siksi, että lajittelet ja kuljetat jätteesi joko ekopisteeseen tai Alakorkalon jäteasemalle. Siinä on mukana veroja, Residuumin henkilöstön palkat ja ekopisteiden käyttökulut, kun niiden huolto ja tyhjennys maksaa.
Nyt kun lasketaan koko kaupungin tuottama raha, kun jokainen asunto maksaa, niin aivan valtavista summista puhutaan.

No, tämähän ei vielä riitä. Ounasmetsä, Ounasrinne, Pöykkölä alue käytti kiitettävästi ekopisteen muovinkeräys mahdollisuutta ja meitä kiitettiin ahkerasta kiertotalouden noudattamisesta poistamalla se muovinkeräys mahdollisuus. Nyt kehitellään pakkoa, että kiinteistöjen joissa yli 5 asuntoa, pitää ottaa muoville astia erikseen. Elikkä näin saadaan taas kiinteistöyhtiön asukkaille lisäkulu. Lisää asumiskuluja tässä kaupungissa missä jo nyt asumisesta maksetaan kolmanneksi eniten. Viime viikolla uutisoitiin näin, kun vertailtiin eri kaupunkien asumiskuluja.

Kyllä meidän pitää vaatia jokaiseen ekopisteeseen muoville säiliö, siksi kun ekologista ja taloudellista on keskittää kuljetukset. Aivan päätöntä, että jokainen ajaa yksityisautolla jätettä niihin harvoihin kierrätyspisteisiin. Kaupungissa kun vain 3 muoville, Prisma, Citymarket ja Alakorkalo. Yksityisautoilun rajoittamisesta ja päästöistä puhutaan, mutta jätekuljetusautot suhaa joka kiinteistössä erikseen ja aina vain useampi kierros, kun haetaan muovi, metalli, lasi, bio, kartonki ja keräyspaperi sekä sekajäte erikseen, kun niitä ei saa ottaa sekakuormana. Taas maksetaan sitä ajamisesta ja yhä useampi kuljetusfirma saa töitä.

Tässä mietittävää jokaiselle kenen kukkarolla käydään.

Tuota yllä olevaa kun lueskelin, mieleeni tuli, että olisipa metkaa löytää tilasto josta näkee kuinka monta asuinhuoneistoa Ounasrinne, Ounasmetsä, Pöykkölä alueella on. Melkoinen euromäärä kertyy ekomaksuista, se kun on veroihin verrattavissa oleva maksu, joka on pakollinen. Siellä on teillä toimiva asukasyhdistys, painostusta vaan Rosvoduumiin päin.

Melkoinen kuljetusfirmojen bisnes tuo roska tosiaankin on, joka päivä lähtee rekkoja Oulua kohti polttokelpoisen jätekuorman kanssa. Ympäri laajaa kaupunkia suhaa roska-autoja talosta toiseen. Toisaalta työllistää, veroeuroja kertyy kaupungin pohjattomaan kassaan.

Jos Rovaniemellä on about 40 000 yksittäistä kotitaloutta, niin aikamoinen summa kertyy ekomaksusta, se kun peritään jokaiselta asuinhuoneistolta. Tekee 40 000 x 32,26 € = 1 290 400 €! Pello ja Ranua kuuluu saman Residuumin alaisuuteen ja siellä peritään asumattomista tönöistä melkein 60 € ekomaksua. Onko sen firman palvelut tuon rahan väärti?????
BISNES ON BISNES ja pomo nappaa ökypalkkaa.

Onko tosi? 1 290 400 € pelkistä ekomaksuista Ranua ja Pello, niin puhutaan tosi bisneksestä Eikä siinä vielä kaikki, jäteautot ajaa ympäri kaupunkia sekä kyliä ja joka kerta, kun ottavat roskaa kyytiin, asukas maksaa.

Rovaniemen kaupunginteatterin rahaliikenne avattiin lukijoille juurta jaksain. Tekispä joku tämän Napapiirin Residuuminkin rahaliikenteestä samanlaisen yhteenvedon! Avoimmuus sekä tiedottaminen on nykyaikaa. Oli aika lailla silmiä avaava sekin Lapin Kansan artikkeli jossa vertailtiin eri kaupunkien asumismenoja.

ekomaksu pitäisi olla henkilöä kohti ei asuntoa, joka asuu yksin maksaa saman kuin monta asujaa asunnossa.
Törkeää :)

Kaukolämpökin on kallista..

Rovaniemellä maam kallein vesi.