Se on taas Hesarissa

taas_nämä

juttu sairaanhoitoalan palkoista. Tällä kertaa pääkirjoituskolumni. Esimerkkihenkilöstä oli viime viikolla melkein koko sivun juttu samassa lehdessä, hän tosin on lähihoitaja eikä sairaanhoitaja kuten tuo kolumnisti sitten palkkatekstissään kirjoittelee.
No, siinä kolumnissa oli muutenkin tästä esimerkkihenkilöstä erikoista tietoa. Aikaisemmassa artikkelissa kerrottiin olevan yhden alaikäisen ja yhden täysi-ikäisen vanhempi, viime mainittu ei asu enää kotona. No, kolumnisti väittää kumpaakin nyt teiniksi ja vanhempansa elätettäväksi.
Kolumnistilla on kyllä hyvä otsikko jutussaan, kun hän sanoo, että pienelläki palkalla pitää pystyä elämään. Näin on. Pitäähän sitä pystyä elämään vaikka työmarkkinatuellakin, käteen jää menojen jälkeen parisataa. Toimeentulotukeen ei ole oikeutta, kun ei ole täysin varaton, mutta ei ole vielä tullut käteiseksi muutettua sitä mitä vielä on.
Mutta nyt se mitä mä tässä mietin on se, että näitä sairaanhoidon tehtävissä työskenteleviä ihmisiä on tuhottomasti. Joten ei ole oikein realistista, että nyt ruvettais oikein kunnolla niille, sen takia vieläpä että pks:lla asuminen on kallista vaikka muualla ei oliskaan, palkkoja korottamaan. Kuinka iso kuorma siitä yhteiskunnalle tulis, kun näistä korotusta ikään kuin tarvitsevista suurin osa on julkisella puolella töissä? HUS oli juuri yrittämässä hoitopäivämaksujen korotusta, ei mennyt läpi... No, korotuksen syy ei ollut sairaanhoitohenkilöstön palkkatarve ainakaan yksinomaan, mutta jos palkkoja ruvettais korotteleen, niin pakkohan niitä hoitopäivämaksujakin olis korottaa.
Sitten tuosta esimerkkihenkilöstä vielä. Niin se on näköjään jokaisen kurjuuden mannekiini, se on ollut näköjään jossakin toisessakin lehtijutussa tässä aikojen kuluessa esillä. Siinä jutussa se muuten kertoi, ettei ole joutunut irtisanotuksi yt:n jälkeen vaan lähtenyt itse jne. Mutta mitä välii silläkään, onhan se nyt siis työssä, josta ei ainakaan yt:tä vähään aikaan tule.
Ja kolumnisti vielä sekoittaa juttuun mukaan kaiken maailman kotihoidon henkilöstöpulan ja niin edelleen. No, tota, onks siellä vakansseja riittämättömästi vai mistä se kiikastaa. Täh!
Näitä sairaanhoidon työntekijöitä on ollut iät ja ajat, ja aina ne ovat hengissä työelämästä selvinneet, kukaan niistä ei ole nälkään kuollut! Paskaaks niistä pitää aina toitottaa!

2

145

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lkjfksdlfkkfkl

      julkisella sektorilla näyttää olevan kovaäänisimmät valittajat. Jopa lyhyistä pakkolomista nostivat niin ison metelin että ne peruttiin. Sen sijaan vientiteollisuudessa josta se leipä tulee julkiselle sektorillekin, pakkolomat ovat olleet lähinnä ilmoitusasia eikä kukaan kuuntele vaikka niistä valittaisikin.
      Julkisella sektorilla on ihan ihmeellisen paljon sisäilmaongelmiakin, ensin rakennetaan kalliilla prameita ja turhamaisen koreilevia julkisia rakennuksia viimeisimmällä = kalleimmalla mahdollisella tekniikalla varustettuna. Sitten hetken päästä valmistumisen jälkeen niissä onkin muka sisäilmaongelmia ja rakennusta "korjataan" taas kustannuksissa säästelemättä, sillä aikaa porukka on jossain "väistötilassa" kallliilla vuokralla. Sitten rakennus on korjattu, taas ollaan vähän aikaa siellä kunnes taas on muka sisäilmaongelmia ja sama rahantuhlauskierre vaan jatkuu ja jatkuu.

      On se kumma että teollisuuslaitoksien sisäilmasta ei ole valitettu koskaan vaikka miten musta jälki jää paperiin kun työpäivän jälkeen niistää nenänsä... 🙄

    • hah

      Tuossa jutussa on älytöntä ottaa yksi ihminen esimerkiksi, eikä sitten kuitenkaan huomioida jutussa kaikkea sitä mitä hän on itse kertonut.
      Lapsista toinen on siis täysi-ikäinen ja asuu omillaan. Joten vanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta häneen päin. Kuitenkin kolumnisti sekä useat kommentoijat nyt kovasti esittävät että kaksi teini-ikäistä syö niin paljon..... Kun täysi-ikäinen asuu omillaan, jos apua tarvitsee niin saa asumistukea ja toimeentulotukea, jos ei omat tulot asumismenojen jälkeen riitä. Tuskin lapsella vielä kuitenkaan omaa kämppää on, siis omistusasuntoa.
      Ok, asialla ei sinänsä ole niin olennaista merkitystä suuressa kokonaisuudessa, mutta kun kerran on yksi ihminen esimerkkinä niin ottaisivat hänen tilanteensa sitten reaalisena kirjoituksissa huomioon. Pännii.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1339
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1236
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      977
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      833
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      723
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      609
    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      538
    8. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520
    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      498
    10. Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla

      Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu
      Ikävä
      33
      475
    Aihe