Jotku kuvat pistää vähän ärsyttämään, en tiedä koskeeko tämä miehiä kun en niiden profiileja katso.
1)
Söpöt kissan/koiran kuono-kuvat naisen kasvoilla ja silmät korvat. Tämmöisiä näkee ehkä joillakin teineillä, mutta 30 aikuiset ihmiset? Näitä on aika paljon ja useammassa kuvassa, eikö edes 1 hassuttelukuva riitä? Näitä kun ei ole vain muutamalla vaan aika monia tämmöisiä efekti-kuvia joutuu katsomaan profiilista toiseen, pistää vähän tympäsemään.
2)
Miksi kuva pitää ottaa niin läheltä että siitä näkee melkein ihohuokoset? Kuvassa näkyy pelkkä nenä ja silmät.... öööh, laittakaa vain kunnolla etäisyyttä että näkisi vähän paremmin kasvon piirteitä ja hiustyyliä. Tuomoinen lähietäisyys on lähinnä suudellessa ja silloinkin silmät kiinni :)
3)
Pelkät lemmikit, on sopiva sylissä tai rapsuteltavana, en ole koiraa tai kissaa etsimässä deitille =D
Ihmeellisiä kuvia?
9
713
Vastaukset
- abovr
Itsellä tulee mieleen niistä mainitsimistasi kuvista, että nainen on hellä ja pitää myös eläimistä. Ei ne oikeastaan haittaa, jos on pari kuvaa piristykseksi nostamaan suunpieliä, mutta paitsi jos kaikki kuvat ovat sellaisia, että kasvot on peitetty jollain grafiikalla, niin niistä ei saa oikein selvää, että minkä näköinen nainen on kyseessä. Se vie tosiaan kiinnostuksen profiiliin.
- Onneton_kuvanottaja
Olen niitä naisia, jotka eivät osaa ottaa itsestään kuvia, enkä kehtaa pyytää ystäviä sitä tekemään. Toivoisin, että olisi deittisivut, joihin ei tarvitsisi kuvia laittaa.
- Neuvoni_sinulle
Ei se haittaa vaikka et osaa ottaa kuvia tai kehtaa muita sitä tekemään. Voin kuvitella ettei moni mieskäään osaa sitä tehdä.
Kuvat ei kerro paljonkaan joten tapaaminen olisi kuitenkin tehtävä. Kuvan tarkoitus on myydä itsesi muille, mutta jos se palvelee väärinpäin vaikutus on ikävä.
En perusta enää valokuvista mitään harva kuva on oikeasti onnistunut niin että se kertoo ihmisestä saman kuin tavatessakin. Sekin on kyllä mahdollista mutta ei usein.
Kuvassa esiintyvät eläimet ei ole huono jos ne ei ole pääasia kuvissa, vaan inhimillistäminen.
Kuva on hyvä olla selkeä ehkä hymyilevä. ei liian yksityiskohtainen mutta paljon kertova.
Jos piilotat kasvosi aurinolaseilla tai digitaalisesti se kertoo että et ole avoin.
Avoimuutta tarvitaan luomaan hyvä ensikokemus. Se taas on tärkeä jos halutaan luoda hyvä suhde.
Muuten tökitään toisia vain tikulla silmään ja katsotaan miten toinen reagoi.
Eli jos on kuva sen pitää täsmätä mahdollisimman paljon sinua ihmisenä, jotta tavatessa sinut voi tunnistaa samaksi. Itse otettu kuva on hankala saada onnistumaan koska oma kriittisyys on esteenä. Toisen ottama toimii paremmin koska se on jo mennyt sen seulan läpi että parhaiten vastaisit kuvassa sitä mitä luonnossakin.
Ammattilaisen kuva voi antaa myös liian hyvän kuvan. Luonnollisuus on paras.
Ei liian monta kuvaa ehkä viisi riittää. Yksi on liian vähän.
Mutta jos yksi niin kuva josta näkee enemmän kuin vain kasvot.
Ottaa useita kuvia mistä valitsee parhaimmat kuvan ottajan kanssa.
Onnettomalle kuvanottajalle ja kaikille muillekkin sanon että tapaaminen on kuvia tärkeämpi juttu. Tapaamiset on hyvä sopia pian ensikontaktin jölkeen.
Nopea eteneminen on parempi kuin hidas tässä vaiheessa. Jos viivyttelet syntyy helposti kuva epäaidosta kiinnostuksesta. Viikossa pitää tehdä treffit tai sitten lyckatill.
Ei luvata turhia kun ei kerran tunne. Lupaa sitten kun on aihetta.
Kaikenkattava testauskysely ei johda mihinkään. Harkitusti mutta sujuvasti on paras kaikille.
Jos ei kiinnosta kertoo sen selkeästi. Ei epäröiden tai antaa väärää ymmärrystä. Silloin säästyy isommilta murheilta.
Kuva ei ole ongelma vaan miten kaikki tuodaan julki.
Jos kuva kertoo olen maailman kaunein ihminen, ei nappaa. liian yksipuolista olisi.
Kuvasta pitäisi näkyä että haluat tavata jonkun eikä sitä katsotaan ensin ja kadutaan sitten.
Jos ei kuvaa niin sitten tekstistä käydä ilmi mitä haet ja että olet oikeasti liikkeellä jonkun takia.
Ei tarvitse kirjoittaa sitä mitä et hae kiitos, sen ei tarvitse selvitä kuin vasta siinä vaiheessa kun toinen on sitä mitä et hae ja kertoa se hänelle myös.
Ei tarvitse pelätä vääriä yhteydenottajia koska niitä on joka tapauksessa.
Parempi ottaa kaikki vastaan hallitusti ja valita heistä. Treffaa, pettyy, treffaa, treffaa ja pettyy.
Kunnes kyllästyy ja sopiva löytyy. - Onneton_kuvanottaja
Neuvoni_sinulle kirjoitti:
Ei se haittaa vaikka et osaa ottaa kuvia tai kehtaa muita sitä tekemään. Voin kuvitella ettei moni mieskäään osaa sitä tehdä.
Kuvat ei kerro paljonkaan joten tapaaminen olisi kuitenkin tehtävä. Kuvan tarkoitus on myydä itsesi muille, mutta jos se palvelee väärinpäin vaikutus on ikävä.
En perusta enää valokuvista mitään harva kuva on oikeasti onnistunut niin että se kertoo ihmisestä saman kuin tavatessakin. Sekin on kyllä mahdollista mutta ei usein.
Kuvassa esiintyvät eläimet ei ole huono jos ne ei ole pääasia kuvissa, vaan inhimillistäminen.
Kuva on hyvä olla selkeä ehkä hymyilevä. ei liian yksityiskohtainen mutta paljon kertova.
Jos piilotat kasvosi aurinolaseilla tai digitaalisesti se kertoo että et ole avoin.
Avoimuutta tarvitaan luomaan hyvä ensikokemus. Se taas on tärkeä jos halutaan luoda hyvä suhde.
Muuten tökitään toisia vain tikulla silmään ja katsotaan miten toinen reagoi.
Eli jos on kuva sen pitää täsmätä mahdollisimman paljon sinua ihmisenä, jotta tavatessa sinut voi tunnistaa samaksi. Itse otettu kuva on hankala saada onnistumaan koska oma kriittisyys on esteenä. Toisen ottama toimii paremmin koska se on jo mennyt sen seulan läpi että parhaiten vastaisit kuvassa sitä mitä luonnossakin.
Ammattilaisen kuva voi antaa myös liian hyvän kuvan. Luonnollisuus on paras.
Ei liian monta kuvaa ehkä viisi riittää. Yksi on liian vähän.
Mutta jos yksi niin kuva josta näkee enemmän kuin vain kasvot.
Ottaa useita kuvia mistä valitsee parhaimmat kuvan ottajan kanssa.
Onnettomalle kuvanottajalle ja kaikille muillekkin sanon että tapaaminen on kuvia tärkeämpi juttu. Tapaamiset on hyvä sopia pian ensikontaktin jölkeen.
Nopea eteneminen on parempi kuin hidas tässä vaiheessa. Jos viivyttelet syntyy helposti kuva epäaidosta kiinnostuksesta. Viikossa pitää tehdä treffit tai sitten lyckatill.
Ei luvata turhia kun ei kerran tunne. Lupaa sitten kun on aihetta.
Kaikenkattava testauskysely ei johda mihinkään. Harkitusti mutta sujuvasti on paras kaikille.
Jos ei kiinnosta kertoo sen selkeästi. Ei epäröiden tai antaa väärää ymmärrystä. Silloin säästyy isommilta murheilta.
Kuva ei ole ongelma vaan miten kaikki tuodaan julki.
Jos kuva kertoo olen maailman kaunein ihminen, ei nappaa. liian yksipuolista olisi.
Kuvasta pitäisi näkyä että haluat tavata jonkun eikä sitä katsotaan ensin ja kadutaan sitten.
Jos ei kuvaa niin sitten tekstistä käydä ilmi mitä haet ja että olet oikeasti liikkeellä jonkun takia.
Ei tarvitse kirjoittaa sitä mitä et hae kiitos, sen ei tarvitse selvitä kuin vasta siinä vaiheessa kun toinen on sitä mitä et hae ja kertoa se hänelle myös.
Ei tarvitse pelätä vääriä yhteydenottajia koska niitä on joka tapauksessa.
Parempi ottaa kaikki vastaan hallitusti ja valita heistä. Treffaa, pettyy, treffaa, treffaa ja pettyy.
Kunnes kyllästyy ja sopiva löytyy.Kiitos sinulle vastauksestasi. Aikoinaan kun olin deittisivuilla, tuli ongelmaksi kuvattomuuteni. Rupesinkin tekemään sitä, että laitoin niille miehille viestiä, joilla ei myöskään ollut kuvaa. Oltiinpahan sitten tasaväkisiä :) Itse menen mahdollisimman nopeasti treffeille, sillä en halua tehdä itselleni karhunpalvelusta, että ihminen on jotain muuta kuin onkaan.
Miksi ei voi kirjoittaa sitä mitä ei hae? Silloinhan vastapuoli tietää heti, ettei kannata minun kanssa kirjoitella, jos hänellä on juuri niitä asioita mitä minä en halua.
- mietinyt
Kyllä koskee miehiä ja yhä enennevissä määrin että se oma rupsahtanut naama yritetään peittää jollakin kissalla tai koiralla ja kuva mahdollisimman läheltä. Mikä vika on siistissä kokovartalokuvassa ja siisteissä vaatteissa? Paita päälle niihin kuviin vaikka olisi lihaksia. Jos kerran on sitä papua hihassa niin komeampi on siisti paitapusero ja siellä pullisteleva hauis kuin jokin kylpyhuoneselfie.
- MarMilan
Ompahan narsistinen piirre miehessä kun eläimen läheisyys/ystävyys vastapuolen valokuvassa häiritsee egoa .
Tai ehkä niissä kuvissa häiritsee se, että nainen etsii seuraa netistä, mutta kokee kuitenkin tarpeellisemmaksi laittaa kymmenen kuvaa koiransa takapuolesta, kuin edes yhden kuvan itsestään?
- Diks
Minä olen aina kuvaton, ja vaihdan kuvia sitten spostissa tms. Hyvin on toiminut. Kuvan tulee olla uusi että vastaa todellista olemusta.
Enkä menisi koskaan sokkotreffeille, en edes uskaltaisi. - EiEnääNäitä
Mua ärsyttää miesten 1) aurinkolasikuvat 2) paidattomat pullistelukuvat 3) epämääräiset vessapeilikuvat ja 4) matkailukuvat ja täysin tekstittömät profiilit etenkin Tinderissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli349198"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn273666Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi432214Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html1042051Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan
Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on171870Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait121475Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.241298- 711187
Esko ja Martina viettävät joulua
Entisen avioparin joulunvietto on ylittänyt IS uutiskynnyksen168886- 67825