Olen täysin tavallinen mies. Elämäni aikana olen todennut, että monet naiset suhtautuvat minuun todella ystävällisesti - jotkut jopa kutsuvat kahville. Mutta on myös naisia, jotka suhtautuvat minuun erittäin kiukkuisesti ja happamasti. No -ainakin olen todennut, että ne ystävälliset ovat sivistyneissä hyvissä kodeissa kasvaneita, kun taas epäystävälliset ovat kasvaneet epämääräisissä kodeissa. Vaikka en haluaisikaan luokitella ihmisiä kotitaustan mukaan, niin oikeastaan seurastani ovat ikään kuin automaattisesti karsiutuneet ne, joiden kanssa yhteisen elämän aloittaminen olisi ollut väärä ratkaisu, joka olisi johtanut ankeaan elämään. Minulla on kauan sitten alkanut yhteinen elämä hyvässä kodissa kasvaneen naisen kanssa. Tosin ei minulla aina ole hauskaa, mutta usein on.
Jotkut ystävällisiä, jotkut taas ei
ÄänekäsTorvi
26803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
.. Silkkaa TrolliProvoa.. ;P
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perinnöllinen_ominaisuus
.. Tai Mutu on Syystä tai Toisesta Pahasti Vääristynyt.. Johtuen Tieteski Paljon Mutuilijasta Itsestään.. ;P
Eikö asioita saa sanoa suoraan? Pitäisikö kierrellä-kaarrella?
On tyyppejä, joiden mielestä ei mitään saa sanoa suoraan, vaan heidän mielestään asioita pitäisi pälpättää mahdollisimman monilla lauseilla, siis paljon puhetta, mutta vähän asiaa.
Pitääkö kaikki asiat sitten päästä sanomaan, ai niin sehän on "rehellistä". Jos ihmiset osaisivat pitää päänsä kiinni niin se vasta onnellisuutta lisäisi.
Täällä Suomessa on se perusongelma, että ihmiset liiaksi pitävät päänsä kiinni, eivätkä uskalla sanoa asioita. Paljon onnellisempaa olisi, kun ihmiset uskaltaisivat puhua.
Juu, eri ihmiset ovat erilaisia...
Eri ihmisten erilaisuuden ymmärtävät he, joilla on asioihin näkökulmaa. Jotkut rajoittuneet taas ihmettelevät, jos joku poikkeaa "normaalin" ihmisen kaavasta.
Joillakin tylsillä paikkakunnilla monien ainoa tavoite on olla mahdollisimman normaali. Onko se tavoittelemisen arvoinen asia? Kysyn vaan.
Ei todellakaan!
Näinhän se on, että kotitausta ja luokka-asema vaikuttaa paljon siihen kenen kanssa tulee toimeen. Hyvä että oot löytänyt itsellesi sopivan ihmisen.
"Tosin ei minulla aina ole hauskaa, mutta usein on."
Kenen vastuulla tämä asia pitäisi olla tai on?
Hauskuustoimikunnan vastuulla... Kai jokaista miestä kohtaan suhteessa perustetaan hauskuustoimikunta, joka toimittaa kaikkea hauskaa, että mies viihtyy ja tuntee olonsa tarpeelliseksi....
Todellisuudessa ei yksikään mies halua mitään hauskuustoimikuntaa. Kyllä mies (ja myös nainen) osaavat itse löytää harrastuksensa ja hauskuutensa. Ei kukaan odota toiselta henkilöltä mitään "hauskutusta". Elämänsisältö löytyy omatoimisesti, eikä odottamalla, että joku toinen keksii jotain "hauskaa".
Aivan, elämän ns. hauskuus riippuu omasta asenteesta. On selvää, että ei aina voi olla hauskaa, koska elämässä on vaikeitakin aikoja. Jotenkin kivasti kuitenkin pärjää, jos on elämänmyönteinen asenne.
Juuri elämänmyönteisyys ratkaisee paljon. Jos joku selittää, että oma elämä on ankeampaa kuin mitä todellisuudessa on, niin se ei ole oikea asenne. Kyllä jokainen löytää elämästään hyviä puolia, kun haluaa löytää.
Käytös riippuu jossain määrin myös siitä, miltä alueelta henkilö on. Tosin asuinalueiden väliset erot ovat tasoittuneet viime vuosikymmeninä.
Kaikilla paikkakunnilla on monenlaisia tyyppejä.
Olisikin hassua jos paikkakunnalla olisivat kaikki samanlaisia.
Paikkakunnissa on jonkin verran eroja. Ja myös joitakin neroja.
Onko niin...
Olen tavannut sellaisiakin, jotka eivät halua vastaanottaa ystävällisyyttä. Se vasta outoa on. Onko asialle järkevää selitystä?
Ehkä ei järkevää selitystä, vaan joku outo selitys.
Hei, jos joku ei tosiaankaan halua vastaanottaa ystävällisyyttä, niin se on sen omituisen tyypin oma ongelma. Ystävällinen ihminen on hieno ihminen, ja ystävällisyyden vastaanottamiseen haluton ihminen on säälittävä ressukka.
Ei ole koskaan yksikään nainen kutsunut kahville.
Jos kahvilassa on ainoa pöytä vapaana, jossa kahvia juon, niin yksikään nainen ei tule samaan pöytään istumaan.
Naiset mielummin seisovat kahvimukin ja leivoslautasen kanssa temppuillen yrittäen syödä leivosta, josta lopputuloksena on, että kahvikuppi tai leivoslautanen tai kumpikin tippuvat kahvilan lattialle hajoen siihen, mikä on paljon nolompi asia, kuin istua ruman miehen tai ätmin pöytään.
Naiselle on tietenkin paljon nolompaa istua ruman miehen tai ätmin pöytään, kuin yhden kahvikupin ja lautasen rikkoontuminen, jonka johdosta jokainen kahvilan 50 asiakasta olettaa, että onpas siinä mahdottoman kömpelö sorminen nainen, kun kahvikuppi ja leivoslautanen kädestä putoaa.
Tai sitten nainen menee lämpöpatterin äärelle ja laittaa leivoslautasen kuuman patterin päälle, jonka seurauksena leivos siihen sulaa.
Missään tapauksessa nainen ei halua tulla ruman miehen tai ätmin pöytään istumaan.
Toi nyt oli niin yleispätevää että kukaan tuon perusteella ei voi ottaa kantaa suuntaan tai toiseen.
Missä on ne naiset siitä välistä, noin kahtia et voi niin vain jakaa. Hassun hauska kirjoitus ja ei tarkoitettukaan vakavaksi otettavaksi.
Joo, on välimuotoja olemassa, siis ihmisiä, jotka toisinaan ovat ystävällisiä, toisinaan taas ei. Aika usein ystävälliset pärjäävät paremmin kuin vähemmän ystävälliset.