SAK:n uho oli startti yt-neuvotteluille

SAK:n vastuuton uho, jolla vastustetaan Eduskunnan lainsäädäntötyötä ja keinona käytetään ala-arvoista retoriikkaa ja syyttelyä sekä aivan viattomiin työnantajiin kohdistuvia pakoitteita on madaltanut työmarkkinoiden ilmapiiriä ja tulevaisuuden uskoa katastrofaalisesti. Seurauksena on YT-neuvottelujen aalto. Porissa on jo päätetty yhden tehtaan sulkemisesta, SSAB aikoo sulkea yhden tehtaan. Restamax aloittaa 1000 henkeä koskevat yt-neuvottelut. Tässä alkua.

SAK jäsenliittoineen ja toimineen on Suomen suurin yksittäinen työttömyyden aiheuttaja. SAK:n mobilisoima Eduskunnan kiristäminen yleislakolla 1992 johti kymmenien tuhansien yritysten konkursseihin, työttömyysaste kohosi ennätyslukemiin ja tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan taloudellisen kurjuuden keskellä. Jälkiä korjataan edelleen. Vuoden 2008 ylisuret palkankorotukset johtivat yli 100.000 teollisuutyöpaikan siirtämiseen ulkomaille. Nyt tämän kesän ja syksyn uho oli startti yt-neuvotteluille.

On aivan oikein kysyä. mikä rooli ja oikeutus tällaisella yhteiskunnan rauhaa järkyttävällä ja taloudellista ahdinkoa kylvävällä järjestöllä oikein on? Nyt on aika puhua ja puuttua! #metoo
16249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja kuten ennenkin, koko tarina, alusta loppuun pelkkää roskaa. Eräät asiat ei muutu;)

Äänestä
  • Miksi tukeutua faktoihin, jos ne eivät tue omia satuja.

    Porissa paloi Huntsman Pigmentsin pigmenttitehdas viime vuonna, ja omistajavaihdoksen jälkeen uusi omistaja (Venator) muutti mielensä kesken tehtaan uudelleen rakennustöiden, että tuotanto siirretäänkin muualle. SSAB siirtää yhden tehtaan tuotannon muille suomen tehtaille. ReastaMax järjestelee yritysoston jälkeen sisäisiä toimintoja uudelleen, toimenpide joka on aivan normaali ison yritysoston jälkeen, eikä liity mitenkään työntekijöiden mielenilmaukseen.

    Äänestä

  • VastausLöytyyVasemmalta kirjoitti:

    Miksi tukeutua faktoihin, jos ne eivät tue omia satuja.

    Porissa paloi Huntsman Pigmentsin pigmenttitehdas viime vuonna, ja omistajavaihdoksen jälkeen uusi omistaja (Venator) muutti mielensä kesken tehtaan uudelleen rakennustöiden, että tuotanto siirretäänkin muualle. SSAB siirtää yhden tehtaan tuotannon muille suomen tehtaille. ReastaMax järjestelee yritysoston jälkeen sisäisiä toimintoja uudelleen, toimenpide joka on aivan normaali ison yritysoston jälkeen, eikä liity mitenkään työntekijöiden mielenilmaukseen.

    Ei tietenkään suoraan liity varsinkaan etukäteen.
    Toisaalta työilmapiiri ja lakkoherkkyys sen sijaan vaikuttavat voimakkaasta siihen, minne laitoksie pistetään.
    Palkat vaikuttavat myös, meillä on Suomessa kovat palkat, vaikka niistä ei verojen jälkeen jääkään mitään käteen. Se ei ole kuitenkaan työnatajan vika eikä kukaan maksa tuotteesta enempää siksi, että suomalaisella duunarilla on kivempaa kuin muilla.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Ei tietenkään suoraan liity varsinkaan etukäteen.
    Toisaalta työilmapiiri ja lakkoherkkyys sen sijaan vaikuttavat voimakkaasta siihen, minne laitoksie pistetään.
    Palkat vaikuttavat myös, meillä on Suomessa kovat palkat, vaikka niistä ei verojen jälkeen jääkään mitään käteen. Se ei ole kuitenkaan työnatajan vika eikä kukaan maksa tuotteesta enempää siksi, että suomalaisella duunarilla on kivempaa kuin muilla.

    Luettele+kolme+tuotetta+joita+valmistetaan+suomessa+ja+kauppa+alkaisi+käymään+aivan+mielettömästi+jos+tuotantohinta+laskisi+esim.10%

    Äänestä

Yksi, joka ei muutu on kysynnän hintajousto. Se pätee myös työn hintaan ja kysyntään.

Äänestä
  • Sinä päivänä kun hinnat joustavat niin palkat joustavat kysynnän mukaan. Vuokra ei muutu, vaikka työtä ei ole, ei ole leivälle työttömän hintaa, ei bussi- tai junalipulle kun nämä muuttuvat yön hinnan mukaan niin mikä ettei. Kun palkalla ei elä niin miten eläminen järjestetään?
    Suomessa on kovat palkat verrattuna mihin tai minne?
    Siinä palkan joustossa tulee sekin ongelma, että eläkettä ei kerry ja se on sitten ihan oma juttunsa kun et eläkkeelläsi pysty tulemaan toimeen.
    Maailmalla ei tasan olla niin kilttejä yrittäjiäkään kohtaan kuin Suomessa, täällä yritykset, yrittäjät saavat kaiken mitä älyävät pyytää ja sellaistakin mitä eivät älyä pyytää ja sitä maailmalta ei löydy edes rahalla!
    Pitää keksiä uusi raita tuohon maailamalle muutto levyyn!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Sinä päivänä kun hinnat joustavat niin palkat joustavat kysynnän mukaan. Vuokra ei muutu, vaikka työtä ei ole, ei ole leivälle työttömän hintaa, ei bussi- tai junalipulle kun nämä muuttuvat yön hinnan mukaan niin mikä ettei. Kun palkalla ei elä niin miten eläminen järjestetään?
    Suomessa on kovat palkat verrattuna mihin tai minne?
    Siinä palkan joustossa tulee sekin ongelma, että eläkettä ei kerry ja se on sitten ihan oma juttunsa kun et eläkkeelläsi pysty tulemaan toimeen.
    Maailmalla ei tasan olla niin kilttejä yrittäjiäkään kohtaan kuin Suomessa, täällä yritykset, yrittäjät saavat kaiken mitä älyävät pyytää ja sellaistakin mitä eivät älyä pyytää ja sitä maailmalta ei löydy edes rahalla!
    Pitää keksiä uusi raita tuohon maailamalle muutto levyyn!

    Vuokrat joustavat jatkuvasti kysynnän ja tarjonnan mukaan. Mikään muu voima ei estä niitä olemasta vaikka tuhatkertaisia tai miljoonakertaisia kuin se, ettei siihen hintaan tule ketään vuokralle.
    Sastamalassa kaksion saa 500 eurolla ja Kampissa 2000 erolla kuussa, mikä muu siihen sinun mielestäsi on syynä kuin hintajousto kysynnän ja tarjonnan mukaan?

    Suomessa on muuhun Eurooppaan verrattuna kovat palkat muilla kuin korkeasti koulutetuilla ja johtajilla. Käteen sen sijaan jää vähän verojen takia. Koska et selvästi tunne asiota, niin laitan pari linkkiä, niin voit seuraavalla kerralla puhua vertuksesta ja palkoista muutenkin kuin hatusta vetämilläsi argumenteille.

    https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet-2017/kansainvalinen-palkkaverovertailu-2017.pdf

    https://www.ksml.fi/ulkomaat/OECDn-palkkavertailu-Yllättävä-pikkumaa-Euroopasta-nappaa-voiton/719335

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Vuokrat joustavat jatkuvasti kysynnän ja tarjonnan mukaan. Mikään muu voima ei estä niitä olemasta vaikka tuhatkertaisia tai miljoonakertaisia kuin se, ettei siihen hintaan tule ketään vuokralle.
    Sastamalassa kaksion saa 500 eurolla ja Kampissa 2000 erolla kuussa, mikä muu siihen sinun mielestäsi on syynä kuin hintajousto kysynnän ja tarjonnan mukaan?

    Suomessa on muuhun Eurooppaan verrattuna kovat palkat muilla kuin korkeasti koulutetuilla ja johtajilla. Käteen sen sijaan jää vähän verojen takia. Koska et selvästi tunne asiota, niin laitan pari linkkiä, niin voit seuraavalla kerralla puhua vertuksesta ja palkoista muutenkin kuin hatusta vetämilläsi argumenteille.

    https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet-2017/kansainvalinen-palkkaverovertailu-2017.pdf

    https://www.ksml.fi/ulkomaat/OECDn-palkkavertailu-Yllättävä-pikkumaa-Euroopasta-nappaa-voiton/719335

    Niin ja Inarissa voi saada vielä edlullisemminkin, kyse on s i j a i n n i s t a , ei vuokrien joustoista on ihan eri asia. Kun lähdetään Sastamalasta ajamaan omalla autolla Helsinkiin työtä hekemaan tai töihin niin se maksaa työttömälle ja sijoittajalle saman verran samalla matkalla.
    Kyllä Suomen talvi on vähän eri asia kuin Espanja, Itälia täällä tarvitaan katto pään päälle, että eläminen on ylipäänsä mahdollista. Taulukoita, tilastoja, laskelmia voi esittää ihan niin paljon kuin keksii ja jaksaa kaivaa tosiasiat ei siitä muutu.
    Suomessa ei vielä ole paperittomia siirtolaisia niin kuin Saksassa, Italiassa ja Ruotsissakin on. Paperittomat ovat se ihmis joukko joka joustaa, tekee töitä jos saa puurokupin nuoltavaksi, aina ei sitäkän. Saksassa ja Ruotsissaksin naiset tekevät osa - aikatyötä, joka ei elätä, pitää olla elättäjä.
    Tosiasioita, vaikka vedettäisiin mistä.
    Työ josta saa palkkaa niin, että pystyy elättämään itsensä ja perheensä on a i n o a oikea tapa olla yhteiskunnan tuottava jäsen kaikki muu on potaskaa.
    Teillä "oikeilla" immeisillä on vähän ristiriitaisia ajatuksia duunarin elämästä pitää saada paljon palkkaa, maksaa veroja vähän tai ei ollenkkaan ja seuraavassa hetkessä duunari saakin aivan liian suurta palkkaa.
    Päättäkää nyt ollakko vai eikö olla?

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Vuokrat joustavat jatkuvasti kysynnän ja tarjonnan mukaan. Mikään muu voima ei estä niitä olemasta vaikka tuhatkertaisia tai miljoonakertaisia kuin se, ettei siihen hintaan tule ketään vuokralle.
    Sastamalassa kaksion saa 500 eurolla ja Kampissa 2000 erolla kuussa, mikä muu siihen sinun mielestäsi on syynä kuin hintajousto kysynnän ja tarjonnan mukaan?

    Suomessa on muuhun Eurooppaan verrattuna kovat palkat muilla kuin korkeasti koulutetuilla ja johtajilla. Käteen sen sijaan jää vähän verojen takia. Koska et selvästi tunne asiota, niin laitan pari linkkiä, niin voit seuraavalla kerralla puhua vertuksesta ja palkoista muutenkin kuin hatusta vetämilläsi argumenteille.

    https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet-2017/kansainvalinen-palkkaverovertailu-2017.pdf

    https://www.ksml.fi/ulkomaat/OECDn-palkkavertailu-Yllättävä-pikkumaa-Euroopasta-nappaa-voiton/719335

    "Suomessa on muuhun Eurooppaan verrattuna kovat palkat ..."

    Kreikkaan ja Bulgariaan verrattuina kyllä. Saksassa jokseenkin sama ansiotaso, Ruotsissa ja Tanskassa parempi kuin Suomessa.

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Niin ja Inarissa voi saada vielä edlullisemminkin, kyse on s i j a i n n i s t a , ei vuokrien joustoista on ihan eri asia. Kun lähdetään Sastamalasta ajamaan omalla autolla Helsinkiin työtä hekemaan tai töihin niin se maksaa työttömälle ja sijoittajalle saman verran samalla matkalla.
    Kyllä Suomen talvi on vähän eri asia kuin Espanja, Itälia täällä tarvitaan katto pään päälle, että eläminen on ylipäänsä mahdollista. Taulukoita, tilastoja, laskelmia voi esittää ihan niin paljon kuin keksii ja jaksaa kaivaa tosiasiat ei siitä muutu.
    Suomessa ei vielä ole paperittomia siirtolaisia niin kuin Saksassa, Italiassa ja Ruotsissakin on. Paperittomat ovat se ihmis joukko joka joustaa, tekee töitä jos saa puurokupin nuoltavaksi, aina ei sitäkän. Saksassa ja Ruotsissaksin naiset tekevät osa - aikatyötä, joka ei elätä, pitää olla elättäjä.
    Tosiasioita, vaikka vedettäisiin mistä.
    Työ josta saa palkkaa niin, että pystyy elättämään itsensä ja perheensä on a i n o a oikea tapa olla yhteiskunnan tuottava jäsen kaikki muu on potaskaa.
    Teillä "oikeilla" immeisillä on vähän ristiriitaisia ajatuksia duunarin elämästä pitää saada paljon palkkaa, maksaa veroja vähän tai ei ollenkkaan ja seuraavassa hetkessä duunari saakin aivan liian suurta palkkaa.
    Päättäkää nyt ollakko vai eikö olla?

    Sijainti ei siis sinun milestäsi vaikuta kysyntään?
    Mistä näitä oikein sikiää?

    Loppu kirjoitus oli pahan olon oksennusta eikä siinä ollut mitään kiinnostavaa,.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Sijainti ei siis sinun milestäsi vaikuta kysyntään?
    Mistä näitä oikein sikiää?

    Loppu kirjoitus oli pahan olon oksennusta eikä siinä ollut mitään kiinnostavaa,.

    Hmmm. Kyllä minun mielestäni sijainti vaikuttaa kysyntään ja hintaan, mutta e i o l e vuokra joustoa. Jos duunarina asut, vaikka Sastamalassa ja käyt työssä Helsingissä niin oma auto pitää olla ja se maksaa €€€€€€€! Vielä mukana? Duunarina on parempi, että asut siinä 2000a€/kk koska työmatkat parhaassa tapuksessa eivät maksa mitään muuta kuin menemisen vaivan ja kaikki palvelut ovat kävelymatkan päässä. Vielä mukana?
    Sastamalassa ei ollut ainakaan oikotiellä kaksioita 500€/kk, vaan3h ja keittiö ja 730€/kk ja kun siihen lisätään bensa- ja muut autoilukulut niin keskustan asunnot ovat saman hintaisia.
    Vai tuli sinulle paha olo? Miksi?
    Olen vieläkin sitä mieltä, että palkkaa pitää saada niin paljon, että sillä elää, se on tervettä muu on potaskaa.
    Hyvinvointi yhteiskunta maksaa se ei ole ilmaista, mutta niille verorahoille on kyllä vastinettakin.
    Milloin ihmiset ryhtyvät vertaamaan mitä he veroeuroillaan saavat, vaikka EU:n alueella? Mihin kohtaan taulukoissa sijoittuisimme?

    Äänestä

Miten nuo ay pamput on niin kusipäitä, että ne luulee kaikkien jäseniensä olevan kommunisteja tai demareita?

Äänestä
  • Ei ne luule, ne tietää, ett duunari tarvitsee pulustajan, vaikka he eivät aina omaa parastaan ymmärrä.

    Äänestä

  • Miten sinä olet niin kusipää että luulet kaikkien liiton jäsenien olevan kommareita tai demuja ??

    Äänestä

  • no_sossupummi_on kirjoitti:

    Miten sinä olet niin kusipää että luulet kaikkien liiton jäsenien olevan kommareita tai demuja ??

    En minä luule minä tiedän, että kaikki jäsenet eivät ole kommareita ja demuja. Jäsenissä on joka lähtöön, niitä k-päitäkin.

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    En minä luule minä tiedän, että kaikki jäsenet eivät ole kommareita ja demuja. Jäsenissä on joka lähtöön, niitä k-päitäkin.

    Minä luulen että sinulla on edelleen vaikeuksia hahmottaa sitä kuka vastasi ja kenelle;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enhaluaollamukana kirjoitti:

SAK:n vastuuton uho, jolla vastustetaan Eduskunnan lainsäädäntötyötä ja keinona käytetään ala-arvoista retoriikkaa ja syyttelyä sekä aivan viattomiin työnantajiin kohdistuvia pakoitteita on madaltanut työmarkkinoiden ilmapiiriä ja tulevaisuuden uskoa katastrofaalisesti. Seurauksena on YT-neuvottelujen aalto. Porissa on jo päätetty yhden tehtaan sulkemisesta, SSAB aikoo sulkea yhden tehtaan. Restamax aloittaa 1000 henkeä koskevat yt-neuvottelut. Tässä alkua.

SAK jäsenliittoineen ja toimineen on Suomen suurin yksittäinen työttömyyden aiheuttaja. SAK:n mobilisoima Eduskunnan kiristäminen yleislakolla 1992 johti kymmenien tuhansien yritysten konkursseihin, työttömyysaste kohosi ennätyslukemiin ja tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan taloudellisen kurjuuden keskellä. Jälkiä korjataan edelleen. Vuoden 2008 ylisuret palkankorotukset johtivat yli 100.000 teollisuutyöpaikan siirtämiseen ulkomaille. Nyt tämän kesän ja syksyn uho oli startti yt-neuvotteluille.

On aivan oikein kysyä. mikä rooli ja oikeutus tällaisella yhteiskunnan rauhaa järkyttävällä ja taloudellista ahdinkoa kylvävällä järjestöllä oikein on? Nyt on aika puhua ja puuttua! #metoo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu