Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta yhdessä tasavallan presidentin kanssa.
Valtion yleistä hallitusta varten on valtioneuvosto, johon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä ministereitä.
SAK:n jäsenet vaativat maan hallitusta luopumaan lain valmistelusta.
SAK haastaa suoraan demokratian ja hallitusmuodon, joka on suomalaisen yhteiskunnan perusta.
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta yhdessä tasavallan presidentin kanssa.
Valtion yleistä hallitusta varten on valtioneuvosto, johon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä ministereitä.
SAK:n jäsenet vaativat maan hallitusta luopumaan lain valmistelusta.
SAK haastaa suoraan demokratian ja hallitusmuodon, joka on suomalaisen yhteiskunnan perusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole ensimmäinen kerta, kun demarit haastavat Suomen hallitusmuodon. Edellisestä kerratsa on sata vuotta.
Mistä mahtaa johtua, että nämä 100 - vuotta sitten tapahtumat tulevat esiin kun duunarit vastustavat kaavailtua lakiesitystä, jota sinun kirjoitustesi mukaan ei ole olemassa?
Mitäs kesäteatteria nämä jutut ovat?
Kun pääoma vaatii yritystukia, kiristää maan päättäjiä firmojen muuttamisella muualle niin kas kummaa se on ihan jees, kukaan ei edes mainitse isänmaata tai eduskuntaa tai presidenttiä niin kuin SAK:n kohdalla on.
Tämä hallitus on esittänyt lakeja ja vetänyt niitä pois. Tämä ei ole mitään sen kummempaa.
Aloitetta ei ole tehty ja siksi sitä ei ole olemassa. Aloitteen tekemisestä on toki ollut puhetta, mutta sitä ei ole kirjoitettu eikä sen sisältöä ole lyöty lukkoon. Ylityöt on siis kohdistettu eduskunnan oikeutta tehdä lakeja vastaan eikä enää pelkästään lainsäätämisoikeutta vastaan.
AY-johtajia on ollut julkisuudessa tempauksista ja toimista, jotka viittaavaat jonkinlaiseen kuvitelmaan kaikkivoipaisuudesta. Tarkoitan esimerkiksi sitä, että liitoissa, jotka ajavat työntekijöiden oikeuksia, poljetaan niitä ikaan kuin oltaisiin lakien yläpuolella. Käsittääkseni pedofiliian ei ole kuitenkaan ryhdytty, mutta muuten meno on kuin jumalan asialla.
Ihmettelene ettei AY-liike tunnusta eduskuntaa ylimmäksi vallankäyttäjäksi. Siksi tolon kommentti oli mielestäni ihan paikallaan, vaikka hiukan mauton.
Lainsäädäntö on valtion yhteisiä sääntöjä varten käytettävä elementti. Elementti jolla asetetaan sallitun ja rikolliseksi toimittavan rajat, sekä määritellään oikeen ja väärän rajat. Laki ei ole työkalu päämäärien saavuttamiseksi,eikä varskinkaan ediunvalvonnan työkalu.
Vapaissa demokratioissa,kuten Suomi vallitsee vapaan sopimisen kulttuuri yksilöiden ja yhteissöjen välillä neuvottelupöydissä ,niin keskitetysti,kuin keskinäisesti. Näistä kahden välillä tehdyistä sopimuksista ei hallituksella ole hallinta oikeutta eikä määräysvaltaa sopimusten sisältöihin,kun ne tapahtuvat yleisen oikeus rikos oikeus käsiteen puitteissa sallitun rajoissa.
Hallituksen puuttuessa yksityiseen sopimusoikeuteen ,pakkotoimin,joko määräten mitä sovitaan tai mitkä jo sovituista asioista puretaan sopimuksesta on katsottava että näin tapahtuessa hallitus ylittää omat toimivaltuutensa. Työmarkkinasopimukset kun ovat käytänösääs työnantajan ja työntekijän välisiä sopimuksia,eikä hallitus ole neuvotteluissa koskaan ollut neuvottelemassa noista sopimuksista sopija osapuolena.
Useat liitot vastustavat nyt toimien alla olevaa irtisanomisien helpoittamista pienissä yrityksissä ,eikä syyttä.Jo lähtökohtaisesti tuo aloite on kansalaisia eriarvoista va työmarkkinoilla ,riippuen minkä kokoisessa yrityksessä ihminen toimii.Lakien tarkoitus on saattaa kaikille kansalaisille yhdenvertainen asema yhteiskunnassa ja oikeudet ,ei eriarvoistaa ihmisiä.
Elintarvike ala menee lakkooon kyseisestä syystä ,tosin päiväksi. Tuolla tuskin on riittävää painoarvoa kun on kyse noinkin suuresta asiasta,jollooin on tulkittava että ainoa sovinnollinen vaihtoehto, sovinnon edellytyksille on hallituksen perääntyminen hankkeessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10426068
Sata vuotta sitten nämä SDP:n äärivasemmisto eroitettiin / erosivat SDP:stä ja siitä syntyi kommunistipuolue, johon sinäkin ilmeisesti kuulut tänään.
Miten niin ei tunnusta ylimmäksi vallan käyttäjäksi?
Jos eivät tunnustaisi ylimmäksi vallan käyttyäjäksi niin ei hallituksen esityksiä vastaan mielenilmaisuja olisi. Yksinkertaista.
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää ja Suomessa saa kuulua, vaikka Marttakerhoon.
Puhut itseäsi pussiin koska sinun mukaasi yleissitovutta ei pitäisi olla koska se koskee myös sellaisia yrityksiä ja työntekijöitä, jotka eivät kuulu mihinkään etujärjestöön. Toisaalta, jos olet sitä mieltä, niin hyvä niin.
Kannattaa muistaa ettei työnantajajärjestöjen ja AY-liikkeen sopimukset sido ketään muuta kuin niitä, jotka sen allekirjoittavat ja jotka ovat niiden jäseniä. Jos jäsenyyt irtisanotaan, ne eivät enää koske ketään. Merkityksen sopimukset saavat vasta, kun niille annetaan lain voima, muuten noudattaminen on ihan omasta halusta kiinni.
Laki rajoittaa huomattavissa määrin sopimusoikeutta eikä AY-liike ole siinä mitenkään altavastaajana. Kaikki työaikaa ja työntekoa koskevat lait siinä missä kaupankäyntiäkin koskevat lait ovat usein pakottavia ja rajoittavat sopimusvapautta.
On lapsellista väittää ettei eduskunta saisi säätä lakeja, jotka asettavat rajat sille, mistä voidaan sopia koska suuri osa lakeja on juuri sellaisia.