Tällä kertaa 28-vuotiaan Anthony Joshuan jyrän alle jäi 39-vuotias Venäjän karhu Alexander Povetkin.
https://www.youtube.com/watch?v=H35A0KWUMrE
Näyttää siltä, että jotkut miehet eivät tajua ikääntymisen tuomaa hidastumista. Eletään kuin pää pellossa ja kuvitellaan olevan ikuisesti nuoria. Parhaat suoritukset tehdään 20v-30-vuotiaina. Usain Bolt juoksi 100m ME:n 22-vuotiaana.
Ihminenhän on luonnostaan 40-vuotias. Ainoastaan länsimaisen lääketieteen avulla eletään pitempään.
Keski-ikäinen mies tyrmättin jälleen
macchomies
17
210
Vastaukset
- Ananias.Palstamäki
Tuo keski-ikäinen mies tyrmäisi jokaikisen palstateinin.
- Mitäsitten
35-40 vuotias ammattiurheilija lienee muutenkin jo veteraanistatuksella ja veikkaisin noiden käyvän kovaakin varjonyrkkeilyä ittensä kanssa maaliviivan lähestyessä. Ei välttämättä helppoa myöntää itelleen, että tässäkö tämä oli.
- Ananias.Palstamäki
Veteraanisarjaa kylläkin, mutta sitä toki vain verrattuna hyväkuntoisimpiin nuoriin ammattiurheilijoihin.
Nelikymppinen ammattiurheilija on täysin pitelemätön vastus verrattuna parikymppisiin piirikunnallisen tason "tähtiin".
Varmaan tuossa matsissa eniten teki pituus- ja painoero, ei niinkään ikä. Povetkin myös teki enemmän töitä siinä alussa ja koko ajan joutui tekemään kun huonompi ulottuvuus. Niin ja onhan Joshua hyvä nyrkkeilijä, ei huonolle hävinnyt.
- Naisasialooser11
Ja 40v Mayweather voitti helposti 28v McGreogrin. Ei ole pojanrimpulalla mitään mahdollisuutta vanhempaa miestä vastaa. Aivan kuten ei yhdelläkään alle 30v finninaamalla ole mahdollisuuksia 50v Tysonia vastaan kehässä.
- gyhjkm
Tyson on menneen talven lumia. Jäntevä nuorukainen pieksee tysonia leikitellen ja ehtii hitaan tysonin lyöntejä väistämään. Yli 20v ikäero näkyy väistämättä ja tysonin tappioksi.
"Ihminenhän on luonnostaan 40-vuotias. Ainoastaan länsimaisen lääketieteen avulla eletään pitempään. "
Höpöhöpö. Ajatuksesi harhautuu luultavasti siihen, että ihmiset joissain olosuhteissa elävät _keskimäärin_ 40-vuotiaaksi. Jos ihminen on jo elänyt 40-vuotiaaksi, hän ei hyvin suurella todennäköissydellä tarvitse lääketiedettä mihinkään pysyäkseen elossa vielä seuraavat 30 vuotta.KonnaKettu kirjoitti:
Se meinaa että sillon joskus ihmiset ei eläny kuin alle 40v..
Aateliset eli vanhoiksi.Ihmisten odotettu elinikä on voinut olla alle 40 vuotta. Mutta vähäisetkin sairaudet tappaa imeväisiä. Mustat surmat sun muut kulkutaudit tappaa heikot ja osan vahvoistakin, vähäinen vammautuminen saattaa aiheuttaa tulehduksia, joka on kuolemaksi. Mutta kaikki nuo koskee yhtä lailla eri ikäisiä.
Ei ole mitään järjellistä syytä miksi juuri 30-40 vuotiaat kuolisi muita todennäköisimmin tai olisi kuin nykyajan vanhukset.scrg kirjoitti:
Ihmisten odotettu elinikä on voinut olla alle 40 vuotta. Mutta vähäisetkin sairaudet tappaa imeväisiä. Mustat surmat sun muut kulkutaudit tappaa heikot ja osan vahvoistakin, vähäinen vammautuminen saattaa aiheuttaa tulehduksia, joka on kuolemaksi. Mutta kaikki nuo koskee yhtä lailla eri ikäisiä.
Ei ole mitään järjellistä syytä miksi juuri 30-40 vuotiaat kuolisi muita todennäköisimmin tai olisi kuin nykyajan vanhukset.Se jatkuva sotiminen, nälänhätä jne. tappo ne aikasessa..
Ja sitten sekin kun tuli tikku käteen niin se saatto tulehtua niin pahasti että nirri pois.
Aateliset eli pitkään koska heillä oli varaa ruokaan, rohtoihin, tohtoreihin ja ei tarvinnu olla taisteluissa.
Ei tarvinnu rääkätä itteään pellolla vetämässä auraa.KonnaKettu kirjoitti:
Se jatkuva sotiminen, nälänhätä jne. tappo ne aikasessa..
Ja sitten sekin kun tuli tikku käteen niin se saatto tulehtua niin pahasti että nirri pois.
Aateliset eli pitkään koska heillä oli varaa ruokaan, rohtoihin, tohtoreihin ja ei tarvinnu olla taisteluissa.
Ei tarvinnu rääkätä itteään pellolla vetämässä auraa.Niin, keskimääräinen elinikä oli alhainen. Kovin monet vaan tulkitsee asian niin, että ihmiset olisi kuolleet "vanhuuteen" jotenkin merkittävästi nykyistä nuorempina.
Vielä mun oman isovanhemman sisarusparvessa on ollut tusina kakaraa: pari kuollut pian synnytyksen jälkeen, pari muuta lapsena ja teini-iässä, pari melko nuorena aikuisena ja loput eläneet sitten 65-85 vuotiaiksi. Ei näidenkään keski-ikä ole kuin n. 45 vuotta. Seuraavassa sukupolvessa kukaan ei ole kuollut alle viisikymppisenä.
Kysehän on raskaansarjan mestaruudesta..
Ei kaikki voi olla ykkösiä.
n. 99,999% maailman miehistä ei pärjää Povetkinia vastaan nyrkkihippasilla.. :D- 40v.on.vanha
kyllä se on jos 30v mennessä ei ole urheilussa saavuttanut mitään niin ei hänestä enään huippua tule ja alle 40v suurin osa lopettaa ammattiuransa niin 40v on vanha niin kai parhaillaan on 15-30v tai 15-25v
Haluaisin kokeilla mutapainia.
:D- kumpi.voittaa
eikö pelkkä sänkypaini riitä
kumpi.voittaa kirjoitti:
eikö pelkkä sänkypaini riitä
Liian helppoa.
Mutapainissa vaikeusastetta
(naurua)- sänkypaini.kivempaa
misspönttöuuni kirjoitti:
Liian helppoa.
Mutapainissa vaikeusastetta
(naurua)totta mutta saisi pelätä ettei satuta painikaveria ja haluaakin vain sänkypainia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215614- 541715
- 211193
- 691027
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,53997Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom162978- 48918
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.129916Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle57910Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️58858