Eetu hankki sterilisaation

Tämäkin selittää lempeä_herätys outouden. Edes lapset ei kelpaa.

Säästö riippuu ihan tuloista. Joku pienituloinen ei säästä senttiäkään, koska ei joutuisi maksamaan elatusmaksuja. Ja suurin osa muutenkin maksaa suunnilleen saman summan, mikä olisi Kelan maksama elatustuki, eli n. 150 euroa /kk.

Etusmaksun laskemiseen on tietty kaava, jossa määritetään iän mukaan lapsen laskennallinen elatus, ja tämän sitten jaetaan tasan molempien vanhempien kesken sen jälkeen, kun siitä on vähennetty Kelan maksama lapsilisä.

Nainen39vee kirjoitti:

Säästö riippuu ihan tuloista. Joku pienituloinen ei säästä senttiäkään, koska ei joutuisi maksamaan elatusmaksuja. Ja suurin osa muutenkin maksaa suunnilleen saman summan, mikä olisi Kelan maksama elatustuki, eli n. 150 euroa /kk.

Etusmaksun laskemiseen on tietty kaava, jossa määritetään iän mukaan lapsen laskennallinen elatus, ja tämän sitten jaetaan tasan molempien vanhempien kesken sen jälkeen, kun siitä on vähennetty Kelan maksama lapsilisä.

höpöhöpö

Nainen39vee kirjoitti:

Säästö riippuu ihan tuloista. Joku pienituloinen ei säästä senttiäkään, koska ei joutuisi maksamaan elatusmaksuja. Ja suurin osa muutenkin maksaa suunnilleen saman summan, mikä olisi Kelan maksama elatustuki, eli n. 150 euroa /kk.

Etusmaksun laskemiseen on tietty kaava, jossa määritetään iän mukaan lapsen laskennallinen elatus, ja tämän sitten jaetaan tasan molempien vanhempien kesken sen jälkeen, kun siitä on vähennetty Kelan maksama lapsilisä.

"Ja suurin osa muutenkin maksaa suunnilleen saman summan, mikä olisi Kelan maksama elatustuki, eli n. 150 euroa /kk. "

Mihin tuo tieto perustuu? vastaapa rehellisesti paljonko sinun äxä maksaa?

Nainen39vee kirjoitti:

Säästö riippuu ihan tuloista. Joku pienituloinen ei säästä senttiäkään, koska ei joutuisi maksamaan elatusmaksuja. Ja suurin osa muutenkin maksaa suunnilleen saman summan, mikä olisi Kelan maksama elatustuki, eli n. 150 euroa /kk.

Etusmaksun laskemiseen on tietty kaava, jossa määritetään iän mukaan lapsen laskennallinen elatus, ja tämän sitten jaetaan tasan molempien vanhempien kesken sen jälkeen, kun siitä on vähennetty Kelan maksama lapsilisä.

Mistä revit "totuuksiasi", kylläpä osaat yleistää, kyllä sitä rahaa jää säästöön jos elää sen mukasesti, esimerkiksi moni vios miettiä kulutustottumuksiaan, liikaa kun tuhlataan turhuuksiin rahaa niin eihän sitä säästöön jää ja sitten toiseksi se on vaan rahaa, itse kyllä näen elämäsäs muitakin asioita kuin pelkän rahan, esim työtäni teen myös siksi että saan auttaa ihmisiä ja siitä tulee hyvä olo ja se kasvattaa ihmisenä. Tienaan sen verran että tulen toimeen ja kun löydän naisen ja lapsia siunautuu niin teen aina kaikkeni perheen eteen ihan sama onko pienet tulot koska löytyy sitä selkärankaa.

Yks asia missä itse säästää on se että osaan laittaa ruokaa ja oppinut oman alan töissäni käyttään ne ns hävikki raaka-aineetkin järkevästi, ruokaa en heitä turhaan hukkaan enkä hamstraa vaan ostan ruoat järkevästi, lisäksi teen itse aina kotiruokaa ja leivon niin siinäkin säästää. Ulkonäöstänikin pidän huolta näin miehenä ihan itteni takia mutta en tuhlaa rahaa miesten hoito tuotteisiinkaan turhaan.

Onneksi on kotona opetettu jotain lapsuudessa mikä tuntuu monelta jopa keski-ikäseltä pyuutuvan.

Mitä tuohon aiheeseen tulee niin kyllä on tyhmä mies, eiköhän se ehkäisy ole myös miehen vastuulla, sitä kondoomia voi ja pitää käyttää, joillakin niin suuri se romut sisään fetissi että vastuuttomasti naidaan ympäriinsä, saadaan atuteja ja levitellään niitä muihinkin ja tulee vahinko lapsia, onneksi itse sen verran älykäs mies ja osaa tunnistaa kieroilun että ei mua ainakaan sais huijattua isäksi, lapsia toki haluan saada mutta sitä ernnen pitää löytyä hyvä kumppani ja olla yhdessä vähintään pari vuotta ennenku alkaa ees harkitteen lapsia.

Kertoo siitä kuinka tyhmäksi osa on muuttunut, tämä nykymeininki on naurettavan lapsellista.