Tosi tarina

Tällä kertaa Suomen finaalissa oli jopa useampi varteenotettava kilpailija Euroopan lavalle. Kisat olivat mielestäni tasokkaimmat pitkään aikaan (tai sitten aika vain multaa muistot).

Oli koskettavaa, elokuvamaista ja vaikuttavaa Elena Madya ja pirteää, tyylikästä Kentalaa. Oli ulkomaalaista rytmikkyyttä useammankin esittäjän voimin ja nuoruuden energiaa. Oli tummaäänistä naiskauneutta ja komeaa miesääntä. Kourista sen verran, että farkut pilasivat koko miehen esityksen.

Mutta sitten näistä kuudesta finalistista. Tilannehan oli tällä kertaa sellainen, että sielläKIN oli useampi hyvä äänenjakaja. Christian Forss oli ainut ihan käsittämätön "asiantuntijaraadin" valinta. No, ehkä järjestäjät halusivat kaavoittaa pikkutyttökatselijoiden määrän.

Nuorten äänet menivät jakoon näille hyville, eli Elena Madylle, Kentalalle ja I'Dees:ille. Varauksin kutsuisin kilpailuttavaksi vaihtoehdoksi myös Jennietä. Itse en I'Dees:istä tai Jenniestä erityisemmin pitänyt, mutta eivätköhän ne olisi muutaman pojon napsineet Kiovassa.

Asetelma äänestykseen oli seuraavanlainen: myöhäinen lauantai-ilta, paras katseluaika, eli toisin sanoen nuoret luuhaamassa ja konttaamassa kaupungilla. Lisäksi nuorten äänet pantiin halki monelle hyvälle esiintyjälle.

Miten kävi? Humppamummot ja -papat saivat oman ehdokkaansa läpi. Ei siinä mitään, Rönningillä on erittäin hyvä ääni ja mies osaa laulaakin. Jopa lontookin taipuu ihan mukavasti.

Mutta kun ei siellä Euroopassa ISKELMÄLLÄ pärjätä. Iskelmä on ihan suomalaisten oma juttu. Onhan se ihan kivaa musiikkia, mutta eikö meillä herran tähden ymmärretä, että ei sillä pärjää maailmalla?

Toivon, minä toivon, että vielä joskus koittaa päivä, jolloin meillä on yksi selkeä helmi esiintyjien joukossa ja muut ovat näitä iskelmälaulajia. Ehkä silloin se nuorten ehdokas voisi voittaa humppakansan kiistellessä suosikistaan.
0275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


asianjärkijä kirjoitti:

Tällä kertaa Suomen finaalissa oli jopa useampi varteenotettava kilpailija Euroopan lavalle. Kisat olivat mielestäni tasokkaimmat pitkään aikaan (tai sitten aika vain multaa muistot).

Oli koskettavaa, elokuvamaista ja vaikuttavaa Elena Madya ja pirteää, tyylikästä Kentalaa. Oli ulkomaalaista rytmikkyyttä useammankin esittäjän voimin ja nuoruuden energiaa. Oli tummaäänistä naiskauneutta ja komeaa miesääntä. Kourista sen verran, että farkut pilasivat koko miehen esityksen.

Mutta sitten näistä kuudesta finalistista. Tilannehan oli tällä kertaa sellainen, että sielläKIN oli useampi hyvä äänenjakaja. Christian Forss oli ainut ihan käsittämätön "asiantuntijaraadin" valinta. No, ehkä järjestäjät halusivat kaavoittaa pikkutyttökatselijoiden määrän.

Nuorten äänet menivät jakoon näille hyville, eli Elena Madylle, Kentalalle ja I'Dees:ille. Varauksin kutsuisin kilpailuttavaksi vaihtoehdoksi myös Jennietä. Itse en I'Dees:istä tai Jenniestä erityisemmin pitänyt, mutta eivätköhän ne olisi muutaman pojon napsineet Kiovassa.

Asetelma äänestykseen oli seuraavanlainen: myöhäinen lauantai-ilta, paras katseluaika, eli toisin sanoen nuoret luuhaamassa ja konttaamassa kaupungilla. Lisäksi nuorten äänet pantiin halki monelle hyvälle esiintyjälle.

Miten kävi? Humppamummot ja -papat saivat oman ehdokkaansa läpi. Ei siinä mitään, Rönningillä on erittäin hyvä ääni ja mies osaa laulaakin. Jopa lontookin taipuu ihan mukavasti.

Mutta kun ei siellä Euroopassa ISKELMÄLLÄ pärjätä. Iskelmä on ihan suomalaisten oma juttu. Onhan se ihan kivaa musiikkia, mutta eikö meillä herran tähden ymmärretä, että ei sillä pärjää maailmalla?

Toivon, minä toivon, että vielä joskus koittaa päivä, jolloin meillä on yksi selkeä helmi esiintyjien joukossa ja muut ovat näitä iskelmälaulajia. Ehkä silloin se nuorten ehdokas voisi voittaa humppakansan kiistellessä suosikistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu