Suomen seksikkäin mies vuodelta 2014 on 170cm

Voi, voi ... kyllä pituudella on väliä ja paksuudella!

Sinun aika harmistua ja olla hyvin, hyvin huolissasi ....

Niin mutta onko se äänestys pätevä, jos oikein muistan niin joku lehti tai kyseinen lehti esittelee kolme ehdokasta? Lukijat saavat äänestää näistä kolmesta ehdokkaasta seksikkäimmän - sitten lehti julistaa, että hän Suomen seksikkäin mies oman äänestyksensä pohjalta. Niin minä näin ilmeisesti Eevassa tänä vuonna tehdyn. Lukijat siis näkevät vain lehden sivuilla henkilön - ei missään elävässä kuvassa televiossa tai puhuttamaakaan livenä. Minusta tuollaisesta menettelystä ei voi kovin pitkiä johtopäätöksiä tehdä - onko joku lehti ihmekriteireillä valmis valitsemaan kolme todellista ehdokasta ja onko äänestys edes pätevä? Minusta lehdellä on taustalla kansan viihdyttäminen ja otsikoiden tekeminen - Suomen seksikkäin mies, joka taitaa melkein aina olla melkoinen tavis tai ainakin ne kolme ehdokasta siinä lehdessä tänä vuonna oli (Eevassa?, jota luin muutama viikko tai kuukausi sitten kahvilassa, jossa oli vanhoja lehtiä).

Joillekin on, joillekin ei. Minä olen ihastunut pitkiin ja pätkiin, enimmäkseen ns. pätkiin. Eli jos multa kysytään niin ei ole väliä. Paitsi jos on mua päätä lyhyempi ni sit on.

Mulle tuli heti mieleen Disse ja sen se viimesyksyinen hiustatuointi... Entäs jos Disse onkin Rantala?

Rantala on 168cm.

Ihan kyllä riippuu siitä, miten mies itseään kantaa.

Jos nainen on neuroottinen meikeistään, niin mieshöppänät pituudestaan...
Mittaatteko te varpaankynnenkin pituuden?

Ohhoh..

(huokaus)

Musta tuntuu, että ukkelit keskittyvät enemmän itseensä kuin mihinkään naiseen...ottakaapa sitten vaikka jukkapalmu kainaloon.