Otsikon paikkansapitävyydestä en mene takuuseen, mutta katseltuani Susanna Päivärinnan tekemän haastattelun Mercedes Bentsosta (?) ryhdyin miettimään olisiko asia noin.
Bentsolla on kova historia, eikä kukaan ole ansainnut sellaista. En vähättele hänen kokemuksiaan, enkä halua myöskään kyseenalaistaa hänen miesvalintaansa, mutta tapa jolla hän silminnähden paistatteli miehensä rajun menneisyyden "loisteessa", sai minut miettimään josko turvaton lapsuus ja nuoruus saisi naisen hakemaan rinnalleen miestä jonka maine ja historia luo pelotetta.
On olemassa naisia joita rajut miehet (jännämiehet) kiehtovat, olisiko kyseessä lähinnä naiset jotka ovat kokeneet nuorempina turvattomuutta ja jopa väkivaltaa sen eri muodoissa?
Bentsolla on kova historia, eikä kukaan ole ansainnut sellaista. En vähättele hänen kokemuksiaan, enkä halua myöskään kyseenalaistaa hänen miesvalintaansa, mutta tapa jolla hän silminnähden paistatteli miehensä rajun menneisyyden "loisteessa", sai minut miettimään josko turvaton lapsuus ja nuoruus saisi naisen hakemaan rinnalleen miestä jonka maine ja historia luo pelotetta.
On olemassa naisia joita rajut miehet (jännämiehet) kiehtovat, olisiko kyseessä lähinnä naiset jotka ovat kokeneet nuorempina turvattomuutta ja jopa väkivaltaa sen eri muodoissa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
En usko että pelkkä kiusaaminen saa naisen hankkimaan väkivaltaisen jännäpoikaystävän mutta ei siitä varmaan haittaa ole jos sellainen maine naisen miehellä on. Ei varmana kukaan tule aukomaan päätä. Kaikenlaiset naiset hommaa jännämiehen, ne on vaan parempia poikaystäviä kuin kunnolliset miehet.
Bentso kertoi joutuneensa neljävuotiaana seksuaalisesti hyväksikäytetyksi eikä tekijä joutunut edes edesvastuuseen. Mulle jäi kuva siitä että mimmi pohtii että hän hommaa turvatakuunsa erilailla kun muut turvaverkot ei toimi.
Kyllä jännämies on turvatakuu naisille. Siksi naisia kuoleekin nuorena.
Bentson kohdallahan ne "kiltit ja kunnolliset" osoittautuivat myös pahiksiksi, hän joutui neljävuotiaana hyväksikäytetyksi eikä kukaan pitänyt hänen puoliaan.
Aloituksen aihe on yksi palstan kestopuheenaiheista, mutta se ei herätä jostakin syystä keskustelua.
Onko lähestymiskulma väärä, vai mistä kiikastaa kun aihe ei herätä keskustelua?
tietävät, että naista vie kiimavittu. Ja kiimavitun kostuttaa jännämies.
Mercedes Bentso ei saa hirveästi seksiä jännämieheltään joka suorittaa vankeusrangaistustaan. Kyse taitaa olla jostakin ihan muusta...
tietävät, etä vankiloissa on panohuoneista. Ja pelkkä kiimavitun kostuminen voi aiheuttaa riittävästi värinöitä.
Teille palstapojille tullee värinöitä jännämiehistä, heidän kanssaan seurusteleville naisille on vastaavasti tärkeää että te pelkäätte heidän miehiään.
tietävät, että naista vie kiimavittu. Ei tässä pitäisi olla mitään uutta tietoa.
Mitähän sinä tai muut palstan neitsytsedät tiedätte asiasta?
Ehkäpä saamme luettavaksemme perustellumpia mielipiteitä.
Teille ätmeille on kovin vaikeaa hahmottaa mitä naiseus on.
"On olemassa naisia joita rajut miehet (jännämiehet) kiehtovat, olisiko kyseessä lähinnä naiset jotka ovat kokeneet nuorempina turvattomuutta ja jopa väkivaltaa sen eri muodoissa?"
No ei ole. Näyttäähän palstanaisioakin selvästi kiehtovan väkivaltaiset, dramaattiset jännämiehet eikä nuo naiset ole mitenkään erityisesti raportoineet kurjasta lapsuudestaan niin voitaneen päätellä että viehtymys jännämiehiin on globaali naisominaisuus. Oikeastaan tuo kurja lapsuus astuu vasta sitten kuvaan kun on jännälle menetetty kaikki rahat, kenties tehty sille lapsi ja otettu riittävästi turpaan niin siinä vaiheessa on hyvä laittaa niitä omia hölmöilyjä kurjan lapsuuden piikkiin kun ei voida rehellisesti myöntää että ihan itse täysissä järjissäni hölmöilin jännään koska kiimap..u.
Mitähän sinä mahdat tietää palstanaisten rakkauselämistä?
Maailmassa on olemassa muunkinlaisia miehiä kuin tylsät monomaanikot ja väkivaltaiset "jännä"miehet.
Putkiaivot!
Kyllä sen viehtymyksen väkivaltaan ja jänniin käänteisiin elämässä näkee ihan jkirjoitustenkin ja palstakäyttätymisen kautta, jännät ja särmikkäät miehet täälläkln nauttivat suurimmasta suosiosta. Vertasihan misspönttiskin eilen sua turkkilaiseen kahviin joka on paljon maukkaampaa kuin kolmeen kertaan ohennettu tee jota vertausta taas käytettiin tylsän rauhallisista palstan miehistä. Varmaan sitten kakkosena misspönttiksen listalla palstan miehistä on konnakettu ihan menneisyytensä vuoksi ja tietysti helmiä.sioille hankalana ja temeperamenttisena kaverina varmaan myös yltää pistesijoille. Siinä on ihan turha meidän muiden soitella lällyjä kun noin kova kolmikko ryöstelee palstanaisten sydämet mennen tullen.
Käsittääkseni Pönttöneiti oli vain keskusteluseuraa vailla. Muistelisin että hän pitää ilmoituksensa mukaan itseään liian kokemattomana (tai jotain sinne päin) minulle.
Luulisin että hän kaipaa parisuhdetta tavallisemman miehen kanssa, mutta tykkää minusta palstailuseuralaisena.
Tavallisen miehen kanssa misspönttis ei varmaan jaksaisi montaakaan viikkoa kun se koko suhde alkaisi maistumaan puulta. Näinhän misspönttis kirjoitti.
""Ajattele vaikka teepussia, jota liotetaan kolmatta kertaa, kuka sellaisesta tykkäisi jos toisessa kupissa on läpinäkymätöntä turkkilaista kahvia? Niin. Sitähän minäkin :)"
Eli jos vaikka misspönttis tyytyisikin tavalliseen mieheen hän koko ajan kuitenkin kaipaisi ja vilkuilisi niitä jänniä. Sille tavalliselle miehelle se olisi vähän sama kuin joku keikkatyösuhde joka saattaa päättyä hetkenä minä tahansa, pomo vaan yksi päivä ilmoittaa että kerää kamas ja lähde.
Vaikea mennä sanomaan varmuudella mitä Pönttöneidin päässä liikuskelee.
Kyllä tuossa varmaan jotain perää on, ei nyt pelkkä koulukiusaaminen..mutta esim monet lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetyt naiset, ja miehetkin (?) saattavat ajautua itse prostituution piiriin.
Tuo Bentson haastattelu sai pohtimaan miksi hän hymyili kuin olisi ylpeä murhaajamiehestään, ja nimenomaan veriteosta.
Mä näin vain pätkän Enbuske-Veitola- Salmisen showsta..ja tää murhamieshän siinä vannoi ettei ikinä sortusi enää väkivaltaan ellei joku uhkaisi hänen perhettään. Ja se varmaan tuo tuolle entiselle narkkarille ja ex-miehensä pahoinpitelyn kohteeksi joutuneelle naiselle tiettyä turvallisuuden tunnetta. Tai ehkä kyse on julkisuustempusta, tai persoonallisuushäiriöstä, tai...en minä tiedä.
Vaan kyllä mä pysyisin hemmetin kaukana moisista, kuten suurin osa naisista tekeekin, vaikka nää jotkut ätmiläiset muuta haluavatkin väittää. Tilastot puhuu muuta, ainakin sen osalta että eniten sinkkumiehiä löytyy syrjäytyneistä miehistä, joita rikoskierteessä olevat miehet nyt ainakin edustavat.
Ai niin ja kirkko järjestää jotain tapaamisia vangeille, kun ei heitä kukaan käy visiteeraamassa..ei näy naislaumoja jonossa.
Mulle tuli Bentson ilmeitä ja elekieltä seuratessani tunne siitä, että muikkeli pohti "ähäkutti jullit, mieheni tappaa teidät jos kajoatte minuun".
En pitäisi mahdottomana että tämä suhde on hänen käsityksensä niistä turvatakuista joita hän on ikänsä kaivannut.
Voi hyvin olla. Ja jos luotto oikeusjärjestelmään on vielä mennyt.. Varmasti toimiikin, siis pelotteena ja konkreettisena kostonakin jos sikseen.. Tieysti sanottava se itsestään selvyys, että sama pelote voi kostautua häneen itseensä. Esim. mahdollisen eron yhteydessä.
Monestikaan ihmiset eivät tiedosta sitä tosiasiaa, että ihmisen primitiivistä käyttäytymistä ohjaa sisäinen moraalikäsitys.
Ihmisten tunteitahan ei voida mitata millään asteikolla, joka antaisi meille käsityksen siitä kokevatko veritekoihin syyllistyvät ihmiset tunteet voimallisemmin kuin järkevämmin käyttäytyvät. On kuitenkin hyvin mahdollista että veritekoihin syyllistyvät kokevat voimakkaampia tunteita, mutta se johtuu heidän sisäisestä moraalikäsityksestään.
Veritekoihin syyllistyvät ihmiset kokevat olevansa moraalisesti asemassa jossa heillä on tuomiovalta ja oikeus kostotoimenpiteisiin. Tietyissä tilanteissa he kokevat toisten teot heitä vastaan kohdistetuiksi ja se saa heidät toimimaan aggressiivisesti.
Se sama ihminen joka antaa turvatakuut silloin kun keskinäinen suhde kukoistaa, voikin toisessa tilanteessa kokea oikeutetuksi kumppaniinsa kohdistetun aggression.
Sanoisin kuitenkin, että ihmisen moraalikäsitystä ohjaa enemmän ulkoinen vaikute. On se sitten uskonnollinen, yhteisöllinen, tai valtiollinen. Ja tuolla taas en tarkoita etteikö ihmisellä itsellään olisi käsitystä hyvästä ja pahasta ilman ulkoista ohjausta. Eivät eläimetkään synny ns. tabula rasana.
En tarkoittanutkaan että sisäinen moraalikäsitys syntyisi ilman ulkoisia vaikutteita.
Ulkoinen vaikute todellakin ohjaa enemmän, mutta siitä syntyy sisäinen loppujen lopuksi. Ehkä oikeampi termi olisikin "henkilökohtainen moraalikäsitys", sillä sehän voi olla samoista lähtökohdista tulleilla ihmisillä erilainen.
Veikkaisin että naiset joilta puuttui lapsuuden aikana isähahmo pitävät jännämiehistä. Eli esim. yh-äidin tyttäret ja niitä Suomessa kyllä riitää.
Isän läsnäolo antaa lapselle turvallisuuden tunteen. Kivikaudella kun meidän aivot kehittyivät jos isä ei ollut paikalla oli varmaan jonkinlainen turvaton aika menossa kuten heimosota tai nälänhätä.
Jännämiehet ja alfaurokset ovat aggressiivisimpia ja ottavat enemmän riskejä. Näinä aikoina naisten oli parempi olla suhteessa kyseisten miesten kanssa. Epäilen että tämä olisi ainakin osasyy miksi jännämiehet ovat joillekkin nykynaisille enemmän viehättäviä kuin luotettavat tavikset.
Kaipa se todellakin on eräänlainen ajatus turvatakuista. Ulkopuoliset häiriköt antavat rauhan, tarvitsee vain pitää oma ukko tyytyväisenä.
Bentso oli selkeästi ylpeä omasta miehestään ja hänen maineestaan.
Bentson jännämiespoikaystävä voisi ottaa sämpylät pois poskista.
Luulen että hän voisi ottaa sultakin sämpylät poskista ja vaihtaa kakkavaipat.