SAK:n edustajakokouksessa 7. kesäkuuta 2016 järjestölle valittiin uusi hallitus.
Varsinaiset jäsenet
1. Jarkko Eloranta, pj., SAK
2. Matti Huutola, vpj. SAK
3. Jaana Ylitalo, PAM
4. Niina Koivuniemi, PAM
5. Päivi Niemi-Laine, JHL
6. Håkan Ekström, JHL
7. Teija Asara-Laaksonen, JHL
8. Riku Aalto, Teollisuusliitto
9. Turja Lehtonen, Teollisuusliitto
10. Matti Harjuniemi, Rakennus
11. Heli Puura, Teollisuusliitto
12. Marko Piirainen, AKT
13. Petri Vanhala, Paperi
14. Jari Nilosaari, Teollisuusliitto
15. Veli-Matti Kuntonen, SEL
16. Sauli Väntti, Sähkö (edustajiston päätös 25.11.2016)
17. Heidi Nieminen, PAU
18. Simo Zitting, Merimies-Unioni
19. Karola Baran, Teme
20. Tero Palomäki, Veturi (edustajiston päätös 31.5.2017)
Varsinaiset jäsenet
1. Jarkko Eloranta, pj., SAK
2. Matti Huutola, vpj. SAK
3. Jaana Ylitalo, PAM
4. Niina Koivuniemi, PAM
5. Päivi Niemi-Laine, JHL
6. Håkan Ekström, JHL
7. Teija Asara-Laaksonen, JHL
8. Riku Aalto, Teollisuusliitto
9. Turja Lehtonen, Teollisuusliitto
10. Matti Harjuniemi, Rakennus
11. Heli Puura, Teollisuusliitto
12. Marko Piirainen, AKT
13. Petri Vanhala, Paperi
14. Jari Nilosaari, Teollisuusliitto
15. Veli-Matti Kuntonen, SEL
16. Sauli Väntti, Sähkö (edustajiston päätös 25.11.2016)
17. Heidi Nieminen, PAU
18. Simo Zitting, Merimies-Unioni
19. Karola Baran, Teme
20. Tero Palomäki, Veturi (edustajiston päätös 31.5.2017)
Vastaukset 41
Vanhimmat
Varsinainen älykkö-kerho, onkohan muilla kuin Elorannalla opintojensa puolesta edellytyksiä tehtävään?
Äkkiseltään arvelisin että porukka koostuu aika matalan kynnyksen osaajista, yksi itänaapurin kouluttamakin löytyy (Moskovan yhteiskuntatieteiden instituutti)
* kirvesmies
* ylioppilas
* moskovan yk-tieteiden instituutti
* amis, useampikin
* veturimies
Niin jos todella luulet että älykkyys ja koulutus ovat verrannollisia,
Katsoppa vaikka maan hallitus.
Johtajilla juuri on tämä tauti siis nämä koulun penkiltä tulleet ...
LUULEVAT ETTÄ HEILLÄ ON KAIKKI MAAILMAN TIETO...
MUTTA KOKEMUS. MILLÄ TASOLLA.....
itsetuntoa kuten sinulla ......
Tarvittaessa kyllä:)))
Otto Wille Kuusinen puuttuu.
Jutta ei olisi koskaan yllyttänyt ammattiliittoja tällaiseen tilanteeseen. Antin ja SAK:n toiminta on häpeäksi SDP:lle ja ammattiyhdistysliikkeelle.
KAITLININ SIELUNLAULU
Lakko Eduskuntaa vastaan,
on lakko kansanvaltaa vastaan.
En haluu demokratiaa,
haluun arkistoon despotiaa.
Sitä tein jo sata vuotta sitten,
sen teen ja sitten hirteen meen,
muuta osaa en.
Käytiin poikien kanssa,
ruskaretkellä Kanadassa.
Ei ollut siellä kuin loskaa,
ajateltiin se kostaa ja
laittaa peliin vähän roskaa.
Nyt on kaikki lähdössä mukaan,
vaik' ei haluu kukaan.
Eihän siinä järkee oo,
mut mitä muutakaan,
siitä mulle maksetaan.
se on vähän ukrainaa,
mut, en osaa soittaa suutakaan.
Yksi ajatus,
se on suuri kuin aamun kajastus.
Jos tästä selviän,
metsiin häviän.
Oonko sitten puskaryssä,
mitäs siitä, olin
kuitenkin nyrkit pystyssä.
Siitä mulle maksetaan,
on se vähän ukrainaa.
mut mitä muutakaan,
en osaa soittaa suutakaan.
Lakko Eduskuntaa vastaan,
on lakko kansanvaltaa vastaan.
En haluu demokratiaa,
haluun arkistoon despotiaa.
Sitä tein jo sata vuotta sitten,
sen teen ja sitten hirteen meen,
muuta osaa en.
Eduskunnassa, hallituksessa maan kerma duunaria kyykyttää
irtisanomista helpottaa, työttömiä aktivoi, kurssittaa ja tilastoi.
Kun ei ole kokemusta työstä ei ymmärrystä elämästä niin voi luulla osaavansa, tietävänsä, osaavansa.
Mutta duunarit saa tarpeekseen, lyö hanskat tiskiin ja lakkoilee,
riittää aktivointi, ilmainen duuni, riisto lupausten pettämien, halveksunta!
!00 vuotta sitten Suomi oli sodassa ja miehet rintamalta siviilissä loivat ay - liikkeen. Miehet jotka olivat katsoneet pyssyn piipun molemmin puolin, luuletteko ihan oikeasti, että näiden miesten jälkeläisiä paimennetaan kuin karjaa ja heitetään herjaa ihan miten mieleen muljahtaa!
Pitää kuulla kun kansainvälinen kajahtaa!
Kaikkien ihmisten esi-isät on joskusn katsoneet pyssyn molempia päitä, jos ei muiden kuin jousipyssyjen :D
Siitä huolimatta se, mitä paappa on joskus aikoinaan tehnyt ei vaikuta nuorempien kykyyn tai osaamiseen.
Luuletko tosiaan, että SAK saa muilutettua hallituksen itärajalle?
Jos siihen ei pystynyt aikoinaan edes IKL, niin jää se SAK:llekin vain märäksi uneksi.
Sinä olet pörrö! Tajua nyt, että nuoruus ei ole sama kuin kokemus!
SAK ei ole muiluttamssa mitään, vaan vastustaa irtisanomisien helpottamista! Sano aivot omaava missä kohtaa siinä itärja on????
Joku sitä märkää unta näkee, todennäköisesti sinä, SAK se ei ole!
Osui näköjään arkaan paikkaan :D
Pörröä on kirjoitella muilutuksista itärajasta kun kyse on irtisanomisesta, mutta aivojen omistaja voi sotkea asiaan kuin asiaan mitä mieleen muljahtaa!
Juu äidinmaidossa ei viisaus siirry
Pakko yrittää, että porvari pärjää https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005847528.html kepulaista eläkepolitiikkaa
Vain yritykset työllistävät, jos haluavat.
Ja niille tekee töitä työntekijät jotka lopulta pitää ne pystyssä. Kuten työntekijät pitävät vähän kaikkea muutakin pystyssä sillä että saavat työstään kunnon korvauksen jolla pystyvat ostamaan ja käyttämään palveluista että taas yritykset pysyy pystyssä. Valtiokin pysy pystyssä sillä että työntekijät pystyvät maksamaan veroja, ja niillä taas koulut terveypalvelut teiden rakentaminen eduskunnan palkkiot............. ja monta muuta maksetaan. Tätähän Siplä ei tajua vaan luule että hänen ajatuksillaan hänen koko sukunsa kerää rahaa vielä monta sukupolvea
Yritykset voivat työllistää myös muualla kuin Suomessa.
En tarkoita sitä, että yritykset siirtyisivät uhmalla pois vaan siitä, että jos esimerkiksi kuljetus ja varastointi on muualla sujuvampaa ja helpompaa, se tehdään siellä. Jos hintakin on kohdallaan, niin on vaarallista olla siirtämättä toimintoja pois koska joku tekee sen kuitenkin ja saa kilpailuedun.
Nykyinen tilanne on kuitenkin selkeästi poliittista valtapeliä. Todellisuudessa mahdollinen lakiestys ei ole niin merkittävä, että sitä kannattaisi ajaa tai vastustaa hinnalla millä hyvänsä.
Tässä ratkaistaan se, kumpi maassa säätää lakeja SAK vai eduskunta.
Jos todellisuudessa lakiesitys ei ole merkittävä, miksi sitä ajetaan kuin käärmettä pysyyn?
Jos hallitus antaa lakiesityksen vain sen takia, että näkee kuka määrää hinnalla millä hyvänsä niin hallituksen pitää erota heti!
Vallan pitäjillä ei ole vain oikeutta vaan myös vastuu!
Ihan vastaavasti voi kysyä, miksi vastustaa lakiesitystä, jos se ei ole merkittävä?
Tässä mitataan kumpi käyttää Suomessa ylintä valtaa SAK vai eduskunta. Siitä on tullut arvovaltakysymys. Uskon, että suurin osa kansasta ei halua luovuttaa ylintä valtaa AY-liikkeelle. En itse asiassa usko, että edes AY-liikkeen sisällä suurin osa valisisi AY-liikkeen eduskunnan sijaan.
AY-liike ei halua perääntyä koska kyse on sille puhtaasti vallasta. AY-liikkeellä on ollut kolmasosa vallasta ja sen lisäksi vielä kansanedustajat, joita sen jäsenet ovat äänestäneet. Se ei halua luopua kahden äänen periaatteestaan, mikä onkin ihan ymmärrettävää.
Eduskuntakaan ei voi luopua valtiosäännön sille antamasta vallasta painostuksen ja uhkailun edessä.
SAK:n etu ei ole Suomen etu. Edut voivat joskus olla yhtenevät, mutta SAK ajaa omien 600.000 jäsenensä etua siinä missä eduskunta on saanut mandaattinsa 5 400 000 suomalaiselta, vaikkakin osa on antanut muiden päättää heidän puolestaan.
Ollaan jännän äärellä.
Ja yritykset kärvistelevät Suomessa pelkästä rakkaudesta isänmaata kohtaan:)))
Vai että ihan 2 ääntä eduskunnassa. Hmmm.. mitenkä monta ääntä EK:lla, yrittäjäjärjestöillä tai pääomalla eduskunnanssa on? Oletko laskenut? Taatusti enemmän kuin vasemmalla eivätkä kaikki suomalaiset todellakaan ajattele oikeistolaisesti.
Mitään niin typerää, niin älytöntä kuin tehdä periaate kysymys siitä kuka työelämässä määrää en keksi, vaikka kuinka mietin. Täällä vaahdotaan kuinka ay - liike vie Suomen työpaikat nurin ja hallitus pistää samaan aikaan kaiken peliin, että sukelletaan ja syvälle!
Kyllä on fiksua, kyllä on vastuullista, kyllä on perustuslain mukaista asettaa duunarit eri arvoiseen asemaan riippuen siitä minkä kokoisessa yrityksessä töitä tekevät!
Ja toinen megaluokan kupru on vapauttaa firmat tilinpäätöksen teosta! Perkele miten pölijää!
Itketään kuinka valtion velka kasvaa ja samaan aikaan rapautetaan veropohja lopullisesti!
Eduskunta vaalit ja äkkiä!
Suomalaisesta+työikäisestä+väestöstä+80%+on+palkansaajia,++
Ei ole yritys jos ei ole
Taisi olla aika pimene tuo kirjoitus
Eduskunnalle ei sinänsä ole annettu mitään vaikka näin se alunperin on suunniteltu, nyt mandaatti annetaan puoluejohtajille jotka tekevät päätöksiä sen mukaan kuinka syövät statiinilääkkeitään, statiinilääkitystä lääkkeet siis kolesteroli lääkkeet tunnetusti huonontava ajatuksen kulkua ja järki sumenee
Tai sopivat keskenään mulle maakuntahallinto sulle sote siniset saa Soinin.
TÄMÄ ON MAAN ETU
Tulee vallan himo .....
Pipilällä alaleuka väpättää jo, kohta pääsee aktiivimallia maistamaan.
metoo ei enää ammattiliittojen painostusta. SAK:n toiminta saa aikaan ahdistusta ja musertaa sopimusyhteiskunnan pelisääntöjä. Videoikaa ay-aktiivien painostus ja väkivallanteot. Sananvapaus ja liittymisen vapaus kunniaan.
Unohdat, että SAK on yksi sen sopimusyhteiskunnan osapuolista.
Ahdistus oli niin kamala että päätit viettää rokulipäivän.
On ollut osapuoli, mutta nykyään osoittaa haluttomuutta ja kyvyttömyyttä olla sen osa. Ei sopimuksia tehdä kiristämällä. Työnantajat olivat työntekijöiden kanssa kokoustaneet hallituksen aloitteesta keväällä ja työryhmän tulos olisi tyydyttänyt hallitusta. Eivät päässeet sopimukseen. joten hallituksen on itse pitänyt toimia. Olisi vastuutonta olla toimimatta. Jokaisen hallituksen siitä huolimatta ketä siinä on, pitäisi toimia. Uusi laki on ollut kierroksella ja myös SAK on saanut antaa siihen kommenttinsa. Hallitus on kahta tärkeintä kipukohtaa muuttamassa annettujen palautteiden perusteella. Lakiehdotus tulee Eduskuntaan marraskuussa ja Eduskunta viisaudessaan hyväksyy tai hylkää lain. Siihen ei SAK:n kiukuttelu vaikuta. SAK ei ole kyvykäs osapuoli tätä nykyä.
On osapuoli myös tällä hetkellä.
Vastuutonta on tehtailla lakiesityksiä vain vallan käytön vuoksi.
Hallitus voisi määrätä työmarkkinaosapuolet neuvottelelmaan ja sopimaan asioista, mutta nyt on valittu tämä tapa tehdä politiikkaa.
Pitää+muistaa,+että+ns.+työmarkkinaosapuolet+edustavat+vain+itseään.+AY-liike+edustaa+48%+työvoimasta+ja+EK+19%+yrityksistä.+
Markkinataloudessa määrää raha niin eduskunassa kuin hallituksessa ja sille pitää olla todellinen vastapaino ay - liike.
Onko AY-liike, joka pyörittää asuntopisnestä jotenkin vähemmän rahan perään kuin muut?
AY-liikkeen tehtävä on ajaa jäsentensä etua ja maksimoida heidän saama raha työpanokseen nähden. Sen tehtävä on myös rajoittaa työn tarjontaa niin, että töissäolevat saavat mahdollisimman hyvät edut.
Rahavallan vastapaino on SDP tai muu vihervasemmisto. AY-liikkeeseen kuuluu hyvätuloisia akavalaisia ja paperiliittolaisia. Ei niiden etu ole kovat verot ja sosiaalituet.
Sekoitat SDP:n ja SAK:n toisiinsa kuten moni muukin :D
On aika kumma kun pienipalkkainen tarvii tukea se on heti vasuri, mutta korkeapalkkainen on oikeutettu korkeampaan palkkaan tekemättä mitään.
Työ ehdot koskee kaikkia palkkaryhmiä.
Oot eri veikee elävä. Mistä helkatista olet saanut yläkertaasi ajatuksen, että ay - liikken tehtävä on rajoittaa työn tarjontaa?
AY - liikkeen etu tarkoitus ja päämäärä on mahdollisimman monta työssä käyvää mahdollisimman hyvällä palkalla ja siihen työn tarjonnan rajoitus ei istu, vaikka kuinka vääntäis!
Sen verran tajuat, että SDP ja muu vihervasemmisto on rahanvallan vastapaino, muu on täyttä apulantaa.
Jos joku sekoittaa ay - liikkeen ja puolueet ja lahjakkaasti!
Siis sinä sekoitat puolueet ja ay - liikkeen. Työn tarjontaa rajoitta kustannukset ja voiton tavoittelu! Ammattiliitot eivät yrityksiin palkkaa ketään sen tekee omistaja/omistajat.
Pröööt.....provojen taso vaan heikkenee:))) Voi vittu, tämä oli jo säälittävän huono:))))))))))))))))))))
SAK on yhteiskunnan mätäpaise. Totuus on ruma, mutta miksi sitä pitäisi kaunistella.
Mistäs tuollainen miellikuva on syntynyt?
MTK.+Sai+taa+saa+vapaasti+toimia+maatalous+saa+lisärahaa+vaikka+tulot+vaan+kasvoivat+viljan+myynnissä.
On todella ajattelematonta jos luule että irtisanomis syyn siirtäminen pärstäkertoimen ei olisi työsopimuksen heikennys.
Tällä hetkellä alle viidenvuoden työsopimuksen irtisanomisaika on kaksi viikkoa. (2vko).
Siis mihin tällä lailla pyritään. Ministeri valehtelee. Niin että nokka kasvaa.
Työsuhteen purku on mahdollista kun on paina syy.