Kyllä Suomessakin on voitava kieltää poliittiset lakot aivan kuin kaikissa muissakin länsimaissa on tehty.
Hallitus lakkauttaa poliittiset lakot
HorriHalkeri
19201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Valtiota vastaan suunnatut mielenilmaukset on suojattu myös kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Kyseessä ei ole mikään Suomen kansallinen kummajainen.
Poliittisia mielenosoituksia saa kaikkialla pitää mutta ei poliittisia lakkoja, ainoastaan Suomi on poikkeus.
Kyseessä on sama asia. Lainsäädäntö ei tunne mitään "poliittisia lakkoja".
Mutta miksi Suomen nykyinen hallitus rikkoo räikeästi Suomen perustuslakia? Esimerkiksi pykälä 18 määrää, että "julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta". Tällä hetkellä hallitus tekee päinvastaista, koska se pyrkii heikentämään työvoiman suojaa.
Sinänsä erikoista että EK-hallitus puukottaa edustamiensa yritysten selkään aiheuttamalla poliittisia mielenilmauksia. Työrauhan rikkominen on vain ja ainoastaan hallituksen syytä. Toivottavasti yritykset lähettävät Sipilälle laskun. Kaivelkoot vakuutuskuoristaan korvausrahoja.
Totta kai lainsäädäntö tuntee poliittisen lakon.
"Muualla Euroopassa poliittiset lakot ovat joko kielletty tai rajoitetusti sallittu.":
https://www.eva.fi/blog/2018/01/23/tyooikeuden-professori-seppo-koskinen-poliittiset-lakot-kuuluvat-vapaa-ajalle/
Koska poliittisia lakkoja ei ole laissa säädetty sallituiksi niin niitä ei voi lailla kieltääkään.
Kuten jo on tässäkin ketjussa sanottu että "Valtiota vastaan suunnatut mielenilmaukset on suojattu myös kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa."
Voi toki yrittää muuttaa noita sopimuksia mutta se ei onnistu. Sitten voi irtisanoa nuo sopimukset mutta sen seurauksia voidaan vain arvailla ja irtisanominen on mahdollista kerran 10 vuodessa joten hankalaa sekin on eikä ainakaan nopeaa.
Ja voi toki säätää lainkin mutta sillä voi kuka tahansa pyyhkiä persausta. Aika paljon pyyhepaperia on jo pöpilän jallituksen (ent. sipilän hallitus) säätämistä laeista jo tullut.
missään muualla kielletty kuin mielikuvituksissasi.
Mutta työvoiman olisi oltava työvoimaa, eikä laikottelijoita. Yrityksellä on oikeus poistaa laiskat palkkalistoiltaan. Laiskoja ihmisiä varmasti löytyy yrityksissä. Pitää olla painavat syy kuitenkin näihin poistamisiin, ja huomattava laiskuus on sellainen.
Jos asia kiinnostaa niin anna äänesi aloitteeseen:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3366
ei osaa edes yhdyssanoja ei kannattaisi ryhtyä tekemään aloitteita tärkeistä asioista.
Professori vaatii ”1970-luvun jäänteen” hylkäämistä:
”Poliittiset lakot pitäisi kieltää tai ainakin rajata”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239834-professori-vaatii-1970-luvun-jaanteen-hylkaamista-poliittiset-lakot-pitaisi-kieltaa
Suomi jälleen taasen uudelleen Euroopan tyhmimpänä.
Työrauhavelvoitetta käytännössä ei ole.
Työehtosopimukset monistettava Serla-rullaan jotta niistä olisi jotain hyötyä
Poliittisilla lakoilla Suomelle saadaan "lakkomaan" maine.
Suomesta ei kannata tilata tuotteita. Suomeen ei kannata investoida.
Poliittisista lakoistahan on ollut aina karmivat seuraukset. Esimerkiksi vuoden 1905 poliittisen yleislakon seurauksena saatiin Eduskunta. Maattomat ja jopa naiset pääsivät äänestämään ja asettumaan ehdokkaiksi. Perutaanko nämäkin turhuudet saman tein?
Myös Suomen hyvinvointivaltio on työväenliikkeen poliittisen lakkoilun tulos, kuten myös viisipäiväinen työviikko, työeläkejärjestelmä ym.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15425336/hyvinvointidemokraattien-ja-porvarien-revanssi
Tämä pitää paikkansa. Nyt tuo kaikki haluttaisiin purkaa "vanhanaikaisena" ja "jäykkänä" ja muuttaa Suomi Intiaksi tai Thaimaaksi, paitsi että täällä on kovin kylmää nukkua yönsä kadulla.
On totta, että työmarkkinoita voitaisiin muuttaa paremmin toimiviksi pätkätöillä, mutta vastaavasti pitäisi antaa silloin samat edut niistä ja vaihtaa työttömyysturva negatiiviseen tuloveroon tai kansalaispalkkaan. Tuohon jälkimmäiseen porvarit eivät suostu.
Tilanne on ristiriitainen sisämarkkinoilla toimivien yritysten kannalta. Olisi hyvä että omat duunarit olisivat mahdollisimman halpoja, mutta liikevaihdon kannalta olisi hyväksi, että muiden suomalaisten ostovoima olisi mahdollisimman hyvä.
Valtion kansalaispalkalla tukema alipalkattujen pätkätyöläisten dominoima työmarkkina on mahdoton yhtälö. Palkkatyöntekijöiden kurjistaminen laskee verotuloja ja vie pohjan kansalaispalkalta.
Poliittisten lakkojen kieltämistä vastustetaan poliittisella yleislakolla, satamat kiinni niin viikko riittää ja kalliiksi tulee kaikille.
Kaikki lakot tulisi kieltää ja lakkoilijat potkia ikilakolle.
Satamat kiinni viikoksi niin menn sinultakin turpa rullalle.
lainsäädäntö, joka kieltää poliittiset lakot. Samaten mielenosoituksia koskeviin lakeihin tulee tiettyjä kiristyksiä. Mielenosoittaminen sinällään pidetään oikeutettuna, mutta se ei kohtuuttomasti saa haitata ihmisten oikeutta turvallisuuteen eikä esteettömään liikkumiseen. Yleisesti ottaen väkivaltaan turvautuvien mielenosoittajien aiheuttamaan haittaan varaudutaan jo nyt vastaamaan asiaankuuluvalla tavalla. Uudenlaisia jouha-ajoneuvoja ja aseita on jo tilattu, ja ne tulevat muuttamaan skenaarioita huomattavasti.