Kaupunginhallitus piti 24.9 kokouksen, jonka asialistalla oli vain yksi asia : 20 000 000 euroa uutta velkaa, jolla osin maksetaan vanhoja vekseleitä pois ja loppu kulutetaan. Samalla päätettiin, että jatkossa kaupunginjohtaja voi tällaiset pikkuvipit hoitaa kaupunginhallitusta häiritsemättä. Onko Kemin kriisi todella nöun paha, että lisävelka-asia piti hoitaa ylimääräisessä kokokouksessa, ei voinut odottaa seuraavaa, 1.10 kokousta?
Kriisi Kemissä
Kemikriisi
65
967
Vastaukset
- peruskemiläinen
Ei Kemi voi olla kriisissä. Matkailuyhtiö suorastaan tahkoaa rahaa kaupungin kassaan. Viime vuonnakin 7.2 miljoonan liikevaihdolla 1.5 miljoonaa voittoa. Mihinkä noitten rahojen kanssa oikein jouvutaan? Näkkyypähän.......
- Pitkä-on-matka
1.5 miljoonan voitto on vasta 18,5 miljoonan päässä 20 miljoonasta?
- peruskemiläinen
Saahan sillä 1.5 miljoonalla melekeen 10 miljoonaa velekaa. Tähän mennessä.
- ketkut
Vasemmistolaista talouspolitiikka. Mitä uutta siinä on? Veroprosenttia taa ylös ja
sitä rataa. Kuntavaalit tulee ja taas samaa rataa. - Niinkemiläistä
Jopas sai kaupunginjohtaja kovat valtuudet. Miksi ne annettiin ja näin nopeasti?
Spekuloidaan kun ei tiedetä: Kaupunginjohtaja on matkailun vankkumaton puolestapuhuja. Nyt on menossa järkyttävän kalliin ja yltiöpäinen lumilinnarakennuksen rakentaminen. Lopullista hintaa voi vain arvailla. Kun/jos lumilinnan budjetti ylittyy reilusti niin lisärahoitus hoituu nopeasti kun kaupunginjohtajalla on valtuudet nostaa tarvittava lainasumma ilman turhia hidasteita.
Samalla poliittiset päättäjät "pesevät kätensä" velanotosta. Kun virkamies nostaa kytkintä kemistä ja velat jäävät niin kuka on vastuussa? Valtuuksien antajatko? - peruskemiläinen
Jospa kuiteskin kirjoitettaisiin Kemi isolla ainaski vielä?
- siinähännähdään
Kemi, Suomen vasemmistolaisin kaupunki.
- peruskemiläinen
Ehkäpä vasemmistolaisin muttei enää työläiskaupunki.Koska vihervasemmistolaisillekkin joku on kertonut että Neuvostoliittoa ei enää ole.
- Alkaa
vahvasti mietityttämään tuo rahojen sijoittelu.
Seuratkaapa kaupunkikuvaa ja siellä liikkuvia uusKemiläisiä. Jokaisella uutuuttaan hohtava kännykkä, jokaisella pyörällä ajotaitoisella pyörä, suurimmalla osalla jo ajokortti ja ajotaidon ylläpitämiseksi auto.
Ei ne uusKemiläiset ole niitä omilla rahoillaan ostaneet, vaan ne on takuuvarmasti hankittu kaupungin varoista. Kuka maksaa heidän vuokransa, elantonsa ja kaiken muun ylläpidon?
Kertokaa tyhmälle, kun oma järki ei riitä luomaan mielikuvaa sittä että olisivat omilla rahoillaan ne kulutuhyödykkeet ostaneet.- Kdkakdjsj
Höpöjä. Vähennä tinnerin haistelua niin et näe harhoja. Näyttää tyhmentäneenkin, mutta sitä imppauksen lopettaminen ei taida enää peruuttaa.
- Postinen_
Kdkakdjsj kirjoitti:
Höpöjä. Vähennä tinnerin haistelua niin et näe harhoja. Näyttää tyhmentäneenkin, mutta sitä imppauksen lopettaminen ei taida enää peruuttaa.
Annan hyvän vinkin tarkkailuun.
Mene Nahkurinkatu 5:n edustalle klo 16:00 - 18:00 välisenä aikana ja seuraile vastapäisen talon edustan tapahtumia. Huomioi henkilöt jotka sinne tulevat ja millä tulevat, voit yllättyä.
Mutta siinä seisoskellessasi elä lankea houkutuksiin joita vieressäsi oleva tarjoaa, ole kovana ja katsele vain kadun toiselle puolen. - Alkaa
Kdkakdjsj kirjoitti:
Höpöjä. Vähennä tinnerin haistelua niin et näe harhoja. Näyttää tyhmentäneenkin, mutta sitä imppauksen lopettaminen ei taida enää peruuttaa.
Minä en elä kuten SINÄ ja sinun oletusmaailmasi hörhöt!
- Alkaa
Postinen_ kirjoitti:
Annan hyvän vinkin tarkkailuun.
Mene Nahkurinkatu 5:n edustalle klo 16:00 - 18:00 välisenä aikana ja seuraile vastapäisen talon edustan tapahtumia. Huomioi henkilöt jotka sinne tulevat ja millä tulevat, voit yllättyä.
Mutta siinä seisoskellessasi elä lankea houkutuksiin joita vieressäsi oleva tarjoaa, ole kovana ja katsele vain kadun toiselle puolen.Sinä ilmeisesti seuraat sen talon edustan tapahtumia.
Jos siinä jotain rikollista tapahtuu niin tee ilmoitus poliiseille, vai onko niin kivaa seurattavaa että jatkat seuraamista. - Postinen_
Alkaa kirjoitti:
Sinä ilmeisesti seuraat sen talon edustan tapahtumia.
Jos siinä jotain rikollista tapahtuu niin tee ilmoitus poliiseille, vai onko niin kivaa seurattavaa että jatkat seuraamista.Pakostakin tulee nähtyä, kun siinä asun. Ja en ole väittäny mitään rikollista nähneeni, vaan varakkaita maahantulleita ihmisiä. Tosin voihan se heidän avustaminen olla rikollista toimintaa, kun noinkin hienoilla autoilla kulkevat? Minulla eläkeläisellä moisiin varaa, mutta jokin siinä mättää?
- Postinen_
Postinen_ kirjoitti:
Pakostakin tulee nähtyä, kun siinä asun. Ja en ole väittäny mitään rikollista nähneeni, vaan varakkaita maahantulleita ihmisiä. Tosin voihan se heidän avustaminen olla rikollista toimintaa, kun noinkin hienoilla autoilla kulkevat? Minulla eläkeläisellä moisiin varaa, mutta jokin siinä mättää?
PS. Sen alkuperäisin vinkin annoin Kdkakdjsj:lle 😜
- tyuhgfgytiiuytiiuytiuyi
Huume bisnes kukoistaa Kemissä myös valtakadulla, siinä pikkupussi ja raha vaihtaa omistajaa tämän tästä. Mikä sitä on myydessä kun ei täällä näy virkavaltaa kuin ihan satunnaisesti. Kyllä sillä bisneksellä äkki hienon auton laittaa. Rajan kautta helposti voi tulla tuomaan onnen "pölyä" sitä tarvitseville, sielläkin on vapaa liikkuvuus, ja tarkastus ainoastaan vihjeen perusteella.
- peruskemiläinen
Onneksi ei kuiteskaan polttele tupakkia siinä sillä sehän on nykyään vakava rikos.
- peruskemiläinen
Harvinaisen pätevä talouspolittinen vastaus uudelta kaupunginhallituksen puheenjohtajalta Kemin taloustilanteeseen: Jos veroja ei olisi, nostettu talous olisi enemmän miinuksella. Empä olisi tuota tiennykkään jos en olisi ratiosta kuullut.
- Kaupunkieioleihmistävart
Kemi korotti v.2017 kunnallisveroa joka on nyt suomen korkeimpia. Vaikutus oli että v.2018 aikana kemi velkaantui roimasti tämän korotuksen ansiosta. Kertoo jotain kemin talouden päättäjistä joilla ei ole minkäänlaista taloudentuntemusta ja kehtaavatkin viljellä tyhmyyttään julkisesti. Suhmurointi näyttää voivan hyvin kemissä ja sen sisäpiireissä. Korruoptioitunut mafia pitää otteessaan kemiä jo vuosikymmeniä.
- Neronleimaus
Sielläpä taas varsinainen talousnero :)
- peruskemiläinen
Nero,nerokkaampi,nerokkain.
- peruskemiläinen
Näyttääpi olla pakka meleko sekaisin Kemin virkamiehillä ja päättäjillä. Pitäsko tehä uuvet työt ja jakaa kortit uuvelleen?
- allum
https://yle.fi/uutiset/3-10439936
Hoh hoijaa ei voi muuta sanoa. Tornio, Keminmaa ja Rovaniemi antavat yksityisen toimijan rakentaa esim. päiväkoteja jopa useita, kuten lehdissä on kerrottu. Kaikki olleet tyytyväisiä. Kemissäkin välittömät säästöt veronmaksjille olisivat miljoonia euroja, kuten on todettu. Mikä ihmeen punainen vaate etenkin vasemmistopuolueille on yksityinen rakennustoiminta tässä tärkeässä asiassa ? - Yksintyisellä
allum kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10439936
Hoh hoijaa ei voi muuta sanoa. Tornio, Keminmaa ja Rovaniemi antavat yksityisen toimijan rakentaa esim. päiväkoteja jopa useita, kuten lehdissä on kerrottu. Kaikki olleet tyytyväisiä. Kemissäkin välittömät säästöt veronmaksjille olisivat miljoonia euroja, kuten on todettu. Mikä ihmeen punainen vaate etenkin vasemmistopuolueille on yksityinen rakennustoiminta tässä tärkeässä asiassa ?Voisitko tarkentaa mistä ne välittömät miljoonasäästöt muodostuu? Ei kai ne yksityiset sentään päiväkoteja ilmaiseksi rakenna ja lapsia hoida?
Jos yksityistäminen kannattaa, niin Kemin kannattaa pikaisesti myydä myös Kemin Energia ja Vesi vaikkapa Carunalle. Satamankin voisi myydä. Näin saataisiin pääomaa kouluinvestointeihin. Toki koulutkin kannattaisi yksityistää. - Oletkokaupunginlistoilla
Ensinnäkin rakentamiskustannuksista, kuten kaupunginjohtajakin on kertonut eli löydäpä uutinen/set. Kaupungin ei tarvi laittaa latiakaan, mikäli rakentaja on yksityinen. Toiseksi palkkakustannukset. Työntekijät siirtyvät yksityisen yrityksen palvelukseen toisilla työehdoilla. Siinä aluksi veronmaksajille tulevia säästöjä. Eläpä nyt tahallisesti sekoita tähän Energia ja Vesi asioita. Nyt on kysymys päiväkodista.
- Yksintyisellä
Oletkokaupunginlistoilla kirjoitti:
Ensinnäkin rakentamiskustannuksista, kuten kaupunginjohtajakin on kertonut eli löydäpä uutinen/set. Kaupungin ei tarvi laittaa latiakaan, mikäli rakentaja on yksityinen. Toiseksi palkkakustannukset. Työntekijät siirtyvät yksityisen yrityksen palvelukseen toisilla työehdoilla. Siinä aluksi veronmaksajille tulevia säästöjä. Eläpä nyt tahallisesti sekoita tähän Energia ja Vesi asioita. Nyt on kysymys päiväkodista.
No kai se yksityinen päiväkoti jotain kaupungilta veloittaakin? Vai onko hoito ilmaista? Yksityinen kuitenkin tekee bisneksellään voittoa, eli maksujen pitää kattaa päiväkodin rakentaminen ja henkilökunnan palkat 10-15% voittoa. Muutenhan hommassa ei ole järkeä.
Olisi ihan mukava nähdä laskelmat 20-30 vuodelle yksityinen vs. kunnallinen. Epäilen, että mitään todellista säästöä ei kaupungille tule.
Kyllä Energia ja Vesi liittyy tähänkin. Jotta kaupunki selviäisi 70 miljoonan korjausvelasta sen on käytännössä pakko myydä omaisuutta. Helpoiten se onnistuu myymällä kannattavat laitokset, kuten Energia ja Vesi, sekä Satama. - tamppi
Yksintyisellä kirjoitti:
Voisitko tarkentaa mistä ne välittömät miljoonasäästöt muodostuu? Ei kai ne yksityiset sentään päiväkoteja ilmaiseksi rakenna ja lapsia hoida?
Jos yksityistäminen kannattaa, niin Kemin kannattaa pikaisesti myydä myös Kemin Energia ja Vesi vaikkapa Carunalle. Satamankin voisi myydä. Näin saataisiin pääomaa kouluinvestointeihin. Toki koulutkin kannattaisi yksityistää.Säästöt syntyy siitä kun kilpailutetaan se rakentaminen ja joka pystyy halvemmalla tekemään. Ostajan pirtää osata amttinsa että tietää mitä ostaa
lääkkeet! Ottakaa edes se höperö Alamommo pois sieltä valtuustoista, niin saattaa asiat hiukan parantua? Ja sen jälkeen kaikki muut vasemmisto ja vihreät edustajat.
💊- Politiikkapois
Kokoomus ja keskusta johtoon? Vilkaiseppa valtion asioiden hoitoa.
Politiikkapois kirjoitti:
Kokoomus ja keskusta johtoon? Vilkaiseppa valtion asioiden hoitoa.
Mainitsinko jotain valtion johdosta, tai sinun ihanoimistasi kokoomuksesta ja keskustasta?
Nyt kiireen 🏃♂️ vilkkaan optikolle👀, tai jolleki kallonkutistajalle hoitoon 👨⚕️.
💊- tamppi
Politiikkapois kirjoitti:
Kokoomus ja keskusta johtoon? Vilkaiseppa valtion asioiden hoitoa.
Valtion velanotto on pienentynyt vaikka maksettavana on edellisten hallitusten tekemän ajattelemattomat päätökset. Tekivät suomesta konkurssikypsän
- KonkkaKokoomus
tamppi kirjoitti:
Valtion velanotto on pienentynyt vaikka maksettavana on edellisten hallitusten tekemän ajattelemattomat päätökset. Tekivät suomesta konkurssikypsän
Hauska juttu, että Kokoomus on ollut hallituksessa viimeiset 12 vuotta. Näissä hallituksissa on ollut myös Keskusta 8 vuotta. Tänä aikana valtiuonvelka on tuplaantunut, puhumattakaan kuntien veloista.
Mutta jostain syystä syy tähän löytyy aina muualta, kuin näistä puolueista itsestään. Aina syy on "edellisissä hallituksissa".
Kokoomus oli myös hallituksessa vuonna 1987-1991, Kokoomus ja Keskusta 1991-1995, eikä silloinkaan kovin vahvasti mennyt. Niitä velkoja maksetaan vieläkin. Mutta sehän onkin "edellisen hallituksen" vika. - Niinkemiläistä
tamppi kirjoitti:
Valtion velanotto on pienentynyt vaikka maksettavana on edellisten hallitusten tekemän ajattelemattomat päätökset. Tekivät suomesta konkurssikypsän
Kemin velanotto ei ole pienentynyt vaikka maksettavana on edellisten kaupungin hallitusten tekemät ajattelemattomat päätökset. Tekivät Kemistä konkurssikypsän.
Se on vasemmistoenemmistön vika. - Mikämuuttuisi
Niinkemiläistä kirjoitti:
Kemin velanotto ei ole pienentynyt vaikka maksettavana on edellisten kaupungin hallitusten tekemät ajattelemattomat päätökset. Tekivät Kemistä konkurssikypsän.
Se on vasemmistoenemmistön vika.Sulla varmaan löytyy keinoja asian ratkaisemiseen? Muuttuuko Kemin taloudellinen tilanne paremmaksi, jos valtaa pitäisi Kokoomus?
- Niinkemiläistä
Mikämuuttuisi kirjoitti:
Sulla varmaan löytyy keinoja asian ratkaisemiseen? Muuttuuko Kemin taloudellinen tilanne paremmaksi, jos valtaa pitäisi Kokoomus?
Eihän tämmöistä vasemmiston köyhdyttämää ja riistämää konkurssikylää pysty edes kokoomus hetkessä korjaamaan. Vaikka taloustaito hakkaakin vasemmiston talounerojen taidot 10-0.
- myydäänomaisuutta
Niinkemiläistä kirjoitti:
Eihän tämmöistä vasemmiston köyhdyttämää ja riistämää konkurssikylää pysty edes kokoomus hetkessä korjaamaan. Vaikka taloustaito hakkaakin vasemmiston talounerojen taidot 10-0.
Eli siis ei löydy ratkaisuja?
Minäpä kerran pari:
Kemin Energia ja vesi myydään. Firma on hyvässä kunnossa ja tuottava, joten siitä voisi saada 30-40 miljoonaa. Se riittäisi rahoittamaan yli puolet investointitarpeesta.
Satama olisi toinen myytävä kohde. Jos väylän syvennys toteutetaan ja suunnitellut tehdasinvestoinnit toteutuvat, niin myyminen olisi tietenkin helpompaa.
Nämä myymällä saataisiin kasaan rakennusten investoihin tarvittavat rahat, eikä velkaa tarvistsisi ottaa.
Mitä olet mieltä tästä ideasta? - Niinkemiläistä
myydäänomaisuutta kirjoitti:
Eli siis ei löydy ratkaisuja?
Minäpä kerran pari:
Kemin Energia ja vesi myydään. Firma on hyvässä kunnossa ja tuottava, joten siitä voisi saada 30-40 miljoonaa. Se riittäisi rahoittamaan yli puolet investointitarpeesta.
Satama olisi toinen myytävä kohde. Jos väylän syvennys toteutetaan ja suunnitellut tehdasinvestoinnit toteutuvat, niin myyminen olisi tietenkin helpompaa.
Nämä myymällä saataisiin kasaan rakennusten investoihin tarvittavat rahat, eikä velkaa tarvistsisi ottaa.
Mitä olet mieltä tästä ideasta?No mitä mieltä olet menneistä ideoista: on myyty metsät. On myyty opiskelijasäätiön asuntoja suuri määrä ja vieläpä ilman kilpailutusta! Saatiinko paras mahdollinen hinta?
Näistä myynneistä tuli jonkin verran rahaa.
On myyty muitakin asuntoja ja saatu niistä jonkin verran. Tontteja on myyty,saatu jotain niistäkin.
Kemin tilanne on se,että esim. Sataman ja vesi/rnergialaitosten myynnistä saisi velanlyhennysrahoja jonkin verran. Vesilaitoksen verkoston korjausvelka on valtava. Kuka maksaisi paljon mitään tuollaisesta yhtiöstä!
Kuitenkin perustilanne ei muuttuisi:ylisuuri kaupungin henkilöstö. Tuota väkeä pitää vähentää rajusti.Siitä tulee heti miljoonasäästöt.
Kuitenkin lakisääteiset palvelut on turvattava.Siinä sinulle alkuratkaisu kemin kurjuuteen. Tietysti suuri syömävelka jäisi vaikka investointeihin saataisiinkin pieni helpotus. - myydäänomaisuuta
Niinkemiläistä kirjoitti:
No mitä mieltä olet menneistä ideoista: on myyty metsät. On myyty opiskelijasäätiön asuntoja suuri määrä ja vieläpä ilman kilpailutusta! Saatiinko paras mahdollinen hinta?
Näistä myynneistä tuli jonkin verran rahaa.
On myyty muitakin asuntoja ja saatu niistä jonkin verran. Tontteja on myyty,saatu jotain niistäkin.
Kemin tilanne on se,että esim. Sataman ja vesi/rnergialaitosten myynnistä saisi velanlyhennysrahoja jonkin verran. Vesilaitoksen verkoston korjausvelka on valtava. Kuka maksaisi paljon mitään tuollaisesta yhtiöstä!
Kuitenkin perustilanne ei muuttuisi:ylisuuri kaupungin henkilöstö. Tuota väkeä pitää vähentää rajusti.Siitä tulee heti miljoonasäästöt.
Kuitenkin lakisääteiset palvelut on turvattava.Siinä sinulle alkuratkaisu kemin kurjuuteen. Tietysti suuri syömävelka jäisi vaikka investointeihin saataisiinkin pieni helpotus.Toki voidaan myydä pelkät sähkö ja kaukolämpöverkot. Vedenjakelu voidaan pitää kaupungin omistuksessa.
Noista asunnonmyynneistä en sen enempää osaa sanoa. Tuollaisten vanhojen "parakki rivitalojen" myynti on marginaalista laajassa kuvassa. Ne on parempi myydä hinnalla millä hyvnsä, kunhan vain ostaja löytyy, sillä ylläpito tai purkaminen on kalliimpaa, kuin saatava myyntihinta. Kemissä kun ei asuntokauppa tahdo muutenkaan käydä ja kaupungilla on paljon käyttämättömiä kiinteistöjä.
"ylisuuri kaupungin henkilöstö. Tuota väkeä pitää vähentää rajusti.Siitä tulee heti miljoonasäästöt."
Onko sinulla jotain perusteita tälle väitteelle? Kenen työ on siis turhaa ja kenet irtisanotaan? - asdada
myydäänomaisuutta kirjoitti:
Eli siis ei löydy ratkaisuja?
Minäpä kerran pari:
Kemin Energia ja vesi myydään. Firma on hyvässä kunnossa ja tuottava, joten siitä voisi saada 30-40 miljoonaa. Se riittäisi rahoittamaan yli puolet investointitarpeesta.
Satama olisi toinen myytävä kohde. Jos väylän syvennys toteutetaan ja suunnitellut tehdasinvestoinnit toteutuvat, niin myyminen olisi tietenkin helpompaa.
Nämä myymällä saataisiin kasaan rakennusten investoihin tarvittavat rahat, eikä velkaa tarvistsisi ottaa.
Mitä olet mieltä tästä ideasta?Miks ihmeessä pitää heti kuitata tuo korjausvelka? Toki pitää tehdä isoja ratkaisuja, että velka osuuden saa pienemmäksi.
- korjataantaiei
asdada kirjoitti:
Miks ihmeessä pitää heti kuitata tuo korjausvelka? Toki pitää tehdä isoja ratkaisuja, että velka osuuden saa pienemmäksi.
"Miks ihmeessä pitää heti kuitata tuo korjausvelka?"
No ei kai sitä heti kuitatakkaan. Kysehän on pitkästä ajanjaksosta. Sisäilmaongelmat vaarantavat vaarantavat rakennuksissa työnkenetlevien / olevien terveyden, joten sikäli asialla on kiire ainakin niiden rakennusten kohdalla missä ongelmat on vakavia.
Toki vaihtoehtoja on. Korjataanko heti, myöhemmin vai ollenkaan. Pystytäänkö järjestämään väliaikaistiloja jne jne... - Anonyymi
myydäänomaisuuta kirjoitti:
Toki voidaan myydä pelkät sähkö ja kaukolämpöverkot. Vedenjakelu voidaan pitää kaupungin omistuksessa.
Noista asunnonmyynneistä en sen enempää osaa sanoa. Tuollaisten vanhojen "parakki rivitalojen" myynti on marginaalista laajassa kuvassa. Ne on parempi myydä hinnalla millä hyvnsä, kunhan vain ostaja löytyy, sillä ylläpito tai purkaminen on kalliimpaa, kuin saatava myyntihinta. Kemissä kun ei asuntokauppa tahdo muutenkaan käydä ja kaupungilla on paljon käyttämättömiä kiinteistöjä.
"ylisuuri kaupungin henkilöstö. Tuota väkeä pitää vähentää rajusti.Siitä tulee heti miljoonasäästöt."
Onko sinulla jotain perusteita tälle väitteelle? Kenen työ on siis turhaa ja kenet irtisanotaan?Missä lukikaan aivan äsken että "henkilöstön toivotaan ottavan kaksi viikkoa palkatonta lomaa" tai jotain sellaista? Kun tällainen toivomus esitetään,niin miksikähän? Etenkin kemissä. Mietippä sitä.
- peruskemiläinen
Sinisethän tuota hallitusta vie kuin pässiä narusta. Alle 1% kannatuksella 5 ministeriä. Demokratia jyllää.
- peruskemiläinen
Jaa! Tekonurmihankekkin hyllytettiin odottamaan seuraavaa potkupallojoukkuetta, Sitähän saa odottaa. Mikä tilanne on ympärivuotisessa lumilinnassa. Olisi kiva kuulla väliaikatietoja veronmaksajana. Ensin täällä tehdään sairaita ja sitten sairaala..........
- miltäsenäyttää
"Mikä tilanne on ympärivuotisessa lumilinnassa"
Rakennustyöt ovat käynnissä. Käy katsomassa.
- peruskemiläinen
Näpästään Kemille lumilinna kuten näpäsi satusetä Päätalon Herkolle uunin,joka ei koskaa löytänyt oikeaa paikkaansa.
- Anonyymi
Hitto, tuolla summalla voi ostaa lisää uusia autoja uudelle työvoimalle. Lehdissä luki, että autokauppa on vilkasata. Pitää kyllä paikkansa kun katselee tielle, siellä ajelee ilosia, positiivisia auringonpalvojia burghat yllään, että uusilla autoillaan . Ja Hienoa hienoa.
- Anonyymi
Mikä kriisi Kemissä on. Lumilinnaan tulee kuulemma kemin suurin aurinkovoimala. Jähytyksen tuottamalla hukkalämmöllä tiskataan ravintolan likaiset astiat jos niitä sattuu tulemaan. Aurinkovoimalan tuottamasta sähköstä tulee näyttö. Tuleekohan se Täikön torille? Toivottavasti samalle näytölle saadaan myös linnan kulutus. Kyllä meillä nyt kemissä kelpaa elellä.
- Anonyymi
Sähkön tuotantomäärä näytettäneen watteina,saadaan suurinumeroisia lukuja. Kulutuslukuja ei ,tietenkään,kerrota koska ne ovat huikeita.
Mitä se sitten maksaa,sitä ei kerrota. Liikesalaisuus kuten kaikki matkailuun liittyvä rahankäyttö.
Meille, kaiken tuon lystin laskun takaajille,ei kerrota edes sitä,mitä tuo luomus on jo tullut maksamaan ja paljonko vielä tulee maksaman. - Anonyymi
Sen verran on pikkulinnut laulaneet täällä keskustelupalstalla että 10 miljoonaa ei riitä. En sitten tiedä onko totta. On se semmonen veronmaksajien omistama yhtiö.Tietenkin jos tuotto näytetään watteina ja kulutus Megawatteina niin hyvältähän se tavalliselta tasamaan tallaajalta näytää. Siis lukuina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran on pikkulinnut laulaneet täällä keskustelupalstalla että 10 miljoonaa ei riitä. En sitten tiedä onko totta. On se semmonen veronmaksajien omistama yhtiö.Tietenkin jos tuotto näytetään watteina ja kulutus Megawatteina niin hyvältähän se tavalliselta tasamaan tallaajalta näytää. Siis lukuina.
Mitä ihme höpinää taas.
Eikö se ole vaan hyvä asia, että otetaan aurisgosta energia talteen. 100000 kilowattia vuodessa vastaa noin 5 sähkölämmitteisen omakotitalon sähkönkulutusta.
Fiksun systeemistä tekee se, että tuolla aurinkoenergialla jäähdytetään kesäaikana kylmätilaa. Energia varastoidaan maalämpöjärjestelmän avulla maahan ja käytetään talvella rakennuksen lämmittämiseen. Erittäin viisas ratkaisu kaikenkaikkiaan.
- Anonyymi
Ompa melkonen aurinkovoimala . 100 000 Kw on 100 Megawattia. Noin 20 tuulirupelin tuottama sähkö. Lisää tälläsiä aurinkovoimaloita ja eristäkää ne 5 omakotitaloa jotka kuluttaa 100 Mwa vuodessa sähköä.
- Anonyymi
Nyt sulla on kilowatit, megawatit ja kilo- ja megawattitunnit sekaisin.
"Noin 20 tuulirupelin tuottama sähkö"
No laskehan uudestaan :)
Sähkölämmitteiselle omakotitalolle 20000kWh/v ei ole mitenkään erityisen paljon, joten 5x20000=100000kWh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sulla on kilowatit, megawatit ja kilo- ja megawattitunnit sekaisin.
"Noin 20 tuulirupelin tuottama sähkö"
No laskehan uudestaan :)
Sähkölämmitteiselle omakotitalolle 20000kWh/v ei ole mitenkään erityisen paljon, joten 5x20000=100000kWh.Niin vuodessa. Minä puhuin tunnista. Laskeppa sinä paljon nämä minun ilmoittamat luvut tekee vuodessa. Eli 24x365x tuotanto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sulla on kilowatit, megawatit ja kilo- ja megawattitunnit sekaisin.
"Noin 20 tuulirupelin tuottama sähkö"
No laskehan uudestaan :)
Sähkölämmitteiselle omakotitalolle 20000kWh/v ei ole mitenkään erityisen paljon, joten 5x20000=100000kWh.Mistä löytyy noin horoja sähkölämmitteisiä ok-taloja?
Itselläni v-75 valmistunu 130 neliön täyssähkö talo jonka kulutus on noin 8000 - 10 000 kWh/v. Ei aurinkokennoja, eikä maalämpöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä löytyy noin horoja sähkölämmitteisiä ok-taloja?
Itselläni v-75 valmistunu 130 neliön täyssähkö talo jonka kulutus on noin 8000 - 10 000 kWh/v. Ei aurinkokennoja, eikä maalämpöä.Ei kai se 130 neliön mökki paljon kuluta, jos vielä puilla lämmittää ja on puu sauna.
Mutta kunnon 200 neliön talo vie helposti tuon 20000kW/h vuodessa, jos sähkösaunaa lämmittelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin vuodessa. Minä puhuin tunnista. Laskeppa sinä paljon nämä minun ilmoittamat luvut tekee vuodessa. Eli 24x365x tuotanto.
sinä puhut mitä sattuu, koska sulla on sekaisin kilowatit ja kilowattitunnit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai se 130 neliön mökki paljon kuluta, jos vielä puilla lämmittää ja on puu sauna.
Mutta kunnon 200 neliön talo vie helposti tuon 20000kW/h vuodessa, jos sähkösaunaa lämmittelee.Johan kirjoitin, että täyssähkö talo. Ei mitään lisälämmittimiä, mutta varavaa takkaa leivinuunilla olen suunnitellu laittavani, kunhan eläkkeelle vaimon kanssa päästään n. 5 vuoden kuluttua. Oishan se kiva sitten leipoa ja ruokia laitella, mutta askaruttaa niiden puiden hinnat. Ei siinä taida säästöä tulla, kun ne puutkin jostai hankkia, niin eikä se takan asennus piippuineen kovin halpaa ole? Seku häntä haaveillaan ja eiköhän ne kohta kielletä takat ja puusaunat ilmanlaadun parantamisen nimissä.
Eli loppupeleissä ei taida kannattaa moinen eläkerahojen tuhlaus? Jos tulee kylmä, niin lähtee etelän maille. Tuleehan ne etelän maan asukkaat tänne Suomeen hellettä pakoon.
Joten käydään vuoroi vieraissa.
- Anonyymi
Pieniä vertailulukuja. Kemin uusi biosellutehdas tuottaisi sähköä noin 260 Mwh. 100 Mwh menisi tehtaan omaan käyttöön ja 160 Mwh valtakunnan verkkoon. Yhden tuulirupelin laskettu tuotanto on noin 5 Mwh mutta tuulista riippuen keskimäärin 1,4 Mwa.
- Anonyymi
Miten tämä nyt liittyy tähän millään lailla. Ja taas on yksiköt miten sattuu.
MWh on sähköenergian yksikkö.
MW on tehon yksikkö
MWa on näennäistehon yksikkö.
- Anonyymi
Mulle on aivan sama mitä kuluttaa linnan jäähytys mutta hölömöläisten hommaa on se kuiteski. Johan sille nauraisi Korkeasaaren punapersepaviaanitkin jos olisivat vielä Korkeasaaressa.
- Anonyymi
Lumilinnaturistit sitten maksavat pääsylipputuloilla kaikki linnan investointi- ja käyttökulut? Sekä tiloissa toimivat yrittäjät tietysti maksavat omat vuokra-ym kulunsa matkailijoiden tuomilla euroilla?
Kesäloma-aika on parhaimmillaan,missä ovat Lumilinnaan haluavat turistit? Ei ole havaintoja. Mutta laina-ja kiinteät kulut raksuttavat.
Jos matkailuyhtiön tulot eivät kata kuluja,niin ei huolta: veronmaksajan kukkarosta löytyy tarvittavat eurot.- Anonyymi
Muuten taitaa olla kaikki ok paitsi turistit puuttuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten taitaa olla kaikki ok paitsi turistit puuttuu?
Aivan. Ne rahaa tuovat turistit loistavat poissaolollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Ne rahaa tuovat turistit loistavat poissaolollaan.
Kävin eilen siinä 365 lumilinnan viereisessä venesatamassa ja meinasi nauru päästä kun näin tämän uuden rakennuksen - sehän on aivan saman näköinen kuin Kemin kaupungintalo mutta vain matalampi - aika karmea kyhäelmä ainakin ulkopuolelta katsottuna.
- Anonyymi
Näinhän se aina menee. organisaatio on loistavasti laadittu mutta yksi porras pettää.Tässä tapauksessa on se porras turistit. Muovipakkausten keräilyssä toimiva organisaatio mutta siinäkin se alin porras pettää, kesäyslaatikot puuttuvat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 448921
- 785442
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14780Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon383914Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543282- 463181
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme273155- 412266
- 341902
- 2091747