Petri Paavolan lakieksytys

Haluaisitko täsmentää, millä kriteereillä tiedämme, mikä laki on voimassa uudessa liitossa ja mikä ei? Toorassa kun ei lakeja missään kohtaa jaotella kategorioihin ikuinen ja väliaikainen.

Kristitty.net kirjoitti:

Haluaisitko täsmentää, millä kriteereillä tiedämme, mikä laki on voimassa uudessa liitossa ja mikä ei? Toorassa kun ei lakeja missään kohtaa jaotella kategorioihin ikuinen ja väliaikainen.

Lue lisää

Seremonialait eivät kuulu pakanoille eivätkä enää juutalaisillekaan.

Eenokki12 kirjoitti:

Seremonialait eivät kuulu pakanoille eivätkä enää juutalaisillekaan.

Kerro missä kohtaa Raamattua käskyt jaotellaan seremonialakeihin ja moraalilakeihin ja missä kohtaa Raamattua sanotaan, että seremonialait on kumottu?

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua käskyt jaotellaan seremonialakeihin ja moraalilakeihin ja missä kohtaa Raamattua sanotaan, että seremonialait on kumottu?

Seremonialait on kumottu koska Jumala salli temppelin tuhon ja aivan syystä.

Alas.judaistipellet kirjoitti:

Seremonialait on kumottu koska Jumala salli temppelin tuhon ja aivan syystä.

Kerro missä kohtaa Raamattua käskyt jaotellaan seremoniakäskyihin ja muihin käskyihin? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jumala salli temppelin tuhon? Ja miksi temppeli tuhottiin vasta vuonna 70jKr?

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua käskyt jaotellaan seremoniakäskyihin ja muihin käskyihin? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jumala salli temppelin tuhon? Ja miksi temppeli tuhottiin vasta vuonna 70jKr?

Lue lisää

Olet kai lukenut Vanhasta Testamentista kuinka monta kertaa Jumala salli temppelinsä tuhoamisen. En yhtään ihmettele miksi Jumala antoi tuhota temppelinsä ja autioitti koko Israelin maan. Jeesuksen hylkääminen suurinta Jumalan pilkkaa ja sinä kr.net olet siinä mukana!
Jos temppeli olisi pystyssä, niin juutalaiset ja sinä kristitty.net jatkaisitte vanhan liiton uskontoa ja uhraamista.
Lakiliitto lakkautettiin ja nyt elämme armotalouskaudessa kunnes pelastuneiden pakanain luku on tullut täytteen. Meillä on uusi ylimmäinen pappi ja hänen lakinsa.

Jahas, saako siis polttaa lapsiaan Molokille, sekaantua eläimiin ja palvoa epäjumalia, kunhan vain rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä? Raamattussa ei sanota, että nämä kaksi Tooran käskyä kumoavat kaikki muut käskyt. Jos rakastat Jumalaa yli kaiken, silloin noudatat kaikkia Tooran käskyjä, sillä Raamatun mukaan rakkaus Jumalaan on sitä, että pidämme hänen käskyt (1. Joh. 5:3).

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Tarkoittaako en ole tullut kumoamaan lakia, että laki on kumottu? Tarkoittaako laista ei katoa pieninkään piirto että laista on kadonnut useampikin piirto?

Kristitty.net kirjoitti:

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Tarkoittaako en ole tullut kumoamaan lakia, että laki on kumottu? Tarkoittaako laista ei katoa pieninkään piirto että laista on kadonnut useampikin piirto?

Lue lisää

Ote aloitusviestistäsi:

>>Raamattu sanoo, että ne jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihin ovat kirouksen alla ja langenneet pois armosta. Miten ihmeessä tämä muka tarkoittaa sitä, että emme saa palata vanhan liiton jäjestykseen? Ja mitä pahaa on vanhan liiton järjestyksessä? Oletko lain alla jos noudatat kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä?<<

Olet hengellisesti umpisokea.
Sydämesi päällä oleva peite estää sinua näkemästä. Olet toisin sanoen hengellisesti kuollut. Et ole saanut kokea uudestisyntymisen ihmettä - etkä tule kokemaan,
ellei sinun sydämesi KÄÄNNY HERRAN JEESUKSEN PUOLEEN.

Lakivouhotuksellasi sinä halveksit Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa.
Huuda Jeesuksen Kristuksen nimeä avuksesi ( käänny sydämestäsi Hänen puoleensa ) suuressa eksymyksessäsi.

Saviseutulainen kirjoitti:

Ote aloitusviestistäsi:

>>Raamattu sanoo, että ne jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihin ovat kirouksen alla ja langenneet pois armosta. Miten ihmeessä tämä muka tarkoittaa sitä, että emme saa palata vanhan liiton jäjestykseen? Ja mitä pahaa on vanhan liiton järjestyksessä? Oletko lain alla jos noudatat kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä?<<

Olet hengellisesti umpisokea.
Sydämesi päällä oleva peite estää sinua näkemästä. Olet toisin sanoen hengellisesti kuollut. Et ole saanut kokea uudestisyntymisen ihmettä - etkä tule kokemaan,
ellei sinun sydämesi KÄÄNNY HERRAN JEESUKSEN PUOLEEN.

Lakivouhotuksellasi sinä halveksit Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa.
Huuda Jeesuksen Kristuksen nimeä avuksesi ( käänny sydämestäsi Hänen puoleensa ) suuressa eksymyksessäsi.

Lue lisää

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa saa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia? Luku ja jae kiitos.

Jeesus sanoi, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto, joten Jeesus oli varsinainen lakivouhottaja.

Saviseutulainen kirjoitti:

Ote aloitusviestistäsi:

>>Raamattu sanoo, että ne jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihin ovat kirouksen alla ja langenneet pois armosta. Miten ihmeessä tämä muka tarkoittaa sitä, että emme saa palata vanhan liiton jäjestykseen? Ja mitä pahaa on vanhan liiton järjestyksessä? Oletko lain alla jos noudatat kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä?<<

Olet hengellisesti umpisokea.
Sydämesi päällä oleva peite estää sinua näkemästä. Olet toisin sanoen hengellisesti kuollut. Et ole saanut kokea uudestisyntymisen ihmettä - etkä tule kokemaan,
ellei sinun sydämesi KÄÄNNY HERRAN JEESUKSEN PUOLEEN.

Lakivouhotuksellasi sinä halveksit Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa.
Huuda Jeesuksen Kristuksen nimeä avuksesi ( käänny sydämestäsi Hänen puoleensa ) suuressa eksymyksessäsi.

Lue lisää

Sinä tässä pilkkaat Jeesuksen sovitusverta. Raamatun mukaan sovitusverta halventaa se, joka tahallaan rikkoo lakia samalla väittäen, että uskoo Jeesukseen. Sinä koko ajan kiellät sen lain, mitä Jeesus itse noudatti, joten et ole Kristuksessa vaan valehtelija.

1 Pt 1:n kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette. 16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä." 17 Ja jos kerran te rukoillessanne kutsutte Isäksi häntä, joka puolueettomasti tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin eläkää jumalanpelossa tämä muukalaisuutenne aika. 18 Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, 19 vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.

3 Ms 19: 2 "Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.

3 "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne. 4 Älkää kääntykö seuraamaan epäjumalia älkääkä valako itsellenne jumalankuvia. Minä olen Herra, teidän Jumalanne. ----- 37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."

Hep 10: 26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. 27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. 28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana. 29 Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!

1 Jh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Kristitty.net kirjoitti:

Jahas, saako siis polttaa lapsiaan Molokille, sekaantua eläimiin ja palvoa epäjumalia, kunhan vain rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä? Raamattussa ei sanota, että nämä kaksi Tooran käskyä kumoavat kaikki muut käskyt. Jos rakastat Jumalaa yli kaiken, silloin noudatat kaikkia Tooran käskyjä, sillä Raamatun mukaan rakkaus Jumalaan on sitä, että pidämme hänen käskyt (1. Joh. 5:3).

Lue lisää

"Jahas, saako siis polttaa lapsiaan Molokille, sekaantua eläimiin ja palvoa epäjumalia, "

Kristitty.net, kun sinä olit nuori luterilainen viidesläinen, niin teitkö sinä noita syntejä? Jos et, niin vastaa miksi et.

Etkö osaa muuta enää vastata? Sinun isäsi on Syyttäjä. Räksytät kuin pahailkinen akka.

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa saa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia? Luku ja jae kiitos.

Jeesus sanoi, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto, joten Jeesus oli varsinainen lakivouhottaja.

Lue lisää

Joh.5:18 Sen tähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän (Jeesus)ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi

VanhaJaKokenutUskis kirjoitti:

Joh.5:18 Sen tähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän (Jeesus)ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi

Lue lisää

Kyse oli juutalaisten syytöksestä, että Jeesus mukamas kumosi sapatin, Jeesus ei todellisuudessa kumonnut sapattia. Miksi Jeesus käskee rukoilemaan että pako ei tapahtuisi sapattina, jos sapatti muka kumottiin?

Kristitty.net kirjoitti:

Kyse oli juutalaisten syytöksestä, että Jeesus mukamas kumosi sapatin, Jeesus ei todellisuudessa kumonnut sapattia. Miksi Jeesus käskee rukoilemaan että pako ei tapahtuisi sapattina, jos sapatti muka kumottiin?

Lue lisää

Sinäkö väität, että Jeesus ei kumonnut sapattia eikä Jeesuksen isä ole Jumala eli ko Raamatun paikka on valetta?

Ne jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihin ovat Raamatun mukaan kirouksen alla (Gal. 3:10) ja langenneet pois armosta (Gal. 5:4). Me pelastumme yksin armosta, ilman mitään omia tekoja.

Mutta uudessa liitossa armon alla emme saa tehdä syntiä, vaikka emme olekaan lain alla, vaan meidän on noudatettava lakia (Room. 6:15).

Kristitty.net kirjoitti:

Ne jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihin ovat Raamatun mukaan kirouksen alla (Gal. 3:10) ja langenneet pois armosta (Gal. 5:4). Me pelastumme yksin armosta, ilman mitään omia tekoja.

Mutta uudessa liitossa armon alla emme saa tehdä syntiä, vaikka emme olekaan lain alla, vaan meidän on noudatettava lakia (Room. 6:15).

Lue lisää

Mutta jos lakia on noudatettava, silloinhan ON lain alla.

LETSBELOGICAL kirjoitti:

Mutta jos lakia on noudatettava, silloinhan ON lain alla.

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että se ihminen on lain alla, joka noudattaa Jumalan pyhää lakia?

Se on liha joka puhuu.

En ole kirouksen alla, enkä ole langennut pois armosta, toisin kuin eräät täällä, jotka opettavat, että pelastukseen vaaditaan omia tekoja. Vaan me tulemme vanhurskaiksi yksin armosta, ilman omia tekoja, niin kuin Raamattu monessa kohtaa selvästi ja suoraan opettaa.

Kristuksen laki on tismalleen sama kuin Mooseksen lakia. Anna tulla Raamatusta luku ja jae, jossa määritellään Kristuksen laki joka on piirtoakaan eri kuin Mooseksen laki. Jeesus sanoi, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto. Jeesus noudatti Tooraa ja opetti Tooraa. Rakkauden kaksoiskäsky, jota Jeesus siteerasi, on suoraan Toorasta (5. Moos. 6:5 ja 3. Moos. 19:18).

Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että Kristuksen laki on korvannut Mooseksen lain. Sinä keksit aivan omiasi. Paavali sanoo, että uudessa liitossa emme saa tehdä syntiä, ja synti Raamatun mukaan on Jumalan lain rikkomista (1. Joh. 3:4), joten uudessa liitossa meidän tulee noudattaa Mooseksen lakia.

Kristitty.net kirjoitti:

En ole kirouksen alla, enkä ole langennut pois armosta, toisin kuin eräät täällä, jotka opettavat, että pelastukseen vaaditaan omia tekoja. Vaan me tulemme vanhurskaiksi yksin armosta, ilman omia tekoja, niin kuin Raamattu monessa kohtaa selvästi ja suoraan opettaa.

Kristuksen laki on tismalleen sama kuin Mooseksen lakia. Anna tulla Raamatusta luku ja jae, jossa määritellään Kristuksen laki joka on piirtoakaan eri kuin Mooseksen laki. Jeesus sanoi, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto. Jeesus noudatti Tooraa ja opetti Tooraa. Rakkauden kaksoiskäsky, jota Jeesus siteerasi, on suoraan Toorasta (5. Moos. 6:5 ja 3. Moos. 19:18).

Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että Kristuksen laki on korvannut Mooseksen lain. Sinä keksit aivan omiasi. Paavali sanoo, että uudessa liitossa emme saa tehdä syntiä, ja synti Raamatun mukaan on Jumalan lain rikkomista (1. Joh. 3:4), joten uudessa liitossa meidän tulee noudattaa Mooseksen lakia.

Lue lisää

Mikä sinun mielestäsi on evankeliumi eli hyvä sanoma?

uskovainenmies kirjoitti:

Mikä sinun mielestäsi on evankeliumi eli hyvä sanoma?

Se että Jeesus on armon kautta pelastanut meidät synneistämme.

Onko sinun mielestäsi evankeliumia se, että Jeesus on vapauttanut meidät lain taakasta tekemään syntiä ja rikkomaan Jumalan pyhää lakia?

Kristitty.net kirjoitti:

Se että Jeesus on armon kautta pelastanut meidät synneistämme.

Onko sinun mielestäsi evankeliumia se, että Jeesus on vapauttanut meidät lain taakasta tekemään syntiä ja rikkomaan Jumalan pyhää lakia?

Lue lisää

Ehdottomasti ei ole, onko sinun mielestäsi , evankeliumia se että meidän kaikkien täytyy olla niin kuin ultraortodoksi juutalaiset?

uskovainenmies kirjoitti:

Ehdottomasti ei ole, onko sinun mielestäsi , evankeliumia se että meidän kaikkien täytyy olla niin kuin ultraortodoksi juutalaiset?

Olenko sanonut, että meidän täytyy olla niin kuin ultraortodoksi juutalaiset? Koska olen niin sanonut? Olen monta kertaa sanonut, että meidän ei tule seurata mitään juutalaisten fariseusten omasta päästään keksimiä perinnäissääntöjä.

Kristitty.net kirjoitti:

En ole kirouksen alla, enkä ole langennut pois armosta, toisin kuin eräät täällä, jotka opettavat, että pelastukseen vaaditaan omia tekoja. Vaan me tulemme vanhurskaiksi yksin armosta, ilman omia tekoja, niin kuin Raamattu monessa kohtaa selvästi ja suoraan opettaa.

Kristuksen laki on tismalleen sama kuin Mooseksen lakia. Anna tulla Raamatusta luku ja jae, jossa määritellään Kristuksen laki joka on piirtoakaan eri kuin Mooseksen laki. Jeesus sanoi, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto. Jeesus noudatti Tooraa ja opetti Tooraa. Rakkauden kaksoiskäsky, jota Jeesus siteerasi, on suoraan Toorasta (5. Moos. 6:5 ja 3. Moos. 19:18).

Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että Kristuksen laki on korvannut Mooseksen lain. Sinä keksit aivan omiasi. Paavali sanoo, että uudessa liitossa emme saa tehdä syntiä, ja synti Raamatun mukaan on Jumalan lain rikkomista (1. Joh. 3:4), joten uudessa liitossa meidän tulee noudattaa Mooseksen lakia.

Lue lisää

Kaikki Paavalin kirjeet julistavat sitä, että elämän Hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on pelastanut meidät synnin ja kuoleman laista. Missään kohtaa Paavali ei kirjoita, että Mooseksen laki on pelastanut meidät synnin ja kuoleman laista.

Et_Ole_Erityisen_Välkky kirjoitti:

Kaikki Paavalin kirjeet julistavat sitä, että elämän Hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on pelastanut meidät synnin ja kuoleman laista. Missään kohtaa Paavali ei kirjoita, että Mooseksen laki on pelastanut meidät synnin ja kuoleman laista.

Lue lisää

Hengen laki Kristuksessa vaatii noudattamaan lakia. Liha ei alistu noudattamaan lakia, mikä on vihollisuutta Kristusta vastaan. Jeesus Kristus itse noudatti ilolla lakia, koska hän oli täynnä Pyhää Henkeä.

Joh 12:49 En minä ole puhunut omissa nimissäni. Isä, joka on minut lähettänyt, on määrännyt, mitä minun tulee puhua ja julistaa, 50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän.

Room 8: 5 Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. 6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. 7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. 9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Jes 11:1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää.
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki,
taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki:
3 hänen ilonsa on totella Herraa.

sdf kirjoitti:

Hengen laki Kristuksessa vaatii noudattamaan lakia. Liha ei alistu noudattamaan lakia, mikä on vihollisuutta Kristusta vastaan. Jeesus Kristus itse noudatti ilolla lakia, koska hän oli täynnä Pyhää Henkeä.

Joh 12:49 En minä ole puhunut omissa nimissäni. Isä, joka on minut lähettänyt, on määrännyt, mitä minun tulee puhua ja julistaa, 50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän.

Room 8: 5 Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. 6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. 7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. 9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Jes 11:1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää.
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki,
taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki:
3 hänen ilonsa on totella Herraa.

Lue lisää

Täällä ihmiset aika hanakasti käyttävät sanaa "liha" markkeeraamaan haluttomuutta noudattaa Mooseksen lakia. Katsotaanpa, kuinka UT:ssa käytetään tuota sanaa:

Mitä me siis sanomme esi-isämme Aabrahamin saavuttaneen LIHAN MUKAAN? Sillä jos Aabraham on TEOISTA vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä.

Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään LIHAN MUKAAN; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna? Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain TEOISTAKO saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Niinkö älyttömiä olette? Te aloititte Hengessä, LIHASSAKO nyt lopetatte?
Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta. Mutta ORJATTAREN POIKA oli syntynyt LIHAN MUKAAN, vapaan taas lupauksen voimasta. Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää ORJUUTEEN, ja se on Haagar; sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää ORJUUDESSA lapsineen. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme. Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemuitse ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies." Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli. Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, LIHAN MUKAAN elääksemme. Sillä jos te LIHAN MUKAAN elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. Sillä te ette ole saaneet ORJUUDEN henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!" Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!" Niinpä sinä et siis enää ole ORJA, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on LIHALLISEN mielensä turhaan paisuttama eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois MAAILMAN alkeisvoimista, miksi te, ikään kuin eläisitte MAAILMASSA, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!" - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan? Tällä kaikella tosin on viisauden maine itse valitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sen tähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu LIHAN tyydyttämiseksi.

Et_Ole_Erityisen_Välkky kirjoitti:

Täällä ihmiset aika hanakasti käyttävät sanaa "liha" markkeeraamaan haluttomuutta noudattaa Mooseksen lakia. Katsotaanpa, kuinka UT:ssa käytetään tuota sanaa:

Mitä me siis sanomme esi-isämme Aabrahamin saavuttaneen LIHAN MUKAAN? Sillä jos Aabraham on TEOISTA vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä.

Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään LIHAN MUKAAN; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna? Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain TEOISTAKO saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Niinkö älyttömiä olette? Te aloititte Hengessä, LIHASSAKO nyt lopetatte?
Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta. Mutta ORJATTAREN POIKA oli syntynyt LIHAN MUKAAN, vapaan taas lupauksen voimasta. Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää ORJUUTEEN, ja se on Haagar; sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää ORJUUDESSA lapsineen. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme. Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemuitse ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies." Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli. Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, LIHAN MUKAAN elääksemme. Sillä jos te LIHAN MUKAAN elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. Sillä te ette ole saaneet ORJUUDEN henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!" Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!" Niinpä sinä et siis enää ole ORJA, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on LIHALLISEN mielensä turhaan paisuttama eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois MAAILMAN alkeisvoimista, miksi te, ikään kuin eläisitte MAAILMASSA, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!" - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan? Tällä kaikella tosin on viisauden maine itse valitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sen tähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu LIHAN tyydyttämiseksi.

Lue lisää

Tuosta voi panna merkille, että liha, teot, orjuus, maailmallisuus ja erilaiset säädökset muodostavat oman kategoriansa, ja henki, uskossa kuuleminen, uusi ihminen, lapseus ja vapaus omansa. Missään kohtaa ei sanota, että "liha ei halua noudattaa lakia". Sen sijaan sanotaan, että lihallinen mieli sallii määrätä itselleen säädöksiä.

Et_Ole_Erityisen_Välkky kirjoitti:

Tuosta voi panna merkille, että liha, teot, orjuus, maailmallisuus ja erilaiset säädökset muodostavat oman kategoriansa, ja henki, uskossa kuuleminen, uusi ihminen, lapseus ja vapaus omansa. Missään kohtaa ei sanota, että "liha ei halua noudattaa lakia". Sen sijaan sanotaan, että lihallinen mieli sallii määrätä itselleen säädöksiä.

Lue lisää

Mistä voi vetää sen johtopäätöksen, että pakanakristitty, joka sälyttää päälleen kohtia Mooseksen laista, on mieleltään lihallinen. MOT

Et_Ole_Erityisen_Välkky kirjoitti:

Mistä voi vetää sen johtopäätöksen, että pakanakristitty, joka sälyttää päälleen kohtia Mooseksen laista, on mieleltään lihallinen. MOT

Pakankristitty, joka ei alistu noudattamaan Mooseksen lakia on lihallinen Kristuksen vihollinen. Hengessä vaeltava noudattaa Mooseksen lakia samalla tavalla, miten Kristus noudatti sitä täynnä Pyhää Henkeä.

Joh 12:49 En minä ole puhunut omissa nimissäni. Isä, joka on minut lähettänyt, on määrännyt, mitä minun tulee puhua ja julistaa, 50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän.

Room 8: 5 Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. 6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. 7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. 9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Jes 11:1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää.
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki,
taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki:
3 hänen ilonsa on totella Herraa.

Käytit juuri sanaa "lihallinen" päinvastaisessa merkityksessä kuin sitä käytetään UT:ssa. Kts. esimerkit yllä.

Samakuinyllä kirjoitti:

Käytit juuri sanaa "lihallinen" päinvastaisessa merkityksessä kuin sitä käytetään UT:ssa. Kts. esimerkit yllä.

Sinä puhut puuta heinää. Roomalaiskirjeen 8:7-jakeen mukaan liha ei alistu noudattamaan lakia. Henki noudattaa lakia, koska niin toimi myös Jeesus Kristus.

Lihallisuus tarkoittaa omien mielihalujen toteuttamista, jolloin rikotaan lakia vastaan. Kun joku elää Hengessä, hän noudattaa Mooseksen lakia samalla tavalla, miten Jeesus Kristus noudatti lakia. Lain noudattaminen on Jumalan vanhurskas tahdo. Lain rikkominen on lihallista kapinallisuutta Kristusta vastaan. Jeesus Kristus ei pelasta niitä uskovia, jotka tekevät lihallista laittomuutta. Jeesuksen valtakunnassa kutsutaan suureksi niitä, jotka noudattavat ja opettavat Mooseksen lakia. Tämä on Jumalan Sanaa:

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Mt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. ----- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Mt 13:40. Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
41. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
42. ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.

Itse puhut puuta heinää. Juuri tuossa roomalaiskirjeen 8. luvun alussa todetaan, että Jumala TEKI sen, mihin laki ei kyennyt, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut. Lain vaatima vanhurskaus eli kuolemantuomio täytetään niissä, jotka suostuvat tuohon tuomioon (room. 7 ja 8 ja gal. 2-3), mutta sitten on niiitä LIHAN MUKAAN eläviä (kts. Aabraham-viittaus), jotka yrittävät vanhurskautua TEOILLAAN, koska pöyhkeydesssään eivät suostu Lain (kuolemaan)tuomittaviksi. Niin kauan kuin sinä kuvittelet olevasi Laille elävä ja pysyväsi Lain edessä elävänä (etkä Kristuksen kanssa kuollut), sinkäsität tämän asian nurinkurisesti ja siteeeraat noita jakeitaymmärtämättömästi. MOT

Et_Ole_Erityisen_Välkky kirjoitti:

Täällä ihmiset aika hanakasti käyttävät sanaa "liha" markkeeraamaan haluttomuutta noudattaa Mooseksen lakia. Katsotaanpa, kuinka UT:ssa käytetään tuota sanaa:

Mitä me siis sanomme esi-isämme Aabrahamin saavuttaneen LIHAN MUKAAN? Sillä jos Aabraham on TEOISTA vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä.

Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään LIHAN MUKAAN; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna? Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain TEOISTAKO saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Niinkö älyttömiä olette? Te aloititte Hengessä, LIHASSAKO nyt lopetatte?
Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta. Mutta ORJATTAREN POIKA oli syntynyt LIHAN MUKAAN, vapaan taas lupauksen voimasta. Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää ORJUUTEEN, ja se on Haagar; sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää ORJUUDESSA lapsineen. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme. Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemuitse ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies." Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli. Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, LIHAN MUKAAN elääksemme. Sillä jos te LIHAN MUKAAN elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. Sillä te ette ole saaneet ORJUUDEN henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!" Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!" Niinpä sinä et siis enää ole ORJA, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on LIHALLISEN mielensä turhaan paisuttama eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois MAAILMAN alkeisvoimista, miksi te, ikään kuin eläisitte MAAILMASSA, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!" - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan? Tällä kaikella tosin on viisauden maine itse valitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sen tähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu LIHAN tyydyttämiseksi.

Lue lisää

""Älä tartu, älä maista, älä koske!" - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan"

Huomaa mitä tässä sanotaan, ihmisten käskyjen ja oppien mukaan. Paavali siis vastustaa ihmisten omasta päästään keksimiään askeettisia perinnäissääntöjä. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että saamme rikkoa Jumalan pyhää lakia.

CheeseMikäIdiootti kirjoitti:

Itse puhut puuta heinää. Juuri tuossa roomalaiskirjeen 8. luvun alussa todetaan, että Jumala TEKI sen, mihin laki ei kyennyt, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut. Lain vaatima vanhurskaus eli kuolemantuomio täytetään niissä, jotka suostuvat tuohon tuomioon (room. 7 ja 8 ja gal. 2-3), mutta sitten on niiitä LIHAN MUKAAN eläviä (kts. Aabraham-viittaus), jotka yrittävät vanhurskautua TEOILLAAN, koska pöyhkeydesssään eivät suostu Lain (kuolemaan)tuomittaviksi. Niin kauan kuin sinä kuvittelet olevasi Laille elävä ja pysyväsi Lain edessä elävänä (etkä Kristuksen kanssa kuollut), sinkäsität tämän asian nurinkurisesti ja siteeeraat noita jakeitaymmärtämättömästi. MOT

Lue lisää

Sinä vääristelet Roomalaiskirjettä. Paavalin opetus on selvä. Liha ei alistu noudattamaan Mooseksen lakia, mutta Kristuksen Henki alistuu mielellään.

Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

Room 7:22 Sisimmässäni minä iloiten hyväksyn Jumalan lain,

Mt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.

Jes 11:1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää.
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki,
taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki:
3 hänen ilonsa on totella Herraa.

Nimenomaan. Sinä et lihallisena kristittynä suostu noudattamaan Lakia, koska et suostu sen langettamaan kuolemantuomioon. Jos sinä noudattaisit Lakia, sinä toteaisit itsesi vikapääksi jossakin kohtaa, ja sen jälkeen myöntäisit olevasi vikapää Lain rikkomiseen kokonaisuudessaan, mistä seuraa vääjäämättä kuolemantuomio. Sinä olet kuin kuolemaantuomittu, joka ei tajua olevansa kuolemaantuomittu. Tai pikemminkin: kuollut, joka ei tajua olevansa kuollut. Te lainkiivailijat olette oikeastaan hengellisiä zombeja.

Kerro missä kohtaa Raamattua määritellään jokin ihmeen Aabrahamin laki. Raamattu sanoo, että Aabraham noudatti Tooraa. Tämä saattaa tulla yllätyksenä ihmisille, mutta Mooseksen laki oli todellakin olemassa jo ennen Siinaita.

"sentähden että Aabraham kuuli minua ja noudatti, mitä minä noudatettavaksi annoin, minun käskyjäni, säädöksiäni ja opetuksiani (Tooraani)." (1. Moos. 26:5)

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua määritellään jokin ihmeen Aabrahamin laki. Raamattu sanoo, että Aabraham noudatti Tooraa. Tämä saattaa tulla yllätyksenä ihmisille, mutta Mooseksen laki oli todellakin olemassa jo ennen Siinaita.

"sentähden että Aabraham kuuli minua ja noudatti, mitä minä noudatettavaksi annoin, minun käskyjäni, säädöksiäni ja opetuksiani (Tooraani)." (1. Moos. 26:5)

Lue lisää

Tämäon ehkä naurettavin raamatuntulkinta, johon olen koko elämäni aikana törmännyt. Ihminen kykenee hypnoosissa näköjään ihan mihin vaan.

GoodLuckStupid kirjoitti:

Tämäon ehkä naurettavin raamatuntulkinta, johon olen koko elämäni aikana törmännyt. Ihminen kykenee hypnoosissa näköjään ihan mihin vaan.

Raamattu sanoo, että Aabraham noudatti Tooraa. Tämä on Jumalan sana, eikä mitään tulkintaa.

Kristitty.net kirjoitti:

Raamattu sanoo, että Aabraham noudatti Tooraa. Tämä on Jumalan sana, eikä mitään tulkintaa.

Olet näköjään lisännyt jakeeseen "tooran",
jotta se sopisi paremmin sinun murhanhimoiseen nettiuskontoon! Onkose luvallista?
Raamatun kääntäjät sanovat, että Toora = viisi Mooseksen kirjaa ja niitä ei Aabrahamilla ollut. Uskon enemmän Raamatun kääntäjiä kuin sinua.

"Me olemme Aabrahamin lapsia ja meillä on sama laki kuin Aabrahamilla. "

Ja Aabrahamilla oli sama laki kuin Mooseksella.

Laskuntulos kirjoitti:

Olet näköjään lisännyt jakeeseen "tooran",
jotta se sopisi paremmin sinun murhanhimoiseen nettiuskontoon! Onkose luvallista?
Raamatun kääntäjät sanovat, että Toora = viisi Mooseksen kirjaa ja niitä ei Aabrahamilla ollut. Uskon enemmän Raamatun kääntäjiä kuin sinua.

Lue lisää

Alkukielessä on heprean sana torah, joka tarkoittaa Tooraa. En ole lisännyt Jumalan sanaan yhtään mitään, minä en harrasta sellaista.

Kristitty.net kirjoitti:

Alkukielessä on heprean sana torah, joka tarkoittaa Tooraa. En ole lisännyt Jumalan sanaan yhtään mitään, minä en harrasta sellaista.

Eli toora tarkoittaa käskyjä, säädöksiä, opetuksia ei 613 lakipykälää.
Uudessa Liitossa on Uuden Testsmentin käskyjä ja säädöksiä. Lisäksi Pyhä Henki opettaa ja ohjaa.

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua määritellään jokin ihmeen Aabrahamin laki. Raamattu sanoo, että Aabraham noudatti Tooraa. Tämä saattaa tulla yllätyksenä ihmisille, mutta Mooseksen laki oli todellakin olemassa jo ennen Siinaita.

"sentähden että Aabraham kuuli minua ja noudatti, mitä minä noudatettavaksi annoin, minun käskyjäni, säädöksiäni ja opetuksiani (Tooraani)." (1. Moos. 26:5)

Lue lisää

Tulipa tosi yllätyksenä!!!! Sinun Raamatun selitykset ovat ennen kuulumattomia.

Rakkauden kaksoiskäsky löytyy Mooseksen laissa. Jeesus opetti ymmärtämään käskyjen merkityksen ihmisen elämässä ja ilmoitti, ettei hän kumoa laista mitään. Laissa on omat rangaistuksensa, mutta myös armo. On myös viisasta osata hillitä itseään, eikä he ryntäillä.

Kerro missä kohtaa Tooraa käsketään vihata vihollista? Luku ja jae kiitos. Jeesus sanoo, että te olette kuulleet, tämä siis viittaa siihen, että jotkut opettivat vihaamaan vihollisia, mutta Toorassa ei tällaista käskyä ole. Toorassa käsketään rakastamaan vihollista:

"Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle leipää syödä, ja jos hänellä on jano, anna hänelle vettä juoda." (Sanl. 25:21)

"Jos tapaat vihollisesi härän tai aasin eksyksissä, niin saata se hänelle takaisin. Jos näet vihamiehesi aasin makaavan kuormansa alla, niin älä jätä häntä auttamatta, vaan auta häntä sitä päästämään." (2. Moos. 23:4,5)

Jos joku Jeesukseen Kristukseen uskova alkaa noudattamaan Mooseksen lakia, niin hän joudu eroon armosta vaan hän tekee sen, mikä on vanhurskasta. Jeesuksen omat uskovat häneen ja sen lisäksi noudattavat lakia.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Ilm 14: 12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Uskonnolliset säädökset ovat Saatanasta.

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että ne jotka noudattavat Mooseksen lakia, Jumalan pyhää Tooraa, ovat langenneet pois armosta? Galatalaiskirje sanoo, että ne jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihinsa, ovat langenneet pois armosta ja ovat kirouksen alla. Siis ne jotka uskovat pelastuvansa lain kautta ovat Raamatun mukaan langenneet pois armosta. Tässä ei sanota, että ne jotka noudattavat Jumalan pyhää lakia ovat langenneet pois armosta. Me pelastumme yksin armosta, ilman omia tekoja. Tämä on Raamatun sana. Mutta se että me olemme pelastuneet yksin armosta, ei tarkoita, että me saamme tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia (Room. 6:15). Uudessa liitossa armon alla täten noudatamme lakia, koska emme tahdo tehdä syntiä. Emme noudata lakia, jotta sen kautta pelastuisimme.

Alas.uskonnot kirjoitti:

Uskonnolliset säädökset ovat Saatanasta.

Ovatko kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäsky Saatanasta?

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että ne jotka noudattavat Mooseksen lakia, Jumalan pyhää Tooraa, ovat langenneet pois armosta? Galatalaiskirje sanoo, että ne jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihinsa, ovat langenneet pois armosta ja ovat kirouksen alla. Siis ne jotka uskovat pelastuvansa lain kautta ovat Raamatun mukaan langenneet pois armosta. Tässä ei sanota, että ne jotka noudattavat Jumalan pyhää lakia ovat langenneet pois armosta. Me pelastumme yksin armosta, ilman omia tekoja. Tämä on Raamatun sana. Mutta se että me olemme pelastuneet yksin armosta, ei tarkoita, että me saamme tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia (Room. 6:15). Uudessa liitossa armon alla täten noudatamme lakia, koska emme tahdo tehdä syntiä. Emme noudata lakia, jotta sen kautta pelastuisimme.

Lue lisää

Tuo sinun room. 6:15:n tulkintasi on yhtä uskomaton looginen aivopieru kuin se, että Aabraham muka noudatti Mooseksen lakia. On se nyt kumma, että sina katsot voivasi venyttää suomen kieltä täysin mielesi mukaan.

URTheKingofBrainFarts kirjoitti:

Tuo sinun room. 6:15:n tulkintasi on yhtä uskomaton looginen aivopieru kuin se, että Aabraham muka noudatti Mooseksen lakia. On se nyt kumma, että sina katsot voivasi venyttää suomen kieltä täysin mielesi mukaan.

Lue lisää

Tulkinta? Paavalihan sanoo selvääki selvemmin, että emme saa tehdä syntiä. Koska synti Raamatun mukaan on Jumalan lain rikkomista (1. Joh. 3:4) tarkoittaa tämä tietenkin, että meidän on noudatettava lakia.

Raamatun mukaan antikristus vainoaa niitä kristittyjä, jotka noudattavat Mooseksen lakia. Sinä kuulut antikristuksen joukkoihin, joka pilkkaat ja herjaat Jumalan pyhiä.

Ilm 14:17 Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle.

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan,
tuhoaa Korkeimman pyhiä
ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain.
Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen
ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan,
ja hänen valtansa otetaan häneltä pois,
se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.

Mooseksen laki käskee saattamaan sapatinrikkojan asian esivallan tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos ei ole tuomari, niin ei saa kivitellä ketään ilman tuomarin päätöstä. Jos esivalta ei suostu ketään kivittämään, niin emme saa tehdä omankäden oikeutta. Paavali opetti Mooseksen lain mukaisesti, että esivalta huolehtii rikosten tutkinnasta ja tuomioista.

5 Ms 19:15 "Yhden ihmisen antama todistajanlausunto ei riitä todistamaan ketään syylliseksi, koskipa syytös millaista rikosta tai syntiä tahansa. Asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. 16 "Jos joku esittää toisen ihmisen tuhoksi perättömiä syytöksiä, 17 riidan kummankin osapuolen on Herran edessä esitettävä riita-asiansa niille papeille ja tuomareille, jotka sillä hetkellä ovat virassa. 18 Tuomarien on tutkittava asia tarkoin, ja jos he havaitsevat syyttäjän esittäneen toista vastaan valheellisia syytöksiä, 19 häntä tulee kohdella samalla tavoin, kuin hän itse aikoi kohdella toista. Hävittäkää paha keskuudestanne. 20 Kun muut saavat kuulla tuomiosta, he pelkäävät eivätkä enää tee tällaista pahaa.

Room 13:1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. 3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. 4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen. 5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. 6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. 7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.

sdf kirjoitti:

Mooseksen laki käskee saattamaan sapatinrikkojan asian esivallan tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos ei ole tuomari, niin ei saa kivitellä ketään ilman tuomarin päätöstä. Jos esivalta ei suostu ketään kivittämään, niin emme saa tehdä omankäden oikeutta. Paavali opetti Mooseksen lain mukaisesti, että esivalta huolehtii rikosten tutkinnasta ja tuomioista.

5 Ms 19:15 "Yhden ihmisen antama todistajanlausunto ei riitä todistamaan ketään syylliseksi, koskipa syytös millaista rikosta tai syntiä tahansa. Asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. 16 "Jos joku esittää toisen ihmisen tuhoksi perättömiä syytöksiä, 17 riidan kummankin osapuolen on Herran edessä esitettävä riita-asiansa niille papeille ja tuomareille, jotka sillä hetkellä ovat virassa. 18 Tuomarien on tutkittava asia tarkoin, ja jos he havaitsevat syyttäjän esittäneen toista vastaan valheellisia syytöksiä, 19 häntä tulee kohdella samalla tavoin, kuin hän itse aikoi kohdella toista. Hävittäkää paha keskuudestanne. 20 Kun muut saavat kuulla tuomiosta, he pelkäävät eivätkä enää tee tällaista pahaa.

Room 13:1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. 3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. 4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen. 5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. 6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. 7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.

Lue lisää

Et taaskaan osannut vastata. Jos tulee voimaan laki, joka määrää sapatinrikkojat kivitettäväksi, niin annatko sapatinrikkojat ilmi ja heitätkö ensimmäisen kiven?

kamalaaaa kirjoitti:

Et taaskaan osannut vastata. Jos tulee voimaan laki, joka määrää sapatinrikkojat kivitettäväksi, niin annatko sapatinrikkojat ilmi ja heitätkö ensimmäisen kiven?

Jos tulee voimaan laki, joka määrää sunnuntain rikkojat kivitettäväksi, niin annatko sunnuntain rikkojat ilmi, ja heitätkö ensimmäisen kiven ?

vai.suojeletko kirjoitti:

Jos tulee voimaan laki, joka määrää sunnuntain rikkojat kivitettäväksi, niin annatko sunnuntain rikkojat ilmi, ja heitätkö ensimmäisen kiven ?

Kamalaa : Kuinka vastaat kysymykseen. Oliko vaikea kysymys ?

vai.suojeletko kirjoitti:

Jos tulee voimaan laki, joka määrää sunnuntain rikkojat kivitettäväksi, niin annatko sunnuntain rikkojat ilmi, ja heitätkö ensimmäisen kiven ?

Enemmistö jyrää pienemmät.

Heprealaiskirje tarkoittaa sitä, että Juudan sukukuntaan kuuluva Jumalan Poika Jeesus Kristus ottaa ylipappeuden Aaronin sukukunnalta. Vanhassa testamentissa on määrätty, että ylipappeus kuuluu Aaronin pojille, mutta Sakarjan kirjassa on myös määräys, että ylipappeus tulee myöhemmin siirtymää Aaronilta Jeshua (Joosua) nimiselle Messialle. Silloin pappeutta koskeva lain kohta muuttuu, mutta itse laki ei kumoudu, vaan sen soveltamiskohta muuttuu.

Sak 6:10. "Ota vastaan siirtolaisuudessa eläviltä Heldailta, Tobialta ja Jedajalta - mene tänä päivänä, mene Joosian, Sefanjan pojan, taloon, johon he ovat tulleet Baabelista, -
11. ja ota vastaan hopea ja kulta, tee kruunu ja pane se ylimmäisen papin Joosuan, Joosadakin pojan, päähän
12. ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
13. Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.
14. Ja kruunu on oleva muistona Herran temppelissä Helemistä ja Tobiasta ja Jedajasta ja Sefanjan pojan suosiollisuudesta.
15. Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän tykönne. Näin on tapahtuva, jos te hartaasti kuulette Herran, teidän Jumalanne, ääntä."

Ja heprealaiskirjeessä lainataan kaksi kertaa Jeremian profetiaa uudesta liitosta, jonka mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33). Raamatun mukaan siis uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa. Missä on se Raamatun profetia uudesta liitosta, jossa sanotaan, että uudessa liitossa olemme vapaat laista?

Jos lakia ei ole pantu vanhurskaalle, tarkoittaako se, että vanhurskas saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin?

Kristitty.net kirjoitti:

Ja heprealaiskirjeessä lainataan kaksi kertaa Jeremian profetiaa uudesta liitosta, jonka mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33). Raamatun mukaan siis uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa. Missä on se Raamatun profetia uudesta liitosta, jossa sanotaan, että uudessa liitossa olemme vapaat laista?

Jos lakia ei ole pantu vanhurskaalle, tarkoittaako se, että vanhurskas saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin?

Lue lisää

Sinä joudut ratkaisemaan tuon kysymyksen itse tykönäsi, koska Raamattu nimenomaan sanoo, ettei lakia ole pantu vanhurskaalle. Ja SITÄ sinä et tyhjäksi saa hokemalla tuota iänikuista kysymystäsi. Sinä olet kuin aikuinen, joka hokee aikuisten juhlissa: "Koska täällä ei ole matollepissimiskieltoa, tarkoittaako se, että voin pissiä matolle?" Olisiko Kristuksessa aikuistumisen paikka?

TarkoittaakoSe kirjoitti:

Sinä joudut ratkaisemaan tuon kysymyksen itse tykönäsi, koska Raamattu nimenomaan sanoo, ettei lakia ole pantu vanhurskaalle. Ja SITÄ sinä et tyhjäksi saa hokemalla tuota iänikuista kysymystäsi. Sinä olet kuin aikuinen, joka hokee aikuisten juhlissa: "Koska täällä ei ole matollepissimiskieltoa, tarkoittaako se, että voin pissiä matolle?" Olisiko Kristuksessa aikuistumisen paikka?

Lue lisää

Jos laki kerran ei ole vanhurskaalle, niin tietenkin se tarkoittaa, että vanhurskas saa tappaa, varastaa, tehdä huorin, polttaa lapsiaan Molokille ja sekaantua eläimiin. Eikö?

TarkoittaakoSe kirjoitti:

Sinä joudut ratkaisemaan tuon kysymyksen itse tykönäsi, koska Raamattu nimenomaan sanoo, ettei lakia ole pantu vanhurskaalle. Ja SITÄ sinä et tyhjäksi saa hokemalla tuota iänikuista kysymystäsi. Sinä olet kuin aikuinen, joka hokee aikuisten juhlissa: "Koska täällä ei ole matollepissimiskieltoa, tarkoittaako se, että voin pissiä matolle?" Olisiko Kristuksessa aikuistumisen paikka?

Lue lisää

Sinussa on riivaajahenki.

sdf kirjoitti:

Sinussa on riivaajahenki.

Toisten nimitteleminen ja haukkuminen ei ollenkaan aja asiaasi. Tämä on vain minun mielipide.

sdf kirjoitti:

Sinussa on riivaajahenki.

Hihii!

riivaajahenki kirjoitti:

Hihii!

:D :D :D

sdf kirjoitti:

Sinussa on riivaajahenki.

Vanha, saamaton, kurttuinen vanhapiika taas riivaa itseään ja muita kyllästyneenä kurttuisuutensa. Melkein käy sääliksi, mutta vain melkein.

Kristitty.net kirjoitti:

Toisten nimitteleminen ja haukkuminen ei ollenkaan aja asiaasi. Tämä on vain minun mielipide.

Aivan, se on vain sinun mielipiteesi.

Kristitty.net kirjoitti:

Ja heprealaiskirjeessä lainataan kaksi kertaa Jeremian profetiaa uudesta liitosta, jonka mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33). Raamatun mukaan siis uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa. Missä on se Raamatun profetia uudesta liitosta, jossa sanotaan, että uudessa liitossa olemme vapaat laista?

Jos lakia ei ole pantu vanhurskaalle, tarkoittaako se, että vanhurskas saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin?

Lue lisää

Kristitty.net kerroppa kenellä on toora sydämessä, niin minä testaan osaako hän viisi Mooseksen kirjaa ulkoa.

sdf kirjoitti:

Aivan, se on vain sinun mielipiteesi.

sdf jumaloi kristitty.nettiä. Hänellä on samoja tekstejä.
Kristitty.net sanoppa sdf:lle, että nainen ei voi opettaa eli pitää pitää suunsa kiinni.
sdf rikkoo lakia.

Laskuntulos kirjoitti:

Kristitty.net kerroppa kenellä on toora sydämessä, niin minä testaan osaako hän viisi Mooseksen kirjaa ulkoa.

Jeremia sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme Jer. 31:33. Tämä on Jumalan sana.

Laskuntulos kirjoitti:

sdf jumaloi kristitty.nettiä. Hänellä on samoja tekstejä.
Kristitty.net sanoppa sdf:lle, että nainen ei voi opettaa eli pitää pitää suunsa kiinni.
sdf rikkoo lakia.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään papin virkaan missään seurakunnassa.

Kristitty.net kirjoitti:

Jeremia sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme Jer. 31:33. Tämä on Jumalan sana.

Eli et tiedä ketään, jolla on toora sydämessä. Toistat tuota samaa Raamatun lausetta, vaikka et tiedä mitä se tarkoittaa. Tyypillistä kirjanoppineen valehtelemista!

sdf kirjoitti:

Minulla ei ole mitään papin virkaan missään seurakunnassa.

Onko sinulla edes Raamatun kriteerit täyttävää seurakuntaa? Kuinka monnella seurakuntalaisellasi on sama oppi?

sdf kirjoitti:

Minulla ei ole mitään papin virkaan missään seurakunnassa.

Nainen VAIETKOON seurakunnassa!!!

TarkoittaakoSe kirjoitti:

Nainen VAIETKOON seurakunnassa!!!

Onko Suomi24 seurakunta?

Laskuntulos kirjoitti:

Eli et tiedä ketään, jolla on toora sydämessä. Toistat tuota samaa Raamatun lausetta, vaikka et tiedä mitä se tarkoittaa. Tyypillistä kirjanoppineen valehtelemista!

Ai on valehtelemista sanoa, että Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme?

sdf kirjoitti:

Onko Suomi24 seurakunta?

Ekklesia tarkoittaa uskovien kokoontumista yhteen, ja siellä missä kaksi tahi kolme on koolla, on seurakunta kokoontuneena. Joten pidäpä suutasi supussa.

Sinun mielestäsi siis Jumalan pyhä sana on roskaa? Olet ilmeisesti leikannut Mooseksen kirjat irti Raamatustasi?

Kristitty.net kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis Jumalan pyhä sana on roskaa? Olet ilmeisesti leikannut Mooseksen kirjat irti Raamatustasi?

Oliko Raamattu alussa "Jumalan tykönä"? Siis erityisesti tämä protestanttien kaanon? Sekö oli alussa Jumalan tykönä? Ja Raamatunko kautta "kaikki on luotu"? Sinä olet hieman kuin Helsingissä asuva mies, joka tutkailee Tampereen karttaa, käy sen päälle istumaan ja julistaa olevansa Tampereella. Ja Mooseksen kirjoja palvoessasi sinä olet hieman kuin mies, joka syleilee vaimonsa varjoa ja kuvittelee halaavansa vaimoaan, vaikka vaimo seisoo metrin päässä seuraten ymmällään kyseistä halaamisriittiä.

Moosestelijoita kirjoitti:

Oliko Raamattu alussa "Jumalan tykönä"? Siis erityisesti tämä protestanttien kaanon? Sekö oli alussa Jumalan tykönä? Ja Raamatunko kautta "kaikki on luotu"? Sinä olet hieman kuin Helsingissä asuva mies, joka tutkailee Tampereen karttaa, käy sen päälle istumaan ja julistaa olevansa Tampereella. Ja Mooseksen kirjoja palvoessasi sinä olet hieman kuin mies, joka syleilee vaimonsa varjoa ja kuvittelee halaavansa vaimoaan, vaikka vaimo seisoo metrin päässä seuraten ymmällään kyseistä halaamisriittiä.

Lue lisää

Mooseksen kirjat ovat Jumalan pyhää sanaa, mutta selvästi helluntailaisten mielestä ne ovat roskaa. Jeesus, Paavali tai kukaan apostoleista ei pitänyt Mooseksen lakia roskana, vaan he kaikki noudattivat Mooseksen laki ja opettivat Mooseksen lakia.

"Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu." (Lk. 24:27)

"Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista"." (Joh. 1:45)

"Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'." (Lk. 16:29,31)

"Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?" (Joh. 5:46,47)

"Ja näille hän aamuvarhaisesta iltaan saakka selitti ja todisti Jumalan valtakunnasta, lähtien Mooseksen laista ja profeetoista, saadakseen heidät vakuutetuiksi Jeesuksesta." (Apt. 28:23)

Sinulla on metka tapa "argumentoida". Kun asetan sinun VT:n määritelmäsi kyseenalaiseksi Johanneksen evankeliumin alkujakeilla ja heprealaiskirjeen ajatuksella, että vanhan liiton kirjoituksissa oli ainoastaan tulevan hyvän varjo, sinä toistat tuon määritelmäsi! Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä, mutta tuollainen ei ole keskustelua eikä väittelyä, vaan solkkaamista. Ja VT:n paikkojen siteeraaminen sen jälkeen, kun on monotonisesti solkannut "argementtinsa" uusiksi, ei vahvista tuota argumentttia.

TarkoittaakoSe kirjoitti:

Sinulla on metka tapa "argumentoida". Kun asetan sinun VT:n määritelmäsi kyseenalaiseksi Johanneksen evankeliumin alkujakeilla ja heprealaiskirjeen ajatuksella, että vanhan liiton kirjoituksissa oli ainoastaan tulevan hyvän varjo, sinä toistat tuon määritelmäsi! Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä, mutta tuollainen ei ole keskustelua eikä väittelyä, vaan solkkaamista. Ja VT:n paikkojen siteeraaminen sen jälkeen, kun on monotonisesti solkannut "argementtinsa" uusiksi, ei vahvista tuota argumentttia.

Lue lisää

Ai vanhan liiton kirjoituksissa on ainoastaan tulevan hyvän varjo? Raamattu sanoo, että vanhan liiton kirjoitukset voivat tehdä meidät viisaaksi, niin että pelastumme uskon kautta (2. Tim. 3:15). Paavali sanoo, että Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Vanhan liiton kirjoitukset täten ovat enemmän kuin vain tulevan hyvän varjo.

Kristitty.net kirjoitti:

Ai vanhan liiton kirjoituksissa on ainoastaan tulevan hyvän varjo? Raamattu sanoo, että vanhan liiton kirjoitukset voivat tehdä meidät viisaaksi, niin että pelastumme uskon kautta (2. Tim. 3:15). Paavali sanoo, että Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Vanhan liiton kirjoitukset täten ovat enemmän kuin vain tulevan hyvän varjo.

Lue lisää

Sinä olet sis fiksumpi kuin heprealaiskirjeen kirjoittaja? Ok, ei tämä tule yllätyksenä sellaisen ihmisen taholta, joka harjoittaa täydellistä kielellistä anarkiaa. Kaipa se anarkianhimo on jollakin tavoin täytettävä, kun muu aika menee itse valitun jumalanpalveluksen kanssa piipertämiseen.

PiiperräPoikaPiiperrä kirjoitti:

Sinä olet sis fiksumpi kuin heprealaiskirjeen kirjoittaja? Ok, ei tämä tule yllätyksenä sellaisen ihmisen taholta, joka harjoittaa täydellistä kielellistä anarkiaa. Kaipa se anarkianhimo on jollakin tavoin täytettävä, kun muu aika menee itse valitun jumalanpalveluksen kanssa piipertämiseen.

Lue lisää

Mitä osaa Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä, sinä et ymmärrä?

Kristitty.net kirjoitti:

Mitä osaa Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä, sinä et ymmärrä?

Mitä osaa ilmauksesta "Minä olen Lain kautta kuollut pois Laista" sinä et ymmärrä? Toora voi ihan rauhassa olla pyhä, vanhurskas ja hyvä, mutta jos JA KUN sinä olet kuollut siitä sen itsensä kautta POIS (Gal. 2:19), etkö tajua, että sinä olet kuollut pois Laista SIKSI ETTÄ SE ON PYHÄ, VANHURSKAS JA HYVÄ? Ylistäessäsi Tooran pyhyyttä, vanhurskautta ja yvyyttä, sinun tulisi samalla kiittää sitä siitä hyvästä, että se pyhyydessään, vanhurskaudessaan ja hyvyydessään kuoletti sinut, lihallisen ja synnin alle myydyn ihmisen, jo POIS tuomivaltansa alta tuomitsemalla sinut kuolemaan. Tämä kuolemantuomio pantiin täytäntöön sinun kuollessasi yhdessä Kristuksen kanssa ristillä. Näin Laki sai VAHVISTUKSENSAJA LAIN VAATIMA VANHURSKAUS TÄYTETTIIN SINUSSA sinun kuollessasi Kristuksen kanssa.

YouAndChrist kirjoitti:

Mitä osaa ilmauksesta "Minä olen Lain kautta kuollut pois Laista" sinä et ymmärrä? Toora voi ihan rauhassa olla pyhä, vanhurskas ja hyvä, mutta jos JA KUN sinä olet kuollut siitä sen itsensä kautta POIS (Gal. 2:19), etkö tajua, että sinä olet kuollut pois Laista SIKSI ETTÄ SE ON PYHÄ, VANHURSKAS JA HYVÄ? Ylistäessäsi Tooran pyhyyttä, vanhurskautta ja yvyyttä, sinun tulisi samalla kiittää sitä siitä hyvästä, että se pyhyydessään, vanhurskaudessaan ja hyvyydessään kuoletti sinut, lihallisen ja synnin alle myydyn ihmisen, jo POIS tuomivaltansa alta tuomitsemalla sinut kuolemaan. Tämä kuolemantuomio pantiin täytäntöön sinun kuollessasi yhdessä Kristuksen kanssa ristillä. Näin Laki sai VAHVISTUKSENSAJA LAIN VAATIMA VANHURSKAUS TÄYTETTIIN SINUSSA sinun kuollessasi Kristuksen kanssa.

Lue lisää

Mitä osaa "Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain." (Room. 3:31) sinä et ymmärrä? Mitä osaa "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15) sinä et ymmärrä? Kun Paavali sanoo, että me olemme kuolleet pois laista, se ei täten tarkoita, että saamme tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia.

Jos kerran olemme kuolleet irti laista, tarkoittaako se, että saamme tappaa, varastaa ja tehdä huorin? Mehän olemme kuolleet pois laista, hallelujaa!

Kristitty.net kirjoitti:

Mitä osaa "Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain." (Room. 3:31) sinä et ymmärrä? Mitä osaa "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15) sinä et ymmärrä? Kun Paavali sanoo, että me olemme kuolleet pois laista, se ei täten tarkoita, että saamme tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia.

Jos kerran olemme kuolleet irti laista, tarkoittaako se, että saamme tappaa, varastaa ja tehdä huorin? Mehän olemme kuolleet pois laista, hallelujaa!

Lue lisää

Kuinka sinä onnistut noista jakeista tuollaisen johtopäätöksen vetämään? Jos sinä olet kuollut pois Laista, miksi sinä haluaisit tehdä syntiä? Lakihan nimenomaan on synnin voima ja synnyttää himon. Oletko sinä jotenkin poissa tolaltasi? Haluatko sina tappaa, varastaa ja huorata?

YouPreferLaw kirjoitti:

Kuinka sinä onnistut noista jakeista tuollaisen johtopäätöksen vetämään? Jos sinä olet kuollut pois Laista, miksi sinä haluaisit tehdä syntiä? Lakihan nimenomaan on synnin voima ja synnyttää himon. Oletko sinä jotenkin poissa tolaltasi? Haluatko sina tappaa, varastaa ja huorata?

Lue lisää

Se että Paavali sanoo, että emme saa tehdä syntiä, tarkoittaa, että meidän on noudatettava lakia, koska Raamatun mukaan synti on lain rikkomista (1. Joh. 3:4). Tämä on yksinkertaista logiikkaa, mutta ilmeisesti joillekin liian vaikeaa tajuta.

Kristitty.net kirjoitti:

Se että Paavali sanoo, että emme saa tehdä syntiä, tarkoittaa, että meidän on noudatettava lakia, koska Raamatun mukaan synti on lain rikkomista (1. Joh. 3:4). Tämä on yksinkertaista logiikkaa, mutta ilmeisesti joillekin liian vaikeaa tajuta.

Lue lisää

Toistan: Oletko sinä jotenkin poissa tolaltasi? Haluatko sina tappaa, varastaa ja huorata? Oletko sinä niin täynnä murhanhimoa, varastamista ja huorintekoa, että sinä tarvitset piiskuriksesi ja pelotteeksi tuhansia vuosia vanhan uskonnollisen lain? Ymmärrän kyllä, että tämä on henkilökohtainen kysymys, mutta jospa olisit kerrankin mies ja astuisit sieltä uskonnollisen jargonin toteemipaalusi takaa esillle ja vastaisit kysymykseen suoraan. BTW, Johannes ei puhu tuossa kohdassa Mooseksen laista.

YouSwrewMosesandJC kirjoitti:

Toistan: Oletko sinä jotenkin poissa tolaltasi? Haluatko sina tappaa, varastaa ja huorata? Oletko sinä niin täynnä murhanhimoa, varastamista ja huorintekoa, että sinä tarvitset piiskuriksesi ja pelotteeksi tuhansia vuosia vanhan uskonnollisen lain? Ymmärrän kyllä, että tämä on henkilökohtainen kysymys, mutta jospa olisit kerrankin mies ja astuisit sieltä uskonnollisen jargonin toteemipaalusi takaa esillle ja vastaisit kysymykseen suoraan. BTW, Johannes ei puhu tuossa kohdassa Mooseksen laista.

Lue lisää

Kätevää, kun kristittyjen mielestä kreikan sana nomos tarkoittaa milloin mitäkin. Niinpä siis "me vahvistamme lain" tarkoittaakin että me vahvistamme Kristuksen lain, mutta "olemme kuolleet pois laista" tarkoittaakin sitten Mooseksen lakia.

Kristitty.net kirjoitti:

Kätevää, kun kristittyjen mielestä kreikan sana nomos tarkoittaa milloin mitäkin. Niinpä siis "me vahvistamme lain" tarkoittaakin että me vahvistamme Kristuksen lain, mutta "olemme kuolleet pois laista" tarkoittaakin sitten Mooseksen lakia.

Lue lisää

Me vahvistammme MOOSEKSEN lain siten, että myönnämme olevamme Lain rikkojia, jotka ansaitsevat kuolemantuomion. Sinä ilmeisesti et ole mielestäsi ansainnut kuolemantuomiota? Jollakin ihmeen konstilla sinä ET OLE SYYPÄÄ KOKO LAIN RIKKOMISEEEN??? Jos ajattelet tuolla tavoin, ja katsot SITEN vahvistavasi Mooseksen lain, ole hyvä vaan, minä en mahda sille mitään, että rikottuaani tuota lakia useissa kohdin olen syypää koko Lain rikkomiseen. Ja näin olen Lain kautta kuollut pois Laista, siillä kärsin kulemantuomion yhdessä Kristuksen kanssa ristillä. Mutta kai sinä jotenkin osaat tämänkin selittää tyhjäksi - siis mielessäsi; 2000 vuoden takaista todellisuutta edes sinä et onneksi saa jorinoillasi tekemättömäksi.

YouScrewMosesandJC kirjoitti:

Me vahvistammme MOOSEKSEN lain siten, että myönnämme olevamme Lain rikkojia, jotka ansaitsevat kuolemantuomion. Sinä ilmeisesti et ole mielestäsi ansainnut kuolemantuomiota? Jollakin ihmeen konstilla sinä ET OLE SYYPÄÄ KOKO LAIN RIKKOMISEEEN??? Jos ajattelet tuolla tavoin, ja katsot SITEN vahvistavasi Mooseksen lain, ole hyvä vaan, minä en mahda sille mitään, että rikottuaani tuota lakia useissa kohdin olen syypää koko Lain rikkomiseen. Ja näin olen Lain kautta kuollut pois Laista, siillä kärsin kulemantuomion yhdessä Kristuksen kanssa ristillä. Mutta kai sinä jotenkin osaat tämänkin selittää tyhjäksi - siis mielessäsi; 2000 vuoden takaista todellisuutta edes sinä et onneksi saa jorinoillasi tekemättömäksi.

Lue lisää

Kerro nyt vain missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa ainuttakaan Tooran käskyä. Ai, olemme kaikki syyllisiä lain rikkomiseen, olemme kuolleet pois laista, hallelujaa, laki on täten kumottu! Vaan ei koko laki, rakkauden kaksoiskäsky on edelleen voimassa, kymmenen käskyä koskee meitä tietenkin, mutta neljäs käsky, se on kumottu. Näin poimitaan kätevästi rusinoita pullasta ja päätetään täysin mielivaltaisesti mikä käsky on kumottu ja mikä ei.

Otat raamatunkohdan irti asiayhteydestä. Luepa asiayhteys.

voivoi kirjoitti:

Otat raamatunkohdan irti asiayhteydestä. Luepa asiayhteys.

Miten niin pois asiayhteydestä? Ei heprealaiskirje kumoa kuolemanrangaistusta vaan muistuttaa siitä.

Paavali luettelee Timoteukselle myös pitkän listan vakavia syntejä, joista moneen on laissa määrätty kuolemanrangaistus. Paali sanoo, että laki on hyvä, joka kuuluu Jeesukseen evankeliumiin.

1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. 9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, 10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. 11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.

Mooseksen lain noudattajia ei taida enää olla, koska nekin jotka julistavat Mooseksen lakia eivät sitä noudata.

Mistähän sekin johtuu?

Kuolemanrangaistusta Mooseksen lain säädösten mukaan ei laiteta Mooseksen lain "noudattajien" toimesta täytäntöön.

Mitä lain noudattamista se semmoinen on.

Edellinen kirjoittajakin sanoo lakia hyväksi, mutta ei tahdo noudattaa hyvää lakia.

Jokin on nyt pahasti pielessä.
Ei tästä voi vetää kuin yhden johtopäätöksen, on ulkokultaisia ihmisiä, jotka kirjoittavat ymmärtämättä mitä kirjoittavat, sanoessaan noudattavansa Mooseksen lain säädöksiä.

Mooseksen laki käskee saattamaan rikokset esivallan tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos ei ole tuomari, niin ei saa kivitellä ketään ilman tuomarin päätöstä. Jos esivalta ei suostu ketään kivittämään, niin emme saa tehdä omankäden oikeutta. Paavali opetti Mooseksen lain mukaisesti, että esivalta huolehtii rikosten tutkinnasta ja tuomioista.

5 Ms 19:15 "Yhden ihmisen antama todistajanlausunto ei riitä todistamaan ketään syylliseksi, koskipa syytös millaista rikosta tai syntiä tahansa. Asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. 16 "Jos joku esittää toisen ihmisen tuhoksi perättömiä syytöksiä, 17 riidan kummankin osapuolen on Herran edessä esitettävä riita-asiansa niille papeille ja tuomareille, jotka sillä hetkellä ovat virassa. 18 Tuomarien on tutkittava asia tarkoin, ja jos he havaitsevat syyttäjän esittäneen toista vastaan valheellisia syytöksiä, 19 häntä tulee kohdella samalla tavoin, kuin hän itse aikoi kohdella toista. Hävittäkää paha keskuudestanne. 20 Kun muut saavat kuulla tuomiosta, he pelkäävät eivätkä enää tee tällaista pahaa.

Room 13:1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. 3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. 4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen. 5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. 6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. 7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.

Nyt sekoitat maallisen lain ja Mooseksen lain.
Maallinen laki sallii paljon sellaista, mitä Mooseksen laki ei salli, vaan jopa säätää siitä kuolemanrangaistuksen kivittämällä.

Ja sellaista esivaltaako tulee totella, joka ei noudata Mooseksen lakia, jos kerran perustaa itse Mooseksen lakiian.

Huomaathan että vastauksesi on vain tapa olla noudattamatta sitä lakia johon sanot perustavasi.

Ei alkuseurakunnan uskovien tuhoamistakaan roomalainen esivallan säädökset estäneet, vaan ne tehtiin Mooseksen lain perusteella, lainoppineiden suostumuksella.

Ja niitä lainoppineitahan täällä näyttää kirjoittelevan, joten mikä estää lain säädösten noudattamisen?
Vankeustuomion pelkokoko?
Kumpaa tulee enemmän totella, ihmistä vaiko Jumalaa?

Huomaathan, että toimit hyvin epärehellisesti, vaadit Mooseksen lain säädösten noudattamista, mutta kun asiaa tutkitaan niin hylkäätkin lain säädökset.

Etkä edes vastannut kysymykseen, kuinka poistatte pahan keskuudestanne.

sdf kirjoitti:

Mooseksen laki käskee saattamaan rikokset esivallan tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos ei ole tuomari, niin ei saa kivitellä ketään ilman tuomarin päätöstä. Jos esivalta ei suostu ketään kivittämään, niin emme saa tehdä omankäden oikeutta. Paavali opetti Mooseksen lain mukaisesti, että esivalta huolehtii rikosten tutkinnasta ja tuomioista.

5 Ms 19:15 "Yhden ihmisen antama todistajanlausunto ei riitä todistamaan ketään syylliseksi, koskipa syytös millaista rikosta tai syntiä tahansa. Asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. 16 "Jos joku esittää toisen ihmisen tuhoksi perättömiä syytöksiä, 17 riidan kummankin osapuolen on Herran edessä esitettävä riita-asiansa niille papeille ja tuomareille, jotka sillä hetkellä ovat virassa. 18 Tuomarien on tutkittava asia tarkoin, ja jos he havaitsevat syyttäjän esittäneen toista vastaan valheellisia syytöksiä, 19 häntä tulee kohdella samalla tavoin, kuin hän itse aikoi kohdella toista. Hävittäkää paha keskuudestanne. 20 Kun muut saavat kuulla tuomiosta, he pelkäävät eivätkä enää tee tällaista pahaa.

Room 13:1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. 3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. 4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen. 5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. 6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. 7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.

Lue lisää

sdf jumaloi kristitty.nettiä hän toistaa samoja tekstejä. Ei me ketään kivitettävä, kun tuo Suomen jumalattomien laki suojelee noita kristittyjä.

Laskuntulos kirjoitti:

sdf jumaloi kristitty.nettiä hän toistaa samoja tekstejä. Ei me ketään kivitettävä, kun tuo Suomen jumalattomien laki suojelee noita kristittyjä.

Minä en todellakaan jumaloi Kristitty.netiä. Minä en myöskään yhdy hänen kasteopetukseensa enkä hänen luterilaiseen yksin armosta oppinsa. En ole todellakaan kaikesta samaa mieltä sen miehen kanssa.

sdf kirjoitti:

Minä en todellakaan jumaloi Kristitty.netiä. Minä en myöskään yhdy hänen kasteopetukseensa enkä hänen luterilaiseen yksin armosta oppinsa. En ole todellakaan kaikesta samaa mieltä sen miehen kanssa.

Lue lisää

Yksin armosta ei ole luterilainen oppi vaan Raamatun totuus.

Kristitty.net kirjoitti:

Yksin armosta ei ole luterilainen oppi vaan Raamatun totuus.

Miksi sitten jääräpäisesti vouhkaat laista - , jota et kertakaikkiaan kykene noudattamaan.
Lain noudattamisen tulee olla TÄYDELLISTÄ, prikulleen eikä melkein!
Et yhden yhtäkään lakipykälää kykene noudattamaan niin kuin Jumalan edessä noudattaa tulee.
Lohdutus: Ei kykene kukaan muukaan - eikä ole koskaan kyennytkään, eikä tule kykenemään.
Toisaalta tunnustat, että "se on yksin armosta" - kuitenkin asetat tälle armon saannille ehdon eli lain noudattamisen.
Jos Jumalalle riittäisi se, että ihminen vilpittömästi pyrkii noudattamaan Hänen lakiaan niin hyvin kuin kykenee - ja Jumalahan meidän sisimpäämme näkee ja meidät parhaiten tuntee - niin mihin silloin tarvitaan Jeesuksen Kristuksen TÄYDELLINEN LAIN TÄYTTÄMINEN meidän edestämme; meidän, jotka emme siihen itse kerta kaikkiaan 100%.sesti kykene.
Jeesus Kristus täytti lain kirjaimellisesti sen pienintä piirtoa myöten ja sovitti synnittömänä ja viattomana uhrina meidän syntimme - ja uskon kautta Häneen tulee Hänen täydellinen lain täyttämisensä meidän hyväksemme luetuksi.
Saamme lahjavanhurskauden Jumalan armosta, kun uskomme Jeesuksen Kristuksen täydelliseen sovitus - ja lunastustyöhön meidän edestämme - ja kun uskomme sydämestämme, että Jumala on Jeesuksen Kristuksen kuolleista herättänyt.
Jumala lukee suuressa armossaan Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden meidän hyväksemme. USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.
MITÄÄN EMME VOI TUODA JEESUKSEN KRISTUKSEN RINNALLE, HÄNEN UHRIINSA LISÄTÄ.

Lain me vahvistamme USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.

Kristitty.net kirjoitti:

Yksin armosta ei ole luterilainen oppi vaan Raamatun totuus.

Se on sinun mielipiteesi. Raamattu sanoo toista. Et voi kumota Paavalilla toisella Paavalilla etkä kumota Raamattua, joka sanoo, ettei ihminen pelastu yksin uskosta vaan myös lain teoista, koska ilman lain tekoja usko on kuollut. Sen takia sinunkin uskosi on kuollut. Taivaaseen pelastuvat vain ne, jotka TEKEVÄT Jumalan tahdon. Vai ei tässä sanota, että teot vaikuttavat pelastukseen? Sinun kieroilusi mukaan eivät vaikuta, mutta totuus on Jumalan Sanassa:

Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella. ---- 26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Mihin sinun pelastuksesi perustuu "sdf", koska et noudata Mooseksen lain säädöksiä, vaan maallista lakia, kuten tuolla aiemmin totesit.

Sinähän vaadit Mooseksen lain noudattamista viimeistä piirtoa myöten, millainen tuomio siis sinua odottaa oman oppisi mukaan.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Nyt sekoitat maallisen lain ja Mooseksen lain.
Maallinen laki sallii paljon sellaista, mitä Mooseksen laki ei salli, vaan jopa säätää siitä kuolemanrangaistuksen kivittämällä.

Ja sellaista esivaltaako tulee totella, joka ei noudata Mooseksen lakia, jos kerran perustaa itse Mooseksen lakiian.

Huomaathan että vastauksesi on vain tapa olla noudattamatta sitä lakia johon sanot perustavasi.

Ei alkuseurakunnan uskovien tuhoamistakaan roomalainen esivallan säädökset estäneet, vaan ne tehtiin Mooseksen lain perusteella, lainoppineiden suostumuksella.

Ja niitä lainoppineitahan täällä näyttää kirjoittelevan, joten mikä estää lain säädösten noudattamisen?
Vankeustuomion pelkokoko?
Kumpaa tulee enemmän totella, ihmistä vaiko Jumalaa?

Huomaathan, että toimit hyvin epärehellisesti, vaadit Mooseksen lain säädösten noudattamista, mutta kun asiaa tutkitaan niin hylkäätkin lain säädökset.

Etkä edes vastannut kysymykseen, kuinka poistatte pahan keskuudestanne.

Lue lisää

Kummallisen hiljaa on Kristitty.net....

Usko.Toivonen kirjoitti:

Mihin sinun pelastuksesi perustuu "sdf", koska et noudata Mooseksen lain säädöksiä, vaan maallista lakia, kuten tuolla aiemmin totesit.

Sinähän vaadit Mooseksen lain noudattamista viimeistä piirtoa myöten, millainen tuomio siis sinua odottaa oman oppisi mukaan.

Lue lisää

Sinä valehtelet taas kuin Saatana.

En ole sanonut, että rikon Mooseksen lakia maallisen lain takia. Olen ottanut esille sen, että oikeuden tuomariksi Jumala on asettanut esivallan. Minulla ei ole oikeutta tehdä omankäden oikeutta, koska sen kieltää Mooseksen laki.

Mitä sinä sitten sanot" sdf", jos sanot kuten tuolla edellä olet sanonut:

>> Mooseksen laki käskee saattamaan rikokset esivallan tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos ei ole tuomari, niin ei saa kivitellä ketään ilman tuomarin päätöstä. Jos esivalta ei suostu ketään kivittämään, niin emme saa tehdä omankäden oikeutta. Paavali opetti Mooseksen lain mukaisesti, että esivalta huolehtii rikosten tutkinnasta ja tuomioista. >>

Eli minun käsitykseni mukaan menet tässä maallisen esivallan selä taakse, ettei sinun tarvitsisi noudattaa Mooseksen lain säädöksiä, jotka maallinen esivalta on hylännyt.

Vetoat Suomen lakiin ja Suomen esivaltaan, jotta voit jättää Mooseksen lain säädöksiä noudattamatta.

Opettiko Paavali toimimaan vastoin lakia?

Usko.Toivonen kirjoitti:

Mitä sinä sitten sanot" sdf", jos sanot kuten tuolla edellä olet sanonut:

>> Mooseksen laki käskee saattamaan rikokset esivallan tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos ei ole tuomari, niin ei saa kivitellä ketään ilman tuomarin päätöstä. Jos esivalta ei suostu ketään kivittämään, niin emme saa tehdä omankäden oikeutta. Paavali opetti Mooseksen lain mukaisesti, että esivalta huolehtii rikosten tutkinnasta ja tuomioista. >>

Eli minun käsitykseni mukaan menet tässä maallisen esivallan selä taakse, ettei sinun tarvitsisi noudattaa Mooseksen lain säädöksiä, jotka maallinen esivalta on hylännyt.

Vetoat Suomen lakiin ja Suomen esivaltaan, jotta voit jättää Mooseksen lain säädöksiä noudattamatta.

Opettiko Paavali toimimaan vastoin lakia?

Lue lisää

Sinä syytät toista aiheettomasti kuin Saatana.

En minä esivallan selän taakse mene. Jumala on antanut miekan esivallalle. Jos esivalta ei ketään surmaa, niin minulla ei ole lupa ottaa oikeutta omiin käsiini.

Ok, silloinhan Mooseksen laki ei ole voimassa pahan poistamisen osalta.

Eli Suomessa saa harjoittaa esim. haureutta, saamatta rangaistusta.
Mooseksen lain säädösten mukaan se ei ole mahdollista.

Maallinen esivalta on siis kumonnut Mooseksen lain.

Sinä siis tottelet enemmän ihmistä, kuin Jumalaa, "sdf"?

Jos Mooseksen laissa on säädös, jonka maallinen esivalta kumoaa, niin silloinhan toimintatapasi mukaan kumoat Mooseksen lain niiltä osin.

Eihän Saulustakaan estänyt roomalainen laki tuhoamasta Jeesuksen pyhiä.
Saulus toimi tarkoin isien lakien mukaan.

3. "Minä olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.
4. Ja minä vainosin tätä tietä aina kuolemaan asti, sitoen ja heittäen vankeuteen sekä miehiä että naisia,
5. niinkuin myös ylimmäinen pappi voi minusta todistaa, ja kaikki vanhimmat. Minä sain heiltä myös kirjeitä veljille Damaskoon, ja minä matkustin sinne tuodakseni nekin, jotka siellä olivat, sidottuina Jerusalemiin rangaistaviksi.
( Apt. 22. )

Miksi siis vielä väität noudattavasi Mooseksen lakia viimeistä piirtoa myöten?

Vai joko mielesi on muutunut?
Mikä on oppisi mukaan niiden osa, jotka jättävät noudattamatta yhtäkään Mooseksen lain säädöksen piirtoa?

Saviseutulainen kirjoitti:

Miksi sitten jääräpäisesti vouhkaat laista - , jota et kertakaikkiaan kykene noudattamaan.
Lain noudattamisen tulee olla TÄYDELLISTÄ, prikulleen eikä melkein!
Et yhden yhtäkään lakipykälää kykene noudattamaan niin kuin Jumalan edessä noudattaa tulee.
Lohdutus: Ei kykene kukaan muukaan - eikä ole koskaan kyennytkään, eikä tule kykenemään.
Toisaalta tunnustat, että "se on yksin armosta" - kuitenkin asetat tälle armon saannille ehdon eli lain noudattamisen.
Jos Jumalalle riittäisi se, että ihminen vilpittömästi pyrkii noudattamaan Hänen lakiaan niin hyvin kuin kykenee - ja Jumalahan meidän sisimpäämme näkee ja meidät parhaiten tuntee - niin mihin silloin tarvitaan Jeesuksen Kristuksen TÄYDELLINEN LAIN TÄYTTÄMINEN meidän edestämme; meidän, jotka emme siihen itse kerta kaikkiaan 100%.sesti kykene.
Jeesus Kristus täytti lain kirjaimellisesti sen pienintä piirtoa myöten ja sovitti synnittömänä ja viattomana uhrina meidän syntimme - ja uskon kautta Häneen tulee Hänen täydellinen lain täyttämisensä meidän hyväksemme luetuksi.
Saamme lahjavanhurskauden Jumalan armosta, kun uskomme Jeesuksen Kristuksen täydelliseen sovitus - ja lunastustyöhön meidän edestämme - ja kun uskomme sydämestämme, että Jumala on Jeesuksen Kristuksen kuolleista herättänyt.
Jumala lukee suuressa armossaan Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden meidän hyväksemme. USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.
MITÄÄN EMME VOI TUODA JEESUKSEN KRISTUKSEN RINNALLE, HÄNEN UHRIINSA LISÄTÄ.

Lain me vahvistamme USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.

Lue lisää

"Et yhden yhtäkään lakipykälää kykene noudattamaan niin kuin Jumalan edessä noudattaa tulee."

Tämä on suuri vale. Raamattu sanoo, että laki ei ole liian kaukana, se ei ole raskas taakka, vaan me voimme sen täyttää. Selvästi sinä et ole perehtynyt Jumalan pyhään lakiin, vaan krstittynä pidät sitä roskana:

"Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." (5. Moos. 30:14)

"Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;" (1. Joh. 5:3)

En tunne sdfää. Messiaaniset eivät ole kristittyjä. Kristityt pyhittävät sunnuntain, syövät saastaista, viettävät joulua ja paastoavat ennen pääsiäistä, me emme seuraa mitään näistä kristittyjen iljettävistä perinnäissäännöistä.

Minä en tunne Kristitty.netiä.

Pukeudutko "sdf" pitkiin housuihin?

5 Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
( 5. Moos. 22. )

Usko.Toivonen kirjoitti:

Pukeudutko "sdf" pitkiin housuihin?

5 Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
( 5. Moos. 22. )

Lue lisää

On olemassa erikseen naisille valmistetut housut ja miehille valmistetut housut.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Pukeudutko "sdf" pitkiin housuihin?

5 Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
( 5. Moos. 22. )

Lue lisää

Täällä Pohjolassa on usein niin kylmää ja viimaista, joten lämpöiset pitkät housut ovat tarpeelliset, samoin retkeillessä metsässä ja pyörällä ajaessa. Monella vanhalla naisella on hankaluuksia saada sukkahousuja kankeuden takia jalkaansa.
Missä ainainen kesä siellä helpompaa pukeutua kevyesti hameisiin.

Aivan, on olemassa laki toisia varten ja on olemassa laki itseään varten.

Näinhän se laki sovelletaan sen mukaan, onko kysymys itsestä vaiko toisesta.

Jos joku vaatii toisilta Mooseksen lain noudattamista viimeistä lain piirtoa myöten, niin eikö hänen itsensäkin tulisi Mooseksen lakia noudattaa tarkasti.

Oman tunnustuksensa mukaan Kristitty.net ei ole kristitty. Pietarin seurakuntalaiset olivat kristittyjä.

1Piet. 4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden

Niin, Antiokiassa haukuttiin uskovia kristityiksi. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että täytyy kutsua itseään kristityksi, jotta pelastuu. Paavali tai yksikään apostoleista ei kertaakaan kutsu itseään kristityksi. Paavali ei kääntynyt kristityksi, vaan hän todistaa Raamatussa olleensa juutalainen loppuun asti:

"Niin Paavali sanoi: "Minä olen juutalainen mies, Tarson, tunnetun Kilikian kaupungin, kansalainen; pyydän sinua, salli minun puhua kansalle"." (Apt. 21:39)

"Minä olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette." (Apt. 22:3)

Kristitty.net kirjoitti:

Niin, Antiokiassa haukuttiin uskovia kristityiksi. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että täytyy kutsua itseään kristityksi, jotta pelastuu. Paavali tai yksikään apostoleista ei kertaakaan kutsu itseään kristityksi. Paavali ei kääntynyt kristityksi, vaan hän todistaa Raamatussa olleensa juutalainen loppuun asti:

"Niin Paavali sanoi: "Minä olen juutalainen mies, Tarson, tunnetun Kilikian kaupungin, kansalainen; pyydän sinua, salli minun puhua kansalle"." (Apt. 21:39)

"Minä olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette." (Apt. 22:3)

Lue lisää

Omien sanojensa mukaan kristitty.net ei ole kristitty. Olen samaa mieltä hän on jumalaton pakana.

Pietarin seurakuntalaiset olivat kristittyjä.

1 Pietarin kirje:
4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

PP on oikeassa siinä, että on tapahtunut lain muutos.

Ne jotka perustavat Mooseksen lakiin ja vaativat tarkoin sen noudattamista, viimeistä lain piirtoa myöten, ovat valheellisia ainakin itseelleen.

Nyt on tullut ilmi, kuinka he uskottelevat itselleen, että maallinen laki estää Mooseksen lain noudattamisen joiltakin osin, kuten sinäkin niin väität "sdf".

Jos Mooseksen laissa on säädös, jonka maallinen esivalta kumoaa, niin silloinhan toimintatapasi mukaan kumoat Mooseksen lain niiltä osin.

Eihän Saulustakaan estänyt roomalainen laki tuhoamasta Jeesuksen pyhiä.
Saulus toimi tarkoin isien lakien mukaan.

3. "Minä olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.
4. Ja minä vainosin tätä tietä aina kuolemaan asti, sitoen ja heittäen vankeuteen sekä miehiä että naisia,
5. niinkuin myös ylimmäinen pappi voi minusta todistaa, ja kaikki vanhimmat. Minä sain heiltä myös kirjeitä veljille Damaskoon, ja minä matkustin sinne tuodakseni nekin, jotka siellä olivat, sidottuina Jerusalemiin rangaistaviksi.
( Apt. 22. )

Miksi siis vielä väität noudattavasi Mooseksen lakia viimeistä piirtoa myöten?

Vai joko mielesi on muutunut?
Mikä on oppisi mukaan niiden osa, jotka jättävät noudattamatta yhtäkään Mooseksen lain säädöksen piirtoa?

Petri Paavola väittää, ettei vastaväittäjillään ole ymmärrystä ja Pyhää Henkeä. Miten ylpeä hän on. Mikä mies Paavola oikein luulee olevansa? Hän ei todellakaan ole jokin armoitettu ylituomari.

Petri Paavola: "Kun olen tutkinut palautteita ja perusteluita, joilla vedotaan siihen, että kaikki VL:n lait olisivat voimassa sellaisenaan, niin olen huomannut kuinka perustelut perustuvat väärään ymmärrykseen, josta puuttuu Pyhän Hengen antama ymmärrys. Tämän tähden ihminen järkeilee ihmisviisauden ja oman järkensä kautta päätyen väärään ymmärrykseen. En kirjoittanut edellä olevaa pilkka mielessä tai vähätellen näitä ihmisiä, vaan kerroin rehellisen totuuden, jonka Raamatun sana todistaa todeksi. Meillä jokaisella myös minulla on vaara eksyä järjenpäätelmiin, jos emme pidä kiinni Jumalan sanan totuudesta ja anna Pyhän Hengen avata meille sitä mikä on totuus. Uskova ihminen voi vilpittömästi uskoa väärin Jumalan sanan opetusta, jos hänen mielensä on suunnattu tietylle raiteelle, niin silloin hän ei kykene näkemään totuutta ellei hän anna Pyhän Hengen avata hänelle Jumalan sanan totuutta. Väitteleminen ja riiteleminen ei auta ihmistä, joka on väärässä suunnassa, mutta sen sijaan riidan siemen entisestään vahvistaa väärää suuntaa, koska riita aktivoi ihmisen sydämessä sielullisuutta sekä lihallisuutta ja siten pitää kiinni ihmistä valheen verkossa."

Olen samaa mieltä sen asian suhteen, että Paavolan artikkeleissa on selvitä asiavirheitä. Hän on väärässä, mitä ei pysty myöntämään.

Vastaahan "dog..." sinäkin "sdf":lle esittämääni kysymykseen.

Jätätkö noudattamatta Mooseksen lain säädöksiä pahan poistamisesta keskuudesta, kivittämällä kuoliaaksi?

Raamattu on yksiselitteinen sen asian suhteen, että Mooseksen laki ja profeettojen kirjat ovat velvoittavaa lainsäädäntöä uuden liiton puolella. Petri Paavola yrittää tehdä tekosyitä monista Raamatun kohdista, jossa käsitellään mm. pappeuden muutosta, joka ei kuitenkaan kumoa lakia vaan ainoastaan muuttaa lain soveltamiskohtaa. Maallisessakin lainsäädännössä on tavallista, ettei lakia tarvitse aina muuttaa, kun olosuhteet antavat aiheen soveltaa laista jotakin toista kohtaa lakia muuttamatta.

Jeesus ei siis muuttanut tai kumonnut lakia. Peri Paavola on sellaista tehnyt omaksi kadotuksekseen.

Mt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Ap.t 6:8. Ja Stefanus, täynnä armoa ja voimaa, teki suuria ihmeitä ja tunnustekoja kansassa.
9. Niin nousi muutamia niin kutsutusta libertiinien ja kyreniläisten ja aleksandrialaisten synagoogasta sekä niiden joukosta, jotka olivat Kilikiasta ja Aasiasta, väittelemään Stefanuksen kanssa,
10. mutta he eivät kyenneet pitämään puoliaan sitä viisautta ja henkeä vastaan, jolla hän puhui.
11. Silloin he salaa hankkivat miehiä sanomaan: "Me olemme kuulleet hänen puhuvan pilkkasanoja Moosesta ja Jumalaa vastaan".
12. Ja he yllyttivät kansan ja vanhimmat ja kirjanoppineet ja astuivat esiin, raastoivat hänet mukaansa ja veivät neuvoston eteen.
13. Ja he toivat esiin vääriä todistajia, jotka sanoivat: "Tämä mies ei lakkaa puhumasta tätä pyhää paikkaa vastaan ja lakia vastaan;

Vastaahan nyt "niinpä, sdf" sinulle esittämääsni kysymykseen ja samalla voit vastata myös siihen, miksi Paavali ei toiminut Mooseksen lain säädösten mukaan, kun oli kysymys pahan poistamisesta keskuudesta.

Kerro, millaisia vastauksia olet saanut toistuvasti esittämääsi kysymykseen siitä, saako sapattina julistaa evankeliumia?

Jeesus noudatti Mooseksen lakia ja opetti Jesajan kirjaa sapattina synagogassa.

Lk 4:16 Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan, 17 ja hänelle ojennettiin profeetta Jesajan kirja.

Mt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Mk 1:43 Jeesus lähetti hänet pois ja varoitti häntä ankarasti: 44 "Katso, ettet puhu tästä kenellekään mitään. Mene vain näyttämään itsesi papille ja anna puhdistumisestasi se uhri, jonka Mooses on määrännyt, todisteeksi heille."

Jumalan lupaus on että Juudan Leijona ottaa kaiken vallan maan päällä. Hän on Jeesus Kristus, joka tullessaan tuhoaa jokaisen sianlihaa syövän.

Ilm 5:5 Mutta yksi vanhimmista sanoi minulle: "Älä itke. Juudan heimon leijona, Daavidin juuriverso, on saanut voiton! Hän avaa kirjan ja murtaa kaikki seitsemän sinettiä."

2 Ts 1:7 ---- kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta 8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli.
Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä.
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
18 Minä saavun kokoamaan kaikki kansat ja kielet, ja kaikki tulevat ja näkevät kirkkauteni.
-------
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku,
ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden
ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet.
Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole,
liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.

Entä mitä tapahtuu miehen tamineisiin, pitkiin housuihin, pukeutuville naisille?

5 Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
( 5. Moos. 22. )

Usko.Toivonen kirjoitti:

Entä mitä tapahtuu miehen tamineisiin, pitkiin housuihin, pukeutuville naisille?

5 Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
( 5. Moos. 22. )

Lue lisää

Missä kohtaa lakia on naisilta kielletty pitämästä housuja?

Naiset alkoivat käyttämään pitkiä housuja vasta 1900-luvulla, siihen saakka vain miehet käyttivät pitkiä housuja.

Eli naiset alkoivat käyttämään miesten tamineita.

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Paavali tai kukaan apostoleista olisi rikkonut ainuttakaan Mooseksen lain käskyä? Raamattu todistaa, että Paavali noudatti Mooseksen lakia elämänsä loppuun asti:

”Ota ne luoksesi ja puhdista itsesi heidän kanssansa ja maksa kulut heidän puolestaan, että he saisivat leikkauttaa tukkansa; siitä kaikki huomaavat, ettei ole mitään perää siinä, mitä heille on kerrottu sinusta, vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä.” (Apt. 21:24)

”Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa, ” (Apt. 24:14)

”Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan” (Apt. 25:8)

”Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin” (Apt. 28:17)

Rikkominen ja noudattamatta jättäminen ovat eri asia. Ei Paavali tuossa todista noudattavansa Mooseksen lakia, vaan sanoo ettei ole rikkonut sitä vastaan.

Paavali oli lainalaisille juutalaisille, kuten juutalainen.
Ei Paavali rikkonut isien lakia tappaessaan kivittämällä Jeesuksen pyhiäkään.

Mutta eipä tappanut enää, kun sai armon syntisestä vaelluksestaan isien lakien mukaan.

Oli tapahtunut lain muutos, ei enää pahan poistamista kivittämällä, vaan eristämällä Jeesuksen pyhien keskuudesta.

Mooseksen laki ei hallinut enää Paavalia, vaan elämän Hengen laki uutena luomuksena Jeesuksessa Kristuksessa.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Rikkominen ja noudattamatta jättäminen ovat eri asia. Ei Paavali tuossa todista noudattavansa Mooseksen lakia, vaan sanoo ettei ole rikkonut sitä vastaan.

Paavali oli lainalaisille juutalaisille, kuten juutalainen.
Ei Paavali rikkonut isien lakia tappaessaan kivittämällä Jeesuksen pyhiäkään.

Mutta eipä tappanut enää, kun sai armon syntisestä vaelluksestaan isien lakien mukaan.

Oli tapahtunut lain muutos, ei enää pahan poistamista kivittämällä, vaan eristämällä Jeesuksen pyhien keskuudesta.

Mooseksen laki ei hallinut enää Paavalia, vaan elämän Hengen laki uutena luomuksena Jeesuksessa Kristuksessa.

Lue lisää

Hah hah. Tietenkin se, että Paavali todistaa, että ei ole rikkonut Mooseksen lakia, tarkoittaa, että hän noudatti sitä. Ja meille Paavali sanoo Raamatussa, että meidän tulee olla hänen seurajiaan. Meidän siis tulee Raamatun mukaan seurata Paavali esimerkkiä, ja hän noudatti Mooseksen lakia tarkasti.

Kerro nyt vain, missä kohtaa Raamattua kerrotaan kenenkään apostoleista syöneen saastaista, pyhittäneen sunnuntain ja rikkoneen ainuttakaan Mooseksen lain käskyä?

Ehkä se sinulle tarkoittaa.

Mutta kerrohan miksi Paavali muuttui hänen tultuaan uskoon?

Miksi hän ei enää poistanut pahaa keskuudesta Mooseksen lain säädösten edellyttämällä tavalla?

Tämä "sdf" on todella Jeesuksen Kristuksen omia, Hänen opetuslapsiaan ja seuraajiaan, raateleva peto.
Hänen kauhistuttava eksymyksensä on niin räikeää, ettei hän, Jumalalle kiitos, kykene Herran omia harhaan johtamaan - kuitenkin,
täällä saattaa vierailla etsiviä sieluja, joille tämän kivenkovan, rakkaudettoman, umpitoraistin valheopetukset , hänen perkeleelliset evankeliumin vääristelynsä, voivat aiheuttaa ahdistusta ja pelkoa,
harhaan joutumisen vaaran vilpittömässä, herkässä ja hauraassa etsimisvaiheessaan olevalle.
Siksi tätä VAARALLISTA EKSYTTÄJÄÄ tulee peräänantamattomuudella vastustaa, ja osoittamasta päästyä osoittaa Raamatun sanalla - jota tämä toraisti itse käyttää valikoidusti omaan oppiinsa ja valheeseensa sopivasti niveltyvänä - että hän ( kuten muutkin lainkiivaiijat ja toraistit ) ON VÄÄRÄSSÄ.

Saviseutulainen kirjoitti:

Tämä "sdf" on todella Jeesuksen Kristuksen omia, Hänen opetuslapsiaan ja seuraajiaan, raateleva peto.
Hänen kauhistuttava eksymyksensä on niin räikeää, ettei hän, Jumalalle kiitos, kykene Herran omia harhaan johtamaan - kuitenkin,
täällä saattaa vierailla etsiviä sieluja, joille tämän kivenkovan, rakkaudettoman, umpitoraistin valheopetukset , hänen perkeleelliset evankeliumin vääristelynsä, voivat aiheuttaa ahdistusta ja pelkoa,
harhaan joutumisen vaaran vilpittömässä, herkässä ja hauraassa etsimisvaiheessaan olevalle.
Siksi tätä VAARALLISTA EKSYTTÄJÄÄ tulee peräänantamattomuudella vastustaa, ja osoittamasta päästyä osoittaa Raamatun sanalla - jota tämä toraisti itse käyttää valikoidusti omaan oppiinsa ja valheeseensa sopivasti niveltyvänä - että hän ( kuten muutkin lainkiivaiijat ja toraistit ) ON VÄÄRÄSSÄ.

Lue lisää

Jos joku lainaa Raamatusta hyviä Jeesuksen opetuksia, niin sinä raivostut ja alat syyttämään toista aiheettomasti. Sinä et kärsi kuulla Jumalan Sanaa, koska et ole Jeesuksen oma.

Joh 8:
42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
46. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?
47. Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

Saviseutulainen kirjoitti:

Tämä "sdf" on todella Jeesuksen Kristuksen omia, Hänen opetuslapsiaan ja seuraajiaan, raateleva peto.
Hänen kauhistuttava eksymyksensä on niin räikeää, ettei hän, Jumalalle kiitos, kykene Herran omia harhaan johtamaan - kuitenkin,
täällä saattaa vierailla etsiviä sieluja, joille tämän kivenkovan, rakkaudettoman, umpitoraistin valheopetukset , hänen perkeleelliset evankeliumin vääristelynsä, voivat aiheuttaa ahdistusta ja pelkoa,
harhaan joutumisen vaaran vilpittömässä, herkässä ja hauraassa etsimisvaiheessaan olevalle.
Siksi tätä VAARALLISTA EKSYTTÄJÄÄ tulee peräänantamattomuudella vastustaa, ja osoittamasta päästyä osoittaa Raamatun sanalla - jota tämä toraisti itse käyttää valikoidusti omaan oppiinsa ja valheeseensa sopivasti niveltyvänä - että hän ( kuten muutkin lainkiivaiijat ja toraistit ) ON VÄÄRÄSSÄ.

Lue lisää

Saviseutulainen, sinulla on eri uskonto kuin Raamattu. Sinä et usko Raamatussa olevaan Jeesukseen vaan Roseniukseen, jota palvot.

Sinun kulttisi perustuu halpaan armoon, laittomuuteen, hellsong lauluihin jne. Sellaista ei opeta Jeesuksen evankeliumi.

Vastausta odotellen "sdf".

Miksi Paavali ei toiminut Mooseksen lain säädösten mukaan, kun oli kysymys pahan poistamisesta keskuudesta?

Onko kysymys vaikea?

Usko.Toivonen kirjoitti:

Vastausta odotellen "sdf".

Miksi Paavali ei toiminut Mooseksen lain säädösten mukaan, kun oli kysymys pahan poistamisesta keskuudesta?

Onko kysymys vaikea?

Lue lisää

Esität samat kysymykset aina uudelleen siitä huolimatta, mitä sinulle on aiemmin vastattu.

Sinä olet Saatanan palvelija, jota kukaan viisas ei ota vakavasti.

sdf kirjoitti:

Saviseutulainen, sinulla on eri uskonto kuin Raamattu. Sinä et usko Raamatussa olevaan Jeesukseen vaan Roseniukseen, jota palvot.

Sinun kulttisi perustuu halpaan armoon, laittomuuteen, hellsong lauluihin jne. Sellaista ei opeta Jeesuksen evankeliumi.

Lue lisää

"sdf" ja muut toraistit,

ellei teidän sydämenne käänny Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen ettekä huuda Hänen nimeään avuksi, ei peite joka on sydämenne päällä, voi poistua.
Vain Jeesus Kristus voi avata hengellisesti sokeat silmänne,

Kääntykää sydämestänne Herran Jeesuksen puoleen ja huutakaa avuksenne Hänen nimeään!



1. Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2. Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4. Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
-
( Joh.3 )

Aivan totta, "Saviseutulainen".

Vain Herran Jeesukseen puoleen kääntymällä peite sydämen päältä otetaan pois.

Moosesta luettaessa se pysyy sydämen päällä.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Aivan totta, "Saviseutulainen".

Vain Herran Jeesukseen puoleen kääntymällä peite sydämen päältä otetaan pois.

Moosesta luettaessa se pysyy sydämen päällä.

Lue lisää

Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että Moosesta luettaessa peite pysyy sydämen päällä, vaan Raamattu todistaa, että Mooses julistaa Kristuksesta. Selitä miten Jumalan pyhä sanaa muka peittää sydämen?

"Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu." (Lk. 24:27)

"Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista"." (Joh. 1:45)

"Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'." (Lk. 16:29,31)

"Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?" (Joh. 5:46,47)

"Ja näille hän aamuvarhaisesta iltaan saakka selitti ja todisti Jumalan valtakunnasta, lähtien Mooseksen laista ja profeetoista, saadakseen heidät vakuutetuiksi Jeesuksesta." (Apt. 28:23)

Saviseutulainen kirjoitti:

"sdf" ja muut toraistit,

ellei teidän sydämenne käänny Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen ettekä huuda Hänen nimeään avuksi, ei peite joka on sydämenne päällä, voi poistua.
Vain Jeesus Kristus voi avata hengellisesti sokeat silmänne,

Kääntykää sydämestänne Herran Jeesuksen puoleen ja huutakaa avuksenne Hänen nimeään!



1. Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2. Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4. Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
-
( Joh.3 )

Lue lisää

Kerro Saviseutulainen missä kohtaa Raamattua niitä kutsutaan sokeiksi, jotka noudattavat Jumalan pyhää lakia?

Tässä kysymyksessäsi lienee kysymys siitä, kuka todella noudattaa Jumalan lakia ja kuka on noudattavinaan Jumalan lakia.

40. Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?"
41. Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
( Joh. 9. )

Ja tuohon sokeuteen ei ole kuin yksi lääke.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Tässä kysymyksessäsi lienee kysymys siitä, kuka todella noudattaa Jumalan lakia ja kuka on noudattavinaan Jumalan lakia.

40. Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?"
41. Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
( Joh. 9. )

Ja tuohon sokeuteen ei ole kuin yksi lääke.

Lue lisää

Fariseukset eivät noudattaneet lakia. Kerro nyt vain, missä kohtaa Raamattua niitä kutsutaan sokeiksi, jotka noudattavat Jumalan pyhää lakia? Raamattu kutsuu autuaiksi niitä, jotka noudattavat Tooraa.

Mistäs sinä tiedät sanoa etteivätkö fariseukset noudattaneet lakia, sanoihan Paavalikin noudattaneensa isien lakia, vaikka tuhosi Jeesuksen pyhiä.

Mutta Raamattu tosiaan sanoo, ettei kukaan voi tulla autuaaksi lain kautta.

Joten vain lain kautta ei kukaan voi tulla autuaaksi, ja on näin ollen sokea, jos ei
käänny Herran Jeesuksen puoleen.

Kuten tuossa Joh. 9. tekstikohdassakin sanotaan.
Ne jotka luulevat tulevansa autuaiksi lain kautta, ovat sokeita, heidän syntinsä pysyy.

Esität samat kysymykset aina uudelleen siitä huolimatta, mitä sinulle on aiemmin vastattu. Sinä olet Saatanan palvelija, jota kukaan viisas ei ota vakavasti.

Eipä tuohon moninimimerkki osannut vastausta antaa, joten täytyi itse antaa vastaus.

Kun sanot viisas, niin kerro kuka on viisas?

21. Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä!
( Jes. 5. )

Miksi muuten julistat väärässä nimessä, etkä Herran Jeesuksen nimessä?

Mitä ihmettä, Paavalihan tässä vahvistaa, että meidän tulee perata pois vanha hapatus, niin kuin Mooseksen laissa on säädetty. Paavali siis neuvoo noudattamaan Mooseksen lakia.

Kerro missä kohtaa Raamattua kerrotaan Paavali tai kenenkään apostoleista rikkoneen ainuttakaan Mooseksen lain käskyä? Luku ja jae kiitos. Raamattu todistaa, että Paavali vaelsi lain mukaan ja noudatti sitä:

”Ota ne luoksesi ja puhdista itsesi heidän kanssansa ja maksa kulut heidän puolestaan, että he saisivat leikkauttaa tukkansa; siitä kaikki huomaavat, ettei ole mitään perää siinä, mitä heille on kerrottu sinusta, vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä.” (Apt. 21:24)

”Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa, ” (Apt. 24:14)

”Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan” (Apt. 25:8)

”Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin” (Apt. 28:17)

Niin, ei rikkonut silloinkaan Mooseksen lakia, kun tappoi Jeesuksen pyhiä.

Mutta annahan Raamatunkohta, missä Paavali uutena luomuksena Kristuksessa osallistuu kivittämiseen.

Vanha hapatus oli siis perattu pois, mitä Paavali edusti vaelluksessaan juutalaisuudessa. Paavali ei toiminut enää siis Mooseksen lain säädösten mukaan.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Niin, ei rikkonut silloinkaan Mooseksen lakia, kun tappoi Jeesuksen pyhiä.

Mutta annahan Raamatunkohta, missä Paavali uutena luomuksena Kristuksessa osallistuu kivittämiseen.

Vanha hapatus oli siis perattu pois, mitä Paavali edusti vaelluksessaan juutalaisuudessa. Paavali ei toiminut enää siis Mooseksen lain säädösten mukaan.

Lue lisää

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Paavali siis ei enää toiminut Mooseksen lain säädöksen mukaan? Tuossa yllä Paavali itse todistaa, että hän ei ole missään suhteessa rikkonut Mooseksen lakia, tämä on Jumalan sana.

No, kivittikö Paavali uutena luomuksena Mooseksen lain säädösten pohjalta ketään kuoliaaksi?

Jos löydät jostakin sellaisen kohdan, että Paavali jatkoi Mooseksen lain säädösten nojalla toimintaansa poistamalla pahan keskuudesta kivittämällä, niin laitahan esille.

Jos et löydä, niin Paavali ei noudattanut enää Mooseksen lain säädöksiä ko. tilanteissa.

Kerro, millaisia vastauksia olet saanut toistuvasti esittämääsi kysymykseen siitä, saako sapattina julistaa evankeliumia?

Lk 4:16 Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan, 17 ja hänelle ojennettiin profeetta Jesajan kirja.

Tietysti sapattina saa julistaa evankeliumia. Apostolien teoissa sanotaan about miljoona kertaa, että Paavali sapattina synagoogassa julisti evankeliumia alkaen Mooseksesta. Nolla kertaa sanotaan, että sunnuntaina kirkossa alkaen Paavalin kirjeestä roomalaisille.

Evankeliumi ja Mooseksen laki eivät ole kaksi toisilleen vastakkaista voimaa. Paavali aloitti julistuksensa aina Mooseksen laista, koska Mooseksen laki julistaa Kristuksesta. Mooseksen laki on se perusta, jonka päälle kaikki rakennetaan. Ilman Mooseksen lakia evankeliumi on rampa. Aabraham sanoi Jeesuksen kertomuksessa rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta, että heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoon heitä. Jeesus itse sanoo, että Mooses on kirjoittanut hänestä. Mutta jos te helluntailaiset ette usko Moosesta, kuinka voitte uskoa Jeesusta?

"Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu." (Lk. 24:27)

"Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista"." (Joh. 1:45)

"Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'." (Lk. 16:29,31)

"Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?" (Joh. 5:46,47)

"Ja näille hän aamuvarhaisesta iltaan saakka selitti ja todisti Jumalan valtakunnasta, lähtien Mooseksen laista ja profeetoista, saadakseen heidät vakuutetuiksi Jeesuksesta." (Apt. 28:23)

Pahoja on poistettu keskuudesta. Pimeänä keskiaikana noin 50 miljoonaa on menettänyt henkensä, kun pahoja poistettiin.

Saa nähdä kuinka paljon pahoja poistetaan kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkesi tyttärineen. Ja hyvät jää jäljelle.

kopiokone kirjoitti:

Kerro, millaisia vastauksia olet saanut toistuvasti esittämääsi kysymykseen siitä, saako sapattina julistaa evankeliumia?

Lk 4:16 Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan, 17 ja hänelle ojennettiin profeetta Jesajan kirja.

Lue lisää

kopiokone, sinä et vastannut kysymykseeni, vaan vääristit kysymyksesi. Siis kysyin, miissä kohtaa Moosesta sanotaan, että sapattina saa julistaa evankeliumia?
Olet juuri se käärme, josta siellä omilla sivuillanne kirjoitatte. "Käärmeen palveluksessa olevat tekopyhät raamatunopettajat ovat luikerrelleet suurin joukoin seurakunnan keskelle". Olette luikerrellet hellaripalstalle.

kaminakuumaksi kirjoitti:

kopiokone, sinä et vastannut kysymykseeni, vaan vääristit kysymyksesi. Siis kysyin, miissä kohtaa Moosesta sanotaan, että sapattina saa julistaa evankeliumia?
Olet juuri se käärme, josta siellä omilla sivuillanne kirjoitatte. "Käärmeen palveluksessa olevat tekopyhät raamatunopettajat ovat luikerrelleet suurin joukoin seurakunnan keskelle". Olette luikerrellet hellaripalstalle.

Lue lisää

Kerro, millaisia vastauksia olet saanut toistuvasti esittämääsi kysymykseen siitä, saako Vanhan testamentin mukaan sapattina julistaa evankeliumia?

kopiokone kirjoitti:

Kerro, millaisia vastauksia olet saanut toistuvasti esittämääsi kysymykseen siitä, saako Vanhan testamentin mukaan sapattina julistaa evankeliumia?

En ole saanut yhtään ainuttakaann vastausta, vain käärmeen keimurtelua ja sihinää.
Lisäksi sinä et edes kieltänyt olevasi käärme, vaan jatkoit kysymyseni väärisitelyä. Etkö uskalla edes ajatella, että missä kohtaa Moosesta sallitaan evankeliumin julistaminen sapattina?

kaminakuumaksi kirjoitti:

kopiokone, sinä et vastannut kysymykseeni, vaan vääristit kysymyksesi. Siis kysyin, miissä kohtaa Moosesta sanotaan, että sapattina saa julistaa evankeliumia?
Olet juuri se käärme, josta siellä omilla sivuillanne kirjoitatte. "Käärmeen palveluksessa olevat tekopyhät raamatunopettajat ovat luikerrelleet suurin joukoin seurakunnan keskelle". Olette luikerrellet hellaripalstalle.

Lue lisää

Jeesus itse julisti sapattina synagoogassa evankeliumia, samoin Paavali. Mikä ihme lienee sinun pointtisi?

kopiokone kirjoitti:

En ole saanut yhtään ainuttakaann vastausta, vain käärmeen keimurtelua ja sihinää.
Lisäksi sinä et edes kieltänyt olevasi käärme, vaan jatkoit kysymyseni väärisitelyä. Etkö uskalla edes ajatella, että missä kohtaa Moosesta sallitaan evankeliumin julistaminen sapattina?

Lue lisää

”Ja hän (Jeesus) saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan; ” (Lk. 4:16)

”Ja hän (Jeesus) meni alas Kapernaumiin, Galilean kaupunkiin, ja opetti kansaa sapattina.” (Lk. 4:31)

”Ja toisena sapattina hän (Jeesus) meni synagoogaan ja opetti;” (Lk. 6:6)

”Ja hän (Jeesus) oli opettamassa eräässä synagoogassa sapattina.” (Lk. 13:10)

”Ja palattuaan kotiinsa he (opetuslapset) valmistivat hyvänhajuisia yrttejä ja voiteita; mutta sapatin he viettivät hiljaisuudessa lain käskyn mukaan.” (Lk. 23:56)

”Mutta he (Paavali seuralaisineen) vaelsivat Pergestä eteenpäin ja saapuivat Pisidian Antiokiaan; ja he menivät synagoogaan sapatinpäivänä ja istuutuivat.” (Apt. 13:14)

”Kun he (Paavali ja Barnabas) lähtivät ulos, pyydettiin heitä puhumaan näitä asioita tulevanakin sapattina. Seuraavana sapattina kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.” (Apt. 13:42,44)

”Ja sapatinpäivänä me (Paavali, Timoteus ja Luukas) menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.” (Apt. 16:13)

”Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista,” (Apt. 17:2)

”Ja hän (Paavali) keskusteli synagoogassa jokaisena sapattina ja sai sekä juutalaisia että kreikkalaisia uskomaan.” (Apt. 18:4)

Raamatussa sanotaan, että Jeesus, opetuslapset, apostolit ja Paavali kaikki julistivat evankeliumia synagoogissa sapattina. Joten lopeta se länkytyksesi.

Kristitty.net kirjoitti:

”Ja hän (Jeesus) saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan; ” (Lk. 4:16)

”Ja hän (Jeesus) meni alas Kapernaumiin, Galilean kaupunkiin, ja opetti kansaa sapattina.” (Lk. 4:31)

”Ja toisena sapattina hän (Jeesus) meni synagoogaan ja opetti;” (Lk. 6:6)

”Ja hän (Jeesus) oli opettamassa eräässä synagoogassa sapattina.” (Lk. 13:10)

”Ja palattuaan kotiinsa he (opetuslapset) valmistivat hyvänhajuisia yrttejä ja voiteita; mutta sapatin he viettivät hiljaisuudessa lain käskyn mukaan.” (Lk. 23:56)

”Mutta he (Paavali seuralaisineen) vaelsivat Pergestä eteenpäin ja saapuivat Pisidian Antiokiaan; ja he menivät synagoogaan sapatinpäivänä ja istuutuivat.” (Apt. 13:14)

”Kun he (Paavali ja Barnabas) lähtivät ulos, pyydettiin heitä puhumaan näitä asioita tulevanakin sapattina. Seuraavana sapattina kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.” (Apt. 13:42,44)

”Ja sapatinpäivänä me (Paavali, Timoteus ja Luukas) menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.” (Apt. 16:13)

”Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista,” (Apt. 17:2)

”Ja hän (Paavali) keskusteli synagoogassa jokaisena sapattina ja sai sekä juutalaisia että kreikkalaisia uskomaan.” (Apt. 18:4)

Raamatussa sanotaan, että Jeesus, opetuslapset, apostolit ja Paavali kaikki julistivat evankeliumia synagoogissa sapattina. Joten lopeta se länkytyksesi.

Lue lisää

Jeesus vaelsi kylästä kylään ja saarnasi EVANKELJUMIA. Evankeljumi pelastaa! Se on Jumalan voima itsekullekkin pelastukseksi. Toraistit ei julista evankeljumia!

Laskuntulos kirjoitti:

Jeesus vaelsi kylästä kylään ja saarnasi EVANKELJUMIA. Evankeljumi pelastaa! Se on Jumalan voima itsekullekkin pelastukseksi. Toraistit ei julista evankeljumia!

Lähtien kirjoituksista. Alkaen Mooseksesta. Koska Mooseksen laki ja kirjoitukset Raamatun mukaan julistavat Kristuksesta.

Petri Paavola on raskaan sarjan eksyttäjä. Hänelle on areiolainen harhaoppi, ettei Jeesus ole Isä.

Olenko minä julistanut toista evankeliumia kuin mitä Paavali julisti, kun minä julistan, että me pelastumme yksin armosta?

Kristitty.net kirjoitti:

Olenko minä julistanut toista evankeliumia kuin mitä Paavali julisti, kun minä julistan, että me pelastumme yksin armosta?

Sinä olet julistanut toista evankeliumia, missä teoilla ei ole mitään merkitystä pelastukseen vääristelemällä Paavalin opetuksia. Sinun luterilaisen harhaoppisi mukaan pelkkä uskontunnustus pelastaa ja sen jälkeen saa rikkoa vapaasti lakia pelastusta menettämättä. Raamatun ja Paavalin mukaan usko ei yksin vanhurskauta, pitää myös olla lain tekoja. Jeesus sanoi, ettei kukaan pelastu siis tule vanhurskaaksi, jos ei TEE Jumalan tahoa. Jokainen tuomitaan tekojen mukaan.

Jaak 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Mt 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.

Ilm 20: 13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.

sdf kirjoitti:

Sinä olet julistanut toista evankeliumia, missä teoilla ei ole mitään merkitystä pelastukseen vääristelemällä Paavalin opetuksia. Sinun luterilaisen harhaoppisi mukaan pelkkä uskontunnustus pelastaa ja sen jälkeen saa rikkoa vapaasti lakia pelastusta menettämättä. Raamatun ja Paavalin mukaan usko ei yksin vanhurskauta, pitää myös olla lain tekoja. Jeesus sanoi, ettei kukaan pelastu siis tule vanhurskaaksi, jos ei TEE Jumalan tahoa. Jokainen tuomitaan tekojen mukaan.

Jaak 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Mt 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.

Ilm 20: 13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.

Lue lisää

Voit kopioida nuo samat jakeet tänne miljoona kertaa, se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että Raamatussa sanotaan miljoona kertaa, että pelastus on yksin armosta, ilman omia tekoja.

Apostolit saivat kyvyn puhua vieraiden kansojen kieliä. Osaatko sinä puhua kiinaa ja eskimojen kieltä?

Onko kielillä puhuminen varma merkki pelastuksesta? Ei ole.

Onko kaikki yliluonnolliset ilmiöt Jumalasta? Eivät ole.

Mt 24: 24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

Mt 5:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että täytyy puhua kielillä? Paavali sanoo, että eiväthän kaikki puhu kielillä, kaikki eivät ole apostoleja ja kaikki eivät ole profeettoja. Kaikki armolahjat eivät siis ole kaikille.

niinpä_ kirjoitti:

Apostolit saivat kyvyn puhua vieraiden kansojen kieliä. Osaatko sinä puhua kiinaa ja eskimojen kieltä?

Onko kielillä puhuminen varma merkki pelastuksesta? Ei ole.

Onko kaikki yliluonnolliset ilmiöt Jumalasta? Eivät ole.

Mt 24: 24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

Mt 5:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Lueppa Uutta Testamenttia.

Laskuntulos kirjoitti:

Lueppa Uutta Testamenttia.

Yliluonnolliset ihmeet eivät ole aina Jumalasta. Helluntaiseurakunnissa on paljon vierasta tulta, joka ei ole Jumalasta, koska helluntailaisuus on maailmaan lähetetty raju eksytys:

Helluntailaisuus HillSong = hellsong

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys

5 Ms 13:2 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon 3 -- 4 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia. Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne. 5 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

Laskuntulos kirjoitti:

Lueppa Uutta Testamenttia.

Kerro nyt vain, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että täytyy puhua vierailla kielillä jotta pelastuu? Ja selitä miksi Paavali sanoo, että eiväthän kaikki puhu kielillä?

kopiokone kirjoitti:

Yliluonnolliset ihmeet eivät ole aina Jumalasta. Helluntaiseurakunnissa on paljon vierasta tulta, joka ei ole Jumalasta, koska helluntailaisuus on maailmaan lähetetty raju eksytys:

Helluntailaisuus HillSong = hellsong

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys

5 Ms 13:2 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon 3 -- 4 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia. Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne. 5 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

Lue lisää

Tämä on ERITTÄIN RAJU EKSYTYS, kun julistetaan, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Voin yhtyä sanomaasi maailmaan lähetetty raju eksytys.

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro nyt vain, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että täytyy puhua vierailla kielillä jotta pelastuu? Ja selitä miksi Paavali sanoo, että eiväthän kaikki puhu kielillä?

Kielillä puhumalla ei pelastu. Kaikilla ei ole kielilläpuhumisenarmolahjaa. Kielillä puhuvan pitää rukoilla, että saisi profetoimisen lahjan. Paavali puhui kielillä enemmän kuin kukaan ja sai aikaan enemmän kuin kukaan. Paavali sanoi, että uskovainen voi puhua enkelienkin kielillä.
Keskustelu meni nyt armolahjoihin.

Sinun kanssa kr.net ei kannata näistä asioista keskustella, koska et ole uudestisyntynyt.

1234567--- kirjoitti:

Tämä on ERITTÄIN RAJU EKSYTYS, kun julistetaan, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Voin yhtyä sanomaasi maailmaan lähetetty raju eksytys.

Nimimerkillä 1234567--- eli adventisteilla ja hinduilla ei ole pedon merkkiä ( sunnuntaita).

1234567--- lopeta EGW:n houreiden lukeminen. EGW:n houreet on teidän toinen Raamattu.

Laskuntulos kirjoitti:

Kielillä puhumalla ei pelastu. Kaikilla ei ole kielilläpuhumisenarmolahjaa. Kielillä puhuvan pitää rukoilla, että saisi profetoimisen lahjan. Paavali puhui kielillä enemmän kuin kukaan ja sai aikaan enemmän kuin kukaan. Paavali sanoi, että uskovainen voi puhua enkelienkin kielillä.
Keskustelu meni nyt armolahjoihin.

Sinun kanssa kr.net ei kannata näistä asioista keskustella, koska et ole uudestisyntynyt.

Lue lisää

Ja Paavali sanoo, että seurakunnan kokouksessa hän puhuu mieluumminen viisi sanaa ymmärryksellä kuin 10000 sanaa kielillä. Ja hän myös määrää, että jos ei ole selittäjää, kielilläpuhuja olkoon vaiti seurakunnan kokouksessa.

Laskuntulos kirjoitti:

Kielillä puhumalla ei pelastu. Kaikilla ei ole kielilläpuhumisenarmolahjaa. Kielillä puhuvan pitää rukoilla, että saisi profetoimisen lahjan. Paavali puhui kielillä enemmän kuin kukaan ja sai aikaan enemmän kuin kukaan. Paavali sanoi, että uskovainen voi puhua enkelienkin kielillä.
Keskustelu meni nyt armolahjoihin.

Sinun kanssa kr.net ei kannata näistä asioista keskustella, koska et ole uudestisyntynyt.

Lue lisää

Olen saanut todistaa Pyhän Hengen tekemiä voimatekoja. Minulla on kielillä puhumisen armolahja ja profetian armolahja. Olen saanut nähdä ilmestyksiä. Kuulen selvästi Pyhän Hengen puhumia lauseita.

Pyhä Henki opettaa noudattamaan lakia samalla tavalla, miten Jeesus Kristus sitä noudatti. Pyhä Henki on varoittanut minua niistä, jotka puhuvat Mooseksen lakia vastataan tai Jeesuksen opetusta vastaan. Pyhä Henki on sanonut minulla, ettei Petri Paavola ole Jumalan profeetta.

Olen koetellut kuulemani Jumalan Sanalla ja havainnut saamani profetiat olevan Jumalan Sana ja Jeesuksen opetuksen mukaisia. Tähän minä luotan.

Jos joku on toista mieltä, niin tulkoon ja antakoon profeetan merkin tekemällä suuria voimatekoja. En usko, että kukaan sellaiseen pystyy, koska Pyhä Henki ei vahvista lain vastaista saarnaamista.

Kristitty.net kirjoitti:

Ja Paavali sanoo, että seurakunnan kokouksessa hän puhuu mieluumminen viisi sanaa ymmärryksellä kuin 10000 sanaa kielillä. Ja hän myös määrää, että jos ei ole selittäjää, kielilläpuhuja olkoon vaiti seurakunnan kokouksessa.

Lue lisää

Kielillä puhuvan rakentaa ITSEÄÄN yksinäisyydessä!

oma.todistus kirjoitti:

Olen saanut todistaa Pyhän Hengen tekemiä voimatekoja. Minulla on kielillä puhumisen armolahja ja profetian armolahja. Olen saanut nähdä ilmestyksiä. Kuulen selvästi Pyhän Hengen puhumia lauseita.

Pyhä Henki opettaa noudattamaan lakia samalla tavalla, miten Jeesus Kristus sitä noudatti. Pyhä Henki on varoittanut minua niistä, jotka puhuvat Mooseksen lakia vastataan tai Jeesuksen opetusta vastaan. Pyhä Henki on sanonut minulla, ettei Petri Paavola ole Jumalan profeetta.

Olen koetellut kuulemani Jumalan Sanalla ja havainnut saamani profetiat olevan Jumalan Sana ja Jeesuksen opetuksen mukaisia. Tähän minä luotan.

Jos joku on toista mieltä, niin tulkoon ja antakoon profeetan merkin tekemällä suuria voimatekoja. En usko, että kukaan sellaiseen pystyy, koska Pyhä Henki ei vahvista lain vastaista saarnaamista.

Lue lisää

oma.todistus, sinulla on todella oma todistus. Se ns. pyhä henki joka sinussa on, opettaa Moosesta. Jeesus opettaa Pyhästä Hengestä: Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. Sinun pyhä henkesi sen sijaa opettaa Moosesta, eikä se henki joka sinussa on, ole Jumalan Henki.
Pyhä Henki ei koskaan opeta ketään tekemään Jeesuksen sanoja vastaan.
Jeesus sanoo: Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. Näin Mooses opetti ja näin myös sen pyhän hengen joka sinulla on, opettaa. Mutta Jeesus jatkaa: Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat.
Sinun pyhä henkesi on vain sinun omaa mielikuvitusta. Taitavat myös ne helvetin tuomiot olla sinun profetiasi ja sinun pyhän hengen tuotosta?
Olet pelkkä käärme.

kamalaaaa kirjoitti:

oma.todistus, sinulla on todella oma todistus. Se ns. pyhä henki joka sinussa on, opettaa Moosesta. Jeesus opettaa Pyhästä Hengestä: Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. Sinun pyhä henkesi sen sijaa opettaa Moosesta, eikä se henki joka sinussa on, ole Jumalan Henki.
Pyhä Henki ei koskaan opeta ketään tekemään Jeesuksen sanoja vastaan.
Jeesus sanoo: Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. Näin Mooses opetti ja näin myös sen pyhän hengen joka sinulla on, opettaa. Mutta Jeesus jatkaa: Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat.
Sinun pyhä henkesi on vain sinun omaa mielikuvitusta. Taitavat myös ne helvetin tuomiot olla sinun profetiasi ja sinun pyhän hengen tuotosta?
Olet pelkkä käärme.

Lue lisää

Aivan, Jeesus sanoo, että te olette kuulleet sanotuksi, rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi. Jeesus ei sano, että on kirjoitettu. Missään kohtaa Tooraa ei käsketä vihata vihollista, vaan Toora käskee rakastamaan vihollista:

"Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra." (3. Moos. 19:18)

"Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle leipää syödä, ja jos hänellä on jano, anna hänelle vettä juoda." (Sanl. 25:21)

"Jos näet vihamiehesi aasin makaavan kuormansa alla, niin älä jätä häntä auttamatta, vaan auta häntä sitä päästämään." (2. Moos. 23:5)

"Älä iloitse vihamiehesi langetessa, älköön sydämesi riemuitko hänen suistuessaan kumoon," (Sanl. 24:17)

Jeesus siis opetti suoraan Tooran mukaan, hän ei keksinyt omasta päästään mitään uutta käskyä.

kamalaaaa kirjoitti:

oma.todistus, sinulla on todella oma todistus. Se ns. pyhä henki joka sinussa on, opettaa Moosesta. Jeesus opettaa Pyhästä Hengestä: Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. Sinun pyhä henkesi sen sijaa opettaa Moosesta, eikä se henki joka sinussa on, ole Jumalan Henki.
Pyhä Henki ei koskaan opeta ketään tekemään Jeesuksen sanoja vastaan.
Jeesus sanoo: Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. Näin Mooses opetti ja näin myös sen pyhän hengen joka sinulla on, opettaa. Mutta Jeesus jatkaa: Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat.
Sinun pyhä henkesi on vain sinun omaa mielikuvitusta. Taitavat myös ne helvetin tuomiot olla sinun profetiasi ja sinun pyhän hengen tuotosta?
Olet pelkkä käärme.

Lue lisää

Kirjoitit: "Sinun pyhä henkesi sen sijaa opettaa Moosesta, eikä se henki joka sinussa on, ole Jumalan Henki."
----------------------------------------------------------------------------------

Pyhä Henki sanoi minulle, että sinä olet pilkannut Pyhää Henkeä. Samalla sain ohjeen lisätä Raamatusta nämä jakeet tämän todistuksen loppuun.

"mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa. " (Matt 12:32)

"Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi." (Matt 12:36,37)

oma.todistus kirjoitti:

Kirjoitit: "Sinun pyhä henkesi sen sijaa opettaa Moosesta, eikä se henki joka sinussa on, ole Jumalan Henki."
----------------------------------------------------------------------------------

Pyhä Henki sanoi minulle, että sinä olet pilkannut Pyhää Henkeä. Samalla sain ohjeen lisätä Raamatusta nämä jakeet tämän todistuksen loppuun.

"mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa. " (Matt 12:32)

"Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi." (Matt 12:36,37)

Lue lisää

Mitä tähän voi sanoa, ettei vain pilkkaisi Pyhää Henkeä?

Kristitty.net kirjoitti:

Mitä tähän voi sanoa, ettei vain pilkkaisi Pyhää Henkeä?

On viisasta osata pitää joskus oma suuri suu kiinni.

Kristitty.net kirjoitti:

Mitä tähän voi sanoa, ettei vain pilkkaisi Pyhää Henkeä?

kamalaaaa kirjoittamat kolme viimeistä lausetta täyttävät Pyhän Hengen pilkan määritelmän. Sen takia itse en viitsi niitä edes kopioimalla siteerata, koska ne lauseet kuvottavat minua.

Kerro missä kohtaa Tooraa käsketään vihata vihollista? Luku ja jae kiitos.

Tuossa on kaksi virkettä. Ensimmäisessä sanotaan, että älä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, ja seuraavassa sanotaan, että rakasta lähimmäistä niin kuin itseä, eikä siinä oteta kantaa siihen, kuka on lähimmäinen ja kuka ei. Ja Jeesushan kertoi meille, että jokainen on lähimmäinen.

Sananlaskut ovat Jumalan sanaa siinä missä Mooseksenkin kirjat ja täten Tooraa. Niin kyse oli aasista, mutta vihamiehen aasista, Toora siis käskee rakastamaan myös vihamiestä.

"Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra." (3. Moos. 19:18)

"Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle leipää syödä, ja jos hänellä on jano, anna hänelle vettä juoda." (Sanl. 25:21)

"Jos näet vihamiehesi aasin makaavan kuormansa alla, niin älä jätä häntä auttamatta, vaan auta häntä sitä päästämään." (2. Moos. 23:5)

"Älä iloitse vihamiehesi langetessa, älköön sydämesi riemuitko hänen suistuessaan kumoon," (Sanl. 24:17)

VT:ssä tismalleen sama ohje kuin UT:ssa, rakasta lähimmäistäsi, jopa vihollistasi. Kerro nyt sinä, missä kohtaa Tooraa käsketään vihaamaan vihollista?

Oletko vakaasti sitä mieltä, että Jumala Vanhassa testamentissa käski vihata vihollisia, mutta Uudessa testamentissa muutti mielensä? Vai onko Vanhan testamentin Jumala eri kuin Uuden testamentin Jumala? Muuttaako Jumala mielensä?

Sanotaanko tuossa kohtaa, että laki on annettu Mooseksen kautta ja sitten kumottu Kristuksessa? Eipä vissiin sanota. Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa ainuttakaan Mooseksen lain käskyä? Ja kerro nyt vihdoin, missä kohtaa Mooseksen lakia sanotaan, että meidän tulee vihata vihollista? Ja sananlaskut ovat Jumalan sanaa siinä missä Toorakin. Ja juuri Toora käskee meidän rakastaa vihollista.

Tietysti joka ikistä lain kohtaa on noudatettava. Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uhri- ja kivityslait on kumottu? Luku ja jae kiitos.

Kristitty.net kirjoitti:

Sanotaanko tuossa kohtaa, että laki on annettu Mooseksen kautta ja sitten kumottu Kristuksessa? Eipä vissiin sanota. Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa ainuttakaan Mooseksen lain käskyä? Ja kerro nyt vihdoin, missä kohtaa Mooseksen lakia sanotaan, että meidän tulee vihata vihollista? Ja sananlaskut ovat Jumalan sanaa siinä missä Toorakin. Ja juuri Toora käskee meidän rakastaa vihollista.

Tietysti joka ikistä lain kohtaa on noudatettava. Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uhri- ja kivityslait on kumottu? Luku ja jae kiitos.

Lue lisää

Jeesus tiesi parhaiten Isän tahdon.

Monessakin kohtaa Jeesus kumoaa useat Mooseksen lait, mutta korostaa 10 käskyn pysyvän aina voimassa.

Joitakin kohtia:

Matteus 5
17-22 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Eli 10 käskyä on voimassa, mutta Jeesus jatkaa ja kumoaa toisen Mooseksen lain seuraavasti:

38-42 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. (2. Moos. 21:23-25) Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin; ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.

Toinen esimerkki on vaikka luku 7 Markuksen evakeliumista. Kannattaa lukea koko luku niin asia aukeaa peremmin.
Markus 7
6-9 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana; mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'. Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä." Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.

Sen verra Petri Paavolasta, että en tunne hänen oppejaan omaksi. Mielestäni hän on Paavalin seuraaja eikä Kristuksen seuraaja. Itse seuraan parhaan kykyni mukaan Jeesusta.
Helpoin tapa on selvittää kirjoittajan/puhujan "pää" on selvittää hänen kanta naisiin. Naisia alistavat ja yritys vaientaa nainen on eksytyksen merkki. Jumala ei enää ole hänen kanssa. Sen voimme helposti todeta, katsomalla maailman tapahtumia. Kaikkialla, missä nainen on vaiennettu tapahtuu niitä verisimpiä tekoja.

Naisen sukulinja on erittäin tärkeä, tärkeämpi kuin miehen. Vrt. Aabraham, Saara ja Haagar. Aabraham olisi halunnut molemmista sukuhaaroista itselleen perilliset, mutta Jumala oli päättänyt toisin. Siksi pedon palvelijat hyökkäävät naisen kimppuun. (1. Moos. 3:15)

Jeesuksen opetus seurakunnasta on aivan erilainen kuin Paavalin.
Jeesus halusi itselleen ja Isälle kuuliaita ihmisiä.
Paavali oli kova mies järjestämään omille opeilleen seuraajia.

Jeesuksen opetus:
Matteus 23
8-11 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus. Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne.

Paavalin opetus:
Kirje Titukselle 1
5-12 Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin vanhimmat, jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia. Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä, vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen; hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet. Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa; semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi. Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut: "Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".

En rohkene väittää Paavalin olleen epäjumalan palvelija, vaan näkemykseni mukaan hän on perus kiivailija. Näen, että parhaansa mukaan hän yritti seurata Jeesusta, mutta vanhat opit välillä puskivat esiin uuden opin takaa.

Kirjoitin_herättääkseni kirjoitti:

Jeesus tiesi parhaiten Isän tahdon.

Monessakin kohtaa Jeesus kumoaa useat Mooseksen lait, mutta korostaa 10 käskyn pysyvän aina voimassa.

Joitakin kohtia:

Matteus 5
17-22 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Eli 10 käskyä on voimassa, mutta Jeesus jatkaa ja kumoaa toisen Mooseksen lain seuraavasti:

38-42 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. (2. Moos. 21:23-25) Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin; ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.

Toinen esimerkki on vaikka luku 7 Markuksen evakeliumista. Kannattaa lukea koko luku niin asia aukeaa peremmin.
Markus 7
6-9 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana; mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'. Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä." Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.

Sen verra Petri Paavolasta, että en tunne hänen oppejaan omaksi. Mielestäni hän on Paavalin seuraaja eikä Kristuksen seuraaja. Itse seuraan parhaan kykyni mukaan Jeesusta.
Helpoin tapa on selvittää kirjoittajan/puhujan "pää" on selvittää hänen kanta naisiin. Naisia alistavat ja yritys vaientaa nainen on eksytyksen merkki. Jumala ei enää ole hänen kanssa. Sen voimme helposti todeta, katsomalla maailman tapahtumia. Kaikkialla, missä nainen on vaiennettu tapahtuu niitä verisimpiä tekoja.

Naisen sukulinja on erittäin tärkeä, tärkeämpi kuin miehen. Vrt. Aabraham, Saara ja Haagar. Aabraham olisi halunnut molemmista sukuhaaroista itselleen perilliset, mutta Jumala oli päättänyt toisin. Siksi pedon palvelijat hyökkäävät naisen kimppuun. (1. Moos. 3:15)

Jeesuksen opetus seurakunnasta on aivan erilainen kuin Paavalin.
Jeesus halusi itselleen ja Isälle kuuliaita ihmisiä.
Paavali oli kova mies järjestämään omille opeilleen seuraajia.

Jeesuksen opetus:
Matteus 23
8-11 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus. Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne.

Paavalin opetus:
Kirje Titukselle 1
5-12 Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin vanhimmat, jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia. Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä, vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen; hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet. Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa; semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi. Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut: "Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".

En rohkene väittää Paavalin olleen epäjumalan palvelija, vaan näkemykseni mukaan hän on perus kiivailija. Näen, että parhaansa mukaan hän yritti seurata Jeesusta, mutta vanhat opit välillä puskivat esiin uuden opin takaa.

Lue lisää

Selitit Mt 5:17,18 jakeet täysin väärin. Jeesus ei kumonnut Vanhasta testamentista mitään, ei piirtoakaan. Se tarkoittaa sitä, että uuden liiton aikana ei ole voimassa vain 10 käskyä, vaan kaikki Vanhan testamentin käskyt. Koska sinä sellaista valhetta levittelet, niin sellaisesta saa ankaran tuomion. Olet menossa kohti helvettiä.

Mt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Kirjoitin_herättääkseni kirjoitti:

Jeesus tiesi parhaiten Isän tahdon.

Monessakin kohtaa Jeesus kumoaa useat Mooseksen lait, mutta korostaa 10 käskyn pysyvän aina voimassa.

Joitakin kohtia:

Matteus 5
17-22 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Eli 10 käskyä on voimassa, mutta Jeesus jatkaa ja kumoaa toisen Mooseksen lain seuraavasti:

38-42 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. (2. Moos. 21:23-25) Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin; ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.

Toinen esimerkki on vaikka luku 7 Markuksen evakeliumista. Kannattaa lukea koko luku niin asia aukeaa peremmin.
Markus 7
6-9 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana; mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'. Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä." Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.

Sen verra Petri Paavolasta, että en tunne hänen oppejaan omaksi. Mielestäni hän on Paavalin seuraaja eikä Kristuksen seuraaja. Itse seuraan parhaan kykyni mukaan Jeesusta.
Helpoin tapa on selvittää kirjoittajan/puhujan "pää" on selvittää hänen kanta naisiin. Naisia alistavat ja yritys vaientaa nainen on eksytyksen merkki. Jumala ei enää ole hänen kanssa. Sen voimme helposti todeta, katsomalla maailman tapahtumia. Kaikkialla, missä nainen on vaiennettu tapahtuu niitä verisimpiä tekoja.

Naisen sukulinja on erittäin tärkeä, tärkeämpi kuin miehen. Vrt. Aabraham, Saara ja Haagar. Aabraham olisi halunnut molemmista sukuhaaroista itselleen perilliset, mutta Jumala oli päättänyt toisin. Siksi pedon palvelijat hyökkäävät naisen kimppuun. (1. Moos. 3:15)

Jeesuksen opetus seurakunnasta on aivan erilainen kuin Paavalin.
Jeesus halusi itselleen ja Isälle kuuliaita ihmisiä.
Paavali oli kova mies järjestämään omille opeilleen seuraajia.

Jeesuksen opetus:
Matteus 23
8-11 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus. Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne.

Paavalin opetus:
Kirje Titukselle 1
5-12 Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin vanhimmat, jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia. Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä, vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen; hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet. Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa; semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi. Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut: "Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".

En rohkene väittää Paavalin olleen epäjumalan palvelija, vaan näkemykseni mukaan hän on perus kiivailija. Näen, että parhaansa mukaan hän yritti seurata Jeesusta, mutta vanhat opit välillä puskivat esiin uuden opin takaa.

Lue lisää

Joko kaiken tämän sotkun seasta näette, että ei ole mitään uutta liittoa ja vanhaa liittoa?
Jeesus ei ollut uuden liiton tuoja vaan uskonpuhdistaja.
Jeesus ennen kaikkea vapautti ihmiset käärmeen lumouksesta eli yksikään ihminen ei enää joudu riivatuksi ellei hän itse kutsu riivahenkiä. Tosin Jeesuksen seuraajia riivaajat piirittävät, mutta hallintaan eivät saa Jeesuksen työn tähden.

On vain yksi liitto Jumalan kanssa. Jumala on tehnyt liiton Nooan kanssa, Aabrahamin kanssa, Iisakin kanssa, Daavidin kanssa, Mooseksen kanssa jne.

Sanotaanhan jo VT:n puolella:
Psalmit 50
5 "Kootkaa minun eteeni minun hurskaani, jotka uhreja uhraten ovat tehneet minun kanssani liiton".
6 Ja taivaat julistavat hänen vanhurskauttansa, sillä Jumala on tuomari. Sela.
7 "Kuule, minun kansani, minä puhun; kuule, Israel, minä todistan sinua vastaan. Minä olen Jumala, sinun Jumalasi.
8 En minä sinun teurasuhreistasi sinua nuhtele, ja sinun polttouhrisi ovat aina minun edessäni.
9 En minä ota härkiä sinun talostasi enkä kauriita sinun tarhoistasi.
10 Sillä minun ovat kaikki metsän eläimet ja tuhansien vuorten karjat.
11 Minä tunnen kaikki vuorten linnut, ja kaikki, mikä kedolla liikkuu, on minun edessäni.
12 Jos minä isoaisin, en minä sitä sinulle sanoisi; sillä minun on maanpiiri ja kaikki, mitä siinä on.
13 Minäkö söisin härkien lihaa tai joisin kauristen verta?
14 Uhraa Jumalalle kiitos ja täytä lupauksesi Korkeimmalle.
15 Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua."
16 Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?
17 Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun sanani selkäsi taakse!

Mooses kirjoitti:
2. Moos. 20
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

Jumala sanoo myöhemmin:
Hes. 18
1 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
2 "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'?
3 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei tule teidän enää lausua tätä pilkkalausetta Israelissa.
4 Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu-ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

Niin helposti ihminen antautuu palvelemaan epäjumalia, jotta saavat kostaa ja vuodattaa verta. Nämä veriuhrit ja ympärileikkaukset olivat epäjumalanpalvelusta, jotka välillä suoritettiin myös Isän ja Pojan palveluksissa.

Miehillä on ihme tarve aina alistaa muita.
Siksi Jumala joutuu jatkuvasti ojentamaan miehiä, että he eivät ottaisi kostoa omiin käsiin. Tämäkin palsta on täynnä toisten alistamista, vaikka Jumalan tahto on yhteisymmärrys rakkaudessa.

Kirjoitin_herättääkseni kirjoitti:

Joko kaiken tämän sotkun seasta näette, että ei ole mitään uutta liittoa ja vanhaa liittoa?
Jeesus ei ollut uuden liiton tuoja vaan uskonpuhdistaja.
Jeesus ennen kaikkea vapautti ihmiset käärmeen lumouksesta eli yksikään ihminen ei enää joudu riivatuksi ellei hän itse kutsu riivahenkiä. Tosin Jeesuksen seuraajia riivaajat piirittävät, mutta hallintaan eivät saa Jeesuksen työn tähden.

On vain yksi liitto Jumalan kanssa. Jumala on tehnyt liiton Nooan kanssa, Aabrahamin kanssa, Iisakin kanssa, Daavidin kanssa, Mooseksen kanssa jne.

Sanotaanhan jo VT:n puolella:
Psalmit 50
5 "Kootkaa minun eteeni minun hurskaani, jotka uhreja uhraten ovat tehneet minun kanssani liiton".
6 Ja taivaat julistavat hänen vanhurskauttansa, sillä Jumala on tuomari. Sela.
7 "Kuule, minun kansani, minä puhun; kuule, Israel, minä todistan sinua vastaan. Minä olen Jumala, sinun Jumalasi.
8 En minä sinun teurasuhreistasi sinua nuhtele, ja sinun polttouhrisi ovat aina minun edessäni.
9 En minä ota härkiä sinun talostasi enkä kauriita sinun tarhoistasi.
10 Sillä minun ovat kaikki metsän eläimet ja tuhansien vuorten karjat.
11 Minä tunnen kaikki vuorten linnut, ja kaikki, mikä kedolla liikkuu, on minun edessäni.
12 Jos minä isoaisin, en minä sitä sinulle sanoisi; sillä minun on maanpiiri ja kaikki, mitä siinä on.
13 Minäkö söisin härkien lihaa tai joisin kauristen verta?
14 Uhraa Jumalalle kiitos ja täytä lupauksesi Korkeimmalle.
15 Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua."
16 Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?
17 Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun sanani selkäsi taakse!

Mooses kirjoitti:
2. Moos. 20
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

Jumala sanoo myöhemmin:
Hes. 18
1 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
2 "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'?
3 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei tule teidän enää lausua tätä pilkkalausetta Israelissa.
4 Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu-ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

Niin helposti ihminen antautuu palvelemaan epäjumalia, jotta saavat kostaa ja vuodattaa verta. Nämä veriuhrit ja ympärileikkaukset olivat epäjumalanpalvelusta, jotka välillä suoritettiin myös Isän ja Pojan palveluksissa.

Miehillä on ihme tarve aina alistaa muita.
Siksi Jumala joutuu jatkuvasti ojentamaan miehiä, että he eivät ottaisi kostoa omiin käsiin. Tämäkin palsta on täynnä toisten alistamista, vaikka Jumalan tahto on yhteisymmärrys rakkaudessa.

Lue lisää

"Kirjoitin_herättääkseni",

sinulla on oppi, joka sai heti "hälytyskellot" soimaan.
Yksi varma merkki opetuksesi epäraittiudesta on silmiinpistävä apostoli Paavalin väheksyntä, etten sanoisi eräänlainen sivuun heittäminen.
Jeesus Kristus oli Paavalille KAIKKI.
Paavali oli Herran Jeesuksen apostoli, kenties suurin kaikista.


>>Joko kaiken tämän sotkun seasta näette, että ei ole mitään uutta liittoa ja vanhaa liittoa?
Jeesus ei ollut uuden liiton tuoja vaan uskonpuhdistaja.
Jeesus ennen kaikkea vapautti ihmiset käärmeen lumouksesta eli yksikään ihminen ei enää joudu riivatuksi ellei hän itse kutsu riivahenkiä. Tosin Jeesuksen seuraajia riivaajat piirittävät, mutta hallintaan eivät saa Jeesuksen työn tähden.<<

Tuota ylläolevaa lukiessa ei tarvita enää edes hälytyskellojen soimista - ILMISELVÄÄ HARHAOPPIA!

Uudestaan: >>>Joko kaiken tämän sotkun seasta näette, että ei ole mitään uutta liittoa ja vanhaa liittoa?
Jeesus ei ollut uuden liiton tuoja vaan uskonpuhdistaja.<<<

Mitä kulttia sinä edustat!?

Saviseutulainen kirjoitti:

"Kirjoitin_herättääkseni",

sinulla on oppi, joka sai heti "hälytyskellot" soimaan.
Yksi varma merkki opetuksesi epäraittiudesta on silmiinpistävä apostoli Paavalin väheksyntä, etten sanoisi eräänlainen sivuun heittäminen.
Jeesus Kristus oli Paavalille KAIKKI.
Paavali oli Herran Jeesuksen apostoli, kenties suurin kaikista.


>>Joko kaiken tämän sotkun seasta näette, että ei ole mitään uutta liittoa ja vanhaa liittoa?
Jeesus ei ollut uuden liiton tuoja vaan uskonpuhdistaja.
Jeesus ennen kaikkea vapautti ihmiset käärmeen lumouksesta eli yksikään ihminen ei enää joudu riivatuksi ellei hän itse kutsu riivahenkiä. Tosin Jeesuksen seuraajia riivaajat piirittävät, mutta hallintaan eivät saa Jeesuksen työn tähden.<<

Tuota ylläolevaa lukiessa ei tarvita enää edes hälytyskellojen soimista - ILMISELVÄÄ HARHAOPPIA!

Uudestaan: >>>Joko kaiken tämän sotkun seasta näette, että ei ole mitään uutta liittoa ja vanhaa liittoa?
Jeesus ei ollut uuden liiton tuoja vaan uskonpuhdistaja.<<<

Mitä kulttia sinä edustat!?

Lue lisää

En edusta mitään kulttia.

Tiedän, että kiivailijat aiva haastavat toraa.
En lähde vääntämään kanssasi, koska et edes yrittänyt tuoda omaa tulkintaasi vaan aloit herjaamaan. Sinä et halua kirkastaa Jeesusta vaan lietsoa ihmisiä toisiaan vastaan.

Vai osaatko keskustella?

En heittänyt Paavalia sivuun, ja ymmärtäisit sen, jos vain lukisit kirjoitukseni etkä tulisi tänne vain riitelemään. Tiedät yhtä hyvin kuin minä, että kuka on riidankylväjän oppi-isä.

Jeesus itse sanoi:
Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.

Jeesus ei siis tuonut uutta lakia vaan toteuttamaan vanhan.

Kirjoitin_herättääkseni kirjoitti:

En edusta mitään kulttia.

Tiedän, että kiivailijat aiva haastavat toraa.
En lähde vääntämään kanssasi, koska et edes yrittänyt tuoda omaa tulkintaasi vaan aloit herjaamaan. Sinä et halua kirkastaa Jeesusta vaan lietsoa ihmisiä toisiaan vastaan.

Vai osaatko keskustella?

En heittänyt Paavalia sivuun, ja ymmärtäisit sen, jos vain lukisit kirjoitukseni etkä tulisi tänne vain riitelemään. Tiedät yhtä hyvin kuin minä, että kuka on riidankylväjän oppi-isä.

Jeesus itse sanoi:
Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.

Jeesus ei siis tuonut uutta lakia vaan toteuttamaan vanhan.

Lue lisää

Näin kirjoitit:

>Joko kaiken tämän sotkun seasta näette, että ei ole mitään uutta liittoa ja vanhaa liittoa?
Jeesus ei ollut uuden liiton tuoja vaan uskonpuhdistaja.<


Näin kirjoittaa Paavali:

23. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
24. kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
25. Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
26. Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
( 1.Kor.11 )

Kirjoitin_herättääkseni kirjoitti:

Jeesus tiesi parhaiten Isän tahdon.

Monessakin kohtaa Jeesus kumoaa useat Mooseksen lait, mutta korostaa 10 käskyn pysyvän aina voimassa.

Joitakin kohtia:

Matteus 5
17-22 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Eli 10 käskyä on voimassa, mutta Jeesus jatkaa ja kumoaa toisen Mooseksen lain seuraavasti:

38-42 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. (2. Moos. 21:23-25) Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin; ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.

Toinen esimerkki on vaikka luku 7 Markuksen evakeliumista. Kannattaa lukea koko luku niin asia aukeaa peremmin.
Markus 7
6-9 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana; mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'. Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä." Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.

Sen verra Petri Paavolasta, että en tunne hänen oppejaan omaksi. Mielestäni hän on Paavalin seuraaja eikä Kristuksen seuraaja. Itse seuraan parhaan kykyni mukaan Jeesusta.
Helpoin tapa on selvittää kirjoittajan/puhujan "pää" on selvittää hänen kanta naisiin. Naisia alistavat ja yritys vaientaa nainen on eksytyksen merkki. Jumala ei enää ole hänen kanssa. Sen voimme helposti todeta, katsomalla maailman tapahtumia. Kaikkialla, missä nainen on vaiennettu tapahtuu niitä verisimpiä tekoja.

Naisen sukulinja on erittäin tärkeä, tärkeämpi kuin miehen. Vrt. Aabraham, Saara ja Haagar. Aabraham olisi halunnut molemmista sukuhaaroista itselleen perilliset, mutta Jumala oli päättänyt toisin. Siksi pedon palvelijat hyökkäävät naisen kimppuun. (1. Moos. 3:15)

Jeesuksen opetus seurakunnasta on aivan erilainen kuin Paavalin.
Jeesus halusi itselleen ja Isälle kuuliaita ihmisiä.
Paavali oli kova mies järjestämään omille opeilleen seuraajia.

Jeesuksen opetus:
Matteus 23
8-11 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus. Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne.

Paavalin opetus:
Kirje Titukselle 1
5-12 Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin vanhimmat, jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia. Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä, vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen; hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet. Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa; semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi. Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut: "Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".

En rohkene väittää Paavalin olleen epäjumalan palvelija, vaan näkemykseni mukaan hän on perus kiivailija. Näen, että parhaansa mukaan hän yritti seurata Jeesusta, mutta vanhat opit välillä puskivat esiin uuden opin takaa.

Lue lisää

"Monessakin kohtaa Jeesus kumoaa useat Mooseksen lait"

Jeesus ei yhdessäkään kohtaa kumoa ainuttakaan Mooseksen lain käskyä. Kuten Jeesus itse sanoi, hän ei tullut kumoamaan lakia, joten hän ei kumonnut lakia. Jeesus sanoo, että on sanottu "älä tapa". Opettaako Jeesus sitten, että saa tappaa? Ei tasan opeta, Jeesus ei kumoa tätä käskyä. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. Kumoaako Jeesus tämän käskyn? Ei tasan kumoa. Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne. Anteeksi vain, mutta minkä käskyn Jeesus tässä muka kumoaa?

Saviseutulainen kirjoitti:

Näin kirjoitit:

>Joko kaiken tämän sotkun seasta näette, että ei ole mitään uutta liittoa ja vanhaa liittoa?
Jeesus ei ollut uuden liiton tuoja vaan uskonpuhdistaja.<


Näin kirjoittaa Paavali:

23. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
24. kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
25. Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
26. Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
( 1.Kor.11 )

Lue lisää

Et näytä ymmärtävän vieläkään.
Jankutus ei nyt auta. Jos ei tajuu niin ei tajuu.

Edellinen kirjoittaja ei tarkoittanut tätä liittoa, sillä Jumala on tehnyt liiton useiden kanssa. Jokainen liitto on sama, mutta räätälöity jokaista tehtävää varten.

Kristitty.net kirjoitti:

"Monessakin kohtaa Jeesus kumoaa useat Mooseksen lait"

Jeesus ei yhdessäkään kohtaa kumoa ainuttakaan Mooseksen lain käskyä. Kuten Jeesus itse sanoi, hän ei tullut kumoamaan lakia, joten hän ei kumonnut lakia. Jeesus sanoo, että on sanottu "älä tapa". Opettaako Jeesus sitten, että saa tappaa? Ei tasan opeta, Jeesus ei kumoa tätä käskyä. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. Kumoaako Jeesus tämän käskyn? Ei tasan kumoa. Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne. Anteeksi vain, mutta minkä käskyn Jeesus tässä muka kumoaa?

Lue lisää

Et näytä ymmärtävän vieläkään.
Jankutus ei nyt auta. Jos ei tajuu niin ei tajuu.

Bye_Bye kirjoitti:

Et näytä ymmärtävän vieläkään.
Jankutus ei nyt auta. Jos ei tajuu niin ei tajuu.

Kerro nyt vain, missä kohtaa Raamattua Jeesus kumoan ainoankaan Mooseksen lain käskyn?

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro nyt vain, missä kohtaa Raamattua Jeesus kumoan ainoankaan Mooseksen lain käskyn?

Tässä ketjussa on monta. En nyt jaksa botille alkaa vääntämään.
Botti on ohjelmoitu trolli, joka jaksaa vääntää niin kauan kun on virtaa koneessa.
Tavallisella ihmisellä on muutakin tehtävää...

Hasta_la_vista kirjoitti:

Tässä ketjussa on monta. En nyt jaksa botille alkaa vääntämään.
Botti on ohjelmoitu trolli, joka jaksaa vääntää niin kauan kun on virtaa koneessa.
Tavallisella ihmisellä on muutakin tehtävää...

Lue lisää

Kun Jeesus sanoo, että on sanottu "älä tapa" - "mutta minä sanon teille" - sanooko Jeesus, että saa tappaa? Ei tasan sano. Joten Jeesus ei kumoa ainoatakaan Tooran käskyä. Anna nyt vain tulla se kohta Raamatussa, jossa Jeesus kumoaa yhdenkin käskyn. Ja jos Jeesus kumosi käskyjä, miksi hän valehtelee vuorisaarnassa, että ei ole tullut kumoamaan lakia?

Onko Jumala sinun mielestäsi julma ja epäoikeudenmukainen? Jos Jumala käskee tappamaan, silloin tapetaan. Mutta Toorassa Jumala käskee rakastamaan myös vihollista.

"Eiväthän kaikki puhu kielillä" "Tahdon keskuudessanne mieluummin puhua viisi sanaa ymmärryksellä kuin 10000 sanaa kielillä" "Kielillä puhuja rakentaa itseään" "Jos ei ole selittäjää, kielilläpuhuja olkoon vaiti seurakunnan kokouksessa"

Kerro missä kohtaa Raamattua yksikään apostoleista kutsuu itseään kristityksi? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että jotta pelastuu, täytyy kutsua itseään kristityksi?

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua yksikään apostoleista kutsuu itseään kristityksi? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että jotta pelastuu, täytyy kutsua itseään kristityksi?

Kerro sinä ensin missä kohtaa jumalaton, maailman ihminen asetetaan Jeesuksen opetuslasten, se on kristittyjen opettajaksi? Anna tulla jae!!!

kaminakuumaksi kirjoitti:

Kerro sinä ensin missä kohtaa jumalaton, maailman ihminen asetetaan Jeesuksen opetuslasten, se on kristittyjen opettajaksi? Anna tulla jae!!!

Kerro nyt vain, miksi esimerkiksi Paavali ei kertaakaan kutsu itseään kristityksi? Hän sanoo olevansa juutalainen monta kertaa. Sinun logiikkasi mukaan Paavali ei kelpaa teille kristityille opettajaksi, täytyy olla kristitty! Ilmeisesti myöskään Jeesus ei kelpaa sinulle opettajaksi, olihan Jeesus juutalainen, eikä kristitty.

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua yksikään apostoleista kutsuu itseään kristityksi? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että jotta pelastuu, täytyy kutsua itseään kristityksi?

Sinä kr.net et ole kristitty. Minä olen samaa mieltä, olet jumalaton pakana!

Pietarin seurakunnassa oli kristittyjä!

1Piet.4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa

Laskuntulos kirjoitti:

Sinä kr.net et ole kristitty. Minä olen samaa mieltä, olet jumalaton pakana!

Pietarin seurakunnassa oli kristittyjä!

1Piet.4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa

Lue lisää

En olekaan kristitty, vaan messiaaninen. Kerro nyt vihdoin, missä kohtaa Raamattua yksikään apostoleista kutsuu itseään kristityksi?

Tuossa Pietarin kirjeen kohdassahan nimenomaan annetaan ymmärtää, että kristitty oli haukkumanimi, jolla uskovia kutsuttiin. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että uskovan on kutsuttava itseään kristityksi.

Miten on, kelpaavatko juutalainen Jeesus ja Paavali sinulle opettajiksi, vaikka eivät olleetkaan kristittyjä?

Kristitty.net kirjoitti:

En olekaan kristitty, vaan messiaaninen. Kerro nyt vihdoin, missä kohtaa Raamattua yksikään apostoleista kutsuu itseään kristityksi?

Tuossa Pietarin kirjeen kohdassahan nimenomaan annetaan ymmärtää, että kristitty oli haukkumanimi, jolla uskovia kutsuttiin. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että uskovan on kutsuttava itseään kristityksi.

Miten on, kelpaavatko juutalainen Jeesus ja Paavali sinulle opettajiksi, vaikka eivät olleetkaan kristittyjä?

Lue lisää

Sielunvihollinen ei halua, että rististä puhutaan. Risti puhuu armosta ja meidän syntien sovituksesta sekä Jumalan Pojan uhraamisesta.

Messiaaninen kuulostaa hienolta. Toraistit, jotka täyttävät lain ovat "ykkösluokan" ihmisä, jotka eivät parannusta tarvitse eivätkä Jeesuksen uhria.
Jumala kutsuu ihmisiä teiltä ja aitovarsilta. Syntiset ottavat vastaan Jumalan antaman Jumalan lahjavanhurkauden.

"Risti vain, risti vain olkoon kunniani kunnes taivaan rannalla nautin autuuttani!"

Pietarin ensimmäisen kirjeen mukaan uuden liiton pappeus koskee Israelin kansaa. Pakanat voivat olla sananjulistajia ja pakanamaiden seurakuntien paimenina, mutta Raamatun tarkoittama pappeus koskee vain Israelin kansaa.

Olen Jeesuksen seuraaja. Kerro missä kohtaa Raamattua yksikään apostoleista kutsuu itseään kristityksi? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että vain kristityt pelastuvat? Miksi Paavali kutsuu itseään aina juutalaiseksi, eikö hän ollutkaan kristitty, eikö Paavali ollut Jeesuksen seuraaja?

Saan esiintyä täällä opettajana, koska olen Jeesuksen opetuslapsi. Mutta toisin kuin sinä, minä ymmärrän että Jeesus oli juutalainen eikä kristitty.

Minä kannatan sinun ajatustasi. Koita jaksaa ja kirjoittaa yksityiskohtainen vastine. Se on hyödyllisempää kuin muutama kommentti sinä aikana Suomi24:lle. Paavolan sivuilla on paljon enemmän lukijoita kuin Suomi24:lla.

dogmatiks kirjoitti:

Minä kannatan sinun ajatustasi. Koita jaksaa ja kirjoittaa yksityiskohtainen vastine. Se on hyödyllisempää kuin muutama kommentti sinä aikana Suomi24:lle. Paavolan sivuilla on paljon enemmän lukijoita kuin Suomi24:lla.

Lue lisää

No se että Paavolan sivuilla on enemmän kävijöitä ei juuri hyödytä minua, sillä Paavola tuskin julkaisee minun vastineen sivuillaan...

"Se on viisautta", jos Mattila ja Paavola ei vastaa sinun kristitty.net höpöhöpö-juttuihin. Miksikä se tulisi?
Sinä et ole kristitty vaan jumalaton pakana.

Kristitty.net kirjoitti:

No se että Paavolan sivuilla on enemmän kävijöitä ei juuri hyödytä minua, sillä Paavola tuskin julkaisee minun vastineen sivuillaan...

Se saattaa olla niin, mutta hän on joskus julkaissut saamansa vastineen, koska koko ajan toitottaa, että koetelkaa hänen kirjoituksia. Hän tekee tämän sen takia, koska hän "koettelee" muita koko ajan ja hänen uskottavuutensa edellyttää, että hänen on julkaistavat saamansa vastine, koska niin itse koko ajan käskee.

Kristitty.net kirjoitti:

No se että Paavolan sivuilla on enemmän kävijöitä ei juuri hyödytä minua, sillä Paavola tuskin julkaisee minun vastineen sivuillaan...

Käsitykseni mukaan Paavola lueskelee Suomi24:n helluntailaisten palstaa.

Laskuntulos kirjoitti:

"Se on viisautta", jos Mattila ja Paavola ei vastaa sinun kristitty.net höpöhöpö-juttuihin. Miksikä se tulisi?
Sinä et ole kristitty vaan jumalaton pakana.

Se ei ole viisautta, vaan pelkuruutta, että poistaa Facebook kavereistaan eikä suostu kuulemaan ja ottamaan vastaan mitään kritiikkiä.

Kristitty.net kirjoitti:

Se ei ole viisautta, vaan pelkuruutta, että poistaa Facebook kavereistaan eikä suostu kuulemaan ja ottamaan vastaan mitään kritiikkiä.

Jos kirjoitat vastineen, niin se saa kyllä lukijoita. On niitä muitakin kanavia.

Millä perusteella nimittelet minua jumalattomaksi. Uskon Jumalaan, joka on luonut taivaat ja maat. Uskon että me pelastumme yksin Kristuksen armosta, niin kuin sinäkin. Mikä tekee minusta jumalattoman? Se että opetan, että emme saa tehdä syntiä vaan meidän on noudatettava Jumalan pyhää lakia?

Ja hahhhaaaahhh.

voivoivoi kirjoitti:

Ja hahhhaaaahhh.

Tämä oli osoitettu kuumalle kamiinalle.

Kristitty.net on tullut lammastarhaan aidan yli oman nettiuskontosa kanssa eli hän on varas ja ryöväri. Lammastarhan ovesta ei voi mennä sisään oman uskontonsa kanssa.
Me ihmiset emme voi auttaa. Hänellä on Saulus Tarsolaisen murhauskonto. Hän haluaa kivittää kristityt!

Laskuntulos kirjoitti:

Kristitty.net on tullut lammastarhaan aidan yli oman nettiuskontosa kanssa eli hän on varas ja ryöväri. Lammastarhan ovesta ei voi mennä sisään oman uskontonsa kanssa.
Me ihmiset emme voi auttaa. Hänellä on Saulus Tarsolaisen murhauskonto. Hän haluaa kivittää kristityt!

Lue lisää

Kerro nyt vain, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesuksen seuraajan ei tule noudattaa Jumalan pyhää lakia, vaan hänen tulee rikkoa kaikkia käskyjä?

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro nyt vain, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesuksen seuraajan ei tule noudattaa Jumalan pyhää lakia, vaan hänen tulee rikkoa kaikkia käskyjä?

Täysin ilmiselvää, että jokin muutos laissa on tapahtunut, tai siinä, miten lakia tulkittava, mistä näkökulmasta. Esimerkkinä vaikka sapatti. Vanhassa Testamentissa oli kuolemanrangaistuksen arvoinen synti, jos rikottiin sapattisääntöä. Uuden Testamentin puolella sanotaan, älköön kukaan teitä tuomitko minkään sapatin, uudenkuun jne. perusteella. Jos tämä asia ei ole selvää ja ymmärrettävää jollekin, niin sopii kysyä, onko kristitty, tai pelleileekö asioilla. Toinen esimerkki olisi ympärileikkaus. Kolmas vaikkapa eläinuhrit. Näitä riittää, todisteeksi siitä, että kristinusko on eri asia kuin orjallinen judaismi.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=kol 2&kirjat=kr
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=gal 3&kirjat=kr

1.Korinttolaiskirje:
10:23 "Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.

- Lain tulkinnassa olennaista sitten, mitä tarkoitusta milläkin palvellaan. Rakkautta vai jotain muuta.

4759814l kirjoitti:

Täysin ilmiselvää, että jokin muutos laissa on tapahtunut, tai siinä, miten lakia tulkittava, mistä näkökulmasta. Esimerkkinä vaikka sapatti. Vanhassa Testamentissa oli kuolemanrangaistuksen arvoinen synti, jos rikottiin sapattisääntöä. Uuden Testamentin puolella sanotaan, älköön kukaan teitä tuomitko minkään sapatin, uudenkuun jne. perusteella. Jos tämä asia ei ole selvää ja ymmärrettävää jollekin, niin sopii kysyä, onko kristitty, tai pelleileekö asioilla. Toinen esimerkki olisi ympärileikkaus. Kolmas vaikkapa eläinuhrit. Näitä riittää, todisteeksi siitä, että kristinusko on eri asia kuin orjallinen judaismi.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=kol 2&kirjat=kr
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=gal 3&kirjat=kr

1.Korinttolaiskirje:
10:23 "Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.

- Lain tulkinnassa olennaista sitten, mitä tarkoitusta milläkin palvellaan. Rakkautta vai jotain muuta.

Lue lisää

Laista ei ole muuttunut piirtoakaan. Se on voimassa uuden liiton aikana. Ne jotka kirjoittelevat sosiaaliseen mediaan kommentteja, ettei lakia tarvitse noudattaa, tuomitaan helvettiin.

Lk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.

Mt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. ----- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Mt 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

sdf kirjoitti:

Laista ei ole muuttunut piirtoakaan. Se on voimassa uuden liiton aikana. Ne jotka kirjoittelevat sosiaaliseen mediaan kommentteja, ettei lakia tarvitse noudattaa, tuomitaan helvettiin.

Lk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.

Mt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. ----- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Mt 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Eikö sinulle ole selvä, että tuo äskeinen oli Raamattua?

sdf kirjoitti:

Laista ei ole muuttunut piirtoakaan. Se on voimassa uuden liiton aikana. Ne jotka kirjoittelevat sosiaaliseen mediaan kommentteja, ettei lakia tarvitse noudattaa, tuomitaan helvettiin.

Lk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.

Mt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. ----- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Mt 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Miksi sdf esiinnyt kristinuskon palstalla opettamassa judaismia? Etkö tiedä, että kristinusko on eri asia kuin judaismi? Vai oletko sellainen juntti, kiusankappale, että puhe ei mene perille?
Jeesus oli juutalainen lain opettaja. Osaatko erotella, mikä on kristinuskoa ja mikä judaismia? Osaatko erotella sen Raamatusta vai et? Jos et osaa, sopii kysyä, oletko kristitty ollenkaan, vai ilveilemässä asioilla? Aiotko kivittää kuoliaaksi ne, jotka eivät sapattia noudata?

2.Mooseksen kirja:
31:15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.

4759814l kirjoitti:

Miksi sdf esiinnyt kristinuskon palstalla opettamassa judaismia? Etkö tiedä, että kristinusko on eri asia kuin judaismi? Vai oletko sellainen juntti, kiusankappale, että puhe ei mene perille?
Jeesus oli juutalainen lain opettaja. Osaatko erotella, mikä on kristinuskoa ja mikä judaismia? Osaatko erotella sen Raamatusta vai et? Jos et osaa, sopii kysyä, oletko kristitty ollenkaan, vai ilveilemässä asioilla? Aiotko kivittää kuoliaaksi ne, jotka eivät sapattia noudata?

2.Mooseksen kirja:
31:15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.

Lue lisää

>>Jeesus oli juutalainen lain opettaja<<

Juuri näin!!! Mutta Jeesus oli myös kristitty, kuten oli apostolit. Paavali ja Timoteus.

Ap.t 25:8. sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ai jahas.

Onko Kristitty.net samaa kuin Varokaa.Paavolaa... Näin.on.... Niinpä..... Mikko.A......Mauno Mattila.....?

Arvuutus kirjoitti:

Onko Kristitty.net samaa kuin Varokaa.Paavolaa... Näin.on.... Niinpä..... Mikko.A......Mauno Mattila.....?

Samaa kuin sdf...?

Eipäskunannaskunarvaan kirjoitti:

Samaa kuin sdf...?

Minulla ei ole mitään tekemistä Krstitty.netin kanssa, eikä Mikko.A, ei Mauno Mattilan jne. kanssa

Juutalaisten kuningas Juudan Leijona, joka on Jeesus Kristus, tulee maan päälle ja ottaa kaiken vallan. Häntä kumartaa kaikki kansat. Juudan Leijona tullessaan tuhoaa kaikki sianlihan syöjät ja muut lain vastustajat. Sitten kaikki kansat tulevat ja kumartavat juutalaisten kuningasta Juudan Leijonaa Siionin vuorella ja viettävät Mooseksen lain mukaisesti sapattia ja uudenkuunjuhlaa.

Ilm 5:5 Mutta yksi vanhimmista sanoi minulle: "Älä itke. Juudan heimon leijona, Daavidin juuriverso, on saanut voiton! Hän avaa kirjan ja murtaa kaikki seitsemän sinettiä."

2 Ts 1: hän päästää siitä, kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta 8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Jes 66: 15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli.
Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä.
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra. 18 Minä saavun kokoamaan kaikki kansat ja kielet, ja kaikki tulevat ja näkevät kirkkauteni.
-----
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet.
Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.

sdf kirjoitti:

Juutalaisten kuningas Juudan Leijona, joka on Jeesus Kristus, tulee maan päälle ja ottaa kaiken vallan. Häntä kumartaa kaikki kansat. Juudan Leijona tullessaan tuhoaa kaikki sianlihan syöjät ja muut lain vastustajat. Sitten kaikki kansat tulevat ja kumartavat juutalaisten kuningasta Juudan Leijonaa Siionin vuorella ja viettävät Mooseksen lain mukaisesti sapattia ja uudenkuunjuhlaa.

Ilm 5:5 Mutta yksi vanhimmista sanoi minulle: "Älä itke. Juudan heimon leijona, Daavidin juuriverso, on saanut voiton! Hän avaa kirjan ja murtaa kaikki seitsemän sinettiä."

2 Ts 1: hän päästää siitä, kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta 8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Jes 66: 15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli.
Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä.
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra. 18 Minä saavun kokoamaan kaikki kansat ja kielet, ja kaikki tulevat ja näkevät kirkkauteni.
-----
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet.
Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.

Lue lisää

"eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille."

Ymmärrätkö sinä, mitä tuossa sanotaan? Tiedätkö, mikä on evankeliumi? Tiedätkö, mitä eroa on lailla ja evankeliumilla?

4759814l kirjoitti:

"eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille."

Ymmärrätkö sinä, mitä tuossa sanotaan? Tiedätkö, mikä on evankeliumi? Tiedätkö, mitä eroa on lailla ja evankeliumilla?

Lue lisää

Sinä et ymmärrä Raamatusta mitään. Jeesuksen antama evankeliumi vaatii noudattamaan Mooseksen lakia, minkä opetti Paavali kreikkalaiselle Timoteukselle.

1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. 9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, 10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. 11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava EVANKELIUMI, joka on minulle uskottu.

Kirjoitat ilmiselvän valheen. Paavali ei muuttanut lakia vaan vahvisti sen. Paavalin sanojen mukaan laki ei muuttunut.

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Miksi kirjoitit tämän kommentin vastoin kysymykseni ehtoa?

Kysyinhän, miksi Paavali ei uutena luomuksena Kristuksessa enää toiminut Mooseksen lain säädösten mukaan esim. pahan poistamisessa keskuudesta?

Ymmärräthän varmaankin kysymykseni?

Ja miksi Paavali ei paimenkirjeissään kehottanut pahan poistamista keskuudesta Mooseksen lain säädösten mukaisesti?

Jos siis haluat väittää vastaan, niin laitappa Raamatunkohta esille, missä Paavali kehoittaa pahan poistamaan kivittämällä tai Paavali itse on mukana kivittämässä Mooseksen lain säädösten mukaan.

Jos et löydä Raamatun ilmoituksesta vastausta kysymykseeni, niin jätä vastaamatta.

niinpä_ kirjoitti:

Kirjoitat ilmiselvän valheen. Paavali ei muuttanut lakia vaan vahvisti sen. Paavalin sanojen mukaan laki ei muuttunut.

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Lue lisää

>>Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.<<

Uskon kautta Jeesukseen Kristukseen me vahvistamme lain!
Itse emme kykene lakia noudattamaan niinkuin sitä noudattaa tulee Jumalan Kaikkivaltiaan edessä.
Toisin sanoen lakia on noudatettava 100%:sesti, täydellisesti ja kokonaan.
Yhtäkään lain kirjainta ja pienintä piirtoa rikkomatta.
Ihminen ei tähän kykene.
Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus on täyttänyt lain TÄYDELLISESTI.
Vai Hän on siihen kyennyt. Hän eli synnittömän elämän eikä rikkonut lakia missään kohdin.
Meidän edestämme Hän sen teki, että me syntiset, itsessämme kadotetut, saisimme USKON KAUTTA HÄNEEN syntimme anteeksi eikä meitä tuomittaisi, vaan meillä saisi olla iankaikkinen elämä Hänen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta - Jumalan armosta USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.

Saviseutulainen kirjoitti:

>>Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.<<

Uskon kautta Jeesukseen Kristukseen me vahvistamme lain!
Itse emme kykene lakia noudattamaan niinkuin sitä noudattaa tulee Jumalan Kaikkivaltiaan edessä.
Toisin sanoen lakia on noudatettava 100%:sesti, täydellisesti ja kokonaan.
Yhtäkään lain kirjainta ja pienintä piirtoa rikkomatta.
Ihminen ei tähän kykene.
Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus on täyttänyt lain TÄYDELLISESTI.
Vai Hän on siihen kyennyt. Hän eli synnittömän elämän eikä rikkonut lakia missään kohdin.
Meidän edestämme Hän sen teki, että me syntiset, itsessämme kadotetut, saisimme USKON KAUTTA HÄNEEN syntimme anteeksi eikä meitä tuomittaisi, vaan meillä saisi olla iankaikkinen elämä Hänen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta - Jumalan armosta USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.

Lue lisää

>Vai Hän on siihen kyennyt.<

Korj.
VAIN Hän on siihen kyennyt!

Teiltä taas samaa valhetta ja soopaa. Paavali noudatti Mooseksen lakia eikä sitä muuttanut. Kristuksen laki on Mooseksen laki, jossa Messias profetiat on täyttyneet Jeesuksessa Kristuksessa.

Lk 24:25 Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Noinko hitaita te olette uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet? 26 Juuri niinhän Messiaan piti kärsiä ja sitten mennä kirkkauteensa." 27 Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

Ap.t 25:8. sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Tähän kysymykseeni ei ole vielä vastausta tullut Mooseksen lain julistajilta.

Kysyinhän, miksi Paavali ei uutena luomuksena Kristuksessa enää toiminut Mooseksen lain säädösten mukaan esim. pahan poistamisessa keskuudesta?

Ymmärräthän varmaankin kysymykseni?

Ja miksi Paavali ei paimenkirjeissään kehottanut pahan poistamista keskuudesta Mooseksen lain säädösten mukaisesti?

Jos siis haluat väittää vastaan, niin laitappa Raamatunkohta esille, missä Paavali uutena luomuksena Kristuksessa kehoittaa pahan poistamaan kivittämällä tai Paavali itse on mukana kivittämässä Mooseksen lain säädösten mukaan.

Jos et löydä Raamatun ilmoituksesta vastausta kysymykseeni, niin jätä vastaamatta.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Tähän kysymykseeni ei ole vielä vastausta tullut Mooseksen lain julistajilta.

Kysyinhän, miksi Paavali ei uutena luomuksena Kristuksessa enää toiminut Mooseksen lain säädösten mukaan esim. pahan poistamisessa keskuudesta?

Ymmärräthän varmaankin kysymykseni?

Ja miksi Paavali ei paimenkirjeissään kehottanut pahan poistamista keskuudesta Mooseksen lain säädösten mukaisesti?

Jos siis haluat väittää vastaan, niin laitappa Raamatunkohta esille, missä Paavali uutena luomuksena Kristuksessa kehoittaa pahan poistamaan kivittämällä tai Paavali itse on mukana kivittämässä Mooseksen lain säädösten mukaan.

Jos et löydä Raamatun ilmoituksesta vastausta kysymykseeni, niin jätä vastaamatta.

Lue lisää

Sinua ei näytä ottavan kukaan enää vakavasti.

Ilmeisesti noin vastataan, kun esitetään kysymys, joka on oman opin kannalta hankala, kysymys mikä paljastaa oman opin vääräksi.

Silloin ollaan hiljaa ja ajatellaan, että asian esilläpitäminen unohtuisi.

Kysymykseni edessä purkautuu vain se, mikä vastaajan sydämestä kumpuaa ulos.

Kysyinhän, miksi Paavali ei uutena luomuksena Kristuksessa enää toiminut Mooseksen lain säädösten mukaan esim. pahan poistamisessa keskuudesta?

Ymmärräthän varmaankin kysymykseni?

Ja miksi Paavali ei paimenkirjeissään kehottanut pahan poistamista keskuudesta Mooseksen lain säädösten mukaisesti?

Jos siis haluat väittää vastaan, niin laitappa Raamatunkohta esille, missä Paavali uutena luomuksena Kristuksessa kehoittaa pahan poistamaan kivittämällä tai Paavali itse on mukana kivittämässä Mooseksen lain säädösten mukaan.

Jos et löydä Raamatun ilmoituksesta vastausta kysymykseeni, niin jätä vastaamatta.

Huomaat "voivottelija" varmaan, että pyysin vastaamaan vain, jos Raamatun ilmoituksesta löytyy peruste vastaamiselle, mutta ei taida löytyä.

Hiljaisuushan on myöntymisen merkki.

Paavali oli kuollut pois vanhasta liitosta ja Kristuksen ylösnousemuksen kautta päässyt sisälle uuteen liittoon. Se ei kuitenkaan tarkoittanut, että Paavali olisi lopettanut lain noudattamisen vaan hän opetti noudattamaan senkin jälkeen lakia. Samassa Roomalaiskirjeen 7.-luvussa, hän sanoo, että laki on pyhä, vanhurskas, oikea ja hyvä. Hän myös sanoo, ettei laki ole syntiä. Syntyperäiset juutalaiset kuolevat vanhalle liitolle ja nousevat tulevat sen jälkeen sisälle uuteen liittoon, jossa edelleen noudatetaan Mooseksen lakia.

Paavali opetti Roomalaiskirjeessään, ettei liha alistu noudattamaan Mooseksen lakia, mikä on kuolemaksi. Mutta Kristuksen Hengessä olevat noudattavat lakia, mikä antaa elämän.

Room 8: 6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. 7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. 9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Jh 12:49 En minä ole puhunut omissa nimissäni. Isä, joka on minut lähettänyt, on määrännyt, mitä minun tulee puhua ja julistaa, 50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän.

Armon alla ei saa rikkoa lakia, muuten tuomitaan helvettiin. Laki ei ole sinänsä mihinkään kuollut, mutta sitä noudatetaan uuden liiton aikana Kristuksen Hengessä, kuten Kristuskin noudatti Mooseksen lakia.

1 Jh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 6: 14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. 15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Tuo Johanneksen evankeliumin 12. luvun kohta kertoo juuri siitä, että Herra Jeesus tuli syntisiä pelastamaan ja toteutti Isän tahdon antamalla itsensä maailman syntien edestä.

Siitä käskystä Herra tuossa puhuu, ei suinkaan lain käskyistä.

Lain kautta kukaan ei voi saada iankaikkista elämää, mikä on tuo Isän käsky.

49. Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
50. Ja minä tiedän, että hänen käskynsä on iankaikkinen elämä. Sentähden, minkä minä puhun, sen minä puhun niin, kuin Isä on minulle sanonut."
( Joh. 12. )

Jos luet koko luvun läpi, niin löydät asiayhteyden.

31. Nyt käy tuomio tämän maailman ylitse; nyt tämän maailman ruhtinas pitää heitettämän ulos.
32. Ja kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän kaikki tyköni, kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän kaikki tyköni"

Mistä Herra Jeesus tässä puhuu, kun Hän sanoo " kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän kaikki tyköni"

Hän puhuu edeltäkäsin ristintyöstään, mihin Hänen saamansa käsky huipentuu Hänen maailmassa ollessaan.

33. Mutta sen hän sanoi antaen tietää, minkäkaltaisella kuolemalla hän oli kuoleva.

Tässä ei siis ole kysymys lain käskyistä, vaan suuresta Pelastuksesta koko ihmiskuntaa varten.

"Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!"
( Joh. 1. )

Ja vastaahan "sdf" esittämääni kysymykseen yllä.

>>jokainen joka on rehellinen, voi nähdä Paavalin elämästä, ettei lailla ollut häneen käskyvaltaa.<<

Tuon lausunnon mukaan sinä olet se kamala epärehellinen, joka valehtelee päin naamaa.

Paavali noudatti lakia. Lailla oli siis käskyvaltaa Paavaliin. Paavali tarkoitti sanomalla kuollut laille vanhaa liittoa. Uuden liiton aikana uskossa Jeesukseen Kristukseen Paavali noudatti Mooseksen lakia Kristuksen Hengessä. Näin sanoo pyhä Raamattu.

Ap.t 25:8. sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

1 Kr 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen. 20 Jokaisen tulee pysyä siinä osassa, jossa hän oli kutsun saadessaan.

Room 3:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

sdf kirjoitti:

>>jokainen joka on rehellinen, voi nähdä Paavalin elämästä, ettei lailla ollut häneen käskyvaltaa.<<

Tuon lausunnon mukaan sinä olet se kamala epärehellinen, joka valehtelee päin naamaa.

Paavali noudatti lakia. Lailla oli siis käskyvaltaa Paavaliin. Paavali tarkoitti sanomalla kuollut laille vanhaa liittoa. Uuden liiton aikana uskossa Jeesukseen Kristukseen Paavali noudatti Mooseksen lakia Kristuksen Hengessä. Näin sanoo pyhä Raamattu.

Ap.t 25:8. sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

1 Kr 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen. 20 Jokaisen tulee pysyä siinä osassa, jossa hän oli kutsun saadessaan.

Room 3:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Lue lisää

Lopettakaa jo valehtelunne te eksyttäjtät !!!

Paavali sanoo ITSE hyvin selvästi sen, että miksi hän yhä noudatti lakia, vaikka olikin siitä vapaa!

1. Kor. 9:20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;

Eli Paaavali siis oli IKÄÄNKUIN juutalainen ja IKÄÄNKUIN lainalainen, vaikka siis EI OLLUT LAIN ALAINEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Paavali siis noudatti ulkoisia lain vaatimuksia vain siksi, että voisi julistaa noillekin uudestisyntymättömille lainalaisille ja juutalaisille EVANKELUIMIA !

judaistille kirjoitti:

Lopettakaa jo valehtelunne te eksyttäjtät !!!

Paavali sanoo ITSE hyvin selvästi sen, että miksi hän yhä noudatti lakia, vaikka olikin siitä vapaa!

1. Kor. 9:20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;

Eli Paaavali siis oli IKÄÄNKUIN juutalainen ja IKÄÄNKUIN lainalainen, vaikka siis EI OLLUT LAIN ALAINEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Paavali siis noudatti ulkoisia lain vaatimuksia vain siksi, että voisi julistaa noillekin uudestisyntymättömille lainalaisille ja juutalaisille EVANKELUIMIA !

Lue lisää

Paavali sanoi, että koska hän ei ole lain alla vaan armon alla, niin hän ja kaikkien muidenkin tulee noudattaa lakia. Armo alla ei saa rikkoa Mooseksen lakia vastaan, muuten tulee tuomio helvettiin.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

1 Jh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 6: 14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. 15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
-----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

sdf kirjoitti:

Paavali sanoi, että koska hän ei ole lain alla vaan armon alla, niin hän ja kaikkien muidenkin tulee noudattaa lakia. Armo alla ei saa rikkoa Mooseksen lakia vastaan, muuten tulee tuomio helvettiin.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

1 Jh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 6: 14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. 15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
-----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Lue lisää

Noilla sinun opeillasi menisi jokaikinen ihminen sinne helvettiin !!!

Sillä kukaan ihminen ei kykene täyttämään lakia, se on sula mahdottomuus !

Siis kun SINÄ ITSE laista kerskaat ja haluat ITSE sen LAIN sinut ja muut tuomitsevan, niin etkö kuule mitä laki sanoo sinulle ja kaltaisillesi ?

Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

Helvettiinkö olet siis sinäkin menossa, sillä lakia et kykene täyttämään, et sitten millään !!!

Kuuletko päässäsi ääniä, kun väität, että olet saanut jonkin profetian?

sdf kirjoitti:

Kuuletko päässäsi ääniä, kun väität, että olet saanut jonkin profetian?

Muutako sinulla ei ollut vastata enää ? :) :) :)

Kevyet oli evääsi !

Mutta näinhän se teidän valehtelijoiden kanssa aina käy, ette voi puolustautua, joten pitää yrittää hyökätä !

Lue uudestaan, se on vakava varoitus sinullekin siis:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Minne olet siis menossa kun aika sinusta jättää ???

Sitä kannattaisi jo ajoissa miettiä kunnolla ja tarkkaan, että ei käy kuin sille rikkaalle miehelle, joka etsi peruutusta liian myöhään:

19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

Te ette samoin usko edes Moosesta ja profeettoja, jotka jo todistivat Jeesuksesta, ja uudesta liitosta, joten mitä sekin taas todistaa teistä, näiden Jeesuksen omien sanojen mukaan ???