Kun kaupunkia yritetään kehittää niin heti astuu esiin muutama veroilla elätetty
kummajainen kitisemään ikäänkuin he omistaisivat koko kaupungin..
Ihmiset tarttee töitä ja sitä ei ole ellei kaupunkia kehitetä..
Ja jos ei ole töitä, ihmiset muuttavat pois, kuten olemme nähneet.
Viit...aaa kuunnella noiden kitisijöiden juttuja...
kummajainen kitisemään ikäänkuin he omistaisivat koko kaupungin..
Ihmiset tarttee töitä ja sitä ei ole ellei kaupunkia kehitetä..
Ja jos ei ole töitä, ihmiset muuttavat pois, kuten olemme nähneet.
Viit...aaa kuunnella noiden kitisijöiden juttuja...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä täällä kitiset? Osaat näköjään itsekin vollottaa...
turpani kiinni ellei tuota kehityksen vastaisuutta olisi taas yksi veroelätetty aloittanut.
Miten on omalla kohdallasi, mitä varten kommentoit ?
Siksi, kun tämä henkilö esiintyi ihan omalla nimellään ja kyllä hänellä on sama sananvapaus kuin meilläkin nimimerkkien takaa huutelevilla. Miksi hän ei saa tuoda mielipidettään julki? Eihän se silti tarkoita, että ne tornitalot jää rakentamatta. Hyvin hän sanomaansa perusteli.
Kaupunki saa olla kaupungin näköinen ja kehittää pitää, mutta minunkin mielestäni grynderit vie päättäjiä kuin pässiä narussa. Kaupungin keskustaa voi kehittää miellyttävämmäksi kuin että rakennetaan vierivieren rumia kolosseja. Jokirannat ja se vähäinen vihreys on kauneinta eikä turistit todellakaan tule tornitaloja katsomaan. Mielestäni Rovaniemi on pieni maaseutu taajama ja lähellä olevat luontoarvot on pienen kaupunkimme valtit.
Toinen asia mikä sai mieleni kuohahtamaan oli ruma tapasi mollata ihmistä joka tehnyt työuransa meidän kaupunkia kehittämässä. Ei hän ole itse itseään nimittänyt virkaansa ja aina on ollut ja tulee olemaan itsensä pitkälle kouluttautuneita ihmisiä jotka sitten palkataan niihin vähän vaativampiin tehtäviin. Aivan turhaan olet katkera jos et pystynyt samaan. Hyväksy vain, että ihmisten urapolut ja elämät on erilaisia ja olet jostain syystä kateellinen ja katkera. Ei niihin virkoihin voi edes hakeutua jos ei ole opiskellut.
Kuka sinut on elättänyt?
Jos joku ihminen kirjoittaa lehteen ja vastustaa jotain rakennushanketta, ei pidä vetää johtopäätöstä, että rakennusta ei tulisi.
Jos näillä mielipiteen ilmaisuilla oikeasti olisi vaikutusta, uimahallia ei tehtäisi Oukun rinteeseen. Niin paljon kansalaiset ja jopa osa päättäjistä sitä vastustaa, mutta rakennetaan.
Päättäjät päätti niin vaikka raha kaupungissa vähissä. Kehittämistä??? Kyllä, mutta ei ole opittu mitään, kun Lappi areenakin loppujen lopuksi sortui kaupungin ylläpitämäksi. Kuka vielä uskoo, että uusi uimahalli rahoittaa toimintansa ja käyttömenot????