Tietääkö joku tekeekö kukaan helsingin alueella tatuointeja alaikäisille vanhempien suostumuksella?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Elämä on ohimenevä mutta tatuointi pysyy!
Tatuointi on tyhmyyden merkki ja lapsen tatuointi mauttomuuden huippu. Yksikään lapsensa parasta ajatteleva vanhempi ei anna tatuoida lastaan.
Mutta kyllä Helsingissä voi silti olla useitakin tatuointiliikkeitä, joissa ollaan valmiita pilaamaan lapsen iho loppuiäksi. Rahaa vastaan.
Tämän päivän expressenissä oli juttu, että äiti voi joutua vankilaan kun antoi tatuoida 9-vuotiaan poikansa.
MITEN JOKU VANHEMPI VOI ANTAA TATUOIDA ALAIKÄISEN LAPSENSA?????
Niin karmeeta, mikä "vanhempi" sinä oikein olet.
Mitä rakkautta ja huolenpitoa osoitat vanhempana kun haluat pilata jo nyt lapsesi tulevaisuuden?
Jos olet itse täynnä kauheita tatuointeja, niin ole, - mutta ÄLÄ PILAA LASTASI.
Vilkaise tätä juttua, onenglanniksi ja toisella kotimaisella, mutta kuvat kyllä kertovat...
englanniksi: https://www.dailymail.co.uk/news/article-6231125/Mother-34-arrested-allowing-10-year-old-son-tattoo.html?ito=social-facebook
ruotsiksi:
https://www.expressen.se/nyheter/mamman-lat-nioariga-sonen-tatuera-sig-riskerar-fangelse/
Oon 17v ja kysyn tätä iha lapsena😂😂😂😂😂 vittu herätkää ihmiset!
Sori vaa jos kysymys oli vähä epäselvä mut siis oon ite se alaikänen joka kysyy
Ja mites tatuoinnit pilaa mun tulevaisuuden? Aika mielenkiintoinen väite...
Siten että värjäämällä itsesi näkyvästi leimaat itsesi alempaan luokkaan ja vaihtoehtosi työuran suhteen vähenevät huomattavasti... Mutta toisaalta onhan roskakuskin ja pihanlakaisijankin työ arvostettua joten anna palaa vaan.
hei anteeksi mutta mitäs vittua, nykyisinhän tatuoinnin ottanut saa ihan normi töitä? itse olen lukemassa gynekologiksi ja muutama tatska on, ei kuule oo vielä haitannu hommaa ku ekalla kerrala pääsin lääkikseenkin. herranjestas, että oot jumiutunut 1950 -luvulle. tatskat on taidetta. ja myöskin toisen ihmisen Oma Valinta. (mutta siis en antaisi lapsen ottaa tatuointii, paitsi 16-17 -vuotiaan, siinä on hyvä pointti, ja mainitsemasi uutisartikkeli on ihan hyvä, mutta siis herranjestas OIKEESTI)
Meidän penkissä käy myös lääkäriä, pankinjohtajaa, poliitikkoja, poliisia, ammattiupseeria ja isoäitiä. Kerro kuka näistä on se "ihmisroska" johon viittaat?
Epäilen kovasti.
Ethän hallitse edes oikeinkirjoitustaitoa!
Miten kummassa olisit päässyt "gynelogikoulutukseen?", lääkikseen....?
Elä viitsi hämätä, ei mee perille.
Jospa menisit ensteks peruskoulun ekaluokalle ja opetteleisit oikeinkirjoitusta?
Keskustellaan sitten.
Ei kukaan vanhempi voi ikinä olla niin edesvastuuton, että laittaisi lapselleen tatuoinnin.
Sitäpaitsi tatuoinnit on rumia.
Tuohan on melkein sama asia, kuin vanhempi yllyttäisi lastaan juopottelemaan.
Lapsi on lapsi ja niin kauan kun on lapsi, häntä on pidettävä lapsena.
No käytännössä miks ei?
Suositus on ettei 18-vuotiaal missään tääl suomes ainakaa siid, nii tehtäis tatuointii, perjaattees siis vanhemman luval saat ottaa koska et oo viel 18v.